死亡赠与

死亡赠与是一种双方赠与合同，该合同已在生前订立。赠与人承诺仅在其死后无偿地将特定物品转让给受赠人。在此之前，赠与人保留完全的处置权。

与遗嘱不同，此项规定不能单方面撤销。受赠人在合同签订后获得可执行的权利，该权利仅在死亡时到期。在遗产继承中，他不被视为继承人，而是被视为遗产债权人。

死亡赠与的法律基础

自 2017 年以来，奥地利继承法明确规定了死亡赠与。根据§ 603 ABGB，这是一项在生者之间建立的，但附有延缓条件的法律行为。

为了使这种赠与有效，必须满足以下先决条件：

• 合同与接受：赠与人与受赠人之间需要达成共识。
• 公证行为的形式：整个合同（包括接受）必须经过公证。以后的合同变更也需要公证形式。
• 没有撤销保留：赠与人不得保留一般撤销权。合同中的撤回条款会使赠与无效。

如果满足这些先决条件，则这是一项具有法律约束力的资产转让，该转让会在死亡时自动生效。+

立即选择预约时间：免费初次咨询

死亡前的影响

尽管具有约束力，但赠与人仍然是所承诺物品的所有者，并且原则上可以继续使用它，例如出租或耕种。但是，他不得做任何会妨碍合同履行的事情，例如赠送或出售该物品。如果仍然处置给第三方，则受赠人对遗产产生损害赔偿请求权。

死亡后的影响

随着赠与人的死亡，义务到期：现在，受赠人有权要求交出。他不必是继承人，而是可以利用合同和死亡证明来申请，例如在土地登记簿中注册。

重要提示：该物品仍然是遗产的一部分，并且可能因债务而受到影响。遗嘱人的债权人优先。因此，受赠人必须等待，看遗产是否足以履行其要求。

法定继承权和“自由四分之一”

即使对于死亡赠与，也适用：遗嘱人不得处置其全部资产。根据法律，必须保留四分之一的无约束力，即所谓的“自由四分之一”。它用于保护有权获得法定继承权的人。

如果低于此最低限度，继承人可以质疑赠与。在某些情况下，受赠人必须交出部分物品。此外，该赠与将计入法定继承权。根据赠与的时间，甚至可以全额计算。

赠与标的

赠与的标的可以是任何在交易中流通的物品，只要它具有经济价值。这包括有形和无形物品。例如，可以赠送现金、家具、相册或公司股份。

必须始终存在赠与意愿。如果有人因义务而移交某物，则不存在赠与。

死亡赠与的不动产登记

死亡赠与本身不能在土地登记簿中注册，因为没有针对这种合同类型的单独注册形式。
也不允许在土地登记簿中添加所有权限制的注释。这意味着：受赠人在赠与人死亡之前没有土地登记保护。

对法定继承权主张的影响

在计算法定继承权时，死亡赠与的处理方式与其他死后赠与相同。这意味着：

• 计算：承诺的赠与在名义上计入遗产，就好像它是在死亡时进行的。
• 减少法定继承权：如果赠与人通过赠与超过了“自由四分之一”，则可能导致法定继承权受到侵犯。
• 法定继承权计算：如果受赠人本身有权获得法定继承权，则赠与物品的价值应从受赠人的法定继承权中扣除。
• 其他有权获得法定继承权的人的诉讼权：如果法定继承权受到侵犯，被剥夺继承权的亲属可以在某些情况下对受赠人提出交出请求。

立即选择预约时间：免费初次咨询

赠与人的法律地位

在死亡之前，赠与人仍然是：

• 赠与物品的完全所有者，
• 有权使用（例如收入、使用）
• 但有义务不做任何危及合同履行的事情。

例如，如果这样做会妨碍合同的履行，则他不得赠送、出售或抵押该物品。
如果赠与人违反此义务，则受赠人（或其继承人）可以对遗产提出损害赔偿。

重要提示：
赠与人不能保留合同撤回权。如果未以公证形式重新约定，则以后的单方面更改也在法律上无效。

受赠人的法律地位

受赠人在合同签订后获得：

• 要求转让赠与物品的受债权法保护的权利，
• 该权利仅在赠与人死亡时到期。

他不会自动成为所有者，而是必须在不动产的情况下主张该权利，例如通过提交合同和死亡证明在土地登记簿中注册。

重要提示：

• 受赠人不是继承人，而是遗产的债权人。
• 他的权利优先于遗赠人，因此应优先满足。
• 对于非法转让赠与物品的第三方，只有在特殊情况下才有权利，例如干预他人的债权。
• 受赠人也可以援引合同，即使他没有继承资格，因为这不是遗嘱。

延缓效力

死亡赠与仅在赠与人死亡时才生效（因此附有延缓条件）。
这意味着：

• 受赠人最初仅获得一项债权法上的期望。
• 在死亡发生之前，没有所有权、没有处置权，也没有注册权。
• 在死亡事件发生之前，受赠人的债权人无法访问。

在法律上，赠与的相关时间点是死亡时间，而不是合同签订的时间。这对于计算法定继承权以及赠与何时被视为“已完成”的问题尤为重要。

与其他形式的资产转移的区别

遗嘱

遗嘱是单方面的、可随时撤销的意愿声明。它通常以手写形式或在公证人面前订立，并且仅在死后生效。
与死亡赠与的区别：遗嘱不需要合同伙伴，并且可以随时更改或取消，而无需他人同意。另一方面，死亡赠与具有合同约束力，并且只能通过双方同意取消。

继承合同

继承合同是配偶或未婚夫之间的双边合同，该合同具有约束力地规范了遗产（全部或部分）。它也受公证行为的约束。
与死亡赠与的区别：继承合同通常涉及全部资产，而死亡赠与涉及单个资产。此外，继承合同不能与任何人签订——但赠与可以。

死亡时的移交

在这里，物品已经在生前实际移交，并约定只有在移交人死后才能最终保留。
区别：如果未以遗嘱的形式正确设计，则死亡时的移交在法律上无效。缺乏死亡赠与的合同安全性——尤其是在房地产的情况下，在法律上没有对接收人的保护。

死亡时的委托

这是委托给第三人，在赠与人死后将物品移交给特定的人。
区别：受益人对遗产没有直接要求。另一方面，死亡赠与授予合同中具有法律强制力的权利。

死亡时债务的免除

死亡时债务的免除意味着债权人声明在其死亡时放弃债权。
区别：根据主流观点，这不是赠与，并且该交易没有形式要求。法律依据是单方面的——与作为双边合同的死亡赠与相反。

附延缓条件的赠与

赠与可以与在发生时生效的条件（例如护理义务）相关联。
区别：如果延缓条件与赠与人的死亡有关，并且未选择公证形式，则存在无效的风险。只有在遵守严格的形式要求且没有撤销保留的情况下，这种设计才能被视为死亡赠与。

保留权利的赠与

在这种情况下，物品已经在生前转移，但保留了权利——例如用益权、居住权或禁止出售。
区别：赠与立即生效；即使赠与人保留使用权，受赠人也已经成为所有者。在死亡赠与中，赠与人仍然是所有者，直到他去世。

律师支持给您带来的优势

我们的律师事务所在死亡赠与合同的法律安全设计方面为您提供支持。我们检查形式规定、法定继承权保护和税务方面。

请联系我们进行免费的初步咨询。
避免形式错误，保护您的资产并确保明确的关系。

立即选择预约时间：免费初次咨询

常见问题 – FAQ