斗殴
斗殴
根据 《刑法》第 91 条的规定,斗殴是指发生相互攻击的肢体冲突,至少有三人参与。只要参与者发生受伤或死亡,并且不能排除自己的行为对此有影响,参与者就构成犯罪。这与公平的决斗或仅仅是旁观不同,而是指难以控制的群体暴力,在这种情况下,往往难以查明责任。刑法的目的是保护人身安全和惩罚助长事态升级的行为。
斗殴是指至少三人之间发生的相互斗殴,并造成伤害或死亡。
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „决定性因素是参与人数、攻击行为和具体的伤害后果。“
客观构成要件
客观部分构成了事件的外部。涉及谁、什么、用什么、什么结果——以及该行为是否导致了该结果并可归责于他。
审查步骤
- 犯罪对象:参与冲突的任何其他活着的人。
- 犯罪行为:相互的身体影响,例如打、推、踢或压——在至少三个积极参与者之间。仅仅观看或煽动是不够的。
- 犯罪结果:因冲突而导致的参与者的受伤或死亡。即使是轻微的、经医生确诊的伤害也足够了。
- 因果关系:不能排除自己的行为是造成伤害或死亡的原因。
- 客观归责:该结果必须源于斗殴的风险。参与难以控制的斗殴的人,应对后果承担共同责任。
加重情节
在斗殴中,某些伴随情况会增加该行为的法律意义。这不仅仅是参与冲突,而是后果的严重性和合作方式。
造成严重后果的斗殴
如果至少三个人之间发生相互的肢体冲突,并且导致严重的人身伤害,甚至参与者死亡,那么参与行为在法律上会受到特别重视。即使无法确定谁具体造成了损害,参与事件也构成犯罪。
多人袭击
除了典型的斗殴之外,法律还涵盖了多人共同袭击的情况。只要有人积极且实际地参与了这次袭击就足够了。关键是该行为不是防御性的或调解性的,而是具有攻击性和支持性。即使没有典型的斗殴,也可能存在多人共同袭击的情况——例如,当多个参与者有针对性地攻击一个人时。
安全区域内的斗殴和袭击
具有特殊意义的是 《刑法》第 91 条第 2a 款 在大型体育赛事中。在安全区域内,例如体育场内或周围,参与肢体冲突或多人袭击的人,仅通过参与就构成了犯罪。目的是为了坚决遏制体育赛事周围的暴力行为。
缺乏指责时排除刑事责任
如果有人非自愿地被卷入斗殴,或者仅仅为了自卫而进行身体反抗,而没有助长暴力,则不构成犯罪。在这种情况下,不存在符合构成要件的参与行为。关键是是否可以对参与者个人提出刑事指控。
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „斗殴不是有针对性的人身伤害,而是参与集体暴力的犯罪行为。“
与其他犯罪的区别
- 《刑法》第 83 条——人身伤害:故意伤害他人。需要有针对性的或至少是默认的损害。
- 《刑法》第 84 条——严重人身伤害:如果该行为导致长期健康损害或严重的身体损伤,则构成对简单人身伤害的加重。
- 《刑法》第 85 条——故意严重人身伤害:严重后果是故意造成的;行为人想要造成严重的伤害。
- 《刑法》第 86 条——造成死亡的人身伤害:行为人故意伤害,但死亡是无意造成的。
- 《刑法》第 88 条——过失人身伤害:一种违反注意义务的行为,没有故意。行为人本应能够识别并避免危险,但却忽视了它。
- 《刑法》第 91 条——斗殴:不是有针对性的人身伤害,而是参与难以控制的斗殴,至少有三个积极参与者。只要发生伤害或死亡,并且不能排除自己的行为对此有影响,参与就已构成犯罪。
重要区别:
斗殴与人身伤害的区别在于,不是针对特定人员的具体行为受到惩罚,而是参与共同暴力行为受到惩罚。如果没有针对性地攻击,而是参与了群体斗殴,即使不清楚谁造成了损害,也构成犯罪。关键是参与集体暴力,而不是个人的伤害行为。
举证责任 & 证据评估
- 检察官:承担对行为、参与人数、结果、因果关系、归责以及可能的加重情节的证明责任。
- 法院:整理和评估所有证据;不适当或非法获得的证据不得使用。
- 被告:没有举证责任;可以指出替代过程、漏洞和使用禁令。
典型证据:医疗报告/图片、中立证人、视频/闭路电视/随身摄像头、痕迹图片、数字数据(时间/地点/元数据)、专家重建。
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „典型案例显示了模式,小细节往往决定了有罪或无罪。“
实践案例
- 酒吧斗殴:争吵后,几名客人发生冲突。至少三个人同时动手,一人受伤。存在斗殴,因为有多人积极参与。
- 体育场内的冲突:敌对的球迷在安全区域内发生肢体冲突。仅仅参与就构成了 《刑法》第 91 条第 2a 款。
- 大街上的群体袭击:几名青少年共同袭击一个人。造成伤害的具体行为人不明确,但所有参与者共同承担责任。
- 乡村节日上的争吵:饮酒后,口角升级为无法控制的斗殴。由于有多人积极干预并造成伤害,因此存在斗殴。
- 表面上的防御:一个人声称只是自卫,但自己也动手了。在这种情况下,这不是正当防卫,而是实际参与。
主观构成要件
斗殴的主观构成要件要求行为人故意或至少有意识地参与冲突。如果该人知道这是一场有多人参与的肢体斗殴,并且仍然参与或积极参与,就足够了。
不需要伤害他人的意图;关键是有意识地参与暴力行为。因此,如果有人意识到情况失控,但仍然继续击打、推搡或踢,则其行为在主观上符合构成要件。
相反,如果有人只是反射性地或为了单纯的防御而参与,而没有助长暴力,则缺乏内在的犯罪意图。同样,如果该人不是自愿参与或根本无法控制自己的行为——例如在无法预测的拥挤情况下,也不构成犯罪参与。
关键是行为人是否认识到事态升级的可能性,并且仍然积极行动,即有意识地接受这种风险。
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „不需要有伤害意图,有意识地参与斗殴就足够了。“
罪责 & 错误
- 禁止性错误:只有当错误是不可避免的时,才能被原谅。每个人都有义务了解法律状况。
- 罪责原则:只有有过错的行为才构成犯罪;过失要求对结果具有可预见性和可避免性。
- 无责任能力:在严重的精神障碍或对控制能力的病态损害的情况下,不承担责任。如果存在迹象,则应获得法医精神病学鉴定。
- 可宽恕的紧急状态:适用于在极端的胁迫状态下无法合理合法行为的情况,例如,如果提供帮助或救援会严重危及自己的生命。
- 假想防卫:对存在正当理由的错误认识排除了故意,但如果违反注意义务的行为仍然存在,则不影响过失。这里也适用:如果有人采取明显有风险的行为,则不能援引所谓的正当理由。
免除处罚 & 缓刑
中止未遂
原则上,斗殴中的中止是不可能的,因为该行为已经随着实际参与而完成。但是,如果有人及时且明确地从冲突中退出,不再采取进一步行动,并且不再助长事件发展,如果后来的事态升级不再归咎于他,则可以免于处罚。关键是自愿性、时间点以及与进一步犯罪过程的明显距离。
转移
如果罪责较轻、案件事实清楚且被告有悔改之意,则可以考虑缓刑。可能的措施包括金钱给付、社区服务、缓刑帮助或犯罪补偿。如果通过缓刑方式处理案件,则不会作出有罪判决,并且不会在犯罪记录中留下记录。
如果斗殴涉及严重伤害、有意识的事态升级或危及第三方,则排除缓刑。在其他情况下,如果认罪、悔改和弥补,则可以成为无需法院判决的适当解决方案。
立即选择您期望的日期:免费初步咨询量刑 & 后果
斗殴的刑罚取决于参与程度、后果的严重性和个人过错。关键是该行为是有意识的攻击性、轻率的还是仅仅出于一时的无法控制,以及发生了哪些伤害后果。同样重要的是,被告是否本可以避免事态升级或者默认接受了。
特别是,如果存在以下情况,则存在加重情节
- 参与在酒精或毒品的影响下进行,
- 行为人有意识地继续进行正在进行的冲突,
- 已经存在先前的暴力行为或警告,
- 可以识别出具有攻击性或挑衅性的基本态度。
例如,减轻情节包括
- 无犯罪记录,
- 认罪或表现出悔意,
- 可证明的损害赔偿,
- 受害者的共同责任。
此外,异常的心理压力或过长的诉讼时间也可以减轻处罚。
奥地利刑法规定罚金采用按日计算制度。按日计算的金额取决于罪责的严重程度,每日金额取决于收入状况。这样可以确保罚金对所有受影响的人来说都具有可比的感受。如果不支付,则可以处以替代自由刑。
如果不超过两年,并且存在积极的社会预测,则可以全部或部分缓刑。自由刑。然后,被判刑者可以自由行动,但必须在一到三年的缓刑期内证明自己。如果在遵守所有条件的情况下经过此期限,则该刑罚被视为最终缓刑。
法院还可以发出指示,例如赔偿损失、参加反暴力培训或治疗。此外,还可以安排缓刑帮助。这些措施旨在避免进一步的暴力行为,并促进社会环境的长期稳定。
刑罚幅度
对于斗殴和多人袭击,刑罚取决于冲突造成的后果以及发生的情况。即使不清楚谁进行了实际的打击,仅实际参与就足以构成犯罪。
在造成人身伤害的斗殴中,刑罚为最长六个月的自由刑或最高 360 个日额的罚金。
如果斗殴导致严重的人身伤害,则面临最长一年的自由刑或最高 720 个日额的罚金。
如果在冲突过程中导致人员死亡,则刑罚增加到最长两年的自由刑。
在大型体育赛事中参与安全区域内的斗殴或袭击的行为将受到特别严厉的评价。即使没有人受伤,仅实际参与就足以被判处最长一年的自由刑或最高 720 个日额的罚金。
因此,《刑法》第 91 条既考虑了集体暴力的危险性,也考虑了后果的严重性。虽然刑罚低于故意人身伤害的刑罚,但它涵盖了不受控制的群体斗殴或群体袭击所带来的特殊危险。
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „短期自由刑通常会被替代或缓刑,缓刑需要预测和条件。“
罚金——按日计算制度
- 范围:最高720 个日额(日额数 = 罪责程度;金额/日 = 支付能力;最低 4.00 欧元,最高 5,000.00 欧元)。
- 实践公式:6 个月自由刑 ≈ 360 个日额(仅供参考,并非模式)。
- 无法收取:替代自由刑(通常适用:1 天替代自由刑 = 2 个日额)。
自由刑 & (部分)缓刑
《刑法》第 37 条:如果法定刑罚威胁最高为五年自由刑,法院应以最高一年的短期自由刑代替判处罚金。该规定对于《刑法》第 83 条的基本情况尤为重要,因为它通常可以避免自由刑,除非存在特殊预防或一般预防的原因。
《刑法》第 43 条:如果判处的刑罚不超过两年,并且可以向被判刑者证明有利的社会预测,则可以宣布有条件缓刑。缓刑期为一到三年。如果在没有撤销的情况下完成缓刑,则该刑罚被视为最终缓刑。
《刑法》第 43a 条:部分缓刑允许无条件和有条件刑罚部分的组合。对于超过六个月至两年的自由刑,如果情况允许,可以有条件地缓刑一部分,或者以最高七百二十个日额的罚金代替。
《刑法》第 50 至 52 条:法院可以额外发出指示并安排缓刑帮助。典型的指示涉及赔偿损失、治疗、禁止接触或逗留以及社会稳定措施。目的是避免进一步的犯罪行为,并促进长期的合法行为。
法院管辖权
级别管辖
根据犯罪的严重程度,斗殴案件属于不同的法院管辖范围。对于基本犯罪,即简单的人身伤害,由地区法院通过独任法官作出裁决。如果发生严重的人身伤害或死亡后果,则由州法院管辖,同样由独任法官管辖。由于刑罚幅度最高为两年自由刑,因此不设陪审法庭或陪审团法庭。
地域管辖
通常,犯罪地法院具有管辖权,即斗殴发生的区域。如果发生伤害或死亡后果,则后果发生地法院也可能具有管辖权。如果无法明确确定犯罪地点,则管辖权取决于被告的住所、逮捕地点或检察官办公室所在地。诉讼程序将在最合适的地方进行。
审级
可以对地区法院的判决向州法院提起上诉。可以对州法院的判决向高级州法院或最高法院提起上诉或无效申诉。
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „从嫌疑到判决,遵守秩序,利用权利,遵守期限,确保证据。“
刑事诉讼中的民事索赔
在斗殴中,受伤人员或遗属可以直接在刑事诉讼中提出民事索赔。其中包括医疗和治疗费用、精神损害赔偿、收入损失,或者在死亡后果的情况下,还包括丧葬费用、赡养费损失和精神痛苦。
通过私人参与人加入,这些索赔的时效在刑事诉讼期间暂停。只有在刑事诉讼结束后,期限才会重新开始,前提是该索赔未完全获得批准。
如果自愿赔偿损失或与受害者或家属达成协议,如果及时、真诚和可理解地进行,则可以减轻刑罚。但是,如果确定存在特别具有攻击性或共同危险的行为,则这种情况通常会失去其减轻刑罚的效果。
立即选择您期望的日期:免费初步咨询刑事诉讼概览
- 调查开始:在有具体嫌疑时,确定被告身份;从那时起,享有完整的被告权利。
- 警察/检察官办公室:检察官办公室领导,刑事警察调查;目标:结案、缓刑或起诉。
- 被告审讯:事先告知;辩护律师的参与导致延期;保持沉默权。
- 查阅文件:在警察/检察官办公室/法院;还包括证据(只要不危及调查目的)。
- 主要审判:口头证据听证,判决;对私人参与人索赔作出裁决。
被告人权利
- 信息 & 辩护:有权获得通知、诉讼帮助、自由选择辩护律师、翻译帮助、证据申请。
- 沉默 & 律师:随时保持沉默权;如果参与辩护律师,则应推迟审讯。
- 告知义务:及时告知嫌疑/权利;例外情况仅用于确保调查目的。
- 实际查阅文件:调查和主要诉讼文件;为了被告的利益,限制第三方查阅。
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „保持冷静,不要发布任何内容,确保证据安全,只有在了解文件后才能发言。“
实践 & 行为建议
- 保持沉默。
简短说明即可:“我行使我的沉默权,先与我的辩护人沟通。” 此权利从警察或检察官的第一次讯问开始生效。 - 立即联系辩护人。
在没有查阅调查文件的情况下,不应进行任何陈述。只有在查阅文件后,辩护人才能评估哪种策略和证据保全是有意义的。 - 立即保存证据。
制作医疗报告、带有日期和比例尺的照片,如有必要,制作 X 光片或 CT 扫描。将衣物、物品和数字记录分开存放。最迟在两天内创建证人名单和记忆记录。 - 不要与对方联系。
您自己的消息、电话或帖子可能会被用作对您不利的证据。所有沟通应仅通过辩护进行。 - 及时保存视频和数据记录。
公共交通工具、场所或物业管理的监控录像通常会在几天后自动删除。因此,必须立即向运营商、警察或检察官提出数据安全申请。 - 记录搜查和扣押。
在房屋搜查或扣押期间,您应该要求提供命令或记录的副本。记下日期、时间、相关人员和所有带走的物品。 - 被捕时:不对案件发表任何声明。
坚持立即通知您的辩护人。只有在紧急怀疑和额外拘留理由的情况下,才可以处以审前拘留。较轻的措施(例如,誓言、报告义务、禁止联系)优先。 - 有针对性地准备损害赔偿。
付款或赔偿提议应仅通过辩护处理并记录在案。结构化的损害赔偿对转移和量刑有积极影响。
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „客观的调查结果、中立的证人和安全的视频数据支持诉讼程序——而不是猜测或解释聊天。“
律师支持为您带来的优势
因 聚众斗殴 引起的诉讼是人身伤害犯罪领域中较为严重的案件之一。这种情况通常是自发开始的,例如由于挑衅或群体动力。原本只是一场短暂的争吵,但很快就会升级并产生严重的法律后果。即使 仅仅参与斗殴 也可能导致定罪,即使您没有动手打人。
法律评估在很大程度上取决于某人参与的积极程度、造成的后果以及是否有可能撤退。证人证词、录像或医疗报告中的细微差异可能至关重要。
因此,尽早获得律师代理至关重要。它有助于重建实际过程,及时保存证据并纠正不正确的陈述。特别是在群体争端中,如果情况不清楚,很容易出现错误的责任分配。
我们的律师事务所
- 检查是否存在实际的犯罪参与,或者您是否只是被卷入其中,
- 分析警方报告、录像和证人证词中的矛盾之处,
- 在整个调查和诉讼过程中陪伴您,
- 制定辩护策略,以现实和可理解的方式描述您在事件中的角色,
- 并坚决地向警方、检察官和法院维护您的权利。
经验丰富的刑事辩护 确保自发反应、防御行为或混淆不会过早地被视为参与聚众斗殴。它确保您的观点得到听取,并且诉讼程序以法律上的公平和客观的平衡进行。因此,您将获得具有清晰结构和个人策略的辩护,从而全面维护您的利益并致力于公正的结果。
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „在没有事先与您的辩护人协商的情况下,不要发表任何实质性声明。您始终有权保持沉默并聘请律师。此权利从第一次与警方联系时起生效。只有在查阅文件后,才能确定是否以及哪些陈述是有意义的。 “