İntihara Yardım

İntihara yardım iki şekilde ortaya çıkar. Birincisi, kışkırtma. Burada intihar kararı tetiklenir veya zaten alınmış bir karar güçlendirilir. İkincisi, yardım etme. Burada intihar pratik olarak desteklenir, örneğin bir araç temin ederek, kullanım talimatı vererek veya koşulları organize ederek. Zorunlu olan, ilgili kişinin son, öldürücü eylemi kendisinin gerçekleştirmesidir. Başka bir kişi öldürme eylemini üstlenirse, § 78 StGB değil, bir öldürme suçu söz konusudur.

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

Nesnel Suç Unsuru

Nesnel kısım, olayın dış yönünü tanımlar. Kimin neyi neyle yaptığı, hangi sonucun ortaya çıktığı ve eylem ile ciddi yaralanma sonucu arasında nedensel bir bağlantı olup olmadığı sorularını yanıtlar.

İnceleme Adımları

• Suç eylemi: Teşvik etmek. İntihar kararını ortaya çıkarmak veya güçlendirmek.
• Suç eylemi: Yardım etmek. İntiharın herhangi bir şekilde desteklenmesi, örneğin araç temin etme, talimat verme, organizasyon.
• Suç sonucu: Kişinin kendi eliyle intihar etmesi veya intihar girişiminde bulunması.
• Nedensellik ve atfedilebilirlik: Davranış, kararı veya uygulamayı nedensel olarak desteklemiş olmalıdır.

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

Diğer Suçlardan Ayrımı

• § 75 StGB – Cinayet: başka bir insanın iradesi olmadan veya iradesine karşı kasıtlı öldürülmesi. Mağdurun karar verme özgürlüğü yoktur, fail bizzat öldürür.
• § 76 StGB – Adam öldürme: Öfke, korku veya umutsuzluk gibi güçlü duygusal hareketlerden kaynaklanan duygusal bir istisna durumunda öldürme.
• § 77 StGB – Talep üzerine öldürme: Mağdurun açık, ciddi ve ısrarlı talebi üzerine öldürme; fail, isteği yerine getirmek için bizzat aktif olarak hareket eder.
• § 78 StGB – İntihara yardım Mağdur öldürme eylemini bağımsız olarak gerçekleştirir; fail sadece destek veya psikolojik yardım sağlar.
• § 80 StGB – Taksirle öldürme: Ölüm, failin ölümü istemesi veya bunu göze alması olmaksızın, özen eksikliği sonucu meydana gelir.

İntihara yardım, talep üzerine öldürmeden mağdurun kendi eylemi ile ayrılır. Belirleyici olan, ölümün failin eliyle değil, mağdurun kendi eylemiyle gerçekleşmesidir. Ceza hukuku bu ayrımı tanır, çünkü intihara özgür karar cezai sorumluluğu kaydırır, ancak mağdur özgür iradesiyle hareket etmiyorsa veya fail kararı önemli ölçüde etkiliyorsa, destekleyici katkı yine de cezaya tabi kalır.

Ölüm Talimatı ve § 78 StGB

2022 yılından bu yana Avusturya’da Ölüm Talimatı Yasası (StVfG) ile kişinin kendi ölüm isteğini yasal olarak kontrollü bir şekilde gerçekleştirmesi için sınırlı bir imkan bulunmaktadır. Ancak bu, yalnızca ilgili kişinin kendi eliyle gerçekleştirdiği bir eylemle izin verilmektedir.

Ölüm talimatı, reşit ve karar verme yeteneğine sahip bir kişinin, tedavisi mümkün olmayan veya kalıcı ciddi bir hastalık ve sürekli acı çekme durumunda olması halinde, ölümcül bir preparatı kendi başına almasına olanak tanır, şu koşullarda:

• iki doktor (biri palyatif tıp eğitimi almış) kişinin karar verme yeteneğini ve özgür sorumluluğunu onaylamış olmalıdır,
• talimat bir noter veya hasta temsilcisi huzurunda yazılı olarak düzenlenmiş olmalıdır,
• ve preparat yalnızca ilgili kişinin kendisine teslim edilmelidir.

Aşağıdaki durumlarda kanun anlamında bir ölüm talimatı söz konusu değildir:

• başka bir kişi ölümcül ilacı uygularsa,
• eylem kendi kendine gerçekleşmezse,
• veya ölme isteği özgür sorumlulukla ve kalıcı olarak ifade edilmemişse.

Tüm bu durumlarda, başka bir kişi ölümün gerçekleşmesini aktif olarak destekler veya sağlarsa, intihara yardım sınırı aşılmış olur. Yasa yalnızca yardımlı intihara izin verir, yani intihara yardım, ancak aktif ötanazi değil.
Belirleyici olan, son, doğrudan ölümcül adımın ilgili kişi tarafından kendi eliyle atılmasıdır.

İspat Yükü ve Delillerin Değerlendirilmesi

Savcılık, eylem, nedensellik, atfedilebilirlik ve gerçekten mağdurun kendi kararıyla gerçekleşen bir eylem olup olmadığı veya failin suç kararını önemli ölçüde etkileyip etkilemediği konusunda ikna edici kanıt sunma yükümlülüğüne sahiptir.

Mahkeme, delillerin bütününü değerlendirir ve özellikle mağdurun özgür sorumluluğunun şüpheye yer bırakmayacak şekilde sabit olup olmadığını inceler. Uygun olmayan veya baskı altında alınan ifadeler ile hukuka aykırı elde edilen deliller kullanılamaz.

Sanığın ispat yükümlülüğü yoktur, ancak gönüllülük veya nedensellik konusunda şüphe uyandırabilir. Alternatif senaryolar veya belirsizlikleri göstermek yeterlidir.

Tipik kanıtlar: tıbbi kayıtlar, iletişim geçmişi (mesajlar, mektuplar, e-postalar), tanık ifadeleri, dijital meta veriler, psikolojik stabilite hakkında uzman raporları, ilaç protokolleri.

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

Uygulama örnekleri

• Bir bakım veren akraba, ölümcül hasta bir kişiye onun isteği üzerine ölümcül bir ilaç temin eder ve kişi bunu kendi eliyle alır.
• Bir arkadaş, veda mektubu yazılmasına yardım eder ve ilacı temin eder, ancak kendisi uygulamaz.
• Bir doktor bir preparatın etkisi hakkında bilgi verir, intihar planını bilir ancak müdahale etmez.
• İntihara yardım söz konusu değildir, mağdur karar verme yeteneğine sahip değilse, baskı altında hareket ettiyse veya fail kararı kendisi ortaya çıkardıysa.

Öznel Suç Unsuru

Özgür iradeyle gerçekleşen bir intihara destek verme kastı gereklidir. Fail, eyleminin başka bir kişinin intihar kararını desteklediğini veya mümkün kıldığını bilir ve ister.

Aktif bir eylem gerekli değildir; önemli olan failin mağdurun bağımsız kararına saygı göstermesidir.

Fail, kararı ilk kez ortaya çıkarmak için hareket ederse, gerçek bir intihar değil, bir başkası tarafından öldürme söz konusudur.

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

Hukuka Aykırılık ve Hukuka Uygunluk Nedenleri

Failin davranışı sadece destekleyici veya organizasyonel yardımın ötesine geçerse veya mağdur özgür iradeyle hareket etmemişse, intihara yardım hukuka aykırıdır. Belirleyici olan, ölüm kararının bağımsız, kalıcı ve etkilenmemiş olarak alınıp alınmadığıdır.

Etkilenen kişi eylemi kendisi gerçekleştiriyorsa, özgür karar verme konusunda zihinsel ve psikolojik yeteneğe sahipse ve üçüncü kişiler tarafından etkilenme görülmüyorsa, intiharın desteklenmesi hukuka aykırı değildir.

Fail kararı aktif olarak oluşturur, güçlendirir veya süreci belirler belirlemez, hukuki olarak izin verilen sınırı aşar ve § 78 StGB’nin suç unsurlarını gerçekleştirir.

Cezalandırılabilir bir işbirliğinin varlığına ilişkin ispat yükü savcılığa aittir. Mağdurun kendi iradesiyle hareket etmediğini veya failin nedensel bir etki uyguladığını kanıtlaması gerekir. Özgür iradenin varlığı konusunda haklı şüpheler varsa, sanık lehine karar verilir.

Kusur ve Hatalar

Fail davranışının hukuki olarak izin verilen olduğunu yanlışlıkla varsaydığında yasak yanılgısı söz konusudur. Ancak yanılgı kaçınılmaz ise, yani makul araştırmaya rağmen suçluluk konusunda açıklık elde edilemeyecekse mazeret sayılır.

Fail psikolojik hastalık, ağır ruhsal bozukluk veya büyük duygusal daralma nedeniyle eyleminin haksızlığını anlayamıyor veya bu anlayışa göre hareket edemiyorsa kusur ehliyetsizliği söz konusudur. Salt duygusal yük yeterli değildir.

Mazeret sayılan zorunluluk hali ancak sınırlı istisnai durumlarda düşünülebilir, örneğin mevcut, başka türlü önlenemeyen bir yaşam veya vücut tehlikesi varsa. Merhamet veya ahlaki gerekçeler ceza hukuku anlamında zorunluluk hali oluşturmaz.

Cezanın Kaldırılması ve Alternatif Çözümler

Fail teşebbüsten gönüllü olarak vazgeçerse veya ölümü önlemeye aktif olarak yardım ederse yargılama sona erebilir.

Uzlaştırma temel olarak mümkün değildir, ancak düşük kusur derecesi, insani güdü ve üçüncü kişiler için tehlike bulunmaması durumunda incelenebilir.

Ceza Tayini ve Sonuçları

Mahkeme özellikle şunları dikkate alır:

• intihar kararının bağımsız olup olmadığını,
• failin baskı uygulayıp uygulamadığını,
• işbirliğinin ne kadar nedensel olduğunu,
• ve sonradan kurtarma çabası gösterip göstermediğini.

Ağırlaştırıcı sebepler: Kararsız kişiler üzerinde etki kurma, çıkarcı güdüler, tekrarlanan katılım.
Hafifletici sebepler: anlaşılabilir merhamet güdüleri, duygusal yakınlık, vazgeçme, pişmanlık.

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

§ 78 StGB Ceza Çerçevesi

• Beş yıla kadar hapis cezası.
• Ceza çerçevesi, her iki durumda da mağdurun kendi kararının rol oynadığı talep üzerine öldürme suçuyla karşılaştırılabilir. Sınır, suç eyleminin bizzat gerçekleştirilmesinde yatar.

Hapis Cezası ve (Kısmi) Şartlı Erteleme

§ 37 StGB: Kanuni ceza tehdidi beş yıla kadar hapis cezası kapsamındaysa, mahkeme en fazla bir yıllık kısa hapis cezası yerine para cezası vermelidir.

§ 43 StGB: şartlı ertelenmiş hapis cezası verilebilir, verilen ceza iki yılı aşmıyorsa ve hükümlüye olumlu sosyal prognoz verilebiliyorsa. Denetim süresi bir ila üç yıldır. İptal edilmeden tamamlanırsa, ceza kesin olarak ertelenmiş sayılır.

§ 43a StGB: Kısmi şartlı erteleme şartsız ve şartlı ceza bölümünün birleştirilmesine izin verir. Altı aydan fazla iki yıla kadar hapis cezalarında bir bölüm şartlı ertelelenebilir veya koşullara göre uygun görülürse yedi yüz yirmi güne kadar para cezasıyla değiştirilebilir.

§§ 50 ila 52 StGB: Mahkeme ek olarak talimatlar verebilir ve denetimli serbestlik yardımı kararı verebilir. Tipik talimatlar zararın giderilmesi, terapi, temas veya bulunma yasakları ile sosyal istikrar sağlayıcı tedbirleri kapsar. Amaç, yeni suçların önlenmesi ve kalıcı hukuka uygun davranışın desteklenmesidir.

Mahkemelerin Yargı Yetkisi

Maddi: Eyalet mahkemesi jüri mahkemesi olarak
Yerel: Suç yeri veya sonuç yeri; ikincil olarak ikametgah/giriş yeri.
Dereceler: Bölge adliye mahkemesine temyiz; Yüksek Mahkemeye iptal başvurusu.

Ceza yargılamasında hukuki talepler

İntihardan kurtulan durumda, etkilenen kişi hukuka aykırı etkilenme veya yardım etmeme nedeniyle tazminat talep edebilir.

İntihar durumunda, fail hukuka aykırı şekilde kararı etkilemişse, yakınları cenaze masrafları, nafaka kaybı veya manevi acı için tazminat talep edebilir.

Ceza Davası Süreci Genel Bakış

• Soruşturmanın başlangıcı: Somut şüphe durumunda şüpheli statüsü; bu andan itibaren tam şüpheli hakları
• Polis/Savcılık: Savcılık yönetir, Kriminal polis soruşturur; Hedef: Düşme, uzlaşma veya iddianame.
• Şüpheli ifadesi: Önceden bilgilendirme; Avukat katılımı ertelemeye yol açar; Susma hakkı devam eder
• Dosya inceleme: Polis/Savcılık/Mahkemede; delil unsurlarını da kapsar (soruşturma amacı tehlikeye düşmediği sürece)
• Duruşma: Sözlü delil tespiti, karar; Özel hukuk taleplerinin karara bağlanması

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

Şüpheli Hakları

• Dosya inceleme uygulaması: Soruşturma ve duruşma dosyaları; Üçüncü kişilerin inceleme hakkı şüpheli lehine sınırlıdır.
• Bilgilendirme ve Savunma: Bilgilendirilme, adli yardım, serbest avukat seçimi, tercüman yardımı, delil talep etme hakkı.
• Susma ve Avukat: Her zaman susma hakkı; avukat katılımında ifade ertelenir.
• Bilgilendirme yükümlülüğü: Şüphe/haklar hakkında zamanında bilgilendirme; istisnalar yalnızca soruşturma amacını korumak için.

Avukatlık Desteğiyle Avantajlarınız

İntihara yardım davası, ceza hukukunun en karmaşık alanlarından biridir. İzin verilen ölüm refakati ile cezai yardım arasındaki sınır dar olup, ölüm kararının özgür, kalıcı ve etki altında kalmadan verilmiş olmasına bağlıdır.

Özellikle tıbbi, ailevi veya psikolojik arka planı olan vakalarda delil durumu karmaşıktır. Bilirkişi raporları veya ifadelerdeki küçük tutarsızlıklar bile yardım suçlamasına yol açabilir. Erken aşamada avukat temsili, gerçek olayların kesin olarak tespit edilmesi ve hukuki açıdan doğru değerlendirilmesi için zorunludur.

Hukuk büromuz

• cezai etkileme mi yoksa sadece refakat desteği mi olduğunu dikkatle analiz eder,
• mağdurun özgür iradesinin kanıtlanabilir şekilde mevcut olup olmadığını inceler,
• tıbbi, psikolojik ve dijital delilleri kabul edilebilirlik ve ispat gücü açısından değerlendirir,
• soruşturma ve duruşma aşamalarının tümünde size eşlik eder,
• ve haklarınızı polis, savcılık ve mahkeme karşısında gerekli kararlılıkla korur.

Deneyimli bir ceza avukatı, hukuki sınırların korunmasını ve insani gerekçelerin nesnel değerlendirilmesini sağlar. Böylece, pozisyonunuzu hukuki temelde ancak duygusallaştırmadan sunan bir savunma stratejisi oluşturulur – hedef, eylemlerinizin adil ve objektif değerlendirilmesini sağlamaktır.

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

Sıkça Sorulan Sorular – SSS

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme