Одузимање

Одузимање

§ 26 КЗ прописује меру отклањања опасности. Суд се усмерава на предмет, а не на лице: одузима средства за извршење дела и производе дела, када њихова посебна својства погодују извршењу даљих кривичних дела. Мера не захтева изрицање казне; одлучујући су повод и погодност за дело. Овлашћено лице може избећи одузимање тако што поуздано уклони опасно својство.

Одузимање према § 26 КЗ омогућава суду да повуче из промета предмете који су омогућили, олакшали или произвели кривично дело. Циљ је превенција: опасне или за дело погодне ствари не треба да даље подстичу будућа дела.

Основни принцип

Повод чини полазну тачку. Предметни предмет стоји у вези са делом: или га је учинилац користио при извршењу, одредио га за то, или га је дело произвело. Додатно закон захтева посебна својства која чине вероватним будућа дела. Суд утврђује ове чињенице и образлаже зашто је интервенција потребна.

Предуслови

Услов је постојање повода, дакле радње која је запрећена казном.
Предмет мора да је коришћен за дело, био одређен за то или произведен делом.
Довољно је да ова веза објективно постоји; осуда није потребна.
Мера остаје могућа и када постоје основи за искључење кривице, лични основи за искључење казне или застарелост.
Тиме се обезбеђује да се опасни предмети могу одузети независно од исхода кривичног поступка.

Одустајање

Законодавац отвара могућност поштеде: овлашћено лице добија прилику да уклони опасно својство и тако избегне меру. Ако неко неучествовано лице има права на предмету, суд наређује одузимање само ако то лице не пружа гаранцију за законито коришћење.

Посебна својства

Одузимање захтева да предмет због својих својстава представља опасност за извршење даљих кривичних дела.

Овај критеријум се односи на тзв. погодност за дело:
Предмет се одузима ако његова конструкција, функција или могућност коришћења погодује извршењу дела.
Примери су оружје, манипулисани уређаји, носачи података са кажњивим садржајем или специјално прилагођени алати. Ако се опасно својство уклони, као што је брисање недозвољених података или уклањање забрањених направа, суд мора одустати од одузимања.

Практични примери

У пракси се показују јасне разлике у примени одузимања
Тако је суд одбио одузимање склопивог ножа, јер се није могло утврдити посебно својство које би указивало на опасност за извршење даљих кривичних дела.
Другачије је одлучио код носача података са кривичноправно релевантним садржајем: у том случају је одузимање сматрано оправданим, јер је предмет по својој природи био погодан за извршење даљих дела.
Овлашћеном лицу је ипак дата могућност да уклони опасна својства брисањем одговарајућих података. Код алата или машина које служе и за свакодневну или професионалну законску употребу, се међутим по правилу не изриче одузимање, јер не постоји конкретна опасност за извршење кажњивих радњи.

Процесни аспекти

Одузимање мора бити изричито изречено у пресуди.
Пука претпоставка или нагађање није довољно; суд мора утврдити чињеничне услове. Мера може бити спроведена и самостално,
када се одређено лице не гони, као код непознатих или умрлих учинилаца.
Одлука о одузимању је део изрицања казне и може се побијати правним лековима.

Однос према другим мерама

Одузимање се разликује од других инструмената одузимања имовине.
Док се одузимање имовинске користи односи на неправедно стечене имовинске вредности
а проширено одузимање имовинске користи обухвата имовину нејасног порекла,
одузимање се односи искључиво на опасност самог предмета.
Оно дакле не делује кажњавајуће, већ обезбеђујуће.

Ваше предности уз адвокатску подршку

Кривични поступак представља значајан терет за погођене. Већ на почетку прете озбиљне последице – од принудних мера као што су претрес стана или хапшење, преко уписа у казнену евиденцију до казни затвора или новчаних казни. Грешке у првој фази, попут непромишљених изјава или недостатка обезбеђења доказа, често се касније не могу исправити. И економски ризици попут захтева за накнаду штете или трошкова поступка могу имати огроман утицај.

Специјализована кривична одбрана брине да ваша права буду заштићена од самог почетка. Она пружа сигурност у односима са полицијом и тужилаштвом, штити од самооптуживања и ствара основу за јасну стратегију одбране.

Наша канцеларија:

• проверава да ли је и у којој мери оптужба правно одржива,
• прати вас кроз истражни поступак и главни претрес,
• брине о правно сигурним поднесцима, изјашњењима и процесним корацима,
• помаже при одбрани или регулисању грађанскоправних захтева,
• штити ваша права и интересе пред судом, тужилаштвом и оштећенима.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Често постављана питања – FAQ