Jo të gjithë duhet të dëshmojnë në një procedurë penale. E drejta austriake e procedurës penale njeh mekanizma të ndryshëm mbrojtës: lirimin nga dëshmia dhe të drejtën për të refuzuar dëshminë. Të dyja shërbejnë për mbrojtjen e dëshmitarëve, por ndjekin qëllime të ndryshme dhe aplikohen në situata të ndryshme.

Zgjidhni tani datën e dëshiruar:Konsultim fillestar falas

Lirimi nga dëshmia

Lirimi nga dëshmia ka të bëjë me situata ku një dëshmitar në parim nuk është i detyruar të dëshmojë. Kjo do të thotë se as policia, as prokuroria dhe as gjykata nuk mund të kërkojnë një dëshmi thelbësore.

Qëllimi qendror i lirimit nga dëshmia është respektimi i marrëdhënieve personale të afërta dhe situatave veçanërisht të mbrojtura.

Procedurat kundër personave të afërm

Një konstelacion klasik i lirimit nga dëshmia ekziston kur një procedurë penale drejtohet kundër një personi të afërt me dëshmitarin. Ligji dëshiron të parandalojë që dikush të detyrohet, përmes dëshmisë së tij, të thellojë një konflikt familjar ose të ngarkojë një person me të cilin ka një marrëdhënie të ngushtë personale.

Për sa kohë që ekziston kjo marrëdhënie e afërt, një dëshmi mund të jepet vetëm nëse dëshmitari vullnetarisht dhe shprehimisht heq dorë nga e drejta e tij. Pa një deklaratë të tillë, nuk mund të bëhet asnjë marrje në pyetje e vlefshme.

Mbrojtja e viktimave veçanërisht të ngarkuara

Edhe personat që janë veçanërisht të ngarkuar nga vetë procedura mund të lirohen nga detyrimi për të dëshmuar. Kjo vlen kryesisht për viktimat e krimeve të rënda të dhunës ose seksuale, ku pyetjet e përsëritura do të përbënin një ngarkesë të konsiderueshme psikologjike.

Pas një marrjeje në pyetje kontradiktore të kryer tashmë, mund të hiqet dorë nga dëshmi të mëtejshme. Në këto raste, në procedurën e mëtejshme përdoren regjistrimet ekzistuese për të shmangur ngarkesa shtesë.

Lirimi nga dëshmia dhe data e gjyqit

Lirimi nga detyrimi për të dëshmuar nuk do të thotë domosdoshmërisht se një dëshmitar nuk duhet të paraqitet fare. Gjykata mund të lëshojë megjithatë një thirrje. Megjithatë, nëse dëshmitari njofton në kohë se nuk dëshiron të dëshmojë, paraqitja e tij mund të anulohet, nëse nuk ka arsye konkrete për një pyetje.

Zgjidhni tani datën e dëshiruar:Konsultim fillestar falas

Kufijtë e lirimit nga dëshmia

Lirimi nga dëshmia nuk është absolut. Kush merr pjesë me vetëdije dhe aktivisht në ndjekjen penale, për shembull përmes një kërkese të vetë procedurës ose një mbështetjeje të shprehur të akuzës, shpreh kështu se nuk dëshiron të përdorë mbrojtjen. Në raste të tilla, lirimi nga detyrimi për të dëshmuar bie.

Refuzimi i dëshmisë

Në ndryshim nga kjo, në rastin e refuzimit të dëshmisë, detyrimi themelor për bashkëpunim mbetet. Megjithatë, dëshmitari mund të lërë pa përgjigje pyetje të caktuara, nëse kjo do të dëmtonte interesa të mbrojtura.

Kjo e drejtë shërben kryesisht për të shmangur vetë-ngarkimin dhe për të mbrojtur marrëdhëniet veçanërisht sensitive të besimit.

Mbrojtja nga vetë-inkriminimi

Askush nuk duhet të japë informacione që mund të çojnë në ndjekjen penale të tij. Kjo vlen si për akuzat e reja ashtu edhe për ngarkesat shtesë në procedurat tashmë në vazhdim. Vendimtare është nëse përmes dëshmisë krijohet një rrezik real penal.

Mbrojtja e të afërmve të ngushtë

Refuzimi i dëshmisë aplikohet edhe kur jo vetë dëshmitari, por një person i afërt me të, do të binte në fokusin e ndjekjes penale përmes dëshmisë së tij. Ligji njeh se lidhjet familjare meritojnë një mbrojtje të veçantë dhe nuk duhet të minohen nga detyrimi shtetëror për të dëshmuar.

Mbrojtja e besimit në profesione sensitive

Profesione të caktuara varen nga konfidencialiteti. Personat që, në aktivitetin e tyre profesional, fitojnë njohuri mbi çështje veçanërisht personale, ekonomike ose ligjore, nuk duhet t’i zbulojnë këto informacione.

Mbrojtja e punës gazetareske

Edhe puna e mediave është nën mbrojtje të veçantë. Gazetarët dhe punonjësit e medias mund të refuzojnë të dëshmojnë nëse kjo do të zbulonte burime ose informacione të brendshme. Kjo mbrojtje është parakusht për një raportim publik funksional.

Votimi i fshehtë

Së fundi, askush nuk mund të detyrohet të zbulojë sjelljen e tij personale të votimit. Ushtrimi i lirë i të drejtave demokratike kërkon që vendimet përkatëse të mbeten të fshehta.

Ndalesa e anashkalimit

Anashkalimi i të drejtës për të refuzuar dëshminë është i ndaluar. Qasja në dokumente të mbrojtura ose pyetja e personave ndihmës është e palejueshme nëse përmes kësaj do të zbuloheshin përmbajtje të mbrojtura.

Avantazhet tuaja me mbështetje ligjore

Këshillimi ligjor ndihmon për të vlerësuar saktë rolin e vet në procedurë dhe për të përdorur të drejtat ekzistuese të mbrojtjes.

Avokati shqyrton nëse dhe në çfarë mase duhet dëshmuar dhe nëse ekziston e drejta për të lënë pa përgjigje pyetje të caktuara.

• Shoqërim gjatë gjithë procedurës
• Vlerësim i qartë i çështjes ligjore
• Mbrojtja nga pasojat ligjore

Zgjidhni tani datën e dëshiruar:Konsultim fillestar falas

FAQ – Pyetje të shpeshta

Zgjidhni tani datën e dëshiruar:Konsultim fillestar falas