Martesa e detyruar
- Martesa e detyruar
- Elementi objektiv i veprës penale
- Dallimi nga veprat e tjera penale
- Barrë e provës & vlerësim i provave
- Shembuj praktikë
- Elementi subjektiv i veprës penale
- Fajësia & Gabimet
- Anulimi i dënimit & Diversioni
- Caktimi i dënimit & Pasojat
- Korniza e dënimit
- Gjoba – Sistemi i ditëve-gjobë
- Dënimi me burgim & Pezullimi (i pjesshëm) me kusht
- Kompetenca e gjykatave
- Kërkesat civile në procedurën penale
- Procedurat penale në përmbledhje
- Të drejtat e të akuzuarit
- Praktika & Këshilla për sjelljen
- Avantazhet tuaja me mbështetje ligjore
- FAQ – Pyetje të shpeshta
Martesa e detyruar
Martesa e detyruar sipas § 106a StGB ekziston kur një person nuk është me vullnet të lirë, por për shkak të presionit masiv familjar, social ose ekonomik detyrohet të hyjë në një martesë ose partneritet të regjistruar. Karakteristike është se tashmë kërcënimi me ndërprerjen e marrëdhënieve familjare mjafton si një mjet shtrëngues i kualifikuar. Shpesh disa anëtarë të familjes punojnë së bashku; rolet e bazuara tradicionalisht, interesat ekonomike ose motivet e ligjit të qëndrimit luajnë një rol qendror. Norma mbron të drejtën për të hyrë në një martesë ekskluzivisht bazuar në një vendim të pavarur dhe vullnetar dhe vendos kufij të qartë aty ku presioni social ose psikologjik e shfuqizon faktikisht lirinë e vendimmarrjes.
Një martesë e detyruar do të thotë që një person detyrohet të hyjë në një martesë ose partneritet të regjistruar nën presion masiv familjar ose të tjera, të cilën në të vërtetë nuk e dëshiron, dhe se kërcënimet me dhunë, heqje ekonomike ose ndërprerje të marrëdhënieve familjare e bëjnë pëlqimin e lirë vetëm një fasadë.
Elementi objektiv i veprës penale
Elementi objektiv i veprës penale të § 106a StGB Martesa e detyruar përfshin çdo veprim të dukshëm nga jashtë, me anë të të cilit një person me dhunë, me anë të kërcënimit të rrezikshëm ose me anë të kërcënimit me ndërprerjen ose heqjen e kontakteve familjare detyrohet të martohet ose të themelojë një partneritet të regjistruar. Vendimtare është që mjeti i përdorur të ndikojë në vendimin e lirë dhe personal për një martesë ose partneritet në atë mënyrë saqë nuk ka më vullnet të vërtetë. Norma mbron lirinë e vendimmarrjes në një fushë veçanërisht të ndjeshme të jetës, përkatësisht lidhjen në një partneritet ligjërisht të vlefshëm, dhe përfshin situata në të cilat presioni familjar, social ose psikologjik krijon një situatë të detyruar që përjashton një vendim autonom.
Element i veprës penale është çdo situatë në të cilën një person me anë të dhunës, me anë të një kërcënimi të rrezikshëm ose me anë të kërcënimit me ndërprerjen ose heqjen e marrëdhënieve familjare detyrohet të hyjë në një martesë ose partneritet të regjistruar ose të shkojë në një shtet tjetër për këtë qëllim. Presioni i dukshëm objektivisht duhet të jetë i tillë që t’i japë personit të prekur arsye të detyrueshme për t’iu përgjigjur kërkesës. Motivimi i brendshëm i personave që veprojnë nuk ka rëndësi. Vendimtare janë ekskluzivisht rrethanat e jashtme dhe efekti i tyre aktual në lirinë e vendimmarrjes.
Në kontekstin e huaj, elementi objektiv i veprës penale përfshin gjithashtu çdo veprim me anë të të cilit një person me anë të mashtrimit, me anë të dhunës, me anë të kërcënimit të rrezikshëm ose me anë të kërcënimit me ndërprerjen ose heqjen e kontakteve familjare detyrohet ose dërgohet në një shtet tjetër për të hyrë atje me forcë në një martesë ose partneritet të regjistruar.
Hapat e verifikimit
Subjekti i veprës:
Autor mund të jetë çdo person që përdor një nga mjetet e përmendura të shtrëngimit ose bashkëpunon në të. Kjo përfshin edhe persona që përcjellin kërcënime, ndërtojnë presion familjar ose ndihmojnë organizativisht për të zbatuar një martesë të detyruar.
Objekti i veprës:
Viktimë mund të jetë çdo person që detyrohet të martohet ose të themelojë një partneritet me anë të mjeteve të përdorura. Mbrohet aftësia për të marrë një vendim të tillë lirisht dhe pa presion.
Veprimi i veprës:
Objektivisht, element i veprës penale është çdo sjellje me anë të së cilës përdoret një nga mjetet e mëposhtme:
Dhuna
Ndikime fizike që synojnë të detyrojnë dikë të martohet ose të themelojë një partneritet.
Kërcënim i rrezikshëm
Shpallja e një të keqeje që shkakton frikë të arsyeshme, si p.sh.:
- Kërcënimi me dhunë fizike,
- Kërcënimi me keqtrajtim të rëndë,
- Kërcënimi me disavantazhe të konsiderueshme personale ose ekonomike.
Kërcënime të tilla krijojnë një situatë në të cilën viktima nuk ka më një zgjedhje të lirë realiste.
Kërcënimi me ndërprerjen ose heqjen e kontakteve familjare
Një mjet shtrëngues i përmendur shprehimisht me ligj. Përfshihen kërcënime si:
- përjashtimi i plotë nga familja,
- humbja e mbështetjes qendrore familjare,
- përjashtimi social ose ekonomik brenda lidhjes familjare.
Këto mjete janë tipikisht të përshtatshme për të ndërtuar presion të konsiderueshëm psikologjik.
Mashtrimi për qëllimin e një dëbimi jashtë vendit
Personi mashtrohet se nëse nëse jashtë vendit do të zhvillohet një martesë ose themelim partneriteti me forcë.
Detyrimi për të dalë jashtë vendit
Dhuna, kërcënimi i rrezikshëm ose heqja e kontakteve familjare përdoren për të lëvizur personin e prekur të dalë jashtë vendit në një shtet tjetër.
Transporti në një shtet tjetër
Personi i prekur dërgohet me dhunë ose duke shfrytëzuar një gabim në një vend tjetër, në mënyrë që të detyrohet të martohet atje.
Suksesi i veprës:
Suksesi i autorit ekziston kur personi i prekur si pasojë e shtrëngimit
- hyn në një martesë ose partneritet të regjistruar,
- shkon në një shtet tjetër, ose
- dërgohet në një shtet tjetër,
sepse kjo lidhet me martesën e planifikuar të detyruar. Një dëm shtesë nuk është i nevojshëm.
Kauzaliteti:
Shkakësor është çdo veprim pa të cilin suksesi i detyruar nuk do të kishte ndodhur ose jo në këtë formë. Edhe kontributet përgatitore ose mbështetëse mund të jenë shkakësore nëse ato e bëjnë të mundur ose e forcojnë shtrëngimin.
Atribuimi objektiv:
Suksesi i atribuohet objektivisht nëse sjellja e autorit ka krijuar ose rritur një rrezik të papëlqyeshëm ligjërisht për lirinë e vendimmarrjes në lidhje me martesën ose partneritetin dhe ky rrezik realizohet në rezultat. Këshillat e zakonshme familjare ose presioni social pa karakter shtrëngues nuk mjaftojnë për këtë.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Die Abgrenzung gelingt nur, wenn man erkennt, worauf der Zwang konkret abzielt und welche Mittel eingesetzt wurden.“
Dallimi nga veprat e tjera penale
Elementi i veprës penale të martesës së detyruar ekziston kur një person detyrohet të martohet ose të themelojë një partneritet të regjistruar me anë të dhunës, kërcënimit të rrezikshëm ose me anë të kërcënimit me ndërprerjen e kontakteve familjare. Vendimtar është një shtrëngim intensiv, i dukshëm nga jashtë, që minon plotësisht lirinë e vendimmarrjes në një fushë veçanërisht të ndjeshme të jetës. Fokusi nuk është në ndikimin e rastësishëm, por në një lidhje të detyruar jetësore, që nuk do të ishte hyrë kurrë pa mjetet e shtrëngimit.
- § 102 StGB – Rrëmbimi me qëllim shantazhi: Ky element i veprës penale kërkon një situatë kontrolli, e cila përdoret për të ushtruar presion ndaj një pale të tretë. Fokusi është në situatën e shantazhit. § 106a StGB, nga ana tjetër, ka të bëjë me shtrëngimin e drejtpërdrejtë për martesë ndaj vetë viktimës, duke përfshirë daljen jashtë vendit ose dëbimin jashtë vendit. Mbivendosje ekzistojnë vetëm nëse një rrëmbim shërben njëkohësisht për të detyruar një person të martohet ose të dalë jashtë vendit për martesë të detyruar.
- § 105 StGB – Shtrëngimi: Shtrëngimi i thjeshtë formon veprën penale bazë. § 106a është i zbatueshëm nëse shtrëngimi synon martesën ose partneritetin e regjistruar dhe përdoret një nga mjetet e përmendura shprehimisht të shtrëngimit (dhuna, kërcënimi i rrezikshëm ose ndërprerja e kontaktit familjar). Sapo të plotësohen këto kushte, § 106a StGB e zëvendëson shtrëngimin e thjeshtë.
- § 107 StGB – kërcënimi i rrezikshëm: Kërcënimi i rrezikshëm është një vepër penale e pavarur dhe nuk kërkon martesë ose veprim tjetër. § 106a StGB, nga ana tjetër, kërkon që kërcënimi të shërbejë në të vërtetë për të lëvizur një person për martesë ose për të dalë jashtë vendit. Aty ku një kërcënim është i dënueshëm në vetvete, por nuk ushtrohet presion për martesë, mbetet § 107 StGB. Megjithatë, nëse kërcënimi përdoret për të detyruar një martesë, zbatohet § 106a StGB.
Konkurrenca:
Konkurrenca e vërtetë:
Konkurrenca e vërtetë ekziston kur shtohen vepra penale të tjera të pavarura në martesën e detyruar, si p.sh. heqja e lirisë sipas § 99 StGB, lëndimi trupor, kërcënimi i rrezikshëm ose veprat penale në lidhje me daljen jashtë vendit ose dëbimin jashtë vendit. § 106a StGB e zëvendëson elementin bazë të veprës penale të shtrëngimit të thjeshtë, sapo të plotësohen kushtet e tij. Veprat penale të tjera të pavarura mbeten në fuqi.
Konkurrenca e pavërtetë:
Një zëvendësim sipas parimit të specialitetit vjen në konsideratë vetëm nëse një element më i veçantë i veprës penale e përfshin plotësisht të gjithë situatën e shtrëngimit. § 106a StGB është ligj special ndaj § 105 StGB, pasi ai kërkon një qëllim të caktuar (martesë) dhe mjete të kualifikuara shtrënguese. Në të gjitha rastet e tjera, shtrëngimi mbetet në fuqi.
Shumësi veprash:
Kush detyron disa persona në momente të ndryshme ose në disa procese të ndara të martohen ose i dërgon në shtete të ndryshme, kryen disa vepra të pavarura. Proceset individuale vlerësohen veçmas.
Veprim i vazhdueshëm:
Një situatë shtrënguese që zgjat më gjatë formon një vepër të vetme, për sa kohë që dhuna ose kërcënimi mbahen në fuqi pa ndërprerje të konsiderueshme dhe shtrëngimi ndjek të njëjtin qëllim, si p.sh. martesa ose dalja jashtë vendit për martesë të detyruar. Vepra përfundon sapo të hiqet shtrëngimi ose qëllimi i ndikimit.
Barrë e provës & vlerësim i provave
Prokuroria:
Prokuroria ka barrën e provës për ekzistencën e dhunës, të kërcënimit të rrezikshëm ose të kërcënimit me ndërprerjen e kontakteve familjare si dhe për ndikimin e tyre konkret në lirinë e vendimmarrjes së viktimës. Ajo duhet të provojë veçanërisht se është përdorur një nga këto mjete shtrënguese për të detyruar personin e prekur të martohet ose të themelojë një partneritet të regjistruar ose për ta lëvizur të dalë jashtë vendit ose të dërgohet jashtë vendit. Po ashtu, duhet të provohet se ndikimi ishte serioz, i përshtatshëm objektivisht dhe i dukshëm nga jashtë dhe kështu krijoi një situatë shtrënguese nga e cila viktima nuk mund të shpëtonte. Së fundi, duhet të konstatohet lidhja shkakësore midis mjetit të përdorur të shtrëngimit dhe martesës së detyruar, udhëtimit të detyruar ose dërgimit në një shtet tjetër.
Gjykata:
Gjykata shqyrton dhe vlerëson të gjitha provat në kontekstin e përgjithshëm dhe përjashton provat e papërshtatshme ose të mbledhura në mënyrë të paligjshme. Ajo vlerëson nëse shtrëngimi për martesë ose për të dalë jashtë vendit ekziston objektivisht i dukshëm dhe nëse kërcënimi, dhuna ose ndërprerja e kontaktit familjar e thyen në të vërtetë formimin e vullnetit të lirë. Ajo konstaton nëse viktima e kryen martesën ose e braktis vendin për shkak të këtij ndikimi. Përveç kësaj, gjykata përcakton nëse ekziston një mekanizëm shtrëngues specifik për elementin e veprës penale, që arrin intensitetin e nevojshëm të ndërhyrjes dhe e dëmton lirinë e mbrojtur të vendimmarrjes në një mënyrë veçanërisht të rëndë.
Personi i akuzuar:
Personi i akuzuar nuk ka barrë prove. Megjithatë, ai mund të tregojë dyshime për cilësinë ose intensitetin e mjetit të përdorur të shtrëngimit, për ndikimin aktual në formimin e vullnetit ose për lidhjen shkakësore midis kërcënimit, dhunës, ndërprerjes së kontaktit familjar dhe sjelljes së viktimës. Po ashtu, ai mund të tregojë kundërshtime, boshllëqe provash ose ekspertiza të paqarta.
Dëshmi tipike janë regjistrime video ose mbikëqyrjeje, mesazhe dixhitale, histori bisedash, regjistrime zanore dhe të dhëna vendndodhjeje që tregojnë kërcënime, dhunë ose presion të përgatitur. Veçanërisht të rëndësishme janë njoftimet e familjes, në të cilat shpallet një ndërprerje e kontaktit ose përjashtim social. Edhe gjetjet mjekësore, modelet e reagimit psikologjik dhe gjurmë të tjera që e konfirmojnë presionin e ushtruar janë relevante. Në situata komplekse, mund të jenë të nevojshme ekspertiza psikologjike ose mjekësore për të klasifikuar objektivisht ndikimin aktual të shtrëngimit.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Beim Vorsatz zählt, ob der Täter die Brechung der Entscheidungsfreiheit zumindest billigend in Kauf genommen hat.“
Shembuj praktikë
- Kërcënimi me përjashtim familjar: Familja njofton se do ta ndërpresë plotësisht kontaktin dhe nuk do ta „njohë më si anëtar të familjes“ personin e prekur nëse ai nuk hyn në martesën e planifikuar. Kërcënimi krijon presion të konsiderueshëm psikologjik dhe e plotëson situatën e shtrëngimit.
- Kërcënimi me dhunë në rast refuzimi: Një i afërm kërkon pëlqimin e menjëhershëm për martesë dhe thotë: „Nëse nuk pranon, do të shohësh se çfarë do të ndodhë.“ Kërcënimi i një keqtrajtimi serioz mjafton për të krijuar një situatë shtrënguese.
- Mashtrimi për një udhëtim jashtë vendit: Një grua e re tërhiqet në një vend tjetër me pretekstin e një vizite familjare. Vetëm atje i zbulohet se ajo „duhet“ të martohet dhe përndryshe duhet të presë pasoja të rënda. Mashtrimi në lidhje me sanksionin kërcënues e plotëson elementin e veprës penale.
Këto shembuj tregojnë se martesa e detyruar fillon atje ku përdoret dhuna, kërcënimet e rrezikshme ose humbja e marrëdhënieve familjare për të lëvizur një person të hyjë në një martesë ose partneritet të regjistruar. Vendimtar është intensiteti i presionit, që e zëvendëson plotësisht vendimin e lirë. Është e parëndësishme nëse kërcënimi realizohet në të vërtetë; vendimtare është tashmë përshtatshmëria e ndikimit, për të detyruar një martesë.
Elementi subjektiv i veprës penale
Autori vepron me dashje. Ai e di ose të paktën e merr seriozisht parasysh se ai lëviz një person me anë të dhunës, me anë të një kërcënimi të rrezikshëm ose me anë të kërcënimit me ndërprerjen e kontakteve familjare për të hyrë në martesë ose për të themeluar një partneritet të regjistruar. Ai e njeh se ndikimi i tij duhet të shkaktojë një lidhje të detyruar jetësore dhe se presioni i ushtruar e dëmton vendimin e lirë të viktimës për një martesë në një mënyrë veçanërisht intensive, dhe e pranon me vetëdije këtë ndikim shtrëngues.
E nevojshme është që autori të kuptojë se mjeti i përdorur është objektivisht i përshtatshëm për të lëvizur personin e prekur për martesë, për themelimin e partneritetit ose për daljen jashtë vendit ose dëbimin jashtë vendit. Mjafton që ai ta mbajë të mundur ndikimin e veçantë të mjetit të presionit të përdorur dhe të pajtohet me këtë ndikim. Një dashje e mëtejshme e qëllimshme nuk është e nevojshme; mjafton dashja eventuale, që viktima të lëshojë pe për shkak të masave të kërcënuara ose të ushtruara.
Nuk ka dashje nëse autori seriozisht supozon se personi hyn në martesë vullnetarisht dhe nuk duhet ta kuptojë ndikimin si shtrëngim. Kjo prek veçanërisht rastet në të cilat autori gabimisht supozon se viktima pajtohet me martesën ose nuk ndihet e prekur nga kërcënimi. Kush beson se personi i prekur do të martohej edhe pa presion familjar, pa dhunë ose pa kërcënime, nuk e plotëson elementin subjektiv të veprës penale.
Vendimtare është që autori të krijojë me vetëdije një ndikim shtrëngues ose të paktën ta marrë parasysh atë dhe të njohë se sjellja e tij ndikon në mënyrë veçanërisht të prerë në vendimin për martesë. Kush e di ose të paktën e merr parasysh me miratim se dhuna, kërcënimet e rrezikshme ose ndërprerja e kontaktit familjar e thyejnë formimin e vullnetit të lirë, vepron me dashje dhe kështu e plotëson elementin subjektiv të veprës penale të martesës së detyruar.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Bei Schuld und Irrtum zeigt sich, wie eng Vorsatz, Vermeidbarkeit und persönliche Einsicht zusammenwirken.“
Fajësia & Gabimet
Një gabim ndalues justifikohet vetëm nëse ishte i pashmangshëm. Kushdo që kryen një veprim që ndërhyn dukshëm në të drejtat e të tjerëve, nuk mund të thirret në faktin se nuk e ka njohur paligjshmërinë. Çdo individ është i detyruar të informohet për kufijtë ligjorë të veprimeve të tij. Një injorancë e thjeshtë ose një gabim i lehtë nuk e çliron nga përgjegjësia.
Parimi i fajësisë:
Dënohet vetëm ai që vepron me faj. Veprat penale me dashje kërkojnë që autori të njohë ngjarjen thelbësore dhe të paktën ta pranojë atë. Nëse ky qëllim mungon, për shembull sepse autori gabimisht supozon se sjellja e tij është e lejuar ose mbështetet vullnetarisht, atëherë ekziston vetëm neglizhenca. Kjo nuk është e mjaftueshme për veprat penale me dashje.
Paaftësia për t’u llogaritur:
Nuk ka faj kushdo që në kohën e kryerjes së veprës penale, për shkak të një çrregullimi të rëndë mendor, një dëmtimi mendor patologjik ose një paaftësie të konsiderueshme për të kontrolluar veten, nuk ishte në gjendje të kuptonte padrejtësinë e veprimeve të tij ose të vepronte sipas këtij kuptimi. Në rast dyshimesh të tilla, kërkohet një ekspertizë psikiatrike.
Gjendje e domosdoshme justifikuese:
Një gjendje e domosdoshme justifikuese mund të ekzistojë nëse autori vepron në një situatë ekstreme shtrënguese për të shmangur një rrezik akut për jetën e tij ose jetën e të tjerëve. Sjellja mbetet e paligjshme, por mund të ketë efekt zvogëlues të fajit ose justifikues nëse nuk ka pasur rrugë tjetërdaljeje.
Kushdo që gabimisht beson se ka të drejtë të veprojë në vetëmbrojtje, vepron pa qëllim, nëse gabimi ishte serioz dhe i kuptueshëm. Një gabim i tillë mund të zvogëlojë ose përjashtojë fajin. Megjithatë, nëse mbetet një shkelje e kujdesit, merret në konsideratë një vlerësim neglizhent ose zbutës i dënimit, por jo një justifikim.
Anulimi i dënimit & Diversioni
Diversioni:
Një diversion është i mundur në martesën e detyruar vetëm në raste absolute përjashtimore. Elementi i veprës penale kërkon një mjet shtrëngues veçanërisht të rëndë, përkatësisht dhunën, kërcënimin e rrezikshëm ose kërcënimin me ndërprerjen e kontakteve familjare, për të detyruar një person të hyjë në martesë ose partneritet të regjistruar ose për ta lëvizur të dalë jashtë vendit. Mjete të tilla krijojnë rregullisht një faj të konsiderueshëm, prandaj një zgjidhje diversionale vjen në konsideratë vetëm nëse situata e shtrëngimit ndodhet në zonën e poshtme të intensitetit ose në mënyrë përjashtimore ekziston një faj jashtëzakonisht i vogël.
Një diversion mund të shqyrtohet nëse
- fajësia e autorit është e vogël,
- mjeti i përdorur i shtrëngimit ishte i pranishëm vetëm shumë i zbutur,
- viktimën nuk e frikësuan në mënyrë të përhershme ose të konsiderueshme,
- nuk është ushtruar presion familjar ose social që zgjat më gjatë ose i ndërtuar në mënyrë sistematike,
- fakti është i menaxhueshëm dhe i qartë,
- dhe autori është menjëherë i arsyeshëm.
Nëse merret parasysh një diversion, gjykata mund të urdhërojë pagesa monetare, punë të dobishme për komunitetin ose një kompensim të veprës.
Një diversion nuk çon në asnjë dënim dhe asnjë regjistrim në regjistrin penal.
Përjashtimi i diversionit:
Një diversion përjashtohet nëse
- është kërcënuar me dhunë të rëndë ose një disavantazh të konsiderueshëm,
- është shpallur përjashtimi familjar ose presioni social në një formë veçanërisht masive,
- viktima i është ekspozuar një situate intensive shtrënguese për një kohë më të gjatë,
- martesa është përgatitur ose kryer jashtë vendit duke u kthyer te mashtrimi, dhuna ose detyrimi i transportit,
- ka ndodhur një disavantazh i rëndë,
- ose sjellja në tërësi paraqet një shkelje të rëndë të vetëvendosjes personale.
Vetëm në rast të fajit më të vogël dhe në rast të arsyeshmërisë së menjëhershme mund të shqyrtojë gjykata nëse ekziston një rast përjashtimore. Në praktikë, diversioni në martesën e detyruar mbetet një opsion jashtëzakonisht i rrallë.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Die Strafzumessung spiegelt wider, wie intensiv der Druck war und wie tief die Folgen für das Opfer reichen.“
Caktimi i dënimit & Pasojat
Gjykata e mat dënimin sipas rëndësisë së mjetit të përdorur të shtrëngimit, sipas intensitetit të dhunës, kërcënimit ose presionit familjar si dhe sipas asaj se cilat pasoja konkrete ka pasur situata e shtrëngimit për viktimën. Vendimtare është nëse autori përdor një mjet veçanërisht të rëndë, si p.sh. dhunë masive, një kërcënim të rrezikshëm serioz ose ndërprerjen e kontakteve qendrore familjare, dhe nëse ky presion është aplikuar në mënyrë të planifikuar, të përsëritur ose në një masë të shtuar. Relevante është gjithashtu nëse viktima është detyruar të martohet, të themelojë një partneritet ose të dalë jashtë vendit ose të dërgohet jashtë vendit dhe çfarë ndikimi ka pasur kjo në formësimin e jetës së tij.
Rrethana rënduese ekzistojnë veçanërisht nëse
- kërcënimi prek një të keqe veçanërisht të rëndë,
- viktimës i është ekspozuar një shtrëngim familjar ose social që zgjat më gjatë,
- ndikimi vepron në mënyrë realiste, të drejtpërdrejtë dhe depërtuese,
- viktimën duhet ta dërgonin në një shtet tjetër me anë të mashtrimit ose presionit,
- Ushtrohet dhunë me intensitet të konsiderueshëm,
- ka ndodhur një disavantazh veçanërisht i rëndë personal ose social,
- ose ka dënime të mëparshme përkatëse.
Rrethana lehtësuese janë, për shembull,
- Pastërtia e figurës,
- një rrëfim i plotë dhe depërtim i dukshëm,
- një ndërprerje e menjëhershme e detyrimit,
- përpjekje serioze për kompensim,
- një situatë e jashtëzakonshme e stresit psikologjik të autorit,
- ose kohëzgjatje e tepërt e procedurës.
Një dënim me burgim mund ta shikojë gjykata me kusht nëse ai nuk zgjat më shumë se dy vjet dhe autori ka një prognozë pozitive sociale. Në rastin e detyrimit të rëndë është
Korniza e dënimit
Martesa e detyruar dënohet me burgim nga gjashtë muaj deri në pesë vjet. Fakti kryesor supozon që një person përmes dhunës, përmes kërcënimit të rrezikshëm ose përmes kërcënimit me ndërprerjen e kontakteve familjare detyrohet të lidhë martesë ose të themelojë një partneritet të regjistruar. Ky mekanizëm detyrimi paraqet një padrejtësi të konsiderueshme, prandaj ligjvënësi parashikon një kornizë të qartë dënimi, e cila nuk është e diferencuar më tej.
Për konstelacione veçanërisht të rënda, ligji nuk parashikon asnjë kornizë të kualifikuar dënimi, por paragrafi 2 i martesës së detyruar e zgjeron dënueshmërinë në rastet kur personi i prekur përmes mashtrimit, përmes dhunës, përmes kërcënimit të rrezikshëm ose përmes presionit familjar detyrohet të shkojë në një shtet tjetër, ose duke shfrytëzuar një gabim në fakt dërgohet në një vend tjetër, për t’u detyruar atje të martohet. Edhe për këto raste vlen e njëjta kornizë dënimi nga gjashtë muaj deri në pesë vjet.
Një tërheqje e kërcënimit, një largim i mëvonshëm nga qëllimi i detyrimit ose një zbutje afatshkurtër e situatës nuk çon në një zbutje ligjore të dënimit. Rrethana të tilla mund të merren parasysh vetëm në kuadër të përcaktimit të dënimit, por jo në kufizimin ligjor të kornizës së dënimit.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Das Tagessatzsystem sorgt dafür, dass Geldstrafen spürbar bleiben und sich gleichzeitig an den wirtschaftlichen Verhältnissen orientieren.“
Gjoba – Sistemi i ditëve-gjobë
E drejta penale austriake llogarit gjobat sipas sistemit të ditëve-gjobë. Numri i ditëve-gjobë përcaktohet nga fajësia, shuma për ditë nga aftësia financiare. Kështu, dënimi përshtatet me rrethanat personale dhe mbetet i ndjeshëm.
- Intervali: deri në 720 ditë-gjobë – minimumi 4 Euro, maksimumi 5.000 Euro në ditë.
- Formula praktike: Rreth 6 muaj burgim korrespondojnë me rreth 360 ditë-gjobë. Ky konvertim shërben vetëm si orientim dhe nuk është një skemë e ngurtë.
- Në rast mospagese: Gjykata mund të vendosë një dënim zëvendësues me burgim. Në përgjithësi vlen: 1 ditë dënim zëvendësues me burgim korrespondon me 2 ditë-gjobë.
Shënim:
Në rastin e martesës së detyruar, një gjobë vjen në pyetje vetëm në raste të jashtëzakonshme. Për shkak se fakti kryesor bazohet në dhunë, kërcënim të rrezikshëm ose ndërprerje të kontakteve familjare për të detyruar një martesë, kjo në praktikë pothuajse gjithmonë çon në një dënim me burgim.
Dënimi me burgim & Pezullimi (i pjesshëm) me kusht
§ 37 StGB: Nëse kërcënimi ligjor i dënimit shkon deri në pesë vjet, gjykata mund të vendosë një gjobë në vend të një dënimi të shkurtër me burgim prej maksimumi një viti. Kjo mundësi ekziston edhe në rastin e martesës së detyruar, pasi korniza bazë e dënimit gjithashtu është gjashtë muaj deri në pesë vjet. Në praktikë, § 37 StGB megjithatë zbatohet me rezerva, sepse mjetet e detyrimit tipike për martesën e detyruar si dhuna, kërcënimi i rrezikshëm ose ndërprerja e kontakteve familjare rregullisht tregojnë një padrejtësi dukshëm më të lartë dhe prandaj sugjerojnë një dënim me burgim.
§ 43 StGB: Një dënim me burgim mund të shtyhet me kusht nëse nuk e kalon dy vjet dhe autori ka një prognozë pozitive sociale. Kjo mundësi ekziston edhe në rastin e martesës së detyruar. Megjithatë, ajo akordohet më rrallë, sepse ndërtimi i presionit masiv familjar, përdorimi i kërcënimeve ose përgatitja e një martese kundër vullnetit të personit të prekur tipikisht shprehin një faj të konsiderueshëm. Një shtyrje me kusht është prandaj realiste vetëm nëse mjeti i detyrimit në rastin konkret ndodhet në fundin e poshtëm të pragut dhe nuk ka pasur frikësim të qëndrueshëm.
§ 43a StGB: Shtyrja pjesërisht me kusht lejon kombinimin e një pjese të pakushtëzuar dhe një pjese të kushtëzuar të një dënimi me burgim. Ajo është e mundur për dënime midis më shumë se gjashtë muaj dhe deri në dy vjet. Për shkak se në rastin e martesës së detyruar rregullisht mund të shqiptohen dënime me burgim në këtë zonë, një shtyrje pjesërisht me kusht në parim vjen në konsideratë. Në raste me presion veçanërisht intensiv familjar, përdorim të dhunës ose dërgim jashtë vendit, ajo megjithatë zbatohet dukshëm më me rezerva.
§§ 50 deri 52 StGB: Gjykata mund të japë gjithashtu udhëzime dhe të urdhërojë ndihmë me kusht. Në konsideratë vijnë veçanërisht ndalesa kontakti, programe kundër dhunës, kompensim dëmi ose masa terapeutike. Qëllimi është një provë e qëndrueshme ligjore dhe shmangia e situatave të mëtejshme të detyrimit. Në rastin e martesës së detyruar, një vëmendje e veçantë i kushtohet mbrojtjes së personit të prekur dhe ndalimit të detyrueshëm të ndikimeve të mëtejshme familjare ose sociale.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Zuständig bleibt das Gericht, das den Wert der persönlichen Freiheit und die Schwere des Eingriffs sachlich einordnen kann.“
Kompetenca e gjykatave
Kompetenca lëndore
Në rastin e martesës së detyruar sipas § 106a StGB vendos në parim gjykata rajonale si gjykatë e juristëve popullorë, pasi korniza e dënimit është gjashtë muaj deri në pesë vjet dhe me këtë paraqitet një kundërvajtje, e cila nuk bie më në kompetencën e gjykatës së rrethit. Mjetet tipike të detyrimit si dhuna, kërcënimi i rrezikshëm ose kërcënimi me ndërprerjen e kontakteve familjare justifikojnë një intensitet të rritur ndërhyrjeje, i cili hap kompetencën vendimmarrëse të gjykatës rajonale.
Një kompetencë e gjykatës së rrethit nuk ekziston. Sapo të plotësohen tiparet e veprës penale të § 106a StGB ose të tregohet në procedurë se sjellja i korrespondon gjendjes së detyrimit të përshkruar, vetëm gjykata rajonale është kompetente.
Një gjykatë jurie nuk është parashikuar, pasi kërcënimi i dënimit edhe në variantet me dërgim jashtë vendit nuk parashikon dënim të përjetshëm me burgim dhe me këtë nuk plotësohen kushtet ligjore për jurinë.
Kompetenca territoriale
Kompetente është gjykata e vendit të kryerjes së veprës penale. Vendimtar është veçanërisht
- ku është ushtruar kërcënimi ose dhuna,
- ku është ndërtuar presion familjar,
- ku është detyruar personi i prekur të lidhë martesë,
- ose ku është iniciuar dalja ose dërgimi në një shtet tjetër.
Nëse vendi i ngjarjes nuk mund të përcaktohet qartë, kompetenca përcaktohet sipas
- vendbanimit të personit të akuzuar,
- vendit të arrestimit,
- ose selia e prokurorisë kompetente për çështjen.
Procedura zhvillohet aty ku garantohet më së miri një zbatim i përshtatshëm dhe i rregullt.
Shkallët e gjykimit
Kundër vendimeve të Gjykatës Rajonale është i mundur një apel në Gjykatën e Lartë Rajonale. Vendimet e Gjykatës së Lartë Rajonale mund të kundërshtohen më pas me anë të ankesës për pavlefshmëri ose apelit të mëtejshëm në Gjykatën Supreme.
Kërkesat civile në procedurën penale
Në rastin e martesës së detyruar sipas § 106a StGB mund të paraqesin vetë viktima ose të afërmit e ngushtë si pjesëmarrës privatë pretendime civile në procedurën penale. Për shkak se fakti kryesor tipikisht bazohet në dhunë, kërcënim të rrezikshëm ose kërcënim me ndërprerjen e kontakteve familjare, shpesh në hapësirë janë pretendime më të larta për kompensim dhimbjeje, kosto e kujdesit psikologjik, humbje fitimi si dhe kompensim për pasoja shpirtërore ose fizike.
Bashkimi i palës private ndalon parashkrimin e të gjitha kërkesave të paraqitura, për sa kohë që procedura penale është në vazhdim. Vetëm pas përfundimit të formës së prerë, afati i parashkrimit fillon të ecë sërish, për aq sa kërkesa nuk është pranuar plotësisht.
Një kompensim vullnetar dëmi, për shembull një kërkim faljeje serioze, një kompensim financiar ose një mbështetje aktive e personit të prekur, mund të ketë efekt zbutës të dënimit, nëse ajo ndodh në kohë, në mënyrë të besueshme dhe plotësisht.
Nëse autori megjithatë ka kërcënuar me dhunë, me kërcënim të rrezikshëm ose me ndërprerjen e kontakteve familjare, e ka vënë personin nën presion, ka ndërtuar detyrim familjar ose social më të gjatë ose e ka detyruar atë të dalë jashtë vendit përkatësisht dërgimin në një shtet tjetër, një kompensim i mëvonshëm në rregull humb kryesisht efektin e tij zbutës. Në raste të tilla detyrimi, një kompensim i mëvonshëm nuk mund ta relativizojë më në mënyrë vendimtare padrejtësinë e kryer.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ein klarer Überblick über das Strafverfahren verhindert Fehler in den ersten Stunden, die später kaum korrigierbar sind.“
Procedurat penale në përmbledhje
- Fillimi i hetimit: Statusi i të akuzuarit në rast dyshimi konkret; nga atëherë të drejta të plota të të akuzuarit.
- Policia/Prokuroria: Prokuroria drejton, policia kriminale heton; Qëllimi: pushim, devijim ose akuzë.
- Marrja në pyetje e të akuzuarit: Informim paraprak; përfshirja e avokatit mbrojtës çon në shtyrje; e drejta për të heshtur mbetet.
- Qasja në dosje: pranë Policisë/Prokurorisë/Gjykatës; përfshin edhe objektet provuese (për sa kohë që nuk rrezikohet qëllimi i hetimit).
- Seanca kryesore: marrja e provave me gojë, vendimi; vendimi për kërkesat e palëve private.
Të drejtat e të akuzuarit
- Informacion & Mbrojtje: E drejta për komunikim, ndihma procedurale, zgjedhja e lirë e avokatit mbrojtës, ndihma për përkthim, kërkesat për prova.
- Heshtja & Avokati: E drejta për të heshtur në çdo kohë; në rast të angazhimit të avokatit, marrja në pyetje duhet të shtyhet.
- Detyrimi për informim: informacion në kohë për dyshimin/të drejtat; përjashtime vetëm për të siguruar qëllimin e hetimit.
- Qasja në dosje në praktikë: dosjet e hetimit dhe të procedurës kryesore; qasja e palëve të treta e kufizuar në favor të të akuzuarit.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Die richtigen Schritte in den ersten 48 Stunden entscheiden oft darüber, ob ein Verfahren eskaliert oder kontrollierbar bleibt.“
Praktika & Këshilla për sjelljen
- Ruani heshtjen.
Mjafton një shpjegim i shkurtër: “Unë përdor të drejtën time për të heshtur dhe flas fillimisht me mbrojtjen time.” Kjo e drejtë vlen që nga marrja në pyetje e parë nga policia ose prokuroria. - Kontaktoni menjëherë mbrojtjen.
Pa pasur qasje në dosjet e hetimit, nuk duhet të bëhet asnjë deklaratë. Vetëm pas shqyrtimit të dosjeve mbrojtja mund të vlerësojë se cila strategji dhe cila sigurim provash janë të arsyeshme. - Siguroni menjëherë provat.
Raporte mjekësore, foto me datë dhe shkallë, nëse është e nevojshme, bëni rreze X ose skanime CT. Rrobat, sendet dhe regjistrimet digjitale ruajini veçmas. Listën e dëshmitarëve dhe procesverbalet e kujtesës krijojini jo më vonë se dy ditë. - Mos kontaktoni palën kundërshtare.
Mesazhet, thirrjet ose postimet tuaja mund të përdoren si prova kundër jush. E gjithë komunikimi duhet të bëhet ekskluzivisht përmes mbrojtjes. - Siguroni në kohë regjistrimet video dhe të dhënat.
Videot e mbikëqyrjes në transportin publik, lokale ose nga administratorët e ndërtesave shpesh fshihen automatikisht pas pak ditësh. Kërkesat për ruajtjen e të dhënave duhet të dërgohen menjëherë te operatorët, policia ose prokuroria. - Dokumentoni kontrollet dhe sekuestrimet.
Në rast kontrollesh shtëpie ose sekuestrimesh, duhet të kërkoni një kopje të urdhrit ose procesverbalit. Shënoni datën, orën, personat e përfshirë dhe të gjitha sendet e marra. - Në rast arrestimi: mos bëni deklarata për çështjen.
Këmbëngulni për njoftimin e menjëhershëm të mbrojtjes tuaj. Paraburgimi mund të vendoset vetëm në rast dyshimi të fortë për kryerjen e veprës penale dhe një arsye shtesë për paraburgim. Masat më të buta (p.sh. zotimi, detyrimi për t’u paraqitur, ndalimi i kontaktit) janë prioritare. - Përgatitni me kujdes kompensimin e dëmit.
Pagesat ose ofertat për kompensim duhet të trajtohen dhe dokumentohen ekskluzivisht përmes mbrojtjes. Një kompensim i strukturuar i dëmit ndikon pozitivisht në diversion dhe në caktimin e dënimit.
Avantazhet tuaja me mbështetje ligjore
Një procedurë për martesë të detyruar numërohet ndër fushat më të kërkuara të së drejtës penale. Akuzat prekin ndërhyrje në një fushë jetësore shumë të ndjeshme, për shembull dhunë, kërcënime të rrezikshme ose presion familjar, i cili duhet të detyrojë një martesë. Vendimtar është gjithmonë nëse ndikimi i pohuar ishte në fakt i përshtatshëm për të thyer vendimin e lirë për një lidhje jetësore. Edhe dallime të vogla në rrjedhë, intensitet ose situatë familjare mund ta ndryshojnë vlerësimin ligjor në mënyrë themelore.
Një përfaqësim i hershëm avokator siguron që provat të ngrihen plotësisht, deklaratat të klasifikohen saktë dhe rrethanat ngarkuese si dhe ato shkarkuese të analizohen me kujdes. Vetëm një kontroll i strukturuar tregon nëse vërtet ekziston një gjendje detyrimi në kuptimin e ligjit ose nëse deklaratat janë të ekzagjeruara, të kuptuara gabim ose të vendosura në një lidhje të pasaktë.
Zyra jonë e avokatisë
- kontrollon nëse dhuna, kërcënimi ose presioni familjar në fakt e arrijnë pragun ligjor,
- analizon mesazhe, deklarata dhe rrjedha familjare për paqartësi dhe kontradikta,
- ju mbron nga vlerësime të nxituara dhe përfundime të njëanshme,
- dhe zhvillon një strategji të qartë mbrojtjeje, e cila i paraqet rrjedhat faktike në mënyrë të kuptueshme.
Një shoqërim profesional avokator garanton që akuza për martesë të detyruar të kontrollohet në mënyrë ligjore të saktë dhe procedura të zhvillohet mbi një bazë faktike të plotë dhe të balancuar.
Zgjidhni terminin tuaj të dëshiruar tani:Konsultim fillestar falas