Opozicijska tožba

Opozicijska tožba dolžniku daje učinkovito sredstvo za obrambo pred izvršbo, če terjatev naknadno ne obstaja več ali se je spremenila. Uporablja se torej vedno, kadar so po nastanku izvršilnega naslova nastopila dejstva, ki terjatev odpravljajo ali ovirajo.

Pravna podlaga za to je v § 35 EO, ki določa, katere ugovore lahko dolžnik uveljavlja v izvršilnem postopku.

Opozicijska tožba dolžniku omogoča, da uveljavlja spremenjeno ali prenehalo terjatev in zaustavi izvršbo.

Osnove opozicijske tožbe

Sodišče pri dovolitvi izvršbe ne preverja, ali je terjatev iz naslova medtem prenehala ali ali so nastopile nove okoliščine, ki terjatev spreminjajo. Izvršilno sodišče preverja le formalni naslov, ne pa njegove dejanske pravilnosti. Zato se lahko zgodi, da upnik še naprej vodi izvršbo, čeprav terjatev dejansko ne obstaja več.

Opozicijska tožba popravlja to stanje. Dolžnik aktivno uveljavlja, da se je terjatev spremenila, ker je že izpolnil obveznost ali ker je upnik odobril odlog plačila. Prav tako lahko uveljavlja, da je nastopila okoliščina, ki terjatev ovira ali odpravlja. S tem je opozicijska tožba usmerjena neposredno proti sami terjatvi in ne proti načinu izvedbe izvršbe.

Tožba služi kot sodni preizkusni postopek in sodišče prisili, da ugotovi, ali terjatev v času vložitve tožbe še obstaja. S tem dolžnik pridobi možnost, da hitro in pravno varno zaustavi neupravičene izvršbe.

Stranke opozicijske tožbe

V izvršilnem postopku redno nastopata dve stranki:

Pri opozicijski tožbi je situacija naslednja:

Sodišče torej ne preverja zgolj izvršbe, temveč ugotavlja, ali terjatev sama še obstaja. Upnik mora izčrpno pojasniti, zakaj terjatev še vedno obstaja. Dolžnik mora hkrati predložiti vse znane ugovore. S tem postopek ustvarja jasna in dokončna razmerja med strankami.

Namen in učinek opozicijske tožbe

Opozicijska tožba pojasnjuje, ali terjatev, določena v naslovu, še obstaja. Dolžnik lahko s tem prepreči, da se terjatev izvršilno uveljavlja, čeprav je bila že plačana ali zaradi kasnejših dogodkov ni več izterljiva. Sodišče popravi samo terjatev in s tem odvzame podlago za izvršbo.

Če sodišče tožbi ugodi, se izvršba takoj konča. Sodba ugotavlja, da uveljavljana terjatev ne obstaja več. S tem postane izvršba v tem delu nedopustna. Dolžnik s tem pridobi pravno varnost in jasnost glede tega, katere terjatve so dejansko še odprte in katere ne.

Potek postopka

Opozicijska tožba se vloži pri sodišču, ki je izvršbo dovolilo na prvi stopnji. Odvisno od vrste izvršilnega naslova pa lahko obstajajo odstopanja v pristojnosti, na primer v delovnem ali preživninskem pravu. Dolžnik mora vse ugovore predložiti hkrati. To načelo, tako imenovana eventualna maksima, zagotavlja, da lahko sodišče preveri vsa relevantna dejstva v enem samem postopku.

V samem postopku sodišče preučuje izključno tista dejstva, ki so nastopila po nastanku naslova ali ki jih dolžnik v prejšnjih postopkih ni mogel več uveljavljati. Če sodišče tožbi ugodi, razglasi terjatev za prenehalo ali ovirano in konča izvršbo.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Opozicijska tožba ščiti dolžnika pred izvršbo, če terjatev sama ne obstaja več.“
Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor

Vaše prednosti z odvetniško pomočjo

Odvetniško zastopanje zagotavlja, da so vsi ugovori predloženi popolno in pravno varno. S tem se izognete izgubi pomembnih pravic ali zamudam v postopku zaradi formalnih napak.

S pravno pomočjo pridobite varnost v postopku, saj so vaši interesi učinkovito zastopani.

Pogosto zastavljena vprašanja – FAQ

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor