Izvršba na dejanje
Izvršba na dejanje
Vsaka izvršba ni namenjena izterjavi denarja. V mnogih primerih gre za uveljavitev določenega dejanja, opustitev nečesa ali dopustitev obveznosti. Med te oblike prisilne uveljavitve spadajo izvršbe na dejanje. Uporabijo se vedno, ko nekdo prostovoljno ne izpolni sodne obveznosti. V praksi se ta vrsta izvršbe pojavlja pri izpraznitvi ali izpolnitvi določenih dejanj.
Izvršba na dejanje je torej bistven instrument za učinkovito izvršitev sodnih naslovov tudi takrat, ko ne gre za denar, temveč za dejansko izvedbo. Pri izvršbi na dejanje se zavezanec zaveže k izvedbi določenega dejanja.
Stranke v izvršilnem postopku
V izvršilnem postopku sta si nasproti dve glavni stranki: upnik in dolžnik. Upnik je oseba, ki predlaga izvršbo na dejanje za uveljavitev določene obveznosti. Dolžnik je stranka, ki je zavezana k izvedbi dejanja in ga doslej ni prostovoljno izpolnila.
Sodni postopek služi temu, da se obveznost prisilno uveljavi in učinkovito zavaruje pravice upnika.
Razlikovanje nadomestljivih in nenadomestljivih dejanj
Pri izvršbi na dejanje je treba razlikovati med nadomestljivimi in nenadomestljivimi dejanji. Če ni jasno, za kakšno vrsto dejanja gre, o tem odloči izvršilno sodišče. V primeru dvoma se dejanje sprva šteje za nadomestljivo.
Nadomestljiva dejanja so tista, ki jih lahko enako dobro izvede tretja oseba, ne da bi bilo za upnika pomembno, kdo jih dejansko izvede. V teh primerih lahko sodišče dovoli, da dejanje na stroške dolžnika izvede nekdo drug. Sem spadajo na primer postavitev ograje, odstranitev zidu, obnova poti ali izvedba popravil.
Nenadomestljiva dejanja pa lahko izvede izključno dolžnik sam, saj so neposredno odvisna od njegove osebne volje ali sodelovanja. Sem spadajo na primer podpis notarskega zapisa, izdaja potrdila ali predložitev obračuna.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Izvršba na dejanje zagotavlja, da sodne odločbe ne obstajajo le na papirju, temveč se tudi dejansko uresničijo.“
Izvršba nadomestljivih dejanj
V primerih nadomestljivega dejanja lahko sodišče pooblasti upnika, da dejanje izvede na stroške dolžnika. To je v praksi pogosto pri popravilih, gradbenih delih ali podobnih storitvah.
Takoj ko sodišče izda pooblastilo, lahko upnik ali strokovna oseba, ki jo ta pooblasti, izvede dejanje namesto dolžnika. S tem je dejanski izvršilni postopek v bistvu zaključen. Le če dolžnik ovira izvedbo ali se upira, bo sodišče ponovno ukrepalo.
Stroški
Upnik lahko že v predlogu za izvršbo zahteva, da zavezanec vnaprej plača predvidene stroške načrtovanega dejanja. Višino stroškov je treba verjetno izkazati, na primer s predračunom. Če sodišče ugodi temu predlogu, se sklep lahko izvrši kot navaden plačilni naslov.
Pri izvršbi plačilnega naloga se na primer uporabi izvršba na terjatev.
Odprava odpora
Če se dolžnik pri izvedbi dejanja upira, lahko sodišče na predlog pooblasti sodnega izvršitelja, da zavaruje dela in pridobi pomoč. Tako je zagotovljeno, da se dejanje lahko izvede pravilno in brez ovir.
Izvršba nenadomestljivih dejanj
Pri izvršbi nenadomestljivih dejanj teh ne more izvesti druga oseba, ker so neločljivo povezana z voljo ali osebnim delovanjem dolžnika. Tipični primeri so izdaja potrdila o zaposlitvi, predložitev obračuna ali podpis notarskega zapisa.
Grožnja in izrek kazni
Da bi dolžnik dejansko izvedel dolgovano dejanje, zakon določa, da lahko sodišče uporabi prisilna sredstva. Dolžnik je sprva pozvan k izpolnitvi svoje obveznosti z grožnjo denarnih kazni ali pripora. Šele ko določeni rok poteče brez odziva, se lahko na predlog upnika izreče in izvrši zagrožena kazen.
Večstopenjski postopek
Postopek je večstopenjski. Najprej se zavezancu določi rok, v katerem mora izvesti dolgovano dejanje. V primeru, da ostane neaktiven, se mu zagrozi z denarno kaznijo. Po izteku tega roka lahko upnik vloži predlog za izrek kazni. Sodišče nato izreče zagroženo denarno kazen in določi nov rok. Z določitvijo novega roka se hkrati zagrozi z ostrejšim prisilnim sredstvom, običajno višjo denarno kaznijo. Kot prisilno sredstvo je možna tudi izrečena zaporna kazen, če dolžnik ne izpolnjuje svojih obveznosti v izvršilnem postopku.
Ta sistem se ponavlja, dokler obveznost ni izpolnjena. Kazni tako služijo uveljavljanju sodnega zahtevka. Pomembno je, da ti posamezni koraki ne predstavljajo novih predlogov za izvršbo. Prvotna dovolitev izvršbe ostane v veljavi skozi celoten postopek.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Izvršba ni sama sebi namen, temveč sredstvo za dosledno uveljavljanje upravičenih zahtevkov.“
Vaše prednosti z odvetniško pomočjo
Uveljavitev izvršbe na dejanje zahteva natančno poznavanje zakonskih postopkov. Odvetnik poskrbi, da so predlogi pravilno vloženi, prisilna sredstva pravočasno zahtevana in vsi procesni koraki pravilno upoštevani. S tem se prepreči, da bi se postopek zavlekel ali propadel zaradi formalnih ovir.
Specializirana odvetniška pisarna lahko oceni, katero izvršilno sredstvo je v konkretnem primeru najučinkovitejše. Tako se postopek vodi učinkovito in je uveljavitev zahtevka pravno varno zagotovljena.
- Kaj je izvršba na terjatev?
- Pravno varna zasnova in izvedba vseh potrebnih korakov
- Podpora pri uveljavljanju vaših terjatev
