Napomáhanie samovražde
- Napomáhanie samovražde
- Objektívna skutková podstata
- Odlíšenie od iných deliktov
- Dôkazné bremeno a hodnotenie dôkazov
- Praktické príklady
- Subjektívna skutková podstata
- Protiprávnosť a ospravedlnenia
- Vina a omyly
- Zrušenie trestu a odklon
- Ukladanie trestu a následky
- Trestná sadzba § 78 Trestného zákona
- Trest odňatia slobody a (čiastočne) podmienečné odpustenie
- Príslušnosť súdov
- Prehľad trestného konania
- Práva obvineného
- Prax a tipy na správanie
- Často kladené otázky – FAQ
Napomáhanie samovražde
Napomáhanie samovražde zahŕňa dve formy. Po prvé, navádzanie. Pri tom sa vyvolá rozhodnutie spáchať samovraždu alebo sa posilní už prijaté rozhodnutie. Po druhé, pomoc. Pri tom sa samovražda prakticky podporuje, napríklad zaobstaraním prostriedku, návodom na použitie alebo organizáciou rámcových podmienok. Nevyhnutné je, aby dotknutá osoba vykonala posledný, smrteľný akt sama. Ak iná osoba prevezme čin usmrtenia, nejde o § 78 Trestného zákona, ale o trestný čin usmrtenia.
Napomáhanie samovražde znamená navádzanie alebo pomoc pri samovražde vykonanej vlastnou rukou. Prípustný je len sprievod v rámci prísnych podmienok dispozície o umieraní. Akékoľvek napomáhanie mimo tohto rámca je trestné.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Entscheidend ist die Freiverantwortlichkeit des Entschlusses,ohne sie scheidet erlaubte Sterbebegleitung aus.“
Objektívna skutková podstata
Objektívna stránka opisuje vonkajšiu stránku udalosti. Odpovedá na otázku, kto čo čím urobil, aký výsledok nastal a či existuje príčinná súvislosť medzi konaním a vážnym následkom zranenia.
Kroky posudzovania
- Čin: Navádzanie. Vyvolanie alebo posilnenie rozhodnutia spáchať samovraždu.
- Čin: Poskytnutie pomoci. Akákoľvek podpora samovraždy, napríklad zaobstaranie prostriedkov, návod, organizácia.
- Výsledok činu: Samovražda vykonaná vlastnou rukou alebo pokus o samovraždu.
- Kausalita a pripočítateľnosť: Správanie muselo kauzálne podporiť rozhodnutie alebo vykonanie.
Odlíšenie od iných deliktov
- § 75 Trestného zákona – Vražda: úmyselné usmrtenie inej osoby bez jej vôle alebo proti jej vôli. Obeť nemá slobodu rozhodovania, páchateľ usmrtí vlastnou rukou.
- § 76 Trestného zákona – Usmrtenie: usmrtenie v afektívnej výnimočnej situácii, vyvolané silným duševným pohnutím ako hnev, strach alebo zúfalstvo.
- § 77 Trestného zákona – Usmrtenie na žiadosť: usmrtenie na výslovnú, vážnu a naliehavú žiadosť obete; páchateľ koná sám aktívne, aby vyhovel želaniu.
- § 78 Trestného zákona – Napomáhanie samovražde Obeť vykoná čin usmrtenia samostatne; páchateľ poskytuje len podporu alebo psychickú pomoc.
- § 80 Trestného zákona – Usmrtenie z nedbanlivosti: Smrť nastane v dôsledku nedostatočnej starostlivosti, bez toho, aby páchateľ smrť chcel alebo ju s vedomím prijal.
Napomáhanie samovražde sa odlišuje od usmrtenia na žiadosť samostatným konaním obete. Rozhodujúce je, že smrť nastane
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Mitwirkung beginnt bereits bei psychischer Einflussnahme. Eine klare Distanzierung kann strafrechtlich entlasten.“
Dispozícia o umieraní a § 78 Trestného zákona
Od roku 2022 existuje v Rakúsku prostredníctvom zákona o dispozícii o umieraní (StVfG) úzko obmedzená možnosť právne kontrolovane realizovať vlastné želanie smrti. To je však povolené výlučne vlastným konaním dotknutej osoby.
Dispozícia o umieraní umožňuje plnoletej a rozhodnutia schopnej osobe, ktorá trpí nevyliečiteľnou alebo trvalou ťažkou chorobou s pretrvávajúcim utrpením, sama užiť smrteľný prípravok, ak
- dve lekárky alebo lekári (jeden z nich s paliatívnou medicínskou kvalifikáciou) potvrdili schopnosť rozhodovania a slobodnú zodpovednosť,
- dispozícia bola písomne zriadená pred notárkou, notárom alebo zástupcom pacienta,
- a prípravok sa vydá len samotnej dotknutej osobe.
Nejde o dispozíciu o umieraní v zmysle zákona, ak
- iná osoba podá smrteľný prostriedok,
- konanie nie je samostatné,
- alebo žiadosť o smrť nebola vyjadrená slobodne a zodpovedne a trvalo.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Sterbebegleitung ist nur zulässig, wenn der letzte Schritt eigenhändig erfolgt. Jede fremde Verabreichung überschreitet die Grenze.“
Vo všetkých týchto prípadoch je prekročená hranica napomáhania samovražde, ak iná osoba aktívne podporuje alebo spôsobí nastanie smrti. Zákon povoľuje výlučne asistovanú samovraždu, teda pomoc pri samovražde, nie však aktívnu eutanáziu.
Rozhodujúce zostáva, že posledný, bezprostredne smrteľný krok vykoná dotknutá osoba vlastnou rukou.
Dôkazné bremeno a hodnotenie dôkazov
Prokuratúra nesie dôkazné bremeno pre čin, kauzalitu, pripočítateľnosť a otázku, či skutočne išlo o slobodné konanie obete alebo či páchateľ podstatne ovplyvnil rozhodnutie o čine.
Súd posudzuje súhrn dôkazov a preveruje najmä, či je slobodná zodpovednosť obete nespochybniteľne preukázaná. Nevhodné alebo pod nátlakom získané výpovede, ako aj nezákonne získané dôkazy nie sú použiteľné.
Obvinená osoba nemá dôkazné bremeno, smie však odôvodniť pochybnosti o dobrovoľnosti alebo kauzalite. Stačí poukázať na alternatívne priebehy alebo neistoty.
Typické dôkazy: lekárske záznamy, komunikačné záznamy (správy, listy, e-maily), svedecké výpovede, digitálne metadáta, posudky o psychickej stabilite, protokoly o liekoch.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Humanitäre Motive ersetzen keine Rechtfertigung. Rechtlich gilt die klare Trennlinie zur aktiven Einflussnahme.“
Praktické príklady
- Ošetrujúci príbuzný zaobstará smrteľne chorej osobe na jej želanie smrteľný liek, ktorý si táto osoba sama užije.
- Priateľka pomáha pri písaní listu na rozlúčku a zaobstará prostriedok, bez toho, aby ho sama podala.
- Lekár objasní účinok prípravku, vie o pláne samovraždy, ale nezasiahne.
- Nejde o napomáhanie samovražde, ak obeť nebola schopná rozhodovania, konala pod nátlakom alebo páchateľ sám vyvolal rozhodnutie.
Subjektívna skutková podstata
Vyžaduje sa úmysel podporiť slobodne a zodpovedne vykonanú samovraždu. Páchateľ vie a chce, aby jeho konanie podporilo alebo umožnilo rozhodnutie inej osoby spáchať samovraždu.
Nie je potrebný aktívny čin; rozhodujúce je, že páchateľ rešpektuje samostatné rozhodnutie obete.
Ak páchateľ koná, aby najprv vyvolal rozhodnutie, nejde o skutočnú samovraždu, ale o usmrtenie inou osobou.
Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultáciaProtiprávnosť a ospravedlnenia
Napomáhanie samovražde je protiprávne, ak správanie páchateľa presahuje len podpornú alebo organizačnú pomoc alebo ak obeť nekonala slobodne a zodpovedne. Rozhodujúce je, či bolo rozhodnutie o smrti prijaté samostatne, trvalo a bez ovplyvnenia.
Nie je protiprávne sprevádzať samovraždu, ak dotknutá osoba vykoná čin sama, disponuje duševnou a psychickou schopnosťou slobodne sa rozhodnúť a nie je zjavné žiadne ovplyvňovanie tretími osobami.
Akonáhle páchateľ aktívne vyvolá, posilní alebo určí priebeh rozhodnutia, prekročí právne prípustnú hranicu a naplní skutkovú podstatu § 78 Trestného zákona.
Dôkazné bremeno pre existenciu trestného napomáhania spočíva na prokuratúre. Musí preukázať, že obeť nekonala slobodne alebo že páchateľ kauzálne ovplyvnil. Ak existujú opodstatnené pochybnosti o slobodnej zodpovednosti, rozhoduje sa v prospech obvineného.
Vina a omyly
Omyl v zákaze nastane, ak páchateľ mylne predpokladá, že jeho správanie je právne prípustné. Ospravedlňuje len vtedy, ak bol omyl nevyhnutný, teda ak napriek primeranému zisťovaniu nebolo možné získať jasnosť o trestnosti.
Nepríčetnosť existuje, ak páchateľ v dôsledku psychickej choroby, ťažkej duševnej poruchy alebo masívneho afektívneho zúženia nebol schopný pochopiť protiprávnosť svojho konania alebo konať podľa tohto pochopenia. Samotné emocionálne zaťaženie nestačí.
Ein ospravedlňujúci stav núdze je mysliteľný len v úzko obmedzených výnimočných prípadoch, napríklad ak existovalo bezprostredné, inak neodvrátiteľné nebezpečenstvo pre život alebo zdravie. Súcit alebo morálne pohnútky nezakladajú stav núdze v trestnoprávnom zmysle.
Zrušenie trestu a odklon
Konanie môže skončiť, ak páchateľ dobrovoľne odstúpi od pokusu alebo aktívne pomôže zabrániť smrti.
Diverzia je v zásade vylúčená, môže sa však posúdiť pri nízkej miere viny, humanitárnom motíve a absencii ohrozenia tretích osôb.
Ukladanie trestu a následky
Súd zohľadňuje najmä,
- či bolo rozhodnutie o samovražde samostatné,
- či páchateľ vyvíjal nátlak,
- ako silno bolo jeho napomáhanie kauzálne,
- a či následne preukázal snahy o záchranu.
Priťažujúce okolnosti: Ovplyvňovanie labilných osôb, sebecké motívy, opakovaná účasť.
Poľahčujúce okolnosti: pochopiteľné motívy súcitu, emocionálna blízkosť, odstúpenie, ľútosť.
Trestná sadzba § 78 Trestného zákona
- Trest odňatia slobody až do piatich rokov.
- Trestná sadzba je porovnateľná s usmrtením na žiadosť, pretože v oboch prípadoch hrá úlohu sebaurčenie obete. Hranica spočíva v vlastnoručnom vykonaní činu.
Trest odňatia slobody a (čiastočne) podmienečné odpustenie
§ 37 Trestného zákona: Ak zákonná trestná sadzba dosahuje až päť rokov odňatia slobody, má súd namiesto krátkeho trestu odňatia slobody do jedného roka uložiť peňažný trest.
§ 43 Trestného zákona: Podmienečne odpustený trest odňatia slobody môže byť uložený, ak uložený trest nepresahuje dva roky a odsúdenému možno potvrdiť priaznivú sociálnu prognózu. Skúšobná doba je jeden až tri roky. Ak je absolvovaná bez odvolania, trest sa považuje za definitívne odpustený.
§ 43a Trestného zákona: Čiastočne podmienečné odpustenie umožňuje kombináciu nepodmienečnej a podmienečnej časti trestu. Pri trestoch odňatia slobody na viac ako šesť mesiacov až do dvoch rokov môže byť časť podmienečne odpustená alebo nahradená peňažným trestom až do sedemsto dvadsiatich denných sadzieb, ak sa to vzhľadom na okolnosti javí ako primerané.
§§ 50 až 52 Trestného zákona: Súd môže dodatočne udeliť pokyny a nariadiť probáciu. Typické pokyny sa týkajú náhrady škody, terapie, zákazov kontaktu alebo pobytu, ako aj opatrení na sociálnu stabilizáciu. Cieľom je predchádzanie ďalším trestným činom a podpora trvalej legálnej adaptácie.
Príslušnosť súdov
Vecne: Krajinský súd ako súd prísediacich
Miestne: Miesto činu alebo miesto následku; subsidiárne bydlisko/miesto vstupu.
Inštancie: Odvolanie na Vrchný krajinský súd; dovolanie na Najvyšší súd.
Občianskoprávne nároky v trestnom konaní
V prípade prežitej samovraždy môže dotknutá osoba požadovať náhradu škody z dôvodu neprípustného ovplyvňovania alebo neposkytnutia pomoci.
V prípade dokonanej samovraždy môžu príbuzní požadovať náhradu za náklady na pohreb, stratu výživného alebo duševné utrpenie, ak páchateľ protiprávne ovplyvnil rozhodnutie.
Prehľad trestného konania
- Začiatok vyšetrovania: Postavenie obvineného pri konkrétnom podozrení; od tohto momentu plné práva obvineného
- Polícia/Prokuratúra: Prokuratúra riadi, kriminálna polícia vyšetruje; Cieľ: Zastavenie, odklon alebo obžaloba.
- Výsluch obvineného: Poučenie vopred; prizvanie obhajcu vedie k odkladu; právo mlčať zostáva
- Nahliadnutie do spisu: na polícii/prokuratúre/súde; zahŕňa aj dôkazné predmety (pokiaľ nie je ohrozený účel vyšetrovania)
- Hlavné pojednávanie: ústne dokazovanie, rozsudok; rozhodnutie o nárokoch súkromných účastníkov
Práva obvineného
- Nahliadnutie do spisu v praxi: Vyšetrovacie a hlavné konanie; nahliadnutie tretích strán obmedzené v prospech obvineného.
- Informácie a obhajoba: Právo na oznámenie, právnu pomoc, slobodnú voľbu obhajcu, prekladateľskú pomoc, návrhy na dôkazy.
- Mlčanie a advokát: Právo mlčať kedykoľvek; pri prizvaní obhajcu sa výsluch odkladá.
- Poučovacia povinnosť: včasné informácie o podozrení/právach; výnimky len na zabezpečenie účelu vyšetrovania.
Prax a tipy na správanie
- Zachovajte mlčanie.
Stačí krátke vysvetlenie: „Uplatňujem svoje právo mlčať a najprv sa porozprávam so svojou obhajobou.“ Toto právo platí už od prvého výsluchu políciou alebo prokuratúrou. - Okamžite kontaktujte obhajobu.
Bez nahliadnutia do vyšetrovacích spisov by sa nemala podávať žiadna výpoveď. Až po nahliadnutí do spisu môže obhajoba posúdiť, aká stratégia a aké zabezpečenie dôkazov sú zmysluplné. - Dôkazy okamžite zabezpečte.
Vyhotovte lekárske nálezy, fotografie s dátumom a mierkou, prípadne röntgenové alebo CT snímky. Oblečenie, predmety a digitálne záznamy uchovávajte oddelene. Zoznam svedkov a pamäťové protokoly vypracujte najneskôr do dvoch dní. - Nenadväzujte kontakt s protistranou.
Vaše vlastné správy, hovory alebo príspevky môžu byť použité ako dôkaz proti vám. Všetka komunikácia by mala prebiehať výlučne prostredníctvom obhajoby. - Video a dátové záznamy včas zabezpečte.
Monitorovacie videá vo verejnej doprave, podnikoch alebo od správcov budov sa často po niekoľkých dňoch automaticky vymažú. Žiadosti o zabezpečenie dát preto musia byť okamžite podané prevádzkovateľom, polícii alebo prokuratúre. - Dokumentujte prehliadky a zaistenia.
Pri domových prehliadkach alebo zaisteniach by ste mali požadovať kópiu príkazu alebo zápisnice. Zaznamenajte dátum, čas, zúčastnené osoby a všetky odnesené predmety. - Pri zatknutí: žiadne vyjadrenia k veci.
Trvajte na okamžitom oznámení vašej obhajobe. Vyšetrovacia väzba smie byť uložená len pri dôvodnom podozrení z trestného činu a dodatočnom dôvode väzby. Miernejšie prostriedky (napr. sľub, oznamovacia povinnosť, zákaz kontaktu) majú prednosť. - Cielene pripravte náhradu škody.
Platby alebo ponuky na odškodnenie by mali byť vybavované a doložené výlučne prostredníctvom obhajoby. Štruktúrovaná náhrada škody má pozitívny vplyv na odklon a určenie trestu. - Nevyjadrovať ospravedlnenia zo súcitu. Môžu byť posúdené ako priznanie viny.
- Psychologická starostlivosť a dokumentácia preťaženia môžu pôsobiť poľahčujúco.
Vaše výhody s právnou podporou
Konanie pre napomáhanie samovražde patrí k právne najnáročnejším oblastiam trestného práva. Prechod medzi prípustným sprevádzaním pri umieraní a trestným napomáhaním je tenký a rozhodujúco závisí od toho, či bolo rozhodnutie o smrti prijaté slobodne, trvalo a bez ovplyvnenia.
Najmä v prípadoch s medicínskym, rodinným alebo psychologickým pozadím je dôkazná situácia komplexná. Už malé nepresnosti v posudkoch alebo výpovediach môžu odôvodniť obvinenie z napomáhania. Preto je nevyhnutné včasné právne zastúpenie, aby sa presne zaznamenali skutočné udalosti a právne správne ich zaradili.
Naša advokátska kancelária
- starostlivo analyzuje, či išlo o trestné ovplyvňovanie alebo o len sprievodnú podporu,
- preveruje, či bola slobodná zodpovednosť obete preukázateľne daná,
- hodnotí lekárske, psychologické a digitálne dôkazy z hľadiska ich prípustnosti a dôkaznej sily,
- sprevádza Vás všetkými fázami vyšetrovacieho a hlavného konania,
- a chráni Vaše práva s potrebnou dôslednosťou voči polícii, prokuratúre a súdu.
Skúsená obhajoba v trestnom konaní zabezpečuje, aby boli zachované právne relevantné hranice a ľudské pohnútky vecne zaradené. Takto vzniká obranná stratégia, ktorá prezentuje Vašu pozíciu právne podložene, ale bez emocionalizácie – s cieľom dosiahnuť spravodlivé a objektívne posúdenie Vášho konania.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
