Homicídio por negligência

O homicídio por negligência, nos termos do § 80 do Código Penal (StGB), ocorre quando alguém, por descuido, esquecimento de deveres ou falta de cuidado, causa a morte de outra pessoa, sem intenção de o fazer. É decisivo que o autor negligencie uma medida de precaução necessária, embora a ocorrência do resultado lhe fosse previsível e evitável. Casos típicos são acidentes de viação, erros de tratamento ou acidentes de trabalho resultantes de violações de segurança. A punibilidade visa garantir que todos, no âmbito da sua responsabilidade, mantenham a prudência necessária quando a vida de terceiros está em risco.

Elemento objetivo do crime

O elemento objetivo descreve o lado externo do acontecimento. É necessário verificar se o autor causou a morte através de uma conduta ilícita e se existe uma relação de causalidade.

No caso de omissões, deve existir adicionalmente uma chamada posição de garante, ou seja, um dever legal de evitar o resultado.

Etapas de verificação

• Ato ou omissão: Violação dos deveres objetivos de cuidado numa situação de perigo previsível.
• Resultado do crime: morte de outra pessoa.
• Causalidade: Sem a conduta negligente, a morte não teria ocorrido.
• Relação de ilicitude: A norma violada deveria precisamente impedir o resultado ocorrido.
• Imputação objetiva: O resultado deve dever-se a um risco juridicamente desaprovado. O comportamento da vítima por sua própria responsabilidade ou causas de terceiros atípicas podem excluir a imputação.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Delimitação de outros crimes

• § 75 StGB – Homicídio doloso: homicídio intencional com reflexão calma, planeado e com motivos particularmente censuráveis.
• § 76 StGB – Homicídio simples: homicídio intencional num estado emocional excecional, sem planeamento a sangue frio.
• § 81 StGB – Homicídio por negligência grave: violação do dever de cuidado particularmente grave com um grau de censurabilidade significativamente elevado.
• § 86 StGB – Ofensa à integridade física com resultado mortal: ofensa à integridade física intencional, cuja consequência é a morte.
• § 88 StGB – Ofensa à integridade física por negligência: violação do dever de cuidado com lesão, mas sem resultado mortal.
• § 80 StGB – Homicídio por negligência: ocorrência de morte sem dolo em consequência de uma conduta ilícita.

Distinção importante:
Para o § 80 StGB, basta negligência simples. Se existir uma violação do dever particularmente grave ou indiferença perante um perigo de vida reconhecível, aplica-se o § 81 StGB.

Ónus da prova & Apreciação da prova

O Ministério Público tem o ónus da prova da violação do dever de cuidado, do nexo de causalidade, da relação de ilicitude e da imputação.
O tribunal avalia todas as provas, em especial os pareceres técnicos, de análise de acidentes ou médicos.
A pessoa acusada não tem de provar nada, mas pode apresentar sequências alternativas ou dúvidas sobre a previsibilidade.

Provas típicas:
Perícias de acidentes, dados do tacógrafo, telemetria, depoimentos de testemunhas, normas de segurança, documentação, gravações de vídeo ou documentos médicos.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Exemplos práticos

• Acidente de viação por excesso de velocidade ou desrespeito por um sinal vermelho.
• Acidente em estaleiro em consequência da falta de deveres de segurança, embora o perigo fosse conhecido.
• Erro médico apesar de uma diretriz clara ou falta de informação.
• Comportamento descuidado em atividades de lazer com consequências mortais, por exemplo, ao fazer um churrasco ou uma fogueira.
• Omissão de auxílio por uma pessoa garante, embora uma intervenção rápida pudesse ter evitado a morte.

Elemento subjetivo do crime

Negligência pressupõe que o autor tenha agido de forma objetivamente ilícita e subjetivamente censurável.

É determinante o que uma pessoa ponderada teria feito na mesma situação. A morte deve ter sido previsível e evitável.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Ilicitude e Justificações

• Legítima defesa: Ataque presente e ilícito; a defesa deve ser necessária e adequada. Um ataque posterior ao fim do ataque não é legítima defesa.
• Estado de necessidade desculpante: Perigo imediato, nenhum meio mais moderado, interesse predominante. Aplica-se também a atos de salvamento espontâneos, quando um perigo só podia ser evitado através da violação de um dever.
• Consentimento eficaz: Requer capacidade de decisão, esclarecimento e voluntariedade. Um consentimento para a própria morte é juridicamente irrelevante.
• Poderes legais: Intervenções com fundamento jurídico e proporcionalidade, por exemplo, no âmbito de atos oficiais, vigilância técnica ou medidas policiais.

Ónus da prova:
O Ministério Público deve demonstrar, sem dúvidas razoáveis, que não existe qualquer causa de justificação.
O arguido não tem de provar nada; basta apresentar circunstâncias concretas que possam fundamentar dúvidas.
Aplica-se o princípio „in dubio pro reo“ – na dúvida, a favor do arguido.

Culpa & Erros

• Erro sobre a proibição: Só desculpa, se o erro era inevitável. Todos são obrigados a informar-se sobre a situação jurídica.
• Princípio da culpa: Só é punível quem age culposamente; a negligência pressupõe a previsibilidade e evitabilidade do resultado.
• Incapacidade de imputação: Nenhuma culpa em caso de perturbação mental grave ou comprometimento patológico da capacidade de controlo. Se existirem indícios, deve ser obtido um laudo forense-psiquiátrico.
• Estado de necessidade desculpante: Aplica-se em caso de inexigibilidade de um comportamento lícito numa situação de coação extrema – por exemplo, quando a prestação de auxílio ou o salvamento colocariam em grave risco a própria vida.
• Legítima defesa putativa: Um erro sobre a existência de uma justificação exclui o dolo, mas não a negligência, desde que a violação do dever de cuidado se mantenha.

Suspensão da pena & Desvio

Uma desistência da tentativa não desempenha qualquer papel nos crimes de negligência, uma vez que não existe dolo e, portanto, também não existe tentativa.
No entanto, um processo penal pode terminar sem condenação se for aplicada uma suspensão provisória do processo.

Uma suspensão provisória do processo é, em princípio, possível no caso de homicídio por negligência, desde que a culpa não seja grave e o arguido assuma a responsabilidade. É particularmente decisiva uma reparação comprovada, por exemplo, através de indemnização por danos, pedido de desculpas ou apoio aos familiares.

Se existir uma violação grave do dever ou um desrespeito grave das normas de segurança, a suspensão provisória do processo é excluída. Em todos os outros casos, pode contribuir para resolver o conflito extrajudicialmente e atenuar as consequências penais.

Determinação da pena & Consequências

O montante da pena depende da culpa e das consequências do ato. O tribunal tem em conta a gravidade da violação do dever, a previsibilidade e evitabilidade da morte e se a ação foi momentaneamente descuidada ou expressão de uma negligência persistente. São igualmente analisadas as circunstâncias pessoais, como antecedentes criminais, situação de vida, disponibilidade para confessar ou esforços de reparação.

Agravantes são, em especial, violações múltiplas ou particularmente graves do dever, desrespeito de regras de segurança claras, influência de álcool ou drogas, bem como indiferença perante perigos reconhecíveis.
Atenuantes são a ausência de antecedentes criminais, uma confissão sincera, a reparação ativa de danos, a corresponsabilidade da vítima ou uma situação de stress psicológico excecional. Também uma longa duração do processo penal pode ter um efeito atenuante.

O direito penal austríaco conhece o sistema de taxa diária nas multas: o número de taxas diárias depende da gravidade da culpa, a taxa diária individual das condições de rendimento. Desta forma, a pena deve ser igualmente sentida por todos os afetados. Se a multa não for paga, pode ser convertida numa pena de prisão substitutiva.

Uma pena de prisão pode ser total ou parcialmente suspensa condicionalmente se a pena não exceder dois anos e existir um prognóstico social positivo. Neste caso, a pessoa condenada permanece em liberdade, mas tem de se provar durante um período de liberdade condicional de um a três anos. Se todas as condições forem cumpridas, a pena é considerada definitivamente suspensa.

Os tribunais podem também emitir instruções – por exemplo, para a reparação de danos, terapia, exame de aptidão para conduzir ou restrição de contacto – e ordenar apoio à liberdade condicional. O objetivo é sempre reduzir o risco de reincidência e promover um estilo de vida consolidado.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Moldura penal § 80 StGB

• Pena de prisão até um ano ou multa até 720 taxas diárias.
• Em caso de morte de várias pessoas, a moldura penal aumenta para pena de prisão até dois anos. Em casos particularmente graves, pode ser adicionalmente considerada uma morte por negligência grosseira nos termos do § 81 StGB, cuja ameaça penal é significativamente superior. A moldura penal do § 80 StGB permanece, assim, no limite inferior dos crimes de homicídio e tem em conta a menor censurabilidade.

Pena de prisão & Suspensão (parcial) da pena

§ 37 StGB: Se a ameaça legal de pena for de até cinco anos de prisão, o tribunal deve impor uma multa em vez de uma pena de prisão curta de, no máximo, um ano.

§ 43 StGB: Uma pena de prisão suspensa condicionalmente pode ser proferida se a pena imposta não exceder dois anos e o condenado puder receber um prognóstico social favorável. O período de liberdade condicional é de um a três anos. Se for cumprido sem revogação, a pena é considerada definitivamente suspensa.

§ 43a StGB: A suspensão parcial condicional permite uma combinação de parte da pena incondicional e condicional. No caso de penas de prisão superiores a seis meses e até dois anos, uma parte pode ser suspensa condicionalmente ou substituída por uma multa até setecentos e vinte taxas diárias, se tal parecer adequado de acordo com as circunstâncias.

§§ 50 a 52 StGB: O tribunal pode adicionalmente emitir instruções e ordenar apoio à liberdade condicional. As instruções típicas dizem respeito à reparação de danos, terapia, proibições de contacto ou permanência, bem como medidas para a estabilização social. O objetivo é evitar outros crimes e promover uma liberdade condicional legal duradoura.

Competência dos tribunais

Materialmente: No caso do § 80 Abs 1 StGB, o tribunal de comarca é, em regra, o competente, uma vez que a ameaça penal não excede um ano. No caso do § 80 Abs 2 StGB, o tribunal regional decide como juiz singular.

Localmente: O tribunal competente é o do local do crime ou do local do resultado, subsidiariamente o domicílio ou o local de visita do arguido.

Instâncias: Contra as sentenças do tribunal de comarca, é admissível o recurso para o tribunal regional, contra as sentenças do tribunal regional, o recurso para o tribunal regional superior.

Pedidos cíveis no processo penal

Em caso de homicídio por negligência, os familiares podem aderir ao processo penal e fazer valer pedidos de indemnização por danos patrimoniais, em especial custos de funeral, perda de alimentos, compensação por danos morais ou sofrimento psicológico. A adesão de um interveniente cível interrompe a prescrição de direito civil na extensão invocada. Após a conclusão definitiva do processo penal, o prazo de prescrição começa a correr novamente, na medida em que o pedido não tenha sido concedido. Se o pedido for total ou parcialmente desconsiderado, pode ser posteriormente perseguido perante o tribunal cível.

Uma reparação estruturada de danos ou um acordo com os familiares pode ter um efeito atenuante no processo, em especial se a reparação e a assunção de responsabilidade estiverem documentadas de forma compreensível. Em casos de negligência grosseira, tal atenuação, no entanto, geralmente já não é considerada.

Visão geral do processo penal

• Início da investigação: Qualidade de arguido em caso de suspeita concreta; a partir daí, direitos plenos de arguido.
• Polícia/Ministério Público: O Ministério Público dirige, a Polícia Judiciária investiga; Objetivo: Arquivamento, suspensão provisória do processo ou acusação.
• Interrogatório do arguido: Informação prévia; A presença de um advogado de defesa leva ao adiamento; O direito ao silêncio mantém-se.
• Consulta do processo: na polícia/Ministério Público/tribunal; Inclui também os meios de prova (desde que o objetivo da investigação não seja posto em causa).
• Audiência principal: produção de prova oral, sentença; Decisão sobre os pedidos de intervenientes privados.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Direitos do arguido

• Consulta do processo na prática: Processos de investigação e processos principais; A consulta por terceiros é limitada a favor do arguido.
• Informação & Defesa: Direito à comunicação, apoio judiciário, livre escolha de advogado de defesa, apoio à tradução, pedidos de produção de prova.
• Silêncio & Advogado: Direito ao silêncio em qualquer altura; Em caso de presença de um advogado de defesa, o interrogatório deve ser adiado.
• Dever de informação: informação atempada sobre a suspeita/direitos; Exceções apenas para garantir o objetivo da investigação.

As suas vantagens com apoio jurídico

Um processo por homicídio por negligência é um dos processos mais exigentes do ponto de vista jurídico e humano no direito penal. Por detrás de tais acusações estão frequentemente acidentes trágicos, situações complexas e graves encargos pessoais. Um breve momento de descuido pode ter consequências graves – tanto para os envolvidos como para os seus familiares. A apreciação jurídica depende frequentemente de saber se uma violação do dever era comprovável, previsível e evitável. Já pequenas contradições em perícias ou depoimentos de testemunhas podem decidir sobre a culpa, a suspensão provisória do processo ou a absolvição.

Uma representação jurídica precoce é, por isso, decisiva para garantir provas, analisar criticamente perícias técnicas e médicas e reconstituir o desenrolar dos acontecimentos de forma juridicamente precisa.

O nosso escritório de advogados

• analisa cuidadosamente se existiu efetivamente uma violação do dever de cuidado ou um acidente trágico sem relevância penal,
• analisa perícias de análise de acidentes, médicas e técnicas quanto à sua compreensibilidade e valor probatório,
• acompanha-o durante todo o processo de investigação e judicial,
• colabora com peritos de áreas especializadas relevantes para determinar objetivamente as causas e as responsabilidades,
• desenvolve uma estratégia de defesa individual que tem em conta o desenrolar concreto, a situação de perigo e as circunstâncias pessoais,
• e defende os seus direitos com determinação perante a polícia, o Ministério Público e o tribunal.

Uma defesa penal experiente garante que erros, o acaso ou a negligência humana sejam corretamente classificados e avaliados de forma juridicamente adequada. Desta forma, recebe uma defesa objetiva, abrangente e adaptada ao seu caso, que leva a sua situação a sério e visa especificamente uma decisão justa e equilibrada.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Perguntas frequentes – FAQ

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita