Prawnik ds. wypadków narciarstwa biegowego w Austrii

Nasi prawnicy specjalizują się w pozasądowej i sądowej reprezentacji prawnej w postępowaniu cywilnym i w postępowaniu karnym z tytułu wypadków narciarstwa biegowego w Austrii.

Prawnik ds. wypadków narciarstwa biegowego w Austrii. Bezpłatna wstępna konsultacja prawna przez wideokonferencję w celu wyjaśnienia Państwa roszczeń.

Równocześnie opiekujemy się naszymi klientami przy wypadkach narciarskich, wypadkach snowboardowych, wypadkach skiturowych i wypadkach saneczkowych.

Konsekwencje prawne po wypadkach narciarstwa biegowego

Postępowanie cywilne

  • Zadośćuczynienie za ból i cierpienie
  • Szkody materialne
  • Koszty ratownictwa
  • Koszty leczenia
  • Zmarnowane wydatki
  • Utracony urlop
  • Utrata zarobków
  • Utracony zysk
  • Inne koszty

Postępowanie karne

  • Postępowanie dochodzeniowe prowadzone przez policję
  • Oskarżenie przez prokuraturę
  • Postępowanie karne przed sądami karnymi
  • Postępowanie odwoławcze

Sześć lokalizacji

Idealne położenie naszych sześciu lokalizacji w Austrii umożliwia nam optymalne reprezentowanie Państwa w każdym miejscu wypadku we wszystkich austriackich ośrodkach sportów zimowych.

Nasi niemieccy klienci szczególnie cenią fakt, że nasza kancelaria adwokacka jest również dopuszczona do działalności w Niemczech. Ułatwia to komunikację z niemieckim „adwokatem domowym” i niemieckim ubezpieczeniem ochrony prawnej. Jesteśmy optymalnym „tłumaczem” z prawa niemieckiego na prawo austriackie.

Konsultacja za pośrednictwem wideokonferencji

Wypadki narciarstwa biegowego zdarzają się często z dala od domu. Również na to mamy rozwiązanie. Przeprowadzanie wszystkich spotkań przez wideokonferencję lub telefon jest dla nas oczywiste. Oszczędza to Państwu wiele kilometrów podróży.

Ubezpieczenie ochrony prawnej

Akceptujemy wszystkie ubezpieczenia ochrony prawnej.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Nutzen Sie unser kostenloses Erstgespräch via Videokonferenz oder Telefon, um eine anwaltliche Einschätzung der Rechtslage zu erhalten.“
Wybierz preferowany termin:Bezpłatna pierwsza konsultacja

Roszczenia po wypadku narciarstwa biegowego

W przypadku wypadku narciarstwa biegowego w Austrii w prawie wszystkich przypadkach stosuje się prawo austriackie. Wszystkie roszczenia wszystkich zaangażowanych osób należy zatem sprawdzić zgodnie z prawem austriackim. Inaczej jest tylko wtedy, gdy sprawca wypadku i ofiara wypadku mają miejsce zamieszkania w tym samym państwie zagranicznym.

W przypadku wypadku narciarstwa biegowego mogą istnieć roszczenia odszkodowawcze za

  1. Ból
  2. Szkody materialne
  3. Koszty ratownictwa
  4. Koszty leczenia
  5. Zmarnowane wydatki
  6. Utrata zarobków
  7. Zryczałtowane koszty

Odpowiedzialność za te roszczenia ponosi osoba, która spowodowała wypadek w sposób zawiniony i bezprawny. Kto chce dochodzić tych roszczeń jako ofiara wypadku lub bronić się przed nimi jako sprawca wypadku, musi od samego początku zrobić wszystko właściwie.

W przypadku wypadków z obrażeniami ciała zawsze następuje ustalenie przebiegu wypadku przez policję. Nawet małe błędy w zeznaniach mogą mieć kosztowne konsekwencje.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Im Idealfall kontaktieren Sie uns noch vor der Einvernahme durch die Polizei – auch wenn Sie am Unfall kein Verschulden trifft.“
Wybierz preferowany termin:Bezpłatna pierwsza konsultacja

Ból

Zadośćuczynienie za ból ma zrekompensować poszkodowanemu zarówno już powstałe w wyniku wypadku narciarstwa biegowego bóle i uczucia przykrości, jak i wszystkie dopiero w przyszłości występujące szkody następcze i późne.

Wysokość zadośćuczynienia za ból i cierpienie oblicza się na podstawie stawek dziennych, przy czym rozróżnia się ból lekki, średni i ciężki. Są one przyznawane w różnej wysokości w różnych okręgach sądowych.

Przykładowo, Sąd Krajowy w Salzburgu w przypadku obrażeń ciała, które wiążą się z 3 dniami silnego bólu, 8 dniami średniego bólu oraz 21 dniami lekkiego bólu, prawdopodobnie przyznałby zadośćuczynienie za ból i cierpienie w wysokości około 5.520,00 EUR.

Szkody materialne

Szkody rzeczowe obejmują koszty wymiany lub naprawy rzeczy, które zostały zniszczone lub uszkodzone w wyniku wypadku narciarstwa biegowego. Również szkody rzeczowe, jak uszkodzony w wyniku wypadku narciarstwa biegowego sprzęt do narciarstwa biegowego, podlegają zwrotowi.

Celem roszczenia odszkodowawczego jest zapewnienie poszkodowanemu rekompensaty za poniesioną stratę. Gdy uszkodzone zostają już używane rzeczy, np. stary sprzęt do narciarstwa biegowego, pojawia się problematyka „nowe za stare”. Może to w przypadku silnie zużytych rzeczy prowadzić do tego, że zwracana jest tylko wartość czasowa uszkodzonej rzeczy.

Koszty ratownictwa

Koszty ratownictwa obejmują koszty ratowania z miejsca wypadku. Jeśli więc z powodu wypadku narciarstwa biegowego konieczne jest ratowanie helikopterem, to poszkodowany może również żądać tych kosztów od sprawcy wypadku.

UWAGA: Jeśli koszty ratownictwa zostały zwrócone przez ubezpieczenie, roszczenia wobec sprawcy szkody przechodzą na ubezpieczyciela.

Koszty leczenia

Koszty leczenia obejmują koszty zabiegów, leków, środków pomocniczych oraz przejazdów na leczenie.

UWAGA: Jeśli świadczenia zostały udzielone przez zakład ubezpieczeń społecznych, roszczenia wobec sprawcy szkody przechodzą na zakład ubezpieczeń społecznych.

Zmarnowane wydatki

Daremne nakłady to wszystkie nakłady, które wprawdzie nie zostały same spowodowane przez wypadek narciarstwa biegowego, ale przez wypadek narciarstwa biegowego stały się bezużyteczne. Ofierze wypadku przysługuje roszczenie o zwrot daremnych nakładów.

Roszczenie o zwrot zmarnowanych wydatków obejmuje między innymi koszty pokoju hotelowego, który nie jest już potrzebny, koszty podróży związane z urlopem, z którego nie można już skorzystać, a także koszty anulowania.

Utrata zarobków

Utrata zarobków obejmuje wszystkie szkody poniesione przez ofiarę wypadku w wyniku zmniejszenia lub utraty zdolności do pracy.

Jeśli ofiara wypadku ponosi z powodu wypadku narciarstwa biegowego utratę zarobków, to sprawca wypadku musi zwrócić utratę zarobków.

Utrata zarobków musi być zrekompensowana przez sprawcę wypadku już w przypadku lekkiego niedbalstwa.

Utracony zysk

Utracony zysk występuje zawsze wtedy, gdy poszkodowany traci szansę leżącą jeszcze w przyszłości, której wystąpienie było już w dużej mierze pewne.

Nieosiągnięcie już zbliżającego się, ale w momencie wypadku narciarstwa biegowego jeszcze nie ustalonego awansu zawodowego stanowi utracony zysk, jeśli ofiara wypadku z powodu trwałych szkód nie jest już w stanie wykonywać lepiej płatnej pracy.

Utracony zysk musi być zrekompensowany przez sprawcę wypadku w przypadku rażącego zaniedbania.

Zryczałtowane koszty

Koszty ryczałtowe służą do zwrotu wszystkich pozostałych nakładów, które powstały poszkodowanemu z powodu wypadku narciarstwa biegowego. Należy pod tym rozumieć w szczególności własny nakład czasu na załatwienie następstw. Przykładami tego są nakłady na przesłuchanie w policji.

Pod tytułem „Zryczałtowane koszty” przyznawane jest z reguły do 200,00 EUR, o ile nie zostaną udowodnione wyższe koszty.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Nutzen Sie unser kostenloses Erstgespräch, um Klarheit über etwaige Ansprüche zu erhalten.”“
Wybierz preferowany termin:Bezpłatna pierwsza konsultacja

Odpowiedzialność za wypadki narciarstwa biegowego

Odpowiedzialność za następstwa wypadku narciarstwa biegowego wymaga bezprawnego i zawinionego zachowania sprawcy wypadku.

Zebraliśmy dla Państwa najważniejsze przykłady:

Nieprzestrzeganie zasad zachowania FIS

Zasady FIS dla biegaczy narciarskich zostały uchwalone przez Międzynarodową Federację Narciarską FIS (Fédération Internationale des Ski).

Celem zasad FIS jest unikanie wypadków narciarstwa biegowego. Najwyższą zasadą reguł jest „wzgląd”. W przypadku kolizji biegaczy narciarskich nieprzestrzeganie zasad postępowania FIS zasadniczo uzasadnia odpowiedzialność za następstwa wypadku.

Narciarstwo biegowe pod wpływem alkoholu

Na trasie biegowej, inaczej niż w ruchu drogowym, nie obowiązuje ustawowy limit alkoholu we krwi (limit promili). Ryzyko narciarstwa biegowego pod wpływem alkoholu jest jednak wysokie.

W przypadku wypadku narciarstwa biegowego wpływ alkoholu działa wielorako: Jeśli sprawca wypadku jest pod wpływem alkoholu, to powoduje to prawie zawsze rażące zaniedbanie. Sprawca wypadku odpowiada wtedy przy szkodach rzeczowych za wartość nową uszkodzonych rzeczy, a także za utratę zarobków ofiary wypadku. Jeśli ofiara wypadku jest pod wpływem alkoholu, to sąd często orzeka współwinę ofiary wypadku. Roszczenie odszkodowawcze ofiary wypadku zostaje wtedy procentowo zmniejszone.

Alkoholizacja ma więc bezpośredni wpływ na zakres i wysokość roszczeń, które można dochodzić.

Kto z powodu wpływu alkoholu jest upośledzony podczas narciarstwa biegowego, popełnia ponadto przestępstwo narażenia bezpieczeństwa cielesnego – nawet wtedy, gdy nikt nie został ranny. Kto z powodu wpływu alkoholu rani innych, popełnia nieumyślne uszkodzenie ciała, które z powodu rażąco niedbałego spowodowania jest wyżej karane.

Narciarstwo biegowe pod wpływem narkotyków

Dla narciarstwa biegowego pod wpływem narkotyków obowiązuje to samo co dla narciarstwa biegowego pod wpływem alkoholu. Narciarstwo biegowe pod wpływem narkotyków może przynieść masywne szkody zarówno sprawcy wypadku, jak i ofierze wypadku.

Wadliwy sprzęt do narciarstwa biegowego

Błąd w sprzęcie do narciarstwa biegowego może prowadzić do wypadków i obrażeń. Możliwe są przy tym różne konstelacje:

  1. Własne błędy
  2. Błąd sprzedawcy nart biegowych
  3. Błędy specjalistycznego warsztatu
  4. Błąd wypożyczalni nart biegowych
  5. Błąd producenta nart biegowych

Własne błędy

Sąd Najwyższy (OGH) wywiódł w swojej decyzji 3 Ob 38/97b z zasady uwzględniania zasady FIS nr 1, że do obowiązków zachowania narciarza alpejskiego należy zlecenie ustawienia wiązań przez specjalistę.

Kto sam konserwuje sprzęt do nart biegowych, podejmuje tym samym duże ryzyko. Jeśli np. sprzęt do nart biegowych był sam konserwowany i dochodzi następnie podczas jazdy prostej do upadku przez wyzwolenie wiązania, to własne zawinione błędne ustawienie obowiązuje jako przyczyna upadku, o ile upadłemu nie uda się udowodnić innej przyczyny.

Błędy innych

Sprzedawcy nart biegowych, warsztaty nart biegowych, wypożyczalnie nart biegowych, importerzy i producenci nart biegowych odpowiadają jako przedsiębiorstwa specjalistyczne za wadliwy sprzęt lub błędne ustawienia.

Ciężar dowodu, że wadliwy sprzęt do nart biegowych spowodował wypadek, ponosi powód, a więc zasadniczo ofiara wypadku. Przy tym wystarcza tzw. „dowód pozorny”. Dowód pozorny pozwala na podstawie zdań doświadczenia wyciągać wnioski z udowodnionych faktów na fakty do udowodnienia. Na przykład SN w orzeczeniu 3 Ob 38/97b wnioskował z udowodnionego faktu wyzwolenia wiązania podczas prostego zjazdu przed upadkiem na fakt do udowodnienia, że ustawienie musiało być błędne. Jest wtedy sprawą tego, kto ustawił wiązanie, udowodnić, że inne zdarzenie było przynajmniej równie przyczynowe dla upadku.

Nieodpowiednie zabezpieczenie tras biegowych

W przypadku płatnego korzystania z trasy biegowej dochodzi do zawarcia umowy między operatorem trasy biegowej a biegaczem narciarskim. Operator trasy biegowej odpowiada wtedy biegaczowi narciarskiemu z umowy przewozu. Przez to dla biegacza narciarskiego mają zastosowanie szczególnie korzystne regulacje odpowiedzialności.

Operator trasy biegowej ma przejąć odpowiedzialność za organizowane przez siebie trasy biegowe dotyczącą oznakowania, szerokości, przygotowania, kontroli i ochrony przed niebezpieczeństwami alpejskimi i przed niebezpieczeństwem lawin. Organizowane trasy biegowe rozpoznaje się zasadniczo po ich oznakowaniu, zabezpieczeniu przed niebezpieczeństwami (w szczególności niebezpieczeństwo upadku, kolizji i lawin) oraz przygotowaniu trasy biegowej.

Obowiązek zabezpieczenia tras biegowych wynika z umowy korzystania z trasy biegowej, tak że operator trasy biegowej ma zasadniczo odpowiadać biegaczowi narciarskiemu przy zapłaceniu opłaty za korzystanie za bezpieczny i bezniebezpieczny stan organizowanych tras biegowych przy jakimkolwiek zawineniu.

Należy jednak również uwzględnić, że całkowite bezpieczeństwo ruchu na trasach biegowych nie jest osiągalne. Do obowiązków dotyczących przedsiębiorcy kolejek linowych nie można zatem stawiać przesadnych wymagań.

Obowiązek zapewnienia bezpieczeństwa ruchu operatora trasy biegowej sięga zasadniczo tylko do brzegu trasy biegowej, który jest albo określony przez naturalne uwarunkowania, albo może być również uczytelnie oznaczony przez operatora trasy biegowej sztucznie przez oznakowanie brzegów. Według powszechnej opinii obowiązek zabezpieczenia obejmuje jednak dodatkowo nadzwyczajne źródła niebezpieczeństwa w bezpośrednim pobliżu trasy biegowej (ok. 2 metry).

Konkretny zakres obowiązku zapewnienia bezpieczeństwa ruchu zależy zawsze od okoliczności konkretnego przypadku. Konkretnie należy oprzeć się na tym, jakie środki są możliwe i rozsądne dla operatora trasy biegowej w celu uniknięcia niebezpieczeństwa.

Użytkownikom tras biegowych, którzy nie zapłacili opłaty, operator trasy biegowej odpowiada za stan drogi zgodnie z § 1319a ABGB, przy czym odpowiedzialność w tym przypadku jest ograniczona do zamiaru i rażącego niedbalstwa.

Dla innych powierzchni nie istnieją natomiast obowiązki zapewnienia bezpieczeństwa ruchu operatora trasy biegowej; tutaj odpowiada się jedynie w ramach zasady ingerencji za stworzone atypowe niebezpieczeństwa.

Wadliwy kurs narciarstwa biegowego

Między gościem a właścicielem szkoły narciarskiej zawierana jest umowa instruktora narciarskiego, przy czym właściciel szkoły narciarskiej instruuje gościa za opłatą przez określony czas w zakresie wiedzy i umiejętności alpejskiego narciarstwa. Określony sukces szkoleniowy zasadniczo nie jest przy tym należny.

Jako zobowiązanie uboczne z stosunku umownego wynika obowiązek zachowania bezpieczeństwa cielesnego gościa. Szczególnością stosunku umownego jest stosunek nad- i podrzędności między instruktorem narciarskim a gościem.

Właściciel szkoły narciarskiej odpowiada gościowi za szkody z wypadków podczas kursu przy własnym zawineniu lub przy zawineniu swoich instruktorów narciarskich z umowy. Sam instruktor narciarski jest pomocnikiem wykonawczym właściciela szkoły narciarskiej i odpowiada gościowi tylko deliktowo.

Wyłączenie odpowiedzialności przez szkołę narciarską za szkody osobowe jak uszkodzenia ciała nie jest możliwe. Za szkody rzeczowe jak zniszczone kombinezony narciarskie szkoła narciarska może wyłączyć odpowiedzialność za lekkie niedbalstwo, o ile zostanie to uzgodnione umownie, np. w formie ogólnych warunków umowy.

Uczestnicy kursów narciarstwa biegowego mają zresztą takie same prawa i obowiązki jak inni użytkownicy stoków. W szczególności mają również przestrzegać ogólnych zasad postępowania, przede wszystkim zasad FIS. Jeśli gościa przy wypadku dotyka własne zawinienie, zasadniczo należy dokonać podziału odpowiedzialności.

Lawiny

Rozpoznawalność zagrożenia lawinowego charakteryzuje się dużymi czynnikami niepewności. Według Europejskiej Skali Zagrożenia Lawinowego rozróżnia się 5 stopni zagrożenia, w zależności od prawdopodobieństwa wyzwolenia.

Przez właściwe władze publikowane są w nieregularnych odstępach czasu oraz przy zmianie sytuacji zagrożenia raporty o sytuacji lawinowej. Ponadto z danych z pobliskich stacji meteorologicznych i stacji pomiarowych śniegu można wyciągnąć wnioski dotyczące ewentualnego istniejącego zagrożenia lawinowego.

Oprócz przedsiębiorstwa kolejki linowej, które na podstawie umownych zobowiązań pobocznych odpowiada za dobro fizyczne użytkowników stoków, w szczególności gminy są zobowiązane do zapobiegania zagrożeniom lawinowym. Natomiast członkowie komisji lawinowych z reguły doradzają wyłącznie honorowo i dlatego odpowiadaliby tylko w przypadku świadomego działania.

Jeśli na organizowanych trasach biegowych zdarzy się nieszczęście lawinowe, to operator trasy biegowej odpowiada przy zawinionym zachowaniu. Warunkiem tego jest, że niebezpieczeństwo było rozpoznawalne. Członków komisji lawinowej nie dotyka natomiast żadna odpowiedzialność.

Ratraki, skutery śnieżne

Użycie maszyn ratrakowych i skuterów śnieżnych jest ograniczone do jazd niezbędnych dla działalności.

Według stałego orzecznictwa narciarze nie mogą być przez użycie urządzeń do przygotowania stoków bardziej utrudniani lub narażani na niebezpieczeństwo, niż jest to bezwzględnie konieczne, aby zapewnić odpowiednią pielęgnację stoków. W miejscach nieprzejrzystych należy ustawić posterunki ostrzegawcze. Dotyczy to również tras narciarstwa biegowego.

Ponadto na samych urządzeniach do przygotowywania tras narciarskich należy zamontować odpowiednie urządzenia ostrzegawcze (światło migające). Podczas jazdy do tyłu lub w miejscach nieprzejrzystych kierowca urządzenia do przygotowywania tras narciarskich musi użyć klaksonu lub wydać przerywany sygnał dźwiękowy.

Na skuterach śnieżnych również należy zamontować odpowiednie urządzenia ostrzegawcze (na przykład włączone reflektory lub wysoko wystającą chorągiewkę przymocowaną do tyczki).

Wybierz preferowany termin:Bezpłatna pierwsza konsultacja

Postępowanie po wypadkach narciarstwa biegowego

Osoba, która brała udział w wypadku, powinna niezwłocznie zapewnić sobie pomoc prawną.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Ohne anwaltliche Vertretung ist eine Einvernahme weder als Unfallopfer noch als Unfallverursacher ratsam.“

Postępowanie cywilne

Poszkodowany musi dochodzić swoich roszczeń z zakresu prawa prywatnego przed sądami cywilnymi.

Jeżeli przeciwko sprawcy wypadku zostanie wszczęte postępowanie karne, roszczenia cywilnoprawne można dochodzić również w formie roszczenia o przystąpienie do postępowania karnego w charakterze oskarżyciela posiłkowego w ewentualnym postępowaniu karnym.

Postępowanie karne

Jeśli przeciwnik wypadkowy zostanie ranny w ramach wypadku narciarstwa biegowego lub zostanie uszkodzony sprzęt, to może to mieć dla sprawcy wypadku konsekwencje karnoprawne:

Również osoby trzecie, które nie brały udziału w zdarzeniu, mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności karnej w przypadku nieudzielenia pomocy lub pozostawienia rannego.

Postępowanie administracyjne (karne)

W prawie administracyjnym istnieje wiele ustaw, których zakres stosowania jest również istotny w związku z uprawianiem sportów zimowych. W szczególności „freeriding” lub jazda po „drogach leśnych” może stanowić wykroczenie administracyjne.

Złamanie przepisów prawa administracyjnego wiąże się w większości przypadków z nałożeniem grzywny przez właściwe organy.

Wybierz preferowany termin:Bezpłatna pierwsza konsultacja

Zachowanie po wypadku narciarstwa biegowego

Jeśli zostali Państwo sami uwikłani w wypadek narciarstwa biegowego lub byli Państwo świadkiem wypadku narciarstwa biegowego, muszą Państwo – o ile nie są Państwo ofiarą – w każdym przypadku udzielić pomocy. Zaniechanie udzielenia pomocy jest w przypadku obrażenia przestępstwem.

1. Zabezpieczenie miejsca wypadku

Zabezpieczcie Państwo jako pierwsze miejsce wypadku. Wbijcie narty przed miejscem wypadku na krzyż w śnieg lub machajcie kurtką, aby ostrzec następujących biegaczy narciarskich. Zabezpieczenie ma zawsze najwyższy priorytet, bez względu na to, jak ciężkie mogą być obrażenia. Nic nie da, jeśli ratownicy z braku zabezpieczenia zostaną ranni przez następujących biegaczy narciarskich.

2. Udzielenie pierwszej pomocy

Koniecznie udzielić pierwszej pomocy osobom rannym. Należy zadbać o to, aby osoby ranne były jak najcieplej ubrane. Wstrząs po wypadku może zimą łatwo doprowadzić do zagrażającego życiu wychłodzenia.

3. Wezwanie pomocy

Jeżeli potrzebna jest dalsza pomoc, należy wezwać służby ratunkowe, dzwoniąc pod europejski numer alarmowy 112. Nie należy odkładać słuchawki, dopóki służby ratunkowe nie zbiorą wszystkich danych i nie zakończą rozmowy. Jeżeli alarmowanie telefoniczne nie jest możliwe, należy wezwać pomoc w inny sposób, o ile jest to możliwe bez narażania się na niebezpieczeństwo. Jeżeli nie jest to możliwe bez narażania się na niebezpieczeństwo, wskazane jest pozostanie na miejscu wypadku. Osoby ranne mogą być pozostawione same tylko w wyjątkowych sytuacjach.

4. Zabezpieczenie dowodów

Należy zabezpieczyć wszystkie dowody. Zabezpieczenie dowodów należy rozpocząć dopiero po udzieleniu pomocy ofierze wypadku przez Państwa lub inne osoby.

5. Powiadomienie policji

Jeżeli spowodują Państwo wypadek z obrażeniami ciała, są Państwo zobowiązani do powiadomienia policji. Powiadomienie policji powinno nastąpić w każdym przypadku, gdy istnieje choćby najmniejsze podejrzenie drobnego urazu – nawet jeśli ofiara nie uważa tego za konieczne. Niepowiadomienie policji przez sprawcę uszkodzenia ciała jest przestępstwem.

Wybierz preferowany termin:Bezpłatna pierwsza konsultacja

Zabezpieczenie dowodów po wypadku narciarstwa biegowego

Należy zabezpieczyć wszystkie dowody. Najlepiej wykorzystać do tego aparat w telefonie komórkowym, aby zrobić zdjęcia i nagrać filmy.

1. Zebranie danych osobowych

Reguła FIS nr 10 stanowi, że każdy użytkownik stoku, niezależnie od tego, czy jest świadkiem, czy uczestnikiem, czy jest odpowiedzialny, czy nie, w razie wypadku musi podać swoje dane osobowe.

Udokumentujcie Państwo jako pierwszy krok wszystkie osoby uczestniczące w wypadku, świadków, a także ratowników, którzy dołączyli dopiero później. Sfotografujcie do dokumentacji w idealnym przypadku dowody osobiste lub spersonalizowane karty narciarskie osób lub stwórzcie film z każdej osoby, jak osoba podaje imię, adres, telefon i e-mail.

2. Sporządzenie protokołu powypadkowego

Do zabezpieczenia dowodów przy wypadku narciarstwa biegowego konieczna jest dokumentacja wypadku narciarstwa biegowego:

  1. Miejsce wypadku
  2. Uczestnicy
  3. Przebieg wypadku
  4. Obrażenia
  5. Szkody materialne
  6. Pozycja świadków w momencie wypadku
  7. Relacja świadków
  8. Opis osoby, która uciekła (np. sprawca wypadku)
  9. Udzielona pomoc
  10. Dalszy przebieg

3. Powiadomienie adwokata

Przy wypadkach z uszkodzeniem ciała następuje również dochodzenie przez policję. Ofiary lub sprawcy wypadku narciarstwa biegowego powinni przed ewentualnym przesłuchaniem przez policję bezwzględnie skontaktować się z naszą kancelarią prawniczą.

Już drobne błędy podczas przesłuchania mogą prowadzić do nieodwracalnych konsekwencji dla Państwa przyszłości. Z reguły lepszym rozwiązaniem jest zatem pisemne oświadczenie adwokata niż ustne przesłuchanie bez uprzedniej porady prawnej.

Wybierz preferowany termin:Bezpłatna pierwsza konsultacja