Drap
- Drap
- Objektivt gjerningsinnhold
- Avgrensning fra andre lovbrudd
- Bevisbyrde & bevisvurdering
- Praktiske eksempler
- Subjektivt gjerningsinnhold
- Rettsstridighet & forsvar
- Straffopphevelse & divertering
- Straffutmåling & konsekvenser
- Strafferamme § 76 i straffeloven
- Frihetsstraff & (delvis) betinget ettergivelse
- Domstolenes jurisdiksjon
- Oversikt over straffeprosessen
- Siktedes rettigheter
- Praksis & atferdsråd
- Ofte stilte spørsmål – FAQ
Drap
Drap i henhold til § 76 i straffeloven foreligger når noen forsettlig dreper et annet menneske, men handler i en sinnstilstand som er så voldsom eller belastende at den avgjørende påvirker atferden. Slike tilstander oppstår for eksempel på grunn av plutselig opphisselse, frykt, fortvilelse eller dyptgripende psykiske konflikter. Gjerningspersonen handler i dette øyeblikket ikke med en overveid plan, men under umiddelbar innflytelse av en ekstraordinær psykisk belastning.
Forsettlig drap i en emosjonell unntakssituasjon med redusert skyldgrad.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Affekt und Schuld schließen einander nicht aus sondern verändern nur den Blick auf das Motiv.“
Objektivt gjerningsinnhold
Den objektive delen beskriver den ytre siden av hendelsen. Den besvarer spørsmålet om hvem som gjorde hva med hva, hvilket resultat som inntraff, og om det er en årsakssammenheng mellom handlingen og den alvorlige skadefølgen.
Vurderingstrinn
- Gjerning: fysisk påvirkning (f.eks. slag, støt, kvelning, knivstikk, skudd) eller pliktstridig unnlatelse ved eksisterende garantistilling.
- Gjerningsutbytte: En annen persons død.
- Kausalitet: Handlingen må faktisk ha ført til døden. Med andre ord: Uten gjerningspersonens handling ville døden ikke ha inntruffet. Hvis noen ikke foretar seg noe, selv om vedkommende burde ha grepet inn, vil det bli vurdert om døden med stor sannsynlighet kunne ha vært unngått dersom det hadde blitt handlet i tide.
- Objektiv tilregnelse: Resultatet må realisere den rettslig misbilligede risikoen som gjerningspersonen har skapt. Selvansvarlig offeratferd eller atypiske tredjepartsårsaker kan utelukke tilregnelse.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Gerichte prüfen beim Totschlag nicht nur, was getan wurde, sondern warum es geschah.“
Avgrensning fra andre lovbrudd
For å klassifisere legemsbeskadigelsesforbrytelser:
- § 75 i straffeloven – Mord: forsettlig drap med rolig overveielse, planmessig og med særlig forkastelige motiver.
- § 77 i straffeloven – Drap på begjæring: Drap på uttrykkelig, alvorlig og inntrengende begjæring fra offeret.
- § 80 i straffeloven – Uaktsomt drap: Dødsfall uten forsett.
Legemskrenkelsesforbrytelser i §§ 83 flg. i straffeloven konsumeres av drapsforbrytelsen, da døden som det alvorligste resultatet omfatter alle lettere skader.
Avgrensning Drap – Mord
Ved mord er atferden preget av ro, planlegging og indre besluttsomhet; gjerningspersonen ønsker å forårsake døden målrettet. Ved drap står derimot en voldsom sinnstilstand i forgrunnen, som betydelig svekker evnen til å kontrollere handlingene.
Mord er uttrykk for et kaldt, overveid forsett, mens drap er en øyeblikkelig psykisk overbelastning.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Emotionale Ausnahmezustände rechtfertigen keine Tat, sie erklären sie. Das ist der juristische Unterschied.“
Bevisbyrde & bevisvurdering
Statsadvokatembetet: bærer bevisbyrden for handling, alvorlig resultat, kausalitet, tilregning og eventuelt kvalifikasjonsmerker.
Domstol: vurderer helheten av bevisene og vurderer særlig de medisinske dokumentene. Uegnede eller ulovlig ervervede bevis kan ikke brukes.
Beskyldte:r: har ingen bevisbyrde, men kan påvise alternative forløp, begrunne tvil om kausaliteten eller gjøre gjeldende bevisforbudsforbud.
Typiske bevis: medisinske funn, bildediagnostikk (CT, røntgen, MR), nøytrale vitner, videoopptak, digitale metadata, sakkyndige vurderinger av skadens alvorlighet.
Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjonPraktiske eksempler
- Drap i en voldsom konfrontasjon etter plutselig provokasjon, der kontrollen over handlingene mistes.
- Drap på den mangeårige partneren i et øyeblikk av dyptgripende fortvilelse eller sjalusi.
- Kvelning av en person i en krangel, utløst av plutselig emosjonell overbelastning.
- Drap på en pårørende i en panikkreaksjon under en voldssituasjon.
- Ikke tilstrekkelig er bare sinne eller raseri, hvis det fortsatt var tid til besinnelse.
Subjektivt gjerningsinnhold
Drapsforsett er påkrevd, enten direkte eller i form av betinget forsett. Gjerningspersonen erkjenner offerets mulige død og aksepterer den. Karakteristisk for drap er at gjerningspersonen handler i affekt, utløst av sinne, fortvilelse eller frykt. Hans vilje er bestemt av den øyeblikkelige emosjonelle tilstanden, ikke av en overveid beslutning.
Rettspraksis krever at den affektive opphisselsen er betydelig og tydelig begrenser evnen til å kontrollere handlingene. Uaktsomhet er ikke tilstrekkelig.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Eine Verteidigung im Totschlagsverfahren verlangt Feingefühl, jurische Präzision und psychologisches Verständnis.“
Rettsstridighet & forsvar
- Nødverge: Nåværende, urettmessig angrep; forsvar nødvendig og passende. Ettervirkning etter angrepets slutt = ingen nødverge.
- Unnskyldigende nødrett: Umiddelbar fare; ingen mildere middel; overveiende interesse.
- Virkningsfullt samtykke: Beslutningsdyktighet, opplysning, frivillighet; Grenser: Uanstendighet, mindreårige.
- Lovfestede fullmakter: Inngrep med rettsgrunnlag og forholdsmessighet (spesielt tjenestehandlinger, rettmessig tvang).
Bevisbyrde: Statsadvokaten må uten rimelig tvil vise at ingen rettferdiggjørelsesgrunnlag griper inn. Den tiltalte trenger ikke å bevise noe; konkrete tilknytningsfakta er tilstrekkelig for å begrunne tvil (in dubio pro reo).
Skyld & villfarelser
- Forbudsirrtum: unnskylder bare hvis uunngåelig (plikt til å gjøre seg kjent!).
- Skyldprinsipp: Straffbart er bare den som handler skyldig.
- Tilregningsudyktighet: ingen skyld ved alvorlig psykisk forstyrrelse osv. – rettspsykiatrisk sakkyndiguttalelse, så snart det foreligger indikasjoner.
- Unnskyldende nødrett: Urimelighet av rettmessig atferd i ekstrem tvangssituasjon.
- Putativ nødverge: Feil om rettferdiggjørelse tar forsett; uaktsomhet forblir, hvis normert.
Straffopphevelse & divertering
En straffesak kan i sjeldne unntakstilfeller ende uten domfellelse, for eksempel ved tilbaketrekning fra forsøk. En frivillig tilbaketrekning foreligger når gjerningspersonen selv stopper den videre utførelsen eller forhindrer døden.
En diversjon er ved forbrytelsen drap som regel utelukket, da skylden veier for tungt. Bare i atypiske tilfeller med små konsekvenser av handlingen og et dokumenterbart høyt nivå av gjenopprettende rettferdighet kan den i det hele tatt vurderes.
Straffutmåling & konsekvenser
Høyden på en straff retter seg etter skylden og etter virkningene av handlingen. Retten tar hensyn til hvor alvorlige skadefølgene er, hvor farlig eller hensynsløs handlingen var, og om gjerningspersonen handlet planmessig eller spontant. Likeledes blir personlige forhold vurdert, som for eksempel tidligere domfellelser, livssituasjon, villighet til å tilstå eller bestrebelser på å gjøre skaden god igjen.
Skjerpende omstendigheter er for eksempel flere handlinger, særlig hensynsløshet eller angrep på forsvarsløse personer.
Formildende omstendigheter er ubeskrivelighet, en omfattende tilståelse, skadeutbedring eller medansvar fra offeret. Også en lang varighet av straffesaken kan virke straffemildende.
Den østerrikske strafferetten kjenner dagbotssystemet ved pengeboter: Antallet dagsbøter avhenger av skyldens alvorlighet, den enkelte dagsboten av inntekten. Slik skal det sikres at en pengebot er like merkbar for alle berørte. Hvis straffen ikke betales, kan den omgjøres til en erstatningsfengselsstraff.
En fengselsstraff kan helt eller delvis betinget utsettes, hvis straffen ikke overstiger to år og det foreligger en positiv sosial prognose. I dette tilfellet forblir den domfelte på frifot, men må bevise seg i løpet av en prøvetid på ett til tre år. Ved overholdelse av alle vilkår anses straffen som endelig utsatt.
Retter kan dessuten gi pålegg, for eksempel om skadeutbedring, terapi eller kontaktbegrensning, og beordre prøvetidshjelp. Målet er alltid å redusere risikoen for tilbakefall og å fremme en stabil livsførsel.
Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjonStrafferamme § 76 i straffeloven
- Fengselsstraff fra ett til ti år.
- Under særlig alvorlige omstendigheter kan strafferammen overskrides, men forblir likevel betydelig under strafferammen for mord.
Frihetsstraff & (delvis) betinget ettergivelse
§ 37 i straffeloven: Når den lovbestemte strafferammen er opptil fem års fengsel, skal retten i stedet for en kort fengselsstraff på maksimalt ett år idømme en bot.
§ 43 i straffeloven: En betinget fengselsstraff kan idømmes dersom den idømte straffen ikke overstiger to år og den dømte kan tilskrives en gunstig sosial prognose.
§ 43a StGB: Den delvis betingede utsettelsen tillater en kombinasjon av ubetinget og betinget straffedel. Ved frihetsstraffer på mer enn seks måneder opp til to år kan en del utsettes betinget eller erstattes av en bot på inntil syv hundre og tjue dagssatser, hvis dette synes passende etter omstendighetene.
§§ 50 til 52 i straffeloven: Retten kan i tillegg gi pålegg og anordne prøveløslatelse med tilsyn. Typiske pålegg gjelder erstatning for skade, terapi, kontakt- eller oppholdsforbud samt tiltak for sosial stabilisering. Målet er å unngå ytterligere straffbare handlinger og fremme en varig lovlydighet.
Domstolenes jurisdiksjon
Saklig: Regionaldomstol som meddomsrett
Stedlig: Gjerningssted eller resultatsted; subsidiært bosted/oppholdssted.
Instanser: Anke til lagmannsretten; ugyldighetsklage til Høyesterett.
Sivile krav i straffesaker
Ved forsøk på drap kan det overlevende offeret slutte seg til straffesaken og gjøre sivilrettslige krav gjeldende, som erstatning for tort og svie, helsekostnader, tapt arbeidsinntekt eller materielle skader. Tilknytningen avbryter den sivilrettslige foreldelsesfristen i det søkte omfanget. Hvis kravet ikke innvilges fullt ut, kan det deretter for sivilretten forfølges videre.
Ved fullbyrdet drap tilfaller denne retten de etterlatte. De kan søke erstatning for begravelseskostnader, tap av forsørger eller psykisk lidelse. En tidlig og godt dokumentert skadeoppstilling letter gjennomføringen av slike krav.
En strukturert skadeerstatning eller en enighet med de pårørende kan virke straffereduserende i tilfelle av et forsøk, men spiller ingen rolle for straffeutmålingen ved fullbyrdet mord.
Oversikt over straffeprosessen
- Etterforskningens start: Status som siktet ved konkret mistanke; deretter fulle rettigheter for siktede.
- Politi/Påtalemyndighet: Påtalemyndigheten leder, kriminalpolitiet etterforsker; Mål: Henleggelse, diversjon eller tiltale.
- Avhør av siktet: Forhåndsinformasjon; tilkalling av forsvarer fører til utsettelse; retten til å tie beholdes.
- Innsyn i sakens dokumenter: hos politi/påtalemyndighet/retten; omfatter også bevisgjenstander (så langt etterforskningens formål ikke trues).
- Hovedforhandling: muntlig bevisførsel, dom; avgjørelse om privatparters krav.
Siktedes rettigheter
- Praktisk innsyn i sakens dokumenter: Etterforsknings- og hovedforhandlingsdokumenter; innsyn for tredjeparter begrenset til fordel for den siktede.
- Informasjon & forsvar: Rett til underretning, rettshjelp, fritt forsvarervalg, oversettelseshjelp, bevisanmodninger.
- Tie & advokat: Retten til å tie når som helst; ved tilkalling av forsvarer skal avhøret utsettes.
- Opplysningsplikt: rettidig informasjon om mistanke/rettigheter; unntak kun for å sikre etterforskningens formål.
Praksis & atferdsråd
- Bevar taushet.
En kort forklaring er tilstrekkelig: “Jeg benytter meg av min rett til å tie og vil først snakke med min forsvarer.” Denne retten gjelder allerede fra første avhør av politi eller påtalemyndighet. - Kontakt forsvarer umiddelbart.
Uten innsyn i etterforskningsdokumentene bør ingen forklaring avgis. Først etter innsyn i dokumentene kan forsvareren vurdere hvilken strategi og hvilken bevisbevaring som er hensiktsmessig. - Sikre bevis umiddelbart.
Innhente medisinske funn, fotografier med dato og målestokk, eventuelt røntgen- eller CT-bilder. Oppbevar klær, gjenstander og digitale opptak separat. Utarbeid vitneliste og minneprotokoller senest innen to dager. - Ikke ta kontakt med motparten.
Egne meldinger, anrop eller innlegg kan brukes som bevis mot deg. All kommunikasjon skal utelukkende skje via forsvaret. - Sikre video- og dataopptak i tide.
Overvåkingsvideoer i offentlig transport, lokaler eller fra eiendomsforvaltere slettes ofte automatisk etter få dager. Søknader om datasikring må derfor umiddelbart rettes til operatører, politi eller påtalemyndighet. - Dokumenter ransakinger og beslag.
Ved husransakinger eller beslag bør du be om en kopi av kjennelsen eller protokollen. Noter dato, klokkeslett, involverte personer og alle gjenstander som er tatt med. - Ved pågripelse: ingen uttalelser om saken.
Insister på umiddelbar underretning av din forsvarer. Varetektsfengsling kan kun idømmes ved sterk mistanke og ytterligere fengslingsgrunn. Mildere midler (f.eks. løfte, meldeplikt, kontaktforbud) er prioritert. - Forberede erstatning målrettet.
Betalinger eller erstatningstilbud skal utelukkende håndteres og dokumenteres via forsvaret. En strukturert erstatning virker positivt inn på diversjon og straffeutmåling.
Dine fordeler med advokatbistand
En sak om drap er blant de alvorligste og samtidig mest sensitive strafferettssakene. Bak slike handlinger ligger ofte sterke emosjonelle belastninger og ekstraordinære konfliktsituasjoner, der den tiltalte har mistet kontrollen over sine handlinger. Grensen mellom en
En tidlig juridisk representasjon er derfor uunnværlig for å sikre bevis, kritisk vurdere sakkyndigrapporter og fremstille den tiltaltes psykiske unntakssituasjon på en forståelig måte.
Vårt advokatfirma
- analyserer presist om det faktisk forelå en ekstraordinær sinnstilstand eller belastningssituasjon,
- vurderer psykiatriske og psykologiske sakkyndigrapporter med hensyn til plausibilitet og faglig kvalitet,
- ledsager deg gjennom hele etterforsknings- og rettsprosessen,
- samarbeider med erfarne rettsmedisinske sakkyndige for å korrekt kartlegge den emosjonelle utgangssituasjonen,
- utvikler en individuell forsvarsstrategi som tar hensyn til hendelsesforløp, motiv og psykiske faktorer,
- og ivaretar Deres rettigheter besluttsomt overfor politi, påtalemyndighet og domstol.
Et erfarent straffeforsvar sikrer at menneskelige reaksjoner i ekstreme situasjoner blir korrekt forstått og juridisk vurdert på en passende måte. Slik får De et saklig, omfattende og til Deres konkrete sak tilpasset forsvar, som tar Deres personlige situasjon på alvor og målrettet arbeider for en rettferdig dom.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“