オーストリアのスノーボード事故の弁護士

当事務所の弁護士は、法的代理を専門としています。民事訴訟および刑事訴訟におけるオーストリアでのスノーボード事故による裁判外および裁判上の

オーストリアのスノーボード事故の弁護士。お客様の請求を明確にするための無料の弁護士との初回ビデオ会議。

同様に、スキー事故スキーツアー事故クロスカントリースキー事故、およびそり事故でお客様をサポートします。

スノーボード事故後の法的影響

民事訴訟

  • 慰謝料
  • 物的損害
  • 救助費用
  • 治療費
  • 無駄になった費用
  • 失われた休暇
  • 逸失利益
  • 得べかりし利益の喪失
  • その他の雑費

刑事訴訟

  • 警察による捜査
  • 検察庁による起訴
  • 刑事裁判所での刑事訴訟
  • 不服申し立て手続き

6つの拠点

当事務所のオーストリア国内6拠点という理想的な立地条件により、オーストリアのすべてのウィンタースポーツエリアであらゆる事故現場でお客様を最適にサポートすることが可能です。

当社のドイツ人のお客様は、当社の法律事務所がドイツでも認可されていることを特に高く評価しています。これにより、ドイツの「ホーム弁護士」およびドイツの法的保護保険とのコミュニケーションが容易になります。当社は、ドイツ法からオーストリア法への最適な「翻訳者」です。

ビデオ会議による相談

スノーボード事故は、故郷から遠く離れた場所で発生することがよくあります。当事務所にはそのためのソリューションもあります。ビデオ会議または電話によるすべての会議の処理は、当事務所にとって当然のことです。これにより、お客様の移動距離を大幅に節約できます。

法的保護保険

当社はすべての法的保護保険を受け付けています。

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„法律状況の弁護士による評価を得るために、ビデオ会議または電話による無料の初回相談をご利用ください。“
ご希望の日時を選択:無料初回相談

スノーボード事故後の請求

オーストリアでのスノーボード事故の場合、ほとんどの場合、オーストリア法が適用されます。したがって、関係者全員のすべての請求は、オーストリア法に基づいて審査する必要があります。事故の加害者と被害者が同じ外国に居住している場合にのみ、別のことが適用されます。

スノーボード事故の場合、以下の損害賠償請求が存在する可能性があります。

  1. 痛み
  2. 物的損害
  3. 救助費用
  4. 治療費
  5. 無駄になった費用
  6. 逸失利益
  7. 定額雑費

これらの請求に対する責任は、事故を過失かつ違法に引き起こした者にあります。事故の被害者としてこれらの請求を強制するか、事故の加害者として防御したい場合は、最初からすべてを正しく行う必要があります。

人身傷害を伴う事故の場合、警察は常に事故の経緯を調査します。その際、声明における小さなミスでさえ、高価な結果を招く可能性があります。

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„理想的には、事故に過失がない場合でも、警察による尋問の前に当社にご連絡ください。“
ご希望の日時を選択:無料初回相談

痛み

慰謝料は、スノーボード事故によってすでに発生した痛みや不快感だけでなく、将来発生するすべての後遺症や晩発性障害も補償することを目的としています。

慰謝料の額は日当で計算され、軽度、中度、重度の痛みで区別されます。これらは、さまざまな裁判管轄区域で、一部異なる金額で裁定されます。

例として、ザルツブルク地方裁判所は、3日間の激しい痛み、8日間の中程度の痛み、および21日間の軽い痛みを伴う人身傷害の場合、約5,520.00ユーロの慰謝料を裁定する可能性があります。

物的損害

物的損害には、スノーボード事故によって交換または修理の費用が含まれます。スノーボード事故によって破壊または損傷された場合も、スノーボード用具などの物的損害も補償されます。

損害賠償請求の目的は、被害者が被った損失を補償することです。すでに使用済みの物、例えば古いスノーボード用具が損傷した場合、「新品と古い物」の問題が発生します。これは、ひどく使用された物の場合、損傷した物の時価のみが補償される可能性があることを意味します。

救助費用

救助費用には、事故現場からの救助費用が含まれます。したがって、スノーボード事故のためにヘリコプターによる救助が必要な場合、負傷者はこれらの費用も事故の加害者に請求することができます。

注意:救助費用が保険によって補償されている場合、加害者に対する関連する請求は保険会社に移転されます。

治療費

治療費には、治療、薬、医療補助具、および治療への移動の費用が含まれます。

注意:給付が社会保険機関によって提供された場合、加害者に対する関連する請求は社会保険機関に移転されます。

無駄になった費用

無駄になった費用は、スノーボード事故によって直接引き起こされたものではないものの、スノーボード事故によって無駄になったすべての費用です。事故の被害者は、無駄になった費用の補償を請求する権利があります。

無駄になった費用の補償請求には、とりわけ、不要になったホテルの部屋の費用、消費できなくなった休暇の旅行費用、およびキャンセル料が含まれます。

逸失利益

逸失利益には、減少または喪失による事故の被害者のすべての損害が含まれます。稼働能力

事故の被害者がスノーボード事故によって収入の損失を被った場合、事故の加害者は収入の損失を補償する必要があります。

逸失利益は、事故の加害者によってすでに軽過失の場合に補償される必要があります。

得べかりし利益の喪失

得べかりし利益の喪失は、被害者がまだ将来の機会を失い、その発生がほぼ確実であった場合に常に発生します。

すでに差し迫っているものの、スノーボード事故の時点でまだ確定していなかった昇進を受けられなかった場合、事故の被害者が永続的な損傷のために高給の仕事を遂行できなくなった場合、逸失利益となります。

得べかりし利益の喪失は、事故の加害者によって重過失の場合に補償される必要があります。

定額雑費

一律の雑費は、スノーボード事故によって被害者が被ったその他すべての費用を補償するために使用されます。これには、特に結果を処理するための自分の時間を含める必要があります。その例としては、警察での尋問の費用があります。

定額雑費」という名目で、通常、より高い費用が証明されない限り、最大200.00ユーロが裁定されます。

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„請求の可能性について明確にするために、無料の初回相談をご利用ください。“
ご希望の日時を選択:無料初回相談

スノーボード事故の責任

スノーボード事故の結果に対する責任は、事故の加害者の違法かつ過失のある行為を前提としています。

当社は、お客様のために最も重要な例をまとめました。

FIS行動規範の不遵守

スキーヤーとスノーボーダーのためのFIS規則は、国際スキー連盟FIS(Fédération Internationale des Ski)によって決定されました。FIS規則は1967年に作成され、その後2回、最後に2002年に更新されました。

FIS規則の目的は、スキー事故とスノーボード事故を回避することです。規則の最上位の原則は「配慮」です。スキー場の利用者の衝突の場合、FIS行動規範の不遵守は、通常、事故の結果に対する責任を確立します。

飲酒下でのスノーボード

ゲレンデでは、道路交通とは異なり、血中のアルコールに関する法的制限(アルコール濃度制限)はありません。それでも、飲酒下でのスノーボードのリスクは高いです。

スノーボード事故の場合、アルコールの影響は複数の影響を及ぼします。事故の加害者がアルコールを摂取している場合、これはほとんど常に重大な過失を引き起こします。事故の加害者は、物的損害の場合、損傷した物の新品価格と事故の被害者の収入の損失に対して責任を負います。事故の被害者がアルコールを摂取している場合、裁判所は被害者の過失を宣告することがよくあります。事故の被害者の損害賠償請求は、パーセンテージで減額されます。

したがって、アルコール摂取は、主張できる請求の範囲と金額に直接的な影響を与えます。

アルコールの影響でスノーボードが損なわれている人は、誰も負傷していなくても、犯罪である身体的安全の危険を犯しています。アルコールの影響で他人を負傷させた人は、過失傷害を犯し、重大な過失によって引き起こされたため、より重く処罰されます。

薬物影響下でのスノーボード

薬物影響下でのスノーボードには、飲酒下でのスノーボードと同じことが適用されます。薬物影響下でのスノーボードは、事故の加害者と被害者の両方に大きな不利益をもたらす可能性があります。

欠陥のあるスノーボード用具

スノーボード用具の欠陥は、事故や怪我につながる可能性があります。ここでは、いくつかの可能なシナリオがあります。

  1. 自分のミス
  2. スノーボード販売者のエラー
  3. 専門店のミス
  4. スノーボードレンタル業者のエラー
  5. スノーボードメーカーのエラー

自分のミス

最高裁判所(OGH)は、その決定3 Ob 38/97bで、FIS規則No.1の配慮義務から、アルペンスノーボーダーの行動義務には、専門家によるバインディング設定を手配することが含まれると推論しました。

スノーボード用具を自分でメンテナンスする人は、大きなリスクを冒しています。例えば、スノーボードバインディングが自分でメンテナンスされた場合、転倒者が別の原因を証明できない限り、自己責任による誤った設定が転倒の原因と見なされます。

他人のミス

スノーボード販売者、スノーボードワークショップ、スノーボードレンタル業者、輸入業者、およびスノーボードメーカーは、専門企業として、欠陥のある用具または誤った設定に対して責任を負います。

欠陥のあるスノーボード用具が事故の原因となったという証拠責任は、原告、したがって通常は事故の被害者が負います。この場合、いわゆる「外観証拠」で十分です。外観証拠は、経験則に基づいて、証明された事実から証明すべき事実への結論を導き出すことを可能にします。例えば、OGHは、決定3 Ob 38/97bで、転倒前にまっすぐな下り坂でバインディングが解放されたという証明された事実から、設定が誤っていたに違いないという証明すべき事実を推論しました。バインディングを設定した人が、別のイベントが少なくとも転倒の原因であったことを証明するのは、その人の責任です。

欠陥のあるリフト設備

リフト券を購入することにより、ケーブルカー事業者と乗客との間に契約が成立します。ケーブルカー事業者は、有効なチケットを所持している乗客に対して、輸送契約から責任を負います。これにより、乗客に特に有利な責任規定が適用されます。

輸送契約の主な義務は、ケーブルカーで乗客を輸送することです。さらに、乗客の身体的健康を損なわないという契約上の付随義務があります。

さらに、鉄道および自動車責任法(EKHG)の規定に基づくケーブルカー事業者の過失責任が可能であり、これは乗客にとっても有利です。

ケーブルカー事業者は、特に、輸送施設自体と乗降場所の両方が、乗客の輸送にとって安全で危険のない状態にあることを保証する必要があります。

さらに、ケーブルカー会社は、指定されたスノーボードゲレンデとスノーボードルートが安全な状態にあり、秩序ある救助サービスが確立されていることを保証する責任があります。

ケーブルカー事業者がこれらの義務に違反し、その結果、乗客が損害を被った場合、ケーブルカー事業者は責任を負います。

ゲレンデエリアの不十分な安全確保

走行の種類に応じて、スキー場の全体としての組織化されたスキーエリア(スキー場、スキールート、および特殊エリア)と、組織化されたスキーエリアの外側の地形としての自由なスキーエリアを区別する必要があります。

ケーブルカー事業者は、マーク、幅、準備、管理、および高山の危険および雪崩の危険からの保護に関して、彼が組織したスキーエリアに対して責任を負います。組織化されたスキーエリアは、通常、必須であるマーク、および危険からの保護(特に転倒、衝突、および雪崩の危険)、ならびにスキー場の準備によって認識されます。

スキー場の保護義務は輸送契約から生じるため、ケーブルカー事業者は、有効なチケットを持っているスキー場の利用者に対して、原則として、組織化されたスキーエリアの安全で危険のない状態について、あらゆる過失に対して責任を負う必要があります。

ただし、スキー場での完全な交通安全は達成できないことも考慮する必要があります。したがって、ケーブルカー事業者に課せられる義務に過度の要求を課してはなりません。

ケーブルカー事業者の交通安全義務は、原則として、自然条件によって決定されるか、ケーブルカー事業者によって境界マークによって人工的に認識可能にされるスキー場の端までしか及びません。ただし、一般的な見解では、スキー場の保護義務には、スキー場のすぐ近くの異常な危険源(約2メートル)も含まれます。

交通安全義務の具体的な範囲は、常に個々のケースの状況によって異なります。具体的には、ケーブルカー事業者が危険を回避するためにどのような対策が可能で、合理的であるかを考慮する必要があります。

有効なリフト券を持っていないスキー場の利用者(たとえば、スキーツアー参加者)の場合、指定されたスキー場の所有者は、道路の状態について§ 1319a ABGBに基づいて責任を負いますが、その責任は意図と重過失に限定されます。

一方、いわゆるフリースキーエリアには、索道事業者の安全配慮義務はなく、ここでは、インゲレンツの原則の範囲内で、作り出された非典型的な危険に対してのみ責任を負います。

欠陥のある特殊エリア

特殊エリアには、特にファンパークや類似の施設、トレーニングコースやレースコースが含まれます。これらの特殊エリアが索道会社によって運営されている場合、これらは組織化されたスキーエリアに含まれます。

設備運営者は、安全配慮義務の範囲内で、設備の交通安全と危険のない状態を維持し、認識可能な危険から利用者を保護しなければなりません。さらに、ファンパークを一般的なゲレンデから空間的に区切ることが求められます。

ファンパークでの事故件数が増加し、重傷を負うケースもあることから、FISは、スキーに関する周知のFIS規則を補完するものとして、「スノーパーク行動規範」を発行しました。

欠陥のあるスノーボードコース

ゲストとスノーボードスクールの所有者の間でスノーボード教師契約が締結され、スノーボードスクールの所有者は、ゲストに一定期間、アルペンスキーの知識とスキルを有料で教えます。この場合、特定の教育的成功は通常義務付けられていません。

契約関係からの付随的な義務として、ゲストの身体的安全を保護する義務が生じます。契約関係の特殊性は、スノーボード教師とゲストの間の優位性と劣位性の関係です。

スノーボードスクールの所有者は、契約からの自身の過失またはスノーボード教師の過失によるコース中の事故による損害について、ゲストに対して責任を負います。スノーボード教師自身は、スノーボードスクールの所有者の履行補助者であり、ゲストに対して不法行為のみに対して責任を負います。

人身傷害などの人身傷害に対するスノーボードスクールによる責任の免除は不可能です。破損したスノーボードスーツなどの物的損害については、スノーボードスクールは、契約上、例えば一般的な取引条件の形で合意されている場合、軽過失に対する責任を免除することができます。

さらに、スノーボードコースの参加者は、他のゲレンデ利用者と同じ権利と義務を持っています。特に、一般的な行動規則、特にFIS規則を遵守する必要があります。事故でゲスト自身に過失がある場合、通常、責任の分担が行われます。

雪崩

雪崩の危険性の認識は、大きな不確実性要因によって特徴付けられます。欧州雪崩危険度スケールによると、誘発の可能性に応じて、5つの危険レベルに区別されます。

管轄当局は、不定期に、また危険な状況が変化した場合に、雪崩情報レポートを公開します。さらに、近隣の気象観測所や積雪観測所のデータから、既存の雪崩の危険性に関する結論を引き出すことができます。

契約上の付随義務によりゲレンデ利用者の身体的幸福に責任を負う索道事業者に加えて、特に自治体は雪崩の危険防止義務を負っています。一方、雪崩委員会のメンバーは、通常、純粋にボランティアで助言を行うため、故意の場合にのみ責任を負います。

組織化されたスキーエリアで雪崩事故が発生した場合、索道運営者は過失のある行為に対して責任を負います。そのためには、危険が認識可能であったことが前提条件となります。一方、雪崩委員会のメンバーは責任を負いません。

圧雪車、スノーモービル

ゲレンデ整備車とスノーモービルの使用は、業務上必要な走行に限定されています。

一貫した判例法によると、スノーボーダーは、ゲレンデの適切なメンテナンスを保証するために絶対に必要である以上に、ゲレンデ機器の使用によって妨げられたり危険にさらされたりしてはなりません。見通しの悪い場所には、警告員を配置する必要があります。

さらに、ゲレンデ整備車自体に適切な警告装置(点滅灯)を取り付ける必要があります。後退走行時または見通しの悪い場所では、ゲレンデ整備車の運転手はクラクションを鳴らすか、断続的な笛の信号を発しなければなりません。

スノーモービルにも、適切な警告装置(例えば、点灯したヘッドライトまたはポールに取り付けられた高くそびえ立つ旗)を取り付ける必要があります。

ご希望の日時を選択:無料初回相談

スノーボード事故後の手続き

事故に関与した者は、直ちに弁護士の支援を確保する必要があります。

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„弁護士の代理なしに、事故の被害者としても、事故の加害者としても、尋問を受けることはお勧めできません。“

民事訴訟

被害者は、民事裁判所で私法上の請求を主張しなければなりません。

事故の加害者に対して刑事訴訟が開始された場合、民事上の請求は、必要に応じて刑事訴訟の私的当事者請求の形で主張することもできます。

刑事訴訟

スノーボード事故の過程で事故の相手が負傷した場合、または用具が損傷した場合、これは事故の加害者にとって刑事上の結果をもたらす可能性があります。

無関係な第三者も、救護義務の不履行の場合、または負傷者を置き去りにした場合、刑事責任を問われる可能性があります。

行政(罰金)手続き

行政法には、その適用範囲がウィンタースポーツ活動に関連する場合にも関連する多数の法律があります。特に「フリーライディング」または「林道」の走行は、行政違反となる可能性があります。

行政法の違反は、ほとんどの場合、管轄当局による罰金通知と関連付けられています。

ご希望の日時を選択:無料初回相談

スノーボード事故後の行動

スノーボード事故に関与した場合、またはスノーボード事故を目撃した場合、あなたが被害者でない限り、必ず助けを提供する必要があります。援助の不履行は、負傷の場合、犯罪です。

1. 事故現場の確保

まず、事故現場を確保します。事故現場の上にあるスノーボードを交差させて雪に突き刺すか、ジャケットを振って後続のスキーヤーに警告します。安全確保は、怪我の程度に関係なく、常に最優先事項です。安全確保が不十分なため、後続のスキーヤーによって事故のヘルパーが負傷した場合、何も意味がありません。

2. 応急処置

負傷者には必ず応急処置を施してください。負傷者をできるだけ暖かく保つように注意してください。事故のショックは、冬には生命を脅かす低体温症につながる可能性があります。

3. 救助を求める

さらに支援が必要な場合は、ヨーロッパの緊急電話番号112番で緊急通報をしてください。緊急通報がすべてのデータを記録し、通話が終了するまで電話を切らないでください。電話による通報が不可能な場合は、危険なく可能な限り、他の方法で救助を求める必要があります。これが危険なく不可能な場合は、事故現場に留まることをお勧めします。負傷者は、緊急の場合にのみ一人にしてはなりません。

4. 証拠の確保

すべての証拠を確保してください。あなたまたは他の人によって事故の被害者が手当を受けている場合にのみ、証拠の確保を開始してください。

5. 警察への連絡

人身傷害を伴う事故を引き起こした場合、警察に連絡する義務があります。たとえ被害者がそれを必要ないと考えていても、わずかな怪我の疑いがある場合は、必ず警察に連絡する必要があります。身体的負傷の加害者による警察への連絡の不履行は、犯罪となります。

ご希望の日時を選択:無料初回相談

スノーボード事故後の証拠保全

すべての証拠を確保してください。そのためには、携帯電話のカメラを使用して、写真やビデオを作成するのが最適です。

1. 身元の記録

FIS規則第10条は、事故の場合、証人であろうと関係者であろうと、責任があろうとなかろうと、すべてのゲレンデ利用者は身元を明かす必要があると規定しています。

最初のステップとして、事故に関与したすべての人、目撃者、および後で到着したヘルパーを文書化します。文書化のために、理想的には、人の身分証明書またはパーソナライズされたリフト券の写真を撮るか、人が名前、住所、電話番号、および電子メールアドレスを通知する各人のビデオを作成します。

2. 事故報告書の作成

スノーボード事故の証拠を確保するには、スノーボード事故の文書化が必要です。

  1. 事故現場
  2. 関係者
  3. 事故の経緯
  4. 負傷
  5. 物的損害
  6. 事故発生時の証人の位置
  7. 証人の証言
  8. 逃走した人物の説明(例:事故の加害者)
  9. 救助活動
  10. さらなる経過

3. 弁護士への連絡

人身傷害を伴う事故の場合、警察による調査も行われます。スノーボード事故の被害者または加害者は、警察による尋問の前に、必ず当法律事務所に連絡する必要があります。

尋問での小さなミスでも、あなたの将来に修復不可能な結果をもたらす可能性があります。したがって、通常、事前の法的助言なしに口頭で尋問を受けるよりも、弁護士による書面による声明の方が良い選択です。

ご希望の日時を選択:無料初回相談