Omicidio d’impeto
- Omicidio d’impeto
- Fattispecie oggettiva
- Delimitazione rispetto ad altri reati
- Onere della prova & valutazione delle prove
- Esempi pratici
- Fattispecie soggettiva
- Antigiuridicità & Cause di giustificazione
- Estinzione della pena & Diversione
- Determinazione della pena & Conseguenze
- Quadro sanzionatorio del § 76 StGB
- Pena detentiva & Sospensione condizionale (parziale)
- Competenza dei tribunali
- Il procedimento penale in sintesi
- Diritti dell’accusato
- Prassi & consigli comportamentali
- Domande frequenti – FAQ
Omicidio d’impeto
L’omicidio d’impeto, ai sensi del § 76 StGB, si configura quando una persona uccide intenzionalmente un’altra, ma agisce in uno stato d’animo così violento o stressante da influenzare in modo determinante il suo comportamento. Tali stati d’animo possono derivare da eccitazione improvvisa, paura, disperazione o profondi conflitti psicologici. L’autore del reato non agisce in quel momento con un piano premeditato, ma sotto l’influenza diretta di un eccezionale stress psicologico.
Uccisione intenzionale in una situazione emotiva eccezionale con grado di colpevolezza ridotto.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Affekt und Schuld schließen einander nicht aus sondern verändern nur den Blick auf das Motiv.“
Fattispecie oggettiva
La parte oggettiva descrive l’aspetto esteriore dell’evento. Risponde alla domanda su chi ha fatto cosa con cosa, quale risultato si è verificato e se esiste un nesso causale tra l’atto e la grave conseguenza lesiva.
Fasi di verifica
- Azione delittuosa: azione fisica (ad es. percosse, spinte, strangolamento, coltellate, spari) o omissione illecita in presenza di una posizione di garanzia.
- Esito delittuoso: Morte di un’altra persona.
- Causalità: L’azione deve aver effettivamente causato la morte. In altre parole: senza il comportamento dell’autore del reato, la morte non si sarebbe verificata. Se qualcuno non interviene, pur dovendo farlo, si valuta se la morte sarebbe stata con alta probabilità evitabile se si fosse agito tempestivamente.
- Imputazione oggettiva: L’evento deve realizzare il rischio giuridicamente disapprovato creato dall’autore del reato. Il comportamento autonomo della vittima o cause terze atipiche possono escludere l’imputazione.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Gerichte prüfen beim Totschlag nicht nur, was getan wurde, sondern warum es geschah.“
Delimitazione rispetto ad altri reati
Per la classificazione dei reati di lesioni personali:
- § 75 StGB – Omicidio: uccisione intenzionale con premeditazione, pianificazione e motivi particolarmente riprovevoli.
- § 77 StGB – Omicidio del consenziente: Uccisione su richiesta esplicita, seria e insistente della vittima.
- § 80 StGB – Omicidio colposo: Morte senza dolo.
I reati di lesioni personali di cui ai §§ 83 ss StGB sono assorbiti dal reato di omicidio, poiché la morte, quale evento più grave, include tutte le lesioni meno gravi.
Distinzione tra omicidio d’impeto e omicidio
Nel caso di omicidio, il comportamento è caratterizzato da calma, pianificazione e determinazione interiore; l’autore del reato vuole causare la morte in modo mirato. Nel caso di omicidio d’impeto, invece, prevale una violenta agitazione emotiva che compromette significativamente la capacità di controllo.
L’omicidio è espressione di un dolo freddo e premeditato, l’omicidio d’impeto, invece, di un sovraccarico psicologico momentaneo.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Emotionale Ausnahmezustände rechtfertigen keine Tat, sie erklären sie. Das ist der juristische Unterschied.“
Onere della prova & valutazione delle prove
Procura: ha l’onere della prova per l’azione, il grave risultato, la causalità, l’imputazione e, se del caso, le qualificazioni.
Tribunale: valuta l’insieme delle prove e in particolare la documentazione medica. I mezzi di prova inadeguati o ottenuti illegalmente non sono utilizzabili.
Imputato/a: non ha l’onere della prova, ma può indicare percorsi alternativi, motivare dubbi sulla causalità o far valere divieti di utilizzo delle prove.
Documenti tipici: referti medici, diagnostica per immagini (TC, radiografia, RM), testimoni neutrali, registrazioni video, metadati digitali, perizie sulla gravità della lesione.
Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuitoEsempi pratici
- Uccisione in una violenta lite dopo una provocazione improvvisa, in cui si perde il controllo delle proprie azioni.
- Uccisione del partner di lunga data in un momento di profonda disperazione o gelosia.
- Strangolamento di una persona durante una lite, scatenato da un improvviso sovraccarico emotivo.
- Uccisione di un familiare in una reazione di panico durante una situazione di violenza.
- Non è sufficiente la semplice rabbia o ira, se c’era ancora tempo per riflettere.
Fattispecie soggettiva
È richiesto il dolo omicida, sia diretto che nella forma del dolo eventuale. L’autore del reato riconosce la possibile morte della vittima e l’accetta. Caratteristico dell’omicidio d’impeto è che l’autore agisce in un impeto, scatenato da rabbia, disperazione o paura. La sua volontà è determinata dallo stato emotivo momentaneo, non da una decisione ponderata.
La giurisprudenza richiede che l’eccitazione affettiva sia considerevole e limiti significativamente la capacità di controllo. La negligenza non è sufficiente.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Eine Verteidigung im Totschlagsverfahren verlangt Feingefühl, jurische Präzision und psychologisches Verständnis.“
Antigiuridicità & Cause di giustificazione
- Legittima difesa: Attacco attuale e illecito; difesa necessaria e proporzionata. Reazione dopo la fine dell’attacco = non legittima difesa.
- Stato di necessità scusante: Pericolo imminente; nessun mezzo meno gravoso; interesse prevalente.
- Consenso efficace: Capacità decisionale, informazione, volontarietà; Limiti: Contrarietà al buon costume, minori.
- Poteri legali: Interventi con base giuridica e proporzionalità (in particolare atti d’ufficio, coercizione legittima).
Onere della prova: La Procura deve dimostrare senza ragionevole dubbio che non sussiste alcuna causa di giustificazione. L’imputato non deve provare nulla; fatti concreti sufficienti a sollevare dubbi sono sufficienti (in dubio pro reo).
Colpa & Errori
- Errore sul divieto: scusa solo se inevitabile (obbligo di informarsi!).
- Principio di colpevolezza: È punibile solo chi agisce con colpa.
- Incapacità di intendere e di volere: nessuna colpa in caso di grave disturbo mentale ecc. – perizia psichiatrico-forense, non appena sussistono indizi.
- Stato di necessità scusante: Irragionevolezza di un comportamento lecito in una situazione di estrema costrizione.
- Legittima difesa putativa: L’errore sulla giustificazione esclude il dolo; la colpa rimane, se prevista dalla norma.
Estinzione della pena & Diversione
Un procedimento penale può concludersi in rari casi eccezionali senza condanna, ad esempio in caso di desistenza dal tentativo. Una desistenza volontaria si verifica quando l’autore interrompe autonomamente l’ulteriore esecuzione o impedisce ancora la morte.
Una diversione è di norma esclusa per il reato di omicidio d’impeto, poiché la colpa è troppo grave. Solo in casi atipici con lievi conseguenze del reato e un comprovato alto grado di risarcimento può essere presa in considerazione.
Determinazione della pena & Conseguenze
L’entità di una pena dipende dalla colpa e dalle conseguenze del reato. Il tribunale considera la gravità delle lesioni, quanto pericoloso o sconsiderato sia stato l’atto e se l’autore abbia agito in modo pianificato o spontaneo. Vengono esaminate anche le circostanze personali, come precedenti penali, situazione di vita, disponibilità a confessare o sforzi di riparazione.
Circostanze aggravanti sono, ad esempio, più reati, particolare sconsideratezza o attacchi a persone indifese.
Circostanze attenuanti sono l’incensuratezza, una confessione completa, il risarcimento del danno o la corresponsabilità della vittima. Anche una lunga durata del procedimento penale può avere un effetto attenuante.
Il diritto penale austriaco prevede il sistema delle aliquote giornaliere per le multe: il numero delle aliquote giornaliere dipende dalla gravità della colpa, la singola aliquota giornaliera dal reddito. Ciò serve a garantire che una multa sia percepita allo stesso modo da tutti gli interessati. Se la multa non viene pagata, può essere convertita in una pena detentiva sostitutiva.
Una pena detentiva può essere sospesa condizionalmente in tutto o in parte se la pena non supera i due anni e sussiste una prognosi sociale positiva. In questo caso, il condannato rimane in libertà, ma deve dimostrare buona condotta durante un periodo di prova da uno a tre anni. Se tutte le condizioni sono rispettate, la pena si considera definitivamente sospesa.
I tribunali possono inoltre impartire direttive, ad esempio per il risarcimento del danno, la terapia o la restrizione dei contatti, e disporre la libertà vigilata. L’obiettivo è sempre quello di ridurre il rischio di recidiva e promuovere uno stile di vita stabile.
Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuitoQuadro sanzionatorio del § 76 StGB
- Pena detentiva da uno a dieci anni.
- In circostanze particolarmente gravi, i limiti di pena possono essere superati, ma rimangono comunque ben al di sotto della fascia di pena per l’omicidio.
Pena detentiva & Sospensione condizionale (parziale)
Art. 37 Codice Penale: Se la minaccia di pena legale si estende fino a cinque anni di reclusione, il tribunale deve imporre invece di una breve pena detentiva di massimo un anno una multa.
Art. 43 del Codice Penale: Una pena detentiva sospesa condizionalmente può essere pronunciata se la pena inflitta non supera i due anni e al condannato può essere certificata una prognosi sociale favorevole. Il periodo di prova è di uno-tre anni. Se viene completato senza revoca, la pena è considerata definitivamente sospesa.
Art. 43a del Codice Penale: La sospensione parzialmente condizionale consente una combinazione di parte incondizionata e condizionale della pena. Per pene detentive superiori a sei mesi e fino a due anni, una parte può essere sospesa condizionalmente o sostituita da una multa fino a settecentoventi aliquote giornaliere, se ciò appare appropriato in base alle circostanze.
Artt. 50-52 del Codice Penale: Il tribunale può inoltre impartire direttive e disporre l’assistenza in libertà vigilata. Le direttive tipiche riguardano il risarcimento del danno, la terapia, i divieti di contatto o di soggiorno, nonché misure per la stabilizzazione sociale. L’obiettivo è prevenire ulteriori reati e promuovere una riabilitazione legale duratura.
Competenza dei tribunali
Competenza materiale: Tribunale regionale come corte d’assise
Competenza territoriale: Luogo del reato o del risultato; in via sussidiaria domicilio/luogo di accesso.
Gradi di giudizio: Appello alla Corte d’Appello; ricorso per cassazione alla Corte Suprema.
Pretese civili nel procedimento penale
In caso di tentato omicidio d’impeto, la vittima sopravvissuta può costituirsi parte civile nel procedimento penale e far valere diritti civili come risarcimento per danni morali, spese mediche, perdita di guadagno o danni materiali. La costituzione di parte civile interrompe la prescrizione civile nella misura richiesta. Se la richiesta non viene accolta integralmente, può essere successivamente perseguita davanti al tribunale civile.
In caso di omicidio d’impeto consumato, questo diritto spetta agli eredi. Essi possono richiedere il risarcimento per spese funerarie, perdita di mantenimento o sofferenza morale. Una tempestiva e ben documentata quantificazione dei danni facilita l’ottenimento di tali risarcimenti.
Un risarcimento strutturato del danno o un accordo con i familiari può avere un effetto attenuante sulla pena in caso di tentativo, ma non ha alcuna rilevanza per la misura della pena in caso di omicidio consumato.
Il procedimento penale in sintesi
- Inizio delle indagini: Status di accusato in caso di sospetto concreto; da quel momento pieni diritti dell’accusato.
- Polizia/Procura: La procura dirige, la polizia criminale indaga; Obiettivo: archiviazione, diversione o accusa.
- Interrogatorio dell’accusato: Istruzioni preliminari; la presenza di un difensore comporta il rinvio; il diritto al silenzio rimane.
- Accesso agli atti: presso polizia/procura/tribunale; comprende anche i mezzi di prova (nella misura in cui lo scopo dell’indagine non sia compromesso).
- Udienza principale: assunzione di prove orale, sentenza; decisione sulle pretese della parte civile.
Diritti dell’accusato
- Accesso agli atti in pratica: atti del procedimento preliminare e del dibattimento; l’accesso di terzi è limitato a favore dell’accusato.
- Informazione e difesa: Diritto alla notifica, assistenza legale, libera scelta del difensore, assistenza alla traduzione, richieste di prove.
- Silenzio e avvocato: Diritto al silenzio in qualsiasi momento; in caso di presenza di un difensore, l’interrogatorio deve essere rinviato.
- Obbligo di informazione: informazione tempestiva su sospetti/diritti; eccezioni solo per garantire lo scopo dell’indagine.
Prassi & consigli comportamentali
- Mantenere il silenzio.
È sufficiente una breve dichiarazione: “Mi avvalgo del mio diritto di rimanere in silenzio e parlerò prima con il mio avvocato”. Questo diritto vale già dal primo interrogatorio da parte della polizia o della procura. - Contattare immediatamente un difensore.
Non si dovrebbe rilasciare alcuna dichiarazione senza aver visionato gli atti dell’indagine. Solo dopo aver visionato gli atti, la difesa può valutare quale strategia e quali misure di protezione delle prove siano sensate. - Mettere subito al sicuro le prove.
Redigere referti medici, foto con data e scala, eventualmente radiografie o TAC. Conservare separatamente indumenti, oggetti e registrazioni digitali. Redigere un elenco di testimoni e verbali di memoria entro due giorni al massimo. - Non prendere contatto con la controparte.
I propri messaggi, chiamate o post possono essere utilizzati come prove contro di voi. Tutta la comunicazione deve avvenire esclusivamente tramite la difesa. - Mettere al sicuro tempestivamente le registrazioni video e dati.
I video di sorveglianza sui mezzi di trasporto pubblici, nei locali o dalle amministrazioni condominiali vengono spesso cancellati automaticamente dopo pochi giorni. Le richieste di salvataggio dei dati devono quindi essere presentate immediatamente ai gestori, alla polizia o alla procura. - Documentare perquisizioni e sequestri.
In caso di perquisizioni domiciliari o sequestri, dovreste richiedere una copia dell’ordinanza o del verbale. Annotare data, ora, persone coinvolte e tutti gli oggetti portati via. - In caso di arresto: nessuna dichiarazione sull’argomento.
Insistete per un’immediata notifica al vostro difensore. La custodia cautelare può essere disposta solo in caso di forte sospetto di reato e di un ulteriore motivo di custodia cautelare. Misure meno severe (ad es. promessa, obbligo di notifica, divieto di contatto) hanno la priorità. - Preparare in modo mirato il risarcimento del danno.
I pagamenti o le offerte di risarcimento devono essere gestiti e documentati esclusivamente tramite la difesa. Un risarcimento strutturato del danno ha un effetto positivo sulla diversione e sulla determinazione della pena.
I suoi vantaggi con il supporto legale
Un procedimento per omicidio d’impeto rientra tra i più gravi e al contempo più delicati procedimenti penali. Dietro tali atti si celano spesso forti stress emotivi e straordinarie situazioni di conflitto, in cui l’imputato ha perso il controllo delle proprie azioni. Il confine tra una reazione impulsiva dovuta all’affetto e un omicidio premeditato è giuridicamente sottile, motivo per cui ogni dettaglio dello svolgimento del fatto è cruciale. Anche piccole incertezze nelle perizie psicologiche o nelle testimonianze possono determinare la colpevolezza o l’assoluzione.
Una tempestiva rappresentanza legale è quindi indispensabile per assicurare le prove, mettere in discussione criticamente le perizie e presentare in modo comprensibile la situazione psicologica eccezionale dell’imputato.
Il nostro studio legale
- analizza con precisione se sussisteva effettivamente uno stato d’animo eccezionale o una situazione di stress,
- esamina le perizie psichiatriche e psicologiche per verificarne la plausibilità e la qualità professionale,
- vi accompagna durante l’intero procedimento investigativo e giudiziario,
- collabora con esperti forensi per rilevare correttamente la situazione emotiva di partenza,
- sviluppa una strategia di difesa individuale che tiene conto dello svolgimento del fatto, del movente e dei fattori psicologici,
- e tutela i vostri diritti con determinazione nei confronti della polizia, della procura e del tribunale.
Una difesa penale esperta assicura che le reazioni umane in situazioni estreme siano correttamente comprese e valutate legalmente in modo appropriato. In questo modo, riceverete una difesa obiettiva, completa e personalizzata per il vostro caso specifico, che prende sul serio la vostra situazione personale e mira a un verdetto equo.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“