Ügyvéd szánkóbalesetek ügyében Ausztriában

Ügyvédeink a bíróságon kívüli és bírósági jogi képviseletre szakosodtak polgári eljárásokban és büntetőeljárásokban, ausztriai szánkóbalesetek kapcsán.

Ügyvéd szánkóbalesetek ügyében Ausztriában. Ingyenes első ügyvédi konzultáció videókonferencia útján az igények tisztázására.

Ügyfeleinket továbbá síbalesetek, snowboardbalesetek, sífutóbalesetek és sítúra-balesetek esetén is képviseljük.

Jogi következmények szánkóbalesetek után

Polgári peres eljárás

  • Fájdalomdíj
  • Anyagi károk
  • Mentési költségek
  • Gyógyulási költségek
  • Meghiúsult kiadások
  • Elmaradt nyaralás
  • Elmaradt jövedelem
  • Elmaradt haszon
  • Egyéb költségek

Büntetőeljárás

  • Rendőrségi nyomozati eljárás
  • Vádemelés az ügyészség által
  • Büntetőeljárás a büntetőbíróságok előtt
  • Jogorvoslati eljárás

Hat telephely

Ausztriában található hat irodánk ideális elhelyezkedése lehetővé teszi számunkra, hogy minden baleseti helyszínen, valamennyi osztrák szánkópályán optimálisan képviseljük Önt.

Német ügyfeleink különösen nagyra értékelik, hogy ügyvédi irodánk Németországban is engedélyezett. Ez megkönnyíti a kommunikációt a német „házi ügyvéddel” és a német jogvédelmi biztosítóval. Mi vagyunk az optimális „fordítók” a német jogról az osztrák jogra.

Megbeszélés videókonferencián keresztül

A szánkóbalesetek gyakran otthonuktól távol történnek. Erre is van megoldásunk. Minden megbeszélés videókonferencia vagy telefon útján történő lebonyolítása számunkra magától értetődő. Ez sok utazási költséget takarít meg Önnek.

Jogvédelmi biztosítás

Minden jogvédelmi biztosítást elfogadunk.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Nutzen Sie unser kostenloses Erstgespräch via Videokonferenz oder Telefon, um eine anwaltliche Einschätzung der Rechtslage zu erhalten.“
Válassza ki most a kívánt időpontot:Ingyenes első konzultáció

Igények szánkóbaleset után

Ausztriai szánkóbaleset esetén szinte minden esetben osztrák jog alkalmazandó. Az összes érintett személy valamennyi igényét ezért osztrák jog szerint kell vizsgálni. Ettől eltérő csak akkor érvényes, ha a baleset okozója és a baleset áldozata ugyanabban a külföldi államban rendelkezik lakóhellyel.

Szánkóbaleset esetén kártérítési igények merülhetnek fel a következőkre:

  1. Fájdalom
  2. Anyagi károk
  3. Mentési költségek
  4. Gyógyulási költségek
  5. Meghiúsult kiadások
  6. Elmaradt jövedelem
  7. Átalányköltségek

Ezen igényekért a felelősség azt terheli, aki a balesetet vétkesen és jogellenesen okozta. Aki baleseti áldozatként érvényesíteni, vagy baleset okozójaként elhárítani kívánja ezen igényeket, annak a kezdetektől fogva mindent helyesen kell tennie.

Sérüléssel járó balesetek esetén a baleset körülményeit mindig a rendőrség vizsgálja ki. Ennek során már apró hibák is költséges következményekkel járhatnak a vallomás során.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Im Idealfall kontaktieren Sie uns noch vor der Einvernahme durch die Polizei – auch wenn Sie am Unfall kein Verschulden trifft.“
Válassza ki most a kívánt időpontot:Ingyenes első konzultáció

Fájdalom

A fájdalomdíj célja, hogy a sérültet kártalanítsa mind a szánkóbaleset következtében már felmerült fájdalmakért és kellemetlenségekért, mind pedig a jövőben bekövetkező következményes és későbbi károkért.

A fájdalomdíj összegét napi díjak alapján számítják ki, különbséget téve enyhe, közepes és súlyos fájdalmak között. Ezeket a különböző bírósági körzetekben részben eltérő összegben ítélik meg.

Példaként a Salzburgi Tartományi Bíróság egy olyan testi sértés esetén, amely 3 nap erős, 8 nap közepes és 21 nap enyhe fájdalommal jár, várhatóan körülbelül 5 520,00 EUR fájdalomdíjat ítélne meg.

Anyagi károk

Az anyagi károk magukban foglalják azon cseréjének vagy javításának tárgyak költségeit, amelyek a szánkóbaleset következtében megsemmisültek vagy megsérültek. Az anyagi károkat, mint például a szánkóbalesetben megsérült szánkófelszerelést, szintén meg kell téríteni.

A kártérítési igény célja, hogy a károsultnak kompenzációt nyújtson az elszenvedett veszteségért. Amennyiben már használt tárgyak, pl. egy régi szánkó sérül meg, felmerül az „új az régiért” probléma. Ez erősen használt tárgyak esetén ahhoz vezethet, hogy csak a sérült tárgy aktuális értékét térítik meg.

Mentési költségek

A mentési költségek magukban foglalják a baleset helyszínéről történő mentés költségeit. Ha tehát egy szánkóbaleset miatt helikopteres mentésre van szükség, akkor a sérült ezeket a költségeket is követelheti a baleset okozójától.

FIGYELEM: Amennyiben a mentési költségeket egy biztosító megtérítette, az ezzel kapcsolatos, a károkozóval szembeni igények átszállnak a biztosítóra.

Gyógyulási költségek

A gyógyulási költségek magukban foglalják a kezelések, gyógyszerek, gyógyászati segédeszközök és a kezelésekre való utazások költségeit.

FIGYELEM: Amennyiben a szolgáltatásokat a társadalombiztosítási szerv nyújtotta, az ezzel kapcsolatos, a károkozóval szembeni igények átszállnak a társadalombiztosítási szervre.

Meghiúsult kiadások

A meghiúsult ráfordítások mindazok a kiadások, amelyeket bár nem maga a szánkóbaleset okozott, de a baleset miatt feleslegessé váltak. A baleset áldozatát megilleti a meghiúsult ráfordítások megtérítésének joga.

A meghiúsult kiadások megtérítésének igénye alá tartoznak többek között a már nem szükséges szállodai szoba költségei, egy már nem igénybe vehető nyaralás utazási költségei, valamint a lemondási díjak.

Elmaradt jövedelem

Az elmaradt jövedelem magában foglalja a baleseti áldozat minden kárát, amely a keresőképesség csökkenéséből vagy elvesztéséből ered.

Ha a baleset áldozata a szánkóbaleset következtében jövedelemkiesést szenved, akkor a baleset okozójának meg kell térítenie a jövedelemkiesést.

Az elmaradt jövedelmet a baleset okozójának már enyhe gondatlanság esetén is meg kell térítenie.

Elmaradt haszon

Elmaradt haszon mindig akkor áll fenn, ha a károsult elveszít egy még a jövőben rejlő lehetőséget, amelynek bekövetkezése már nagyrészt biztos volt.

Egy már küszöbön álló, de a szánkóbaleset időpontjában még nem rögzített szakmai előléptetés elmaradása elmaradt haszonnak minősül, ha a baleset áldozata tartós sérülések miatt már nem képes a magasabban fizetett munka elvégzésére.

Az elmaradt hasznot a baleset okozójának súlyos gondatlanság esetén kell megtérítenie.

Átalányköltségek

Az átalányköltségek a károsultnak a szánkóbaleset következtében felmerült összes egyéb kiadásának megtérítésére szolgálnak. Ide értendő különösen a következmények rendezésére fordított saját időráfordítás. Példák erre a rendőrségi kihallgatásra fordított kiadások.

Az „átalányköltségek” címen általában legfeljebb 200,00 €-t ítélnek meg, amennyiben magasabb költségek nem igazolhatók.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Nutzen Sie unser kostenloses Erstgespräch, um Klarheit über etwaige Ansprüche zu erhalten.“
Válassza ki most a kívánt időpontot:Ingyenes első konzultáció

Felelősség szánkóbalesetekért

A szánkóbaleset következményeiért való felelősség a baleset okozójának jogellenes és felróható magatartását feltételezi.

Összefoglaltuk Önnek a legfontosabb példákat:

A szánkózási ajánlások be nem tartása

Az Osztrák Szánkószövetség tíz szánkózási ajánlást tett közzé.

A szánkózási ajánlások célja a szánkóbalesetek elkerülése. A szabályok legfőbb alapelve a „figyelmesség”. A szánkópálya használói közötti ütközés esetén a szánkózási ajánlások be nem tartása általában felelősséget von maga után a baleset következményeiért.

Szánkózás alkohol befolyása alatt

A szánkópályán, a közúti forgalomtól eltérően, nincs törvényi felső határ a véralkohol-szintre (véralkoholszint-határ). Ennek ellenére az alkohol befolyása alatti szánkózás kockázata magas.

Szánkózás esetén az alkohol befolyása többszörösen is megnyilvánul: Ha a baleset okozója ittas, az szinte mindig súlyos gondatlanságot eredményez. A baleset okozója ekkor anyagi károk esetén a sérült tárgyak új értékéért, valamint a baleset áldozatának jövedelemkieséséért is felel. Ha viszont a baleset áldozata ittas, akkor a bíróság gyakran kimondja az áldozat részleges felelősségét. A baleset áldozatának kártérítési igénye ekkor arányosan csökken.

Az ittasság tehát közvetlen hatással van az érvényesíthető igények terjedelmére és összegére.

Aki alkohol befolyása alatt szánkózás közben korlátozott, az elköveti a bűncselekményét testi épség veszélyeztetésének – még akkor is, ha senki sem sérült meg. Aki alkohol befolyása alatt másokat megsérül, az gondatlan testi sértést követ el, amelyet a súlyos gondatlanságból eredő okozás miatt súlyosabban büntetnek.

Szánkózás drog befolyása alatt

A drog befolyása alatti szánkózásra ugyanaz vonatkozik, mint az alkohol befolyása alatti szánkózásra. A drog befolyása alatti szánkózás mind a baleset okozójának, mind a baleset áldozatának súlyos hátrányokat okozhat.

Hibás szánkófelszerelés

A szánkófelszerelés hibája balesetekhez és sérülésekhez vezethet. Több forgatókönyv is elképzelhető:

  1. Saját hibák
  2. A szánkóeladó hibája
  3. Szakműhely hibája
  4. A szánkókölcsönző hibája
  5. A szánkógyártó hibája

Saját hibák

A Legfelsőbb Bíróság (OGH) 3 Ob 38/97b számú határozatában a FIS-szabály 1. számú, figyelmességi követelményéből vezette le, hogy az alpesi síelő magatartási kötelezettségei közé tartozik a kötés beállításának szakemberrel történő elvégeztetése. Ez hasonlóképpen érvényes a szánkózásra is.

Aki maga tartja karban a szánkófelszerelést, nagy kockázatot vállal. Ha a szánkó műszakilag nincs rendben, és emiatt egyenes haladás közben esés következik be, akkor az önhibából eredő műszaki probléma minősül az esés okának, kivéve, ha az elesett személynek nem sikerül más okot bizonyítania.

Idegen hibák

A szánkókereskedők, szánkóműhelyek, szánkókölcsönzők, importőrök és szánkógyártók szakvállalatként felelnek a hibás felszerelésért vagy hibás beállításokért.

Annak bizonyítási terhe, hogy hibás szánkófelszerelés okozta a balesetet, a felperest, azaz általában a baleset áldozatát terheli. Ehhez elegendő az úgynevezett „látszatbizonyíték”. A látszatbizonyíték lehetővé teszi, hogy tapasztalati tételek alapján következtetéseket vonjunk le bizonyított tényekből a bizonyítandó tényekre. Például az OGH a 3 Ob 38/97b számú határozatában a kötés egyenes lejtőn, esés előtti kioldásának bizonyított tényéből arra a bizonyítandó tényre következtetett, hogy a beállítás hibás lehetett. Ekkor annak a személynek a dolga, aki a kötést beállította, hogy bizonyítsa, egy másik esemény legalább annyira okozója volt az esésnek.

A szánkópálya hiányos biztosítása

Díj fizetésével szerződés jön létre az üzemeltető és a szánkópálya használója között. Az üzemeltető a fizető felhasználóval szemben a szerződés alapján felel. Ezáltal különösen kedvező felelősségi szabályok érvényesülnek az utas számára.

A szerződés fő kötelezettsége a szánkópálya rendelkezésre bocsátása. Ezenkívül fennáll a szerződéses mellékkötelezettség, hogy az utasok testi épségét ne veszélyeztesse.

Amennyiben a szánkópályára való feljutás felvonóval történik, a vasúti és gépjármű-felelősségi törvény (EKHG) rendelkezései alapján a felvonóüzemeltető hibától független felelőssége is fennállhat, ami szintén előnyös a felhasználó számára.

A felvonóüzemeltetőnek ekkor gondoskodnia kell arról, hogy mind a szállítóberendezés, mind a be- és kiszállási pontok biztonságos és veszélytelen állapotban legyenek az utasok szállítására.

Ezenkívül a felvonótársaság felelőssége, hogy a szánkópálya biztosított állapotban legyen.

A felvonóüzemeltetőnek kell vállalnia a felelősséget az adott szánkópálya jelöléséért, szélességéért, előkészítéséért, ellenőrzéséért, valamint az alpesi és lavinaveszély elleni védelméért. A szánkópálya általában a kötelező jelöléséről, valamint a veszélyek (különösen leesés, ütközés és lavinaveszély) elleni biztosításáról, továbbá a pálya előkészítéséről ismerhető fel.

A szánkópálya biztosításának kötelezettsége a szerződésből ered, így a szánkópálya üzemeltetője alapvetően felelős a felhasználókkal szemben a szánkópálya biztonságos és veszélytelen állapotáért, bármilyen felróható magatartás esetén.

Azonban figyelembe kell venni azt is, hogy a szánkópályákon a teljes közlekedésbiztonság nem érhető el. Ezért a felvonóüzemeltetőre háruló kötelezettségekkel szemben nem támaszthatók túlzott követelmények.

Az üzemeltető közlekedésbiztonsági kötelezettsége alapvetően csak a szánkópálya széléig terjed, amelyet vagy természetes adottságok határoznak meg, vagy az üzemeltető mesterségesen, széljelölésekkel is felismerhetővé tehet. Az általános vélemény szerint azonban a szánkópályák biztosításának kötelezettsége magában foglalja a pálya közvetlen közelében (kb. 2 méter) található rendkívüli veszélyforrásokat is.

Az üzemeltető közlekedésbiztonsági kötelezettségének konkrét terjedelme mindig az egyedi eset körülményeitől függ. Konkrétan azt kell figyelembe venni, hogy milyen intézkedések lehetségesek és ésszerűek a felvonóüzemeltető számára a veszély elkerülése érdekében.

Azoknak a pályahasználóknak, akik nem rendelkeznek érvényes jeggyel, a kijelölt szánkópálya tulajdonosa az út állapotáért az ABGB 1319a. §-a szerint felel, ahol a felelősség szándékosságra és súlyos gondatlanságra korlátozódik.

A szánkópályán kívüli egyéb területekre viszont nem vonatkoznak az üzemeltető közlekedésbiztonsági kötelezettségei; itt csupán az ingerencia elve alapján, az általa létrehozott atipikus veszélyekért vállal felelősséget.

Lavinák

A lavinaveszély felismerhetőségét nagy bizonytalansági tényezők jellemzik. Az Európai Lavinaveszély Skála szerint 5 veszélyességi fokozatot különböztetnek meg, a kiváltási valószínűségtől függően.

Az illetékes hatóságok rendszertelen időközönként, valamint a veszélyhelyzet változásakor lavinahelyzet-jelentéseket tesznek közzé. Ezenkívül a közeli meteorológiai állomások és hóréteg-mérő állomások adatai alapján következtetéseket lehet levonni egy esetlegesen fennálló lavinaveszélyre vonatkozóan.

A felvonóüzemeltetőn kívül, aki szerződéses mellékkötelezettségei alapján felelős a szánkópálya használóinak testi épségéért, különösen az önkormányzatok kötelesek a lavinaveszély megelőzésére. A lavinabizottságok tagjai viszont általában tisztán önkéntes alapon tanácsot adnak, és ezért csak tudatos magatartás esetén felelnének.

Ha szervezett szánkópályákon lavinabaleset történik, akkor a felvonóüzemeltető felel a felróható magatartás esetén. Ennek előfeltétele, hogy a veszély felismerhető volt. A lavinabizottság tagjait viszont nem terheli felelősség.

Pályagépek, motoros szánok

A pályakarbantartó gépek és motoros szánok használata az üzemeltetéshez szükséges utakra korlátozódik.

Az állandó ítélkezési gyakorlat szerint a szánkózókat a pályakarbantartó gépek használata nem akadályozhatja vagy veszélyeztetheti jobban, mint amennyire feltétlenül szükséges a megfelelő pályakarbantartás biztosításához. Beláthatatlan helyeken figyelmeztető posztokat kell felállítani.

Továbbá a pályakarbantartó gépeken is megfelelő figyelmeztető berendezéseket (villogó fény) kell felszerelni. Tolatáskor vagy beláthatatlan helyeken a pályakarbantartó gép vezetőjének dudát kell működtetnie vagy szakaszos sípjelet kell adnia.

Motoros szánokon is megfelelő figyelmeztető berendezéseket (például bekapcsolt fényszórókat vagy egy rúdra erősített, magasan álló zászlócskát) kell felszerelni.

Válassza ki most a kívánt időpontot:Ingyenes első konzultáció

Eljárások szánkóbalesetek után

Aki balesetbe keveredett, annak azonnal jogi segítséget kell biztosítania magának.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Ohne anwaltliche Vertretung ist eine Einvernahme weder als Unfallopfer noch als Unfallverursacher ratsam.“

Polgári peres eljárás

A károsultnak magánjogi igényeit a polgári bíróságok előtt kell érvényesítenie.

Ha büntetőeljárás indul a baleset okozója ellen, akkor a polgári jogi igények már egy esetleges büntetőeljárásban is érvényesíthetők magánfélként.

Büntetőeljárás

Ha a balesetben érintett fél megsérül, vagy a felszerelés megsérül a szánkóbaleset során, annak büntetőjogi következményei lehetnek a baleset okozójára nézve:

Érintetlen harmadik felek is büntetőjogilag felelősségre vonhatók segítségnyújtás elmulasztása vagy sérült cserbenhagyása esetén.

Közigazgatási (büntető) eljárás

A közigazgatási jogban számos törvény található, amelyek alkalmazási köre a téli sporttevékenységgel összefüggésben is releváns. Különösen a „freeriding” vagy az „erdei utakon” való közlekedés közigazgatási szabálysértést jelenthet.

A közigazgatási törvények megsértése a legtöbb esetben a hatáskörrel rendelkező hatóságok által kiszabott bírsággal jár.

Válassza ki most a kívánt időpontot:Ingyenes első konzultáció

Viselkedés szánkóbaleset után

Ha Ön maga is szánkóbalesetbe keveredett, vagy szemtanúja volt egy szánkóbalesetnek, akkor – amennyiben nem Ön az áldozat – mindenképpen segítséget kell nyújtania. A segítségnyújtás elmulasztása sérülés esetén bűncselekmény.

1. Baleseti helyszín biztosítása

Először is biztosítsa a baleset helyszínét. Szúrja a szánkót függőlegesen a hóba a baleset helyszíne fölött, vagy lengetessen egy kabátot, hogy figyelmeztesse a szánkópálya következő használóit. A biztosításnak mindig elsődleges prioritása van, függetlenül attól, hogy milyen súlyosak a sérülések. Semmit sem ér, ha a baleseti segítők a biztosítás hiánya miatt megsérülnek a következő szánkózók által.

2. Elsősegély nyújtása

Feltétlenül nyújtson elsősegélyt a sérült személyeknek. Ügyeljen arra, hogy a sérült személyeket a lehető legmelegebben tartsa. Egy baleset sokkja télen könnyen életveszélyes kihűléshez vezethet.

3. Segítség hívása

Ha további segítségre van szükség, hívja a segélyhívót a 112-es európai segélyhívó számon. Csak akkor tegye le a telefont, ha a segélyhívó rögzítette az összes adatot, és a beszélgetés befejeződött. Ha telefonos riasztás nem lehetséges, akkor más módon kell segítséget hívni, amennyiben ez veszélytelenül lehetséges. Ha ez nem lehetséges veszélytelenül, akkor tanácsos a baleseti helyszínen maradni. Sérült személyeket csak a legvégső esetben szabad egyedül hagyni.

4. Bizonyítékok biztosítása

Biztosítson minden bizonyítékot. Csak akkor kezdje meg a bizonyítékok biztosítását, ha a baleset áldozatát Ön vagy más személyek ellátják.

5. Rendőrség értesítése

Ha Ön testi sértéssel járó balesetet okoz, köteles értesíteni a rendőrséget. A rendőrség értesítésének mindenképpen meg kell történnie, amint a legcsekélyebb gyanú is felmerül egy kisebb sérülésre – még akkor is, ha az áldozat ezt nem tartja szükségesnek. A rendőrség értesítésének elmulasztása a testi sértés okozója részéről bűncselekmény.

Válassza ki most a kívánt időpontot:Ingyenes első konzultáció

Bizonyítékok biztosítása szánkóbaleset után

Biztosítson minden bizonyítékot. Ehhez a legjobb, ha mobiltelefonja kameráját használja fényképek és videók készítéséhez.

1. Személyes adatok rögzítése

Első lépésként dokumentálja a balesetben érintett összes személyt, tanút és a később érkezett segítőket is. Ideális esetben fényképezze le a személyek igazolványait a dokumentációhoz, vagy készítsen videót minden személyről, amint megadja nevét, címét, telefonszámát és e-mail címét.

2. Baleseti jegyzőkönyv készítése

Szánkóbaleset esetén a bizonyítékok biztosításához a baleset dokumentálása szükséges:

  1. Baleseti helyszín
  2. Résztvevők
  3. A baleset lefolyása
  4. Sérülések
  5. Anyagi károk
  6. A tanúk pozíciója a baleset időpontjában
  7. A tanúk elmondása
  8. Egy elmenekült személy személyleírása (pl. baleset okozója)
  9. Segítségnyújtások
  10. További lefolyás

3. Ügyvéd értesítése

Testi sérüléssel járó balesetek esetén a rendőrség is vizsgálatot végez. A szánkóbaleset áldozatainak vagy okozóinak feltétlenül fel kell venniük a kapcsolatot ügyvédi irodánkkal a rendőrségi kihallgatás előtt.

Már a kihallgatás során elkövetett apró hibák is helyrehozhatatlan következményekhez vezethetnek a jövőjére nézve. Ezért általában az ügyvéd által írásban tett nyilatkozat a jobb választás, mint egy szóbeli kihallgatás előzetes jogi tanácsadás nélkül.

Válassza ki most a kívánt időpontot:Ingyenes első konzultáció