Advokát pro úrazy při sáňkování
Advokát pro úrazy při sáňkování v Rakousku
Naši advokáti a advokátky se specializují na mimosoudní a soudní právní zastoupení v občanskoprávním řízení a v trestním řízení v důsledku úrazů při sáňkování v Rakousku.
Stejně tak se staráme o naše klienty při úrazech na lyžích, úrazech na snowboardu, úrazech na běžkách a úrazech na skialpech.
Právní následky po úrazech při sáňkování
Občanské soudní řízení
- Bolestné
- Věcné škody
- Náklady na záchranu
- Náklady na léčení
- Zmařené výdaje
- Zmařená dovolená
- Ušlý zisk
- Ušlý zisk
- Ostatní náklady
Trestní řízení
- Vyšetřování policií
- Obžaloba státním zastupitelstvím
- Trestní řízení před trestními soudy
- Řízení o opravných prostředcích
Šest poboček
Ideální poloha našich šesti poboček v Rakousku nám umožňuje optimálně vás zastupovat na každém místě nehody na všech rakouských sáňkařských drahách.
Naši němečtí klienti oceňují zejména to, že naše advokátní kancelář je povolena i v Německu. To usnadňuje komunikaci s německým „domácím advokátem“ a německou pojišťovnou právní ochrany. Jsme optimální „překladatelé“ z německého práva do rakouského práva.
Konzultace prostřednictvím videokonference
Úrazy při sáňkování se často stávají daleko od domova. I pro to máme řešení. Vyřízení všech konzultací prostřednictvím videokonference nebo telefonu je pro nás samozřejmostí. Ušetří vám to mnoho kilometrů cestování.
Pojištění právní ochrany
Akceptujeme všechny pojišťovny právní ochrany.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Nutzen Sie unser kostenloses Erstgespräch via Videokonferenz oder Telefon, um eine anwaltliche Einschätzung der Rechtslage zu erhalten.“
Nároky po úrazu při sáňkování
Při úrazu při sáňkování v Rakousku je téměř ve všech případech použitelné rakouské právo. Veškeré nároky všech zúčastněných osob je proto nutné posuzovat podle rakouského práva. Jiná situace nastane pouze tehdy, pokud má viník nehody a oběť nehody bydliště ve stejném cizím státě.
Při úrazu při sáňkování mohou existovat nároky na náhradu škody za
- Bolesti
- Věcné škody
- Náklady na záchranu
- Náklady na léčení
- Zmařené výdaje
- Ušlý zisk
- Paušalizované náklady
Odpovědnost za tyto nároky nese ten, kdo nehodu zavinil a protiprávně způsobil. Kdo tyto nároky chce jako oběť nehody prosadit nebo jako viník nehody odvrátit, musí od začátku udělat všechno správně.
Při nehodách s ublížením na zdraví vždy probíhá vyšetřování průběhu nehody policií. Přitom i malé chyby ve výpovědi mohou mít drahé následky.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Im Idealfall kontaktieren Sie uns noch vor der Einvernahme durch die Polizei – auch wenn Sie am Unfall kein Verschulden trifft.“
Bolesti
Bolestné má zraněnému nahradit jak bolesti a nepříjemné pocity, které již vznikly v důsledku úrazu při sáňkování, tak i veškeré následné a pozdní škody, které se teprve v budoucnu objeví.
Výše bolestného se vypočítává pomocí denních sazeb, přičemž je třeba rozlišovat mezi lehkými, středními a silnými bolestmi. Ty jsou v různých soudních okresech přiznávány částečně v různé výši.
Například Zemský soud v Salcburku by v případě ublížení na zdraví, které je spojeno se 3 dny silných bolestí, 8 dny středních bolestí a 21 dny lehkých bolestí, pravděpodobně přiznal bolestné ve výši cca 5 520,00 EUR.
Věcné škody
Věcné škody zahrnují náklady na náhradu nebo opravu věcí, které byly úrazem při sáňkování zničeny nebo poškozeny. Nahradit je třeba i věcné škody, jako je úrazem při sáňkování poškozené vybavení pro sáňkování.
Účelem nároku na náhradu škody je poskytnout poškozenému vyrovnání za utrpěnou ztrátu. Pokud jsou poškozeny již použité věci, např. staré sáňky, nastává problematika „nové za staré“. Ta může u silně používaných věcí vést k tomu, že bude nahrazena pouze časová hodnota poškozené věci.
Náklady na záchranu
Náklady na záchranu zahrnují náklady na záchranu z místa nehody. Pokud je tedy z důvodu úrazu při sáňkování nutná záchrana vrtulníkem, pak může zraněný tyto náklady rovněž vymáhat od viníka nehody.
POZOR: Pokud byly náklady na záchranu uhrazeny pojišťovnou, přecházejí příslušné nároky vůči škůdci na pojišťovnu.
Náklady na léčení
Náklady na léčení zahrnují náklady na léčbu, léky, zdravotnické pomůcky a cesty k léčbě.
POZOR: Pokud byly výkony poskytnuty orgánem sociálního zabezpečení, přecházejí příslušné nároky vůči škůdci na orgán sociálního zabezpečení.
Zmařené výdaje
Zmařené výdaje jsou veškeré výdaje, které sice nebyly způsobeny samotným úrazem při sáňkování, ale v důsledku úrazu při sáňkování se staly zbytečnými. Oběť nehody má nárok na náhradu zmařených výdajů.
Pod nárok na náhradu zmařených výdajů spadají mimo jiné náklady na již nepotřebný hotelový pokoj, cestovní náklady na již neuskutečnitelnou dovolenou a stornopoplatky.
Ušlý zisk
Ušlý zisk zahrnuje veškeré škody oběti nehody v důsledku snížení nebo ztráty výdělečné schopnosti.
Pokud oběť nehody utrpí v důsledku úrazu při sáňkování ušlý zisk, pak je viník nehody povinen ušlý zisk nahradit.
Ušlý zisk je viníkem nehody nahrazen již v případě lehké nedbalosti.
Ušlý zisk
Ušlý zisk nastává vždy tehdy, pokud poškozený ztratí příležitost, která se teprve v budoucnu naskytne, jejíž nástup byl již do značné míry jistý.
Neobdržení již hrozícího, ale v době úrazu při sáňkování ještě nefixovaného, profesního povýšení představuje ušlý zisk, pokud oběť nehody v důsledku trvalých následků již není schopna vykonávat lépe placenou práci.
Ušlý zisk je viníkem nehody nahrazen v případě hrubé nedbalosti.
Paušální náklady
Paušální náklady slouží k náhradě veškerých ostatních výdajů, které poškozenému vznikly v důsledku úrazu při sáňkování. Patří sem zejména vlastní časová náročnost na vyřízení následků. Příklady jsou výdaje na výslech u policie.
Pod titulem „Paušální náklady“ se zpravidla přiznává až 200,00 EUR, pokud nejsou prokázány vyšší náklady.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Nutzen Sie unser kostenloses Erstgespräch, um Klarheit über etwaige Ansprüche zu erhalten.“
Odpovědnost za úrazy při sáňkování
Odpovědnost za následky úrazu při sáňkování předpokládá protiprávní a zaviněné chování viníka nehody.
Shrnuli jsme pro vás nejdůležitější příklady:
Nedodržení doporučení pro sáňkování
Rakouský svaz sáňkařů zveřejnil deset doporučení pro sáňkování.
Cílem doporučení pro sáňkování je zabránit úrazům při sáňkování. Nejvyšším principem pravidel je „ohleduplnost“. Při kolizi uživatelů sáňkařské dráhy zakládá nedodržení doporučení pro sáňkování zpravidla odpovědnost za následky nehody.
Sáňkování pod vlivem alkoholu
Na sáňkařské dráze na rozdíl od silničního provozu neplatí žádná zákonná horní hranice pro alkohol v krvi (hranice promile). Riziko sáňkování pod vlivem alkoholu je však vysoké.
V případě sáňkování má vliv alkoholu vícenásobný dopad: Pokud je viník nehody pod vlivem alkoholu, pak to téměř vždy způsobí hrubou nedbalost. Viník nehody pak ručí při věcných škodách za novou hodnotu poškozených věcí a také za ušlý zisk oběti nehody. Pokud je oběť nehody pod vlivem alkoholu, pak soud naopak často vysloví spoluzavinění oběti nehody. Nárok oběti nehody na náhradu škody se pak procentuálně snižuje.
Požití alkoholu má tedy přímý dopad na rozsah a výši uplatňovaných nároků.
Kdo je v důsledku vlivu alkoholu při sáňkování postižen, dopouští se navíc trestného činu ohrožení tělesné bezpečnosti – i tehdy, pokud nebyl nikdo zraněn. Kdo v důsledku vlivu alkoholu zraní jiné, dopouští se nedbalostního ublížení na zdraví, které je z důvodu hrubě nedbalého způsobení trestáno přísněji.
Sáňkování pod vlivem drog
Pro sáňkování pod vlivem drog platí totéž jako pro sáňkování pod vlivem alkoholu. Sáňkování pod vlivem drog může přinést masivní nevýhody jak pro viníka nehody, tak pro oběť nehody.
Vadné vybavení pro sáňkování
Chyba ve vybavení pro sáňkování může vést k nehodám a zraněním. Přitom jsou myslitelné různé konstelace:
- Vlastní chyby
- Chyba prodejce sáněk
- Chyba odborného servisu
- Chyba půjčovny sáněk
- Chyba výrobce sáněk
Vlastní chyby
Nejvyšší soudní dvůr (OGH) odvodil ve svém rozhodnutí 3 Ob 38/97b z ohleduplnosti pravidla FIS č. 1, že k povinnostem chování alpského lyžaře patří, aby nastavení vázání nechal provést odborníkem. To platí obdobně i pro sáňky.
Kdo vybavení pro sáňkování udržuje sám, bere na sebe velké riziko. Pokud sáňky nejsou technicky v pořádku a dojde proto během přímé jízdy k pádu, pak platí tento technický problém zaviněný vlastní osobou jako příčina pádu, pokud se padlému nepodaří prokázat jinou příčinu.
Cizí chyby
Prodejci sáněk, servisy sáněk, půjčovny sáněk, dovozci a výrobci sáněk ručí jako odborné podniky za vadné vybavení nebo vadné nastavení.
Důkazní břemeno o tom, že vadné vybavení pro sáňkování způsobilo nehodu, nese žalobce, a tedy zpravidla oběť nehody. Přitom postačuje tzv. „důkaz prima facie“. Důkaz prima facie umožňuje na základě zkušeností vyvozovat závěry z prokázaných skutečností na skutečnosti, které je třeba prokázat. Například OGH ve svém rozhodnutí 3 Ob 38/97b usoudil z prokázané skutečnosti uvolnění vázání během přímé jízdy před pádem na skutečnost, kterou je třeba prokázat, že nastavení muselo být vadné. Je pak věcí toho, kdo vázání nastavil, aby prokázal, že jiná událost byla minimálně stejně příčinná pro pád.
Nedostatečné zabezpečení sáňkařské dráhy
Zaplacením poplatku vzniká smlouva mezi provozovatelem a uživatelem sáňkařské dráhy. Provozovatel ručí platícímu uživateli ze smlouvy. Tím se pro cestujícího uplatní obzvláště výhodná pravidla odpovědnosti.
Hlavní povinností smlouvy je zpřístupnění sáňkařské dráhy. Dodatečně existuje smluvní vedlejší povinnost neohrozit tělesné blaho cestujících.
Pokud se výstup na sáňkařskou dráhu uskutečňuje pomocí vleku, je navíc možná odpovědnost bez zavinění provozovatele lanové dráhy na základě předpisů zákona o odpovědnosti za škodu způsobenou provozem železnic a motorových vozidel (EKHG), což je pro uživatele rovněž výhodné.
Provozovatel lanové dráhy se pak musí postarat o to, aby se jak samotné přepravní zařízení, tak i nástupní a výstupní místa nacházely ve stavu bezpečném a neohrožujícím pro přepravu cestujících.
Dodatečně nese společnost provozující lanovou dráhu odpovědnost za to, že se sáňkařská dráha nachází v zabezpečeném stavu.
Společnost provozující lanovou dráhu musí pro příslušnou sáňkařskou dráhu převzít odpovědnost za označení, šířku, úpravu, kontrolu a ochranu před alpskými nebezpečími a před lavinovým nebezpečím. Sáňkařskou dráhu lze zpravidla rozpoznat podle jejího označení, které je nutné provést, a také podle zabezpečení před nebezpečími (zejména nebezpečí pádu, kolize a lavinového nebezpečí) a úpravy sjezdovky.
Povinnost zabezpečit sáňkařskou dráhu vyplývá ze smlouvy, takže provozovatel sáňkařské dráhy v zásadě ručí uživatelům za bezpečný a neohrožující stav sáňkařské dráhy při jakémkoli zavinění.
Je však také třeba zohlednit, že úplné zajištění bezpečnosti provozu na sáňkařských drahách není dosažitelné. Na povinnosti, které se vztahují na společnost provozující lanovou dráhu, proto nesmí být kladeny přehnané požadavky.
Povinnost provozovatele zajistit bezpečnost provozu sahá v zásadě pouze k okraji sáňkařské dráhy, který je buď určen přírodními podmínkami, nebo může být provozovatelem uměle zviditelněn pomocí okrajových značení. Podle obecného názoru však povinnost zajistit bezpečnost sáňkařských drah dodatečně zahrnuje mimořádné zdroje nebezpečí v bezprostřední blízkosti sjezdovky (cca 2 metry).
Konkrétní rozsah povinnosti zajistit bezpečnost provozu vždy závisí na okolnostech konkrétního případu. Konkrétně je třeba vycházet z toho, jaká opatření jsou pro společnost provozující lanovou dráhu možná a přiměřená k zamezení nebezpečí.
Uživatelům dráhy, kteří nemají platnou jízdenku, ručí držitel vyhrazené sáňkařské dráhy za stav cesty podle § 1319a ABGB, přičemž odpovědnost je zde omezena na úmysl a hrubou nedbalost.
Pro jiné plochy mimo sáňkařskou dráhu však neexistují žádné povinnosti provozovatele zajistit bezpečnost provozu; zde se ručí pouze v rámci principu ingerence za vytvořená atypická nebezpečí.
Laviny
Rozpoznatelnost lavinového nebezpečí je charakterizována velkými faktory nejistoty. Podle Evropské stupnice lavinového nebezpečí se rozlišuje mezi 5 stupni nebezpečí, v závislosti na pravděpodobnosti uvolnění.
Příslušné úřady v nepravidelných intervalech a při změně nebezpečné situace zveřejňují zprávy o lavinové situaci. Kromě toho lze z údajů z blízkých meteorologických stanic a stanic pro měření sněhu vyvozovat závěry týkající se případného existujícího lavinového nebezpečí.
Kromě společnosti provozující lanovou dráhu, která je na základě smluvních vedlejších povinností odpovědná za tělesné blaho uživatelů sáňkařské dráhy, jsou zejména obce povinny předcházet lavinovému nebezpečí. Členové lavinových komisí však zpravidla radí čistě dobrovolně a ručili by proto pouze při vědomosti.
Pokud se na organizovaných sáňkařských drahách stane lavinové neštěstí, pak ručí provozovatel lanové dráhy při zaviněném chování. Předpokladem je, že nebezpečí bylo rozpoznatelné. Členové lavinové komise však nenesou žádnou odpovědnost.
Rolby, sněžné skútry
Použití rolb a sněžných skútrů je omezeno na jízdy nezbytné pro provoz.
Podle ustálené judikatury nesmí být uživatelé sáněk používáním rolb více omezováni nebo ohrožováni, než je nezbytně nutné k zajištění řádné údržby sjezdovky. Na nepřehledných místech je třeba postavit výstražné hlídky.
Kromě toho je nutné na samotných rolbách umístit odpovídající výstražná zařízení (blikající světlo). Při couvání nebo na nepřehledných místech musí řidič rolby použít klakson nebo vydávat přerušovaný pískavý signál.
Na sněžné skútry je rovněž nutné umístit vhodná výstražná zařízení (například zapnuté světlomety nebo vysoko umístěný praporek připevněný na tyči).
Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodní konzultacePostup při nehodách na sáňkách
Kdo byl zúčastněn na nehodě, měl by si neprodleně zajistit právní pomoc.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ohne anwaltliche Vertretung ist eine Einvernahme weder als Unfallopfer noch als Unfallverursacher ratsam.“
Občanské soudní řízení
Poškozený musí uplatnit své soukromoprávní nároky u civilních soudů.
Pokud je proti viníkovi nehody zahájeno trestní řízení, mohou být občanskoprávní nároky uplatněny již ve formě nároku soukromého účastníka v případném trestním řízení.
Trestní řízení
Pokud je účastník nehody zraněn v důsledku nehody na sáňkách nebo je poškozeno vybavení, může to mít pro viníka nehody trestněprávní důsledky:
- Poškození majetku
- Ohrožení tělesné bezpečnosti
- Ublížení na zdraví z nedbalosti
- Usmrcení z nedbalosti
I nezúčastněné třetí osoby mohou být v případě neposkytnutí pomoci nebo ponechání zraněného na místě trestně stíhány.
Správní (trestní) řízení
Ve správním právu existuje řada zákonů, jejichž oblast působnosti je relevantní i v souvislosti se zimními sporty. Zejména „freeriding“ nebo jízda po „lesních cestách“ může představovat správní přestupek.
Porušení správních zákonů je ve většině případů spojeno s pokutou od příslušných úřadů.
Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodní konzultaceChování po nehodě na sáňkách
Pokud jste sami zúčastněni na nehodě na sáňkách nebo jste svědkem nehody na sáňkách, musíte – pokud nejste obětí – v každém případě poskytnout pomoc. Neposkytnutí pomoci je v případě zranění trestný čin.
1. Zabezpečení místa nehody
Jako první zabezpečte místo nehody. Zapíchněte sáňky svisle do sněhu nad místem nehody nebo mávejte bundou, abyste varovali následující uživatele sáňkařské dráhy. Zabezpečení má vždy nejvyšší prioritu, bez ohledu na to, jak vážná jsou zranění. Nemá smysl, aby byli zraněni záchranáři kvůli nedostatečnému zabezpečení následujícími sáňkaři.
2. Poskytnutí první pomoci
Zraněným osobám bezpodmínečně poskytněte první pomoc. Dbejte na to, aby zraněné osoby byly co nejvíce v teple. Šok z nehody může v zimě snadno vést k život ohrožujícímu podchlazení.
3. Přivolání pomoci
Pokud je potřeba další pomoc, zavolejte záchrannou službu prostřednictvím evropského čísla tísňového volání 112. Telefon zavěste až poté, co záchranná služba zaznamenala všechny údaje a hovor je ukončen. Pokud není možné telefonické přivolání, je nutné přivolat pomoc jiným způsobem, pokud je to bezpečně možné. Pokud to není bezpečně možné, je vhodné zůstat na místě nehody. Zraněné osoby smí být ponechány samotné pouze v krajním případě.
4. Zabezpečení důkazů
Zabezpečte všechny důkazy. S zabezpečováním důkazů začněte až poté, co je oběť nehody ošetřena vámi nebo jinými osobami.
5. Informování policie
Pokud způsobíte nehodu s ublížením na zdraví, jste povinni informovat policii. Informování policie by mělo být provedeno v každém případě, jakmile existuje i jen sebemenší podezření na malé zranění – i když to oběť nepovažuje za nutné. Neposkytnutí informací policii ze strany viníka ublížení na zdraví je trestný čin.
Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodní konzultaceZabezpečení důkazů po nehodě na sáňkách
Zabezpečte všechny důkazy. Nejlépe k tomu použijte kameru svého mobilního telefonu k pořízení fotografií a videí.
1. Zaznamenání osobních údajů
Jako první krok zdokumentujte všechny osoby zúčastněné na nehodě, svědky a také pomocníky, kteří přišli až později. Pro dokumentaci ideálně vyfoťte průkazy osob nebo vytvořte video od každé osoby, jak osoba sděluje jméno, adresu, telefon a e-mail.
2. Vytvoření protokolu o nehodě
Pro zabezpečení důkazů při nehodě na sáňkách je nutná dokumentace nehody na sáňkách:
- Místo nehody
- Zúčastněné osoby
- Průběh nehody
- Zranění
- Věcné škody
- Pozice svědků v době nehody
- Výpověď svědků
- Popis osoby, která uprchla (např. viník nehody)
- Poskytnutá pomoc
- Další průběh
3. Informování právníka
Při nehodách s ublížením na zdraví provádí šetření i policie. Oběti nebo viníci nehody na sáňkách by před případným výslechem policií měli bezpodmínečně kontaktovat naši advokátní kancelář.
Již malé chyby při výslechu mohou vést k nenapravitelným následkům pro vaši budoucnost. Zpravidla je proto písemné vyjádření prostřednictvím advokáta lepší volbou než ústní výslech bez předchozí právní porady.
Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodní konzultace