Trgovanje ljudima

Trgovanje ljudima prema § 104a StGB označava ciljano iskorištavanje osobe putem vrbovanja, prijevoza, prihvata ili prosljeđivanja s namjerom izrabljivanja. Počinitelj koristi nepoštena sredstva kao što su nasilje, opasna prijetnja, obmana ili iskorištavanje osobne prisilne situacije. Izrabljivanje obuhvaća seksualno izrabljivanje, uzimanje organa, izrabljivanje radne snage, prosjačenje i iskorištavanje za počinjenje kaznenih djela. Delikt je posebno složen jer se često odvija u zatvorenim strukturama, organizira se prekogranično, a pogođeni uglavnom imaju značajne ovisnosti i strahove. Istrage su posebno zahtjevne zbog prikrivenih postupaka, manipuliranih radnih odnosa i ograničene sposobnosti davanja iskaza.

Objektivni elementi kaznenog djela

Objektivni element kaznenog djela § 104a StGB Trgovanje ljudima obuhvaća sve vanjske, jasno prepoznatljive radnje kojima se osoba dovodi u izrabljivačku situaciju ili se u njoj zadržava. Fokus je na pribavljanju, vrbovanju, prijevozu, smještaju ili prihvaćanju osobe s ciljem da se ona izrabljuje. Podrazumijevaju se životne situacije u kojima ekonomska, profesionalna ili seksualna samoodređenje osobe više nije stvarno dano jer je ona faktički pod kontrolom druge osobe. Norma štiti osobnu slobodu, seksualni integritet i ekonomsku samoodređenje.

Element kaznenog djela je svaka situacija u kojoj se osoba vrbovanjem, posredovanjem, prijevozom, smještajem ili prihvatom dovodi u izrabljivačku situaciju ili se u njoj nalazi. Odlučujući je objektivno uočljiv odnos ovisnosti ili kontrole koji se temelji na trajnom izrabljivanju, vršenju pritiska ili ekonomskoj odnosno seksualnoj vlasti. Unutarnja motivacija počinitelja nije važna za objektivni element kaznenog djela. Mjerodavne su isključivo vanjske okolnosti i stvarno postojeće stanje ovisnosti, neslobode i izrabljivanja.

Koraci provjere

Subjekt radnje:

Subjekt radnje može biti svaka osoba koja svojim ponašanjem doprinosi tome da se druga osoba dovede u izrabljivačku situaciju ili se u njoj zadržava. Ne trebaju nikakva posebna svojstva ili uloge. Čak i osobe koje samo organiziraju, posreduju, prevoze ili „u pozadini“ surađuju mogu doći u obzir kao počinitelji ili sudionici ako njihov doprinos stvarno omogućuje ili olakšava izrabljivanje.

Objekt radnje:

Objekt radnje je svaka osoba koja dospije u situaciju u kojoj se zloupotrebljava njezina radna snaga, seksualnost, tjelesni integritet ili ekonomska sloboda.

Za odrasle osobe, izrabljivanje mora biti omogućeno nepoštenim ili zlouporabnim sredstvima, primjerice nasiljem, prijetnjom, obmanom ili iskorištavanjem ovisnosti.
Kod maloljetnika je dovoljno već utjecanje na osobu jer je posebno ranjiva.

Radnja:

Iznudničko otmicu postoji ako se osoba protiv ili bez njezine volje Objektivno, svaki postupak kojim se osoba u takvu situaciju dovodi, tamo posreduje, prevozi, prima, smješta ili prosljeđuje drugima.

Tipične radnje su primjerice:

• Vrbovanje osobe za rad, usluge ili „prilike“ koje se zapravo svode na izrabljivanje.
• Prihvaćanje ili smještaj, ako se time priprema ili osigurava izrabljivanje.
• Prijevoz osoba do mjesta na kojima će biti izrabljivane.
• Prosljeđivanje ili „prepustanje“ trećima koji provode stvarno izrabljivanje.

Odlučujuće je da radnja izvana prepoznatljivo dovodi do toga da osoba dospije pod kontrolu i može se koristiti za tuđe svrhe.

Nepoštena sredstva:

Kod odraslih žrtava, objektivni element kaznenog djela posebno uključuje nepoštene ili zlouporabne metode, primjerice

• nasilje ili prijetnja,
• obmana o bitnim okolnostima,
• iskorištavanje nevolje, ovisnosti ili autoriteta,
• zastrašivanje ili
• „prodaja“ ili „prosljeđivanje“ osobe u zamjenu za pogodnosti.

Izvana je uvijek prepoznatljiv jasan odnos moći u kojem pogođena osoba faktički više nema ravnopravne mogućnosti odlučivanja ili povlačenja.

Situacija izrabljivanja i uspjeh radnje:

Objektivni uspjeh radnje postoji ako se pogođena osoba nalazi u situaciji u kojoj se

• seksualno izrabljuje,
• se zloupotrebljava njezina radna snaga,
• se koristi za prosjačenje,
• se prisiljava na počinjenje kaznenih djela ili
• se može koristiti ili se već koristi za uzimanje organa.

Dovoljno je da vanjske okolnosti omogućuju stvarnu upotrebu u te svrhe ili je već ostvaruju. Puka kratkotrajna, lako rješiva ovisnost nije dovoljna. Potrebno je stabilno, opterećujuće tuđe određenje koje značajno ograničava stvarnu slobodu odlučivanja.

Uzročnost:

Uzročna je svaka radnja bez koje situacija izrabljivanja u ovom obliku ne bi postojala. To uključuje i pripremne ili organizacijske korake.

Objektivna uračunljivost:

Uspjeh se objektivno može pripisati ako se ponašanjem stvara ili pojačava tipična situacija opasnosti za izrabljivanje. Uobičajene, društveno uobičajene ovisnosti (primjerice, normalan radni odnos s poštenim uvjetima) nisu obuhvaćene time.

Kvalificirajuće okolnosti

Ropstvo ne razlikuje klasične kvalifikacije. Struktura proizlazi iz dva § 104a StGB sadrži nekoliko posebno teških slučajeva:

Kvalifikacija prema stavku 4.

Kaznom zatvora od jedne do deset godina kaznit će se onaj tko počini djelo

• u okviru zločinačkog udruženja,
• uz primjenu teškog nasilja,
• uz namjerno ili grubo nehajno ugrožavanje života osobe ili
• s posebno teškom štetom za žrtvu
• počini.

Ovi slučajevi karakteriziraju povećanu opasnost ili posebno drastične posljedice djela.

Maloljetnici prema stavku 5.

Isto tako, kaznom zatvora od jedne do deset godina kaznit će se onaj tko maloljetnu osobu vrbuje, smješta, prima, prevozi, nudi ili prosljeđuje, s namjerom izrabljivanja.

Ovdje je odlučujuće:

• Zaštita maloljetnika vrijedi apsolutno, jer već svaka radnja vrbovanja ili prosljeđivanja stvara poseban rizik od izrabljivanja.
• Nisu potrebna nepoštena sredstva.

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Razgraničenje od drugih kaznenih djela

Kazneno djelo trgovanja ljudima postoji ako se osoba dovede u izrabljivačku situaciju ili se u takvoj zadržava i time bitno gubi svoju ekonomsku, seksualnu ili osobnu slobodu. Nepravda se sastoji u iskorištavanju posebne ranjivosti ili u uspostavljanju odnosa ovisnosti koji omogućuje trajno izrabljivanje. Mjerodavan je stvarni utjecaj na život žrtve, a ne vanjski izgled.

• § 99 StGB – Oduzimanje slobode: Obuhvaća puko zadržavanje ili zatvaranje bez daljnje upotrebe osobe. Objektivni sadržaj ograničen je na slobodu kretanja. Ako se ne uspostavi izrabljivačka upotreba, ostaje pri § 99 StGB. Tek kada zadržavanje prijeđe u situaciju izrabljivanja, dolazi do trgovanja ljudima.
• § 102 StGB – Iznudničko otmicu: Pretpostavlja preuzimanje ili otmicu koja je usmjerena na vršenje pritiska na treću osobu. Kod trgovanja ljudima, međutim, nije u prvom planu premještanje kao takvo, već izrabljivanje pogođene osobe.
  Otmicu ipak može postati prethodna radnja ako prijeđe u izrabljivačku situaciju.
• § 269 StGB – Uzimanje talaca pri pokušajima oslobađanja: Obuhvaća radnje ugrožavanja prema trećima kako bi se spriječilo oslobađanje. § 104a StGB nasuprot tome, odnosi se na trajno korištenje osobe u izrabljivačke svrhe. Oba elementa kaznenog djela se u načelu ne preklapaju; § 269 se dodaje samo ako se u okviru izrabljivanja poduzimaju dodatne radnje ugrožavanja.

Konkurencije:

Stvarni konkurentski odnos:

Postoji ako se trgovanju ljudima pridruže daljnji samostalni delikti, primjerice oduzimanje slobode, opasna prijetnja ili tjelesna ozljeda.

Nestvarni konkurentski odnos:

Dolazi u obzir samo ako poseban element kaznenog djela u potpunosti obuhvaća nepravdu.
Budući da § 104a StGB samostalno opisuje nepravdu, potiskivanje drugih elemenata kaznenog djela je rijetko.

Višestrukost djela:

Više izrabljenih osoba ili više odvojenih postupaka izrabljivanja dovode do više samostalnih delikata.

Nastavljena radnja:

Dulje trajno izrabljivanje ostaje jedinstveno djelo, sve dok se vladajuća i izrabljivačka situacija održava bez prekida.
Djelo završava s krajem faktičke kontrole nad žrtvom.

Teret dokazivanja & ocjena dokaza

Državno odvjetništvo:

Državno odvjetništvo snosi teret dokazivanja postojanja situacije izrabljivanja, njezina osnivanja, održavanja ili izazivanja, kao i nepoštenih sredstava ili drugih okolnosti kojima je žrtva dovedena u situaciju. Ono dokazuje da je pogođena osoba bez učinkovitog pristanka, putem nasilja, opasne prijetnje, obmane, iskorištavanja prisilne situacije, zastrašivanja ili putem drugog prikladnog sredstva dospjela u situaciju u kojoj je bila tuđe određena i izrabljiva. Isto tako, mora se dokazati da je strana počinitelja vršila stvaran utjecaj ili pristup radnoj snazi, seksualnosti, slobodi kretanja ili drugim životnim okolnostima žrtve, što je stvarno omogućilo izrabljivačku upotrebu.

Sud:

Sud ispituje i vrednuje sve dokaze u ukupnom kontekstu. Ne koristi neprikladne ili protupravno prikupljene dokaze. Odlučujuće je je li žrtva stvarno dovedena u trajno stanje ovisnosti i izrabljivanja i jesu li objektivne radnje bile prikladne za utemeljenje ili održavanje ovog oblika tuđe određene kontrole. Sud utvrđuje je li postojao mehanizam izrabljivanja koji nosi element kaznenog djela i bitno potkopava zaštićenu osobnu ili ekonomsku slobodu žrtve.

Okrivljena osoba:

Optužena osoba nema teret dokazivanja. Međutim, ona može ukazati na sumnje u navodnu situaciju ovisnosti, u navodnu nedobrovoljnost, u upotrebu nepoštenih sredstava ili u stvarnu radnju izrabljivanja. Isto tako, može ukazati na proturječnosti, praznine u dokazima ili nejasna vještačenja.

Tipični dokazi su video ili nadzorni materijal o radnjama kontrole, digitalni podaci o lokaciji i kretanju, tijekovi komunikacije, dokumenti o radnim i životnim situacijama, dokumentacija o financijskim ili organizacijskim ovisnostima, kao i tragovi na mjestima ili predmetima koji ukazuju na faktički utjecaj i upotrebu osobe.
U posebnim slučajevima dolaze u obzir i psihološka, medicinska ili socijalno-pedagoška vještačenja, osobito ako je žrtva maloljetna, intelektualno ograničena, bespomoćna ili je zbog nevolje posebno ranjiva i treba ocijeniti je li učinkovit pristanak bio isključen.

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Primjeri iz prakse

• Obmana i postupno podvrgavanje: Počinitelj mami žrtvu naizgled bezazlenim izgovorom, primjerice navodnom mogućnošću zaposlenja, smještajem ili „korisnom prilikom“. Žrtva dobrovoljno slijedi, ali dospijeva u okruženje koje počinitelj u potpunosti kontrolira. Tamo se dovodi u izrabljivačku situaciju, primjerice potpunom ovisnošću, nadzorom, oduzimanjem identifikacijskih dokumenata, umjetno stvorenim dugovima ili socijalnom izolacijom. Obmana je dovoljna ako služi za stvaranje situacije u kojoj žrtva faktički više nema mogućnost odlučivanja ili povlačenja.
  Odlučujuće je trajno korištenje osobe u izrabljivačke svrhe, a ne je li se žrtva u početku opirala.
• Iskorištavanje bespomoćnosti: Maloljetna, intelektualno oštećena ili osoba nesposobna za otpor se od strane osobe od povjerenja prebacuje u okruženje u kojem se kontrolira, izrabljuje ili prisiljava na radne, prosjačke ili seksualne usluge. Žrtva ne prepoznaje razmjere i ne može spriječiti postupak.
  Budući da osoba bez učinkovitog pristanka dospijeva u situaciju izrabljivanja, element kaznenog djela je jasno ispunjen.

Ovi primjeri pokazuju da već stvaranje ili održavanje stabilne ovisnosti, koja omogućuje ekonomsku, seksualnu ili drugu upotrebu, ispunjava trgovanje ljudima u smislu § 104a StGB. Mjerodavan je ciljani i trajni utjecaj na životne okolnosti žrtve, bez obzira je li prethodno došlo do otmice, obmane ili druge radnje premještanja.

Subjektivni elementi kaznenog djela

Počinitelj djeluje s namjerom. On zna ili barem uzima u obzir da osobu dovodi u izrabljivačku situaciju ili je u takvoj situaciji drži, i da je pogođena osoba pod njegovom stvarnom kontrolom ili pod kontrolom treće osobe. On prepoznaje da žrtva time uvelike gubi svoju ekonomsku, seksualnu ili osobnu slobodu i dospijeva u odnos ovisnosti koji omogućuje upotrebu u svrhe izrabljivanja.

Bitna je namjera da se izazove trajna situacija izrabljivanja. Počinitelj želi postići da žrtva više ne može slobodno raspolagati svojom radnom snagom, svojim kretanjem ili svojim socijalnim i ekonomskim odlukama, i on ozbiljno uzima u obzir tuđe određenu upotrebu koja je s tim povezana. Bez obzira na to hoće li žrtva kasnije biti stvarno u potpunosti izrabljena, to ne igra nikakvu ulogu za kažnjivost, sve dok je namjera usmjerena na utemeljenje ili održavanje izrabljivačke situacije.

Nema namjere ako počinitelj vjeruje da žrtva slobodno, informirano i ozbiljno pristaje na konkretnu životnu, radnu ili boravišnu situaciju ili ako pogrešno pretpostavlja da ne nastaje izrabljivački ili zlouporabni položaj. Tko polazi od toga da pogođena osoba samostalno oblikuje svoje životne okolnosti i samo privremeno traži podršku, ne ispunjava subjektivni element kaznenog djela.

Odlučujuće je da počinitelj svjesno stvara ili iskorištava položaj žrtve kako bi uspostavio faktičku kontrolu koja nadilazi puke ovisnosti ili organizacijsku podršku. Tko prepozna da je žrtva ovisna, bespomoćna, zastrašena ili socijalno izolirana, i ciljano koristi taj položaj kako bi omogućio trajno iskorištavanje, postupa s namjerom i time ispunjava subjektivni element kaznenog djela § 104a StGB.

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Krivnja & zablude

Zabluda o zabrani:

Zabluda o zabrani opravdava samo ako je bila neizbježna. Tko poduzme ponašanje koje očito zadire u prava drugih, ne može se pozivati na to da nije prepoznao protupravnost. Svatko je dužan informirati se o pravnim granicama svog djelovanja. Puko neznanje ili lakomislenost ne oslobađaju od odgovornosti.

Načelo krivnje:

Kažnjiv je samo onaj tko postupa krivnjom. Kaznena djela s namjerom zahtijevaju da počinitelj prepozna bitan događaj i barem pristane na njega. Ako ta namjera nedostaje, primjerice zato što počinitelj pogrešno pretpostavlja da je njegovo ponašanje dopušteno ili da se dobrovoljno podupire, postoji najviše nepažnja. To nije dovoljno za kaznena djela s namjerom.

Neuračunljivost:

Nitko nije kriv ako u vrijeme počinjenja djela zbog teškog duševnog poremećaja, duševne bolesti ili značajne nemogućnosti upravljanja nije bio u stanju shvatiti protupravnost svog djelovanja ili postupiti u skladu s tim shvaćanjem. U slučaju odgovarajućih sumnji, pribavlja se psihijatrijsko vještačenje.

Ispričivi nužni slučaj:

Ispričiva ispričiva nužda može postojati ako počinitelj djeluje u ekstremnoj prisilnoj situaciji kako bi otklonio akutnu opasnost za vlastiti život ili život drugih. Ponašanje ostaje protupravno, ali može djelovati umanjujuće za krivnju ili ispričavajuće ako nije postojao drugi izlaz.

Pretpostavljena nužna obrana:

Tko pogrešno vjeruje da je ovlašten na obrambenu radnju, postupa bez namjere ako je pogreška bila ozbiljna i razumljiva. Takva pogreška može umanjiti ili isključiti krivnju. Međutim, ako ostane povreda dužnosti pažnje, dolazi u obzir nemarna ili blaža kaznena ocjena, ali ne i opravdanje.

Ukidanje kazne & preusmjeravanje

Diversija:

Diverzija je moguća kod § 104a StGB samo u vrlo rijetkim iznimnim slučajevima.
Razlog tome je što trgovanje ljudima predstavlja ozbiljno narušavanje osobne, ekonomske ili seksualne slobode i smatra se jednim od najtežih kaznenih djela iskorištavanja u austrijskom kaznenom pravu.

Diverzivno rješenje može se razmatrati samo ako

• je krivnja počinitelja mala,
• žrtva nije bila izložena značajnoj opasnosti ili izrabljivanju,
• nije bilo nasilja, prijetnji niti iskorištavanja ekstremne bespomoćnosti,
• žrtva oslobođena iz izrabljivačkog položaja ,
• i je činjenično stanje u cjelini pregledno i jasno.

Ako se razmatra diverzija, sud može naložiti novčane naknade, rad za opće dobro ili nagodbu.
Diverzija ne dovodi do osuđujuće presude i ne upisuje se u kaznenu evidenciju.

Isključenje diversije:

Preusmjeravanje je isključeno ako

• je žrtva značajno ugrožena, zlostavljana ili izrabljivana,
• je počinitelj primijenio nasilje ili ozbiljno prijetio,
• izrabljivački položaj već stvoren ili održavan,
• ili ako ponašanje u cjelini predstavlja tešku povredu osobnih prava.

Samo u slučaju male krivnje, jasnog nesporazuma ili ako je počinitelj odmah uvidi svoju pogrešku, sud uopće može ispitati postoji li izniman slučaj.

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Odmjeravanje kazne & posljedice

Sud odmjerava kaznu prema težini izrabljivačkog utjecaja, vrsti i intenzitetu kontrole nad žrtvom, kao i prema tome koliko je izrabljivački položaj zapravo napredovao. Odlučujuće je da li počinitelj svjesno dovodi ili drži žrtvu u situaciji u kojoj je njezina ekonomska, osobna ili seksualna sloboda u velikoj mjeri ukinuta. Na visinu kazne utječe i pitanje koliko planirano počinitelj postupa i koja sredstva koristi.

Otegotne okolnosti postoje osobito ako

• žrtva se dulje vrijeme drži u izrabljivačkom položaju,
• počinitelj postupa planirano, organizirano ili profesionalno,
• kontrola i utjecaj već su uvelike napredovali ili su u potpunosti uspostavljeni,
• se žrtvi nanose tjelesna ili duševna opterećenja,
• koristi se nasilje, opasne prijetnje, prijevara ili iskorištavanje prisilnog položaja,
• ili je počinitelj već prethodno osuđivan za slična djela.

Olakotne okolnosti su primjerice

• ako je počinitelj neosuđivan,
• ako prizna i pokaže uvid,
• ako dobrovoljno oslobodi žrtvu i očito okonča izrabljivački položaj,
• ako se trudi oko naknade štete,
• ako postoji iznimno psihičko opterećenje,
• ili ako postupak pretjerano dugo traje.

Sud može uvjetno odgoditi kaznu zatvora ako ne traje dulje od dvije godine i ako se počinitelj smatra socijalno stabilnim. Za dulje kazne dolazi u obzir djelomična uvjetna odgoda. Uz to, sud može naložiti upute, poput terapije, naknade štete ili obveza skrbi.

Raspon kazni

Kod trgovanja ljudima, raspon kazne u osnovnom slučaju je između šest mjeseci i pet godina zatvora. Ovaj raspon kazne vrijedi uvijek kada počinitelj punoljetnu osobu nečasnim sredstvima dovede u izrabljivački položaj ili održava takav položaj. Odlučujuće je da žrtva dospije u situaciju u kojoj je njezina ekonomska, seksualna ili osobna sloboda znatno narušena, a njezin život podređen tuđoj volji.

Za posebno teške slučajeve, kao što su osobito primjena teškog nasilja, značajna ugroženost žrtve, u okviru zločinačkog udruženja ili kod maloljetnih žrtava, raspon kazne iznosi od jedne do deset godina zatvora.

• § 104a st. 4: 1 do 10 godina
• § 104a st. 5 (maloljetnici): 1 do 10 godina

Blaži raspon kazne ne postoji. § 104a StGB ne predviđa daljnje smanjenje za manje teške slučajeve. Zakonodavac tretira sve činjenične oblike trgovanja ljudima kao značajnu nepravdu, bez obzira na to je li se iskorištavanje u pojedinom slučaju ostvarilo različitim intenzitetom.

Budući da delikt ne sadrži dodatni kvalificirani slučaj uspjeha, prijetnja kaznom se ne povećava, čak i ako se u vezi s djelom pojave dodatna opterećenja ili opasnosti. Djelo ostaje teško kazneno djelo zbog svoje izrabljivačke podređenosti žrtve.

Zakonsko ublažavanje kazne dobrovoljnim puštanjem na slobodu nije predviđeno u § 104a StGB. Sud može dobrovoljno okončanje izrabljivačkog položaja uzeti u obzir samo u okviru odmjeravanja kazne, ne kod samog raspona kazne.

Novčana kazna – sustav dnevnih dohodaka

Austrijsko kazneno pravo izračunava novčane kazne prema sustavu dnevnih dohodaka. Broj dnevnih dohodaka ovisi o krivnji, a iznos po danu o financijskoj sposobnosti. Tako se kazna prilagođava osobnim prilikama i ipak ostaje osjetna.

• Raspon: do 720 dnevnih dohodaka – najmanje 4 eura, najviše 5.000 eura po danu.
• Praktična formula: Otprilike 6 mjeseci zatvora odgovara oko 360 dnevnih dohodaka. Ova pretvorba služi samo kao orijentacija i nije kruta shema.
• U slučaju neplaćanja: Sud može izreći zamjensku zatvorsku kaznu. U pravilu vrijedi: 1 dan zamjenske zatvorske kazne odgovara 2 dnevna dohotka.

Napomena:

Kod trgovanja ljudima prema § 104a StGB novčana kazna je pravno moguća, ali u praksi gotovo da i ne igra ulogu zbog redovito teške nepravde.

Zatvorska kazna & (djelomični) uvjetni otpust

§ 37 StGB: Ako zakonska prijetnja kaznom seže do pet godina, sud može umjesto kratke kazne zatvora od najviše jedne godine izreći novčanu kaznu.
Ova mogućnost u § 104a StGB u osnovi postoji, jer je raspon kazne između šest mjeseci i pet godina.

§ 43 StGB: Kazna zatvora može se uvjetno odgoditi ako ne prelazi dvije godine i ako se počinitelju predviđa pozitivna socijalna prognoza.
Ova mogućnost u § 104a StGB u osnovi postoji, jer su moguće kazne do dvije godine.
Međutim, u praksi se primjenjuje suzdržano, jer je trgovanje ljudima tipično povezano s značajnim iskorištavanjem, pritiskom ili prijevarom i stoga se često izriče bezuvjetna kazna zatvora.

§ 43a StGB: Djelomična uvjetna odgoda omogućuje kombinaciju bezuvjetnog i uvjetnog dijela kazne zatvora. Moguća je kod kazni između više od šest mjeseci i do dvije godine. Budući da osnovni element trgovanja ljudima može dopustiti kazne u ovom području, primjena u pojedinačnom slučaju svakako dolazi u obzir, osobito kod kraćeg ili manje intenzivno izraženog iskorištavanja. Stoga djelomična uvjetna odgoda nije isključena, ali će biti realna samo u iznimnim slučajevima, osobito kod kvalificiranih slučajeva.

§§ 50 do 52 StGB: Sud može dodatno izdati upute i naložiti pomoć pri uvjetnom otpustu.
Tipične upute odnose se na naknadu štete, terapiju ili savjetovanje, zabrane kontakta, ograničenja boravka ili druge mjere koje služe stabilizaciji.
Cilj je trajna legalna probacija i izbjegavanje daljnjih kaznenih djela, čak i ako kod § 104a StGB zbog izrabljivačkog položaja redovito postoji povećana potreba za zaštitom i kontrolom.

Nadležnost sudova

Stvarna nadležnost

Kod trgovanja ljudima prema § 104a StGB redovito odlučuje Zemaljski sud kao sudsko vijeće sastavljeno od sudaca laika i profesionalnih sudaca, čim se primijeni kvalificirajući raspon kazne od jedne do deset godina i time postoji zločin s prijetnjom kaznom preko pet godina.
Nadležnost pojedinačnog suca moguća je samo u osnovnom elementu, jer on predviđa raspon kazne od šest mjeseci do pet godina. Međutim, ako postoji kvalificirani slučaj prema st. 4 ili st. 5, pojedinačni sudac se isključuje.

Porotni sud nije predviđen. Iako je djelo teško, zakonodavac kod § 104a StGB ne predviđa obveznu doživotnu kaznu zatvora, zbog čega nadležnost ostaje na sudskom vijeću sastavljenom od sudaca laika i profesionalnih sudaca, čim se otvori element kaznenog djela.

Mjesna nadležnost

Nadležan je sud mjesta počinjenja djela. Odlučujuće je osobito,

• gdje je započelo izrabljivačko djelovanje,
• gdje je žrtva dovedena u izrabljivački položaj ili tamo držana,
• ili gdje je bio težište održavanog utjecaja ili kontrole.

Ako se mjesto počinjenja djela ne može jednoznačno utvrditi, nadležnost se određuje prema prebivalištu okrivljene osobe, mjestu uhićenja ili sjedištu stvarno nadležnog državnog odvjetništva.

Postupak se vodi tamo gdje je svrhovito i uredno provođenje najbolje zajamčeno.

Instancijski postupak

Protiv presuda Zemaljskog suda moguća je žalba Visokom zemaljskom sudu.
Odluke Visokog zemaljskog suda mogu se naknadno pobijati putem revizije zbog povrede zakona ili daljnje žalbe Vrhovnom sudu.

Građanskopravni zahtjevi u kaznenom postupku

Kod trgovanja ljudima prema § 104a StGB žrtva ili bliski rođaci mogu kao privatni tužitelji ostvarivati građanskopravne zahtjeve u kaznenom postupku. To uključuje naknadu za bol, troškove terapije i liječenja, izgubljenu zaradu, troškove skrbi, troškove psihološke podrške, kao i naknadu za duševnu bol i druge posljedične štete koje su nastale zbog izrabljivačkog korištenja, povezanih zahvata u osobnu i ekonomsku slobodu ili psihičkog opterećenja.

Priključenje privatnog tužitelja zaustavlja zastaru svih istaknutih zahtjeva dok traje kazneni postupak. Tek nakon pravomoćnog okončanja ponovno počinje teći rok zastare, ukoliko zahtjev nije u potpunosti odobren.

Dobrovoljna naknada štete, primjerice isprikom, financijskom naknadom ili aktivnom podrškom žrtvi, može imati učinak ublažavanja kazne ako se dogodi pravodobno, vjerodostojno i u potpunosti.

Međutim, ako je počinitelj svjesno doveo žrtvu u izrabljivački položaj, stvorio masovnu ovisnost, prouzročio značajnu psihičku ili tjelesnu štetu ili posebno bezobzirno iskoristio situaciju, naknadna naknada štete u pravilu gubi svoj učinak ublažavanja. U takvim slučajevima ona više ne može nadoknaditi počinjenu nepravdu.

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Pregled kaznenog postupka

• Početak istrage: Status osumnjičenika pri konkretnoj sumnji; od tada puna prava osumnjičenika.
• Policija/Državno odvjetništvo: Državno odvjetništvo vodi, kriminalistička policija istražuje; Cilj: Obustava, preusmjeravanje ili optužnica.
• Ispitivanje osumnjičenika: Pouka unaprijed; Uključivanje branitelja dovodi do odgode; Pravo na šutnju ostaje.
• Uvid u spis: kod policije/državnog odvjetništva/suda; obuhvaća i dokazne predmete (ukoliko se ne ugrožava svrha istrage).
• Glavna rasprava: usmeno izvođenje dokaza, presuda; Odluka o zahtjevima privatnih tužitelja.

Prava osumnjičenika

• Informacije & Obrana: Pravo na obavijest, pomoć u postupku, slobodan izbor branitelja, pomoć u prevođenju, prijedloge za izvođenje dokaza.
• Šutnja & Odvjetnik: Pravo na šutnju u svakom trenutku; Uz uključivanje branitelja, ispitivanje se mora odgoditi.
• Obveza poučavanja: pravovremena informacija o sumnji/pravima; Iznimke samo za osiguranje svrhe istrage.
• Uvid u spis u praksi: Spisi istrage i glavnog postupka; Uvid trećih osoba ograničen u korist osumnjičenika.

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Praksa & Savjeti za ponašanje

1. Zadržati šutnju.
   Kratka izjava je dovoljna: „Koristim svoje pravo na šutnju i prvo ću razgovarati sa svojom obranom.“ Ovo pravo vrijedi već od prvog ispitivanja od strane policije ili državnog odvjetništva.
2. Odmah kontaktirati obranu.
   Bez uvida u spise istrage ne bi se smjela davati izjava. Tek nakon uvida u spis obrana može procijeniti koja je strategija i koje je osiguranje dokaza smisleno.
3. Dokaze odmah osigurati.
   Izraditi liječničke nalaze, fotografije s datumom i mjerilom, po potrebi rendgenske ili CT snimke. Odjeću, predmete i digitalne zapise čuvati odvojeno. Popis svjedoka i protokole sjećanja izraditi najkasnije u roku od dva dana.
4. Ne stupati u kontakt s drugom stranom.
   Vlastite poruke, pozivi ili objave mogu se koristiti kao dokaz protiv Vas. Sva komunikacija trebala bi se odvijati isključivo putem obrane.
5. Video i podatkovne zapise pravovremeno osigurati.
   Video nadzor u javnom prijevozu, lokalima ili od strane upravitelja zgrada često se automatski briše nakon nekoliko dana. Zahtjevi za osiguranje podataka stoga se moraju odmah podnijeti operaterima, policiji ili državnom odvjetništvu.
6. Pretrage i oduzimanja dokumentirati.
   Prilikom pretraga stanova ili oduzimanja trebali biste zatražiti primjerak naloga ili zapisnika. Zabilježite datum, vrijeme, uključene osobe i sve oduzete predmete.
7. U slučaju uhićenja: bez izjava o predmetu.
   Inzistirajte na hitnom obavještavanju svog odvjetnika. Istražni zatvor može se odrediti samo u slučaju osnovane sumnje i dodatnog razloga za pritvor. Blaža sredstva (npr. obećanje, obveza prijave, zabrana kontakta) imaju prednost.
8. Naknadu štete ciljano pripremiti.
   Uplate ili ponude za naknadu štete trebaju se obavljati i dokumentirati isključivo putem obrane. Strukturirana naknada štete pozitivno utječe na preusmjeravanje i odmjeravanje kazne.

Vaše prednosti uz odvjetničku podršku

Postupak zbog ropstva ili izrabljivanja sličnog ropstvu spada u pravno najzahtjevnija područja kaznenog prava. Optužbe se odnose na ključna područja osobne slobode, duboko zadiru u ljudsko dostojanstvo i redovito imaju složena pitanja dokazivanja. Postupak zbog trgovanja ljudima spada u najzahtjevnija područja kaznenog prava. Optužbe se odnose na središnja područja osobne slobode i često su obilježene složenim pitanjima o iskorištavanju, ovisnosti, prijevari i dobrovoljnosti. Često je sporno je li doista postojao izrabljivački položaj ili su ekonomski, socijalni ili osobni čimbenici utjecali na ponašanje obiju strana.

Postoji li kažnjivo trgovanje ljudima, uvelike ovisi o tome je li žrtva doista podređena tuđoj volji i je li slobodna odluka bila isključena. Male razlike u životnim i radnim uvjetima mogu značajno promijeniti pravnu ocjenu.

Rano odvjetničko zastupanje osigurava da se dokazi pravilno prikupljaju, ovisnosti ili lažne optužbe pravilno razvrstavaju i razrađuju pouzdani argumenti. Samo precizna pravna analiza pokazuje postoji li kažnjivo trgovanje ljudima ili se optužba temelji na nesporazumima ili nejasnim životnim okolnostima.

Naš odvjetnički ured

• provjerava je li izrabljivački položaj pravno postojao ili se tome protive dobrovoljnost odnosno ugovorni odnosi,
• analizira izjave, tijekove komunikacije i životne situacije na proturječnosti ili pretjerivanja,
• štiti Vas u cijelom postupku od jednostranih prikaza,
• i razvija strukturiranu strategiju obrane koja realistično prikazuje Vašu stvarnu situaciju.

Jasno, profesionalno zastupanje osigurava da se optužba za trgovanje ljudima pravno ispravno provjeri i da se u potpunosti uzmu u obzir stvarne životne okolnosti.

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

FAQ – Često postavljana pitanja

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor