Homicidio a petición

El homicidio a petición está regulado en el artículo 77 del Código Penal. Se produce cuando alguien mata a otra persona a petición expresa, seria e insistente de esta última. La diferencia decisiva con el artículo 76 del Código Penal (homicidio) radica en que aquí el motivo del delito no es una situación emocional excepcional del autor, sino el deseo de morir libre y serio de la víctima. No obstante, el acto sigue siendo punible, ya que la vida, como bien jurídico de mayor rango, no está a disposición de nadie.

Seleccione ahora la fecha deseada:Primera consulta gratuita

Elementos objetivos del delito

La parte objetiva describe el lado externo de los hechos. Responde a la pregunta de quién hizo qué con qué, qué resultado se produjo y si existe una relación causal entre la acción y la consecuencia de la lesión grave.

Pasos de verificación

• Acto delictivo: Cualquier acto causal que provoque la muerte (por ejemplo, administrar un veneno, asfixiar, disparar).
• Resultado: Muerte de otra persona.
• Causalidad: El acto debe causar realmente la muerte. Sin el comportamiento del autor, la muerte no se habría producido.
• Petición de la víctima: expresa, seria, insistente, libremente responsable y dirigida a la propia muerte.

Seleccione ahora la fecha deseada:Primera consulta gratuita

Delimitación de otros delitos

• Artículo 75 del Código Penal – Asesinato: homicidio doloso sin consentimiento o en contra de la voluntad de la víctima.
• Artículo 76 del Código Penal – Homicidio: homicidio en una situación excepcional afectiva, sin petición expresa.
• Artículo 78 del Código Penal – Cooperación en el suicidio: La víctima actúa por sí misma; el autor solo presta ayuda o apoyo.
• Artículo 80 del Código Penal – Homicidio por negligencia: Fallecimiento por incumplimiento del deber de diligencia, pero sin dolo.

Por lo tanto, el homicidio a petición constituye una línea divisoria entre el asesinato y el suicidio. Sigue siendo punible incluso si la víctima quería morir expresamente, ya que el Derecho penal otorga mayor peso a la protección de la vida que a la autonomía sobre la muerte.

Directivas anticipadas de voluntad y el artículo 77 del Código Penal

Desde 2022, en Austria, la Ley de Directivas Anticipadas de Voluntad (Sterbeverfügungsgesetz, StVfG) ha creado una posibilidad muy limitada para hacer valer el propio deseo de morir de forma legalmente controlada. Sin embargo, exclusivamente mediante la acción personal del afectado.

La directiva anticipada de voluntad permite a una persona mayor de edad y con capacidad de decisión que padezca una enfermedad grave incurable o permanente con sufrimiento continuo tomar ella misma un preparado mortal, siempre que

• dos médicos (uno de ellos con formación en medicina paliativa) hayan confirmado la capacidad de decisión y la responsabilidad personal,
• la directiva se haya establecido por escrito ante un notario o una representación de pacientes,
• y el preparado se entregue solo a la persona afectada.

No existe una directiva anticipada de voluntad en el sentido de la ley si

• otra persona administra el medio mortal,
• la acción no se realiza por sí misma,
• o el «deseo de morir» no se ha expresado de forma libremente responsable y duradera.

En todos estos casos, vuelve a aplicarse el tipo penal del artículo 77 del Código Penal, ya que la ley solo permite el suicidio asistido, pero no la eutanasia activa.

Carga de la prueba y valoración de la prueba

Fiscalía: soporta la carga de la prueba de la acción, el resultado grave, la causalidad, la imputación y, en su caso, las características de calificación.
Tribunal: valora la totalidad de las pruebas y evalúa en particular los documentos médicos. Los medios de prueba no aptos u obtenidos ilegalmente no son utilizables.
Acusado/a: no tiene ninguna carga de la prueba, pero puede mostrar cursos alternativos, fundamentar dudas sobre la causalidad o hacer valer prohibiciones de valoración de pruebas.

Pruebas típicas: informes médicos, diagnóstico por imagen (TC, radiografía, RM), testigos neutrales, grabaciones de vídeo, metadatos digitales, dictámenes periciales sobre la gravedad de la lesión.

Seleccione ahora la fecha deseada:Primera consulta gratuita

Ejemplos prácticos

• Un familiar que cuida a una persona con enfermedad terminal le administra una dosis letal de medicamento a petición expresa de esta.
• Un cónyuge asfixia a su compañero de vida gravemente enfermo después de que este le haya pedido repetida e insistentemente que le quite la vida.
• Una médica realiza una inyección por compasión porque el paciente ya no quiere sufrir más.
• No existe homicidio a petición si la víctima ya no tiene capacidad de decisión o el deseo solo se expresó en un momento de desesperación pasajera.

Elementos subjetivos del delito

Es necesario el dolo de matar a otra persona, junto con la conciencia y la voluntad de actuar a petición expresa, seria e insistente de la víctima.
El autor reconoce que su comportamiento provoca la muerte y quiere satisfacer este deseo.

Por lo tanto, lo característico del homicidio a petición no es un arrebato o una pérdida de control, sino una acción consciente por compasión, lealtad o conexión emocional, que, sin embargo, cumple los requisitos del tipo penal.
El Derecho penal no distingue aquí según la motivación moral, sino según la acción objetiva, es decir, la injerencia selectiva en la vida de otra persona.

La jurisprudencia exige que la petición de la víctima se haya expresado de forma seria, duradera y libremente responsable.
La negligencia o el mero consentimiento presunto no son suficientes; en estos casos, suele existir asesinato según el artículo 75 del Código Penal.

Seleccione ahora la fecha deseada:Primera consulta gratuita

Ilicitud y justificaciones

• El homicidio a petición es fundamentalmente ilícito. Aunque la víctima desee expresamente la muerte, la vida sigue siendo un bien jurídico de máximo rango sobre el que nadie puede disponer libremente.
  Solo en casos excepcionales muy concretos puede justificarse o excusarse un comportamiento.
• Legítima defensa: Se puede repeler un ataque actual e ilícito, siempre que la defensa sea necesaria y proporcionada. Sin embargo, quien mata para poner fin al sufrimiento no actúa en legítima defensa.
• Estado de necesidad exculpante: Se da cuando existe un peligro inmediato, no se dispone de un medio más suave y se persigue un interés preponderante. Un acto de compasión no suele cumplir estos requisitos.
• Consentimiento eficaz: El consentimiento para la propia muerte es jurídicamente irrelevante. El Derecho penal no reconoce ninguna disposición sobre la propia vida. Ni siquiera el consentimiento expreso de la víctima elimina la ilicitud.
• Facultades legales: Las injerencias solo están permitidas si se basan en un fundamento legal y son proporcionadas, por ejemplo, en el marco de un tratamiento médico o de una actuación oficial del Estado.

Carga de la prueba: La fiscalía debe demostrar, sin duda razonable, que no existe ninguna causa de justificación. La persona acusada no tiene que probar nada; bastan hechos concretos que susciten dudas. El principio «en caso de duda, a favor del acusado» sigue siendo determinante.

Culpabilidad y errores

• Error de prohibición: solo exculpa si es inevitable (¡obligación de informarse!).
• Principio de culpabilidad: Solo es punible quien actúa culpablemente.
• Incapacidad de imputación: no hay culpabilidad en caso de trastorno mental grave, etc. – dictamen forense-psiquiátrico, en cuanto existan indicios.
• Estado de necesidad exculpatorio: Inexigibilidad de un comportamiento lícito en una situación de coacción extrema.
• Legítima defensa putativa: El error sobre la justificación elimina el dolo; la negligencia permanece si está tipificada.

Suspensión de la pena y desvío

Un proceso penal puede terminar en casos excepcionales raros sin condena, por ejemplo, en caso de desistimiento del intento. Existe un desistimiento voluntario cuando el autor detiene por sí mismo la ejecución posterior o evita la muerte.

Una desviación está excluida por regla general en el delito de homicidio a petición, porque la culpa es demasiado grave. Solo en constelaciones extraordinarias, por ejemplo, en caso de dolo claramente disminuido y una reparación demostrablemente extensa, podría siquiera plantearse.

Determinación de la pena y consecuencias

La cuantía de una pena se rige por la culpabilidad y por las consecuencias del delito. El tribunal tiene en cuenta la gravedad de las consecuencias de la lesión, lo peligrosa o imprudente que fue la acción y si el autor actuó de forma planificada o espontánea. Asimismo, se examinan las circunstancias personales, como los antecedentes penales, la situación vital, la disposición a confesar o los esfuerzos por reparar el daño.

Circunstancias agravantes son, por ejemplo, varios delitos, especial imprudencia o ataques a personas indefensas.
Circunstancias atenuantes son la ausencia de antecedentes penales, una confesión exhaustiva, la reparación de daños o la corresponsabilidad de la víctima. También una larga duración del procedimiento penal puede tener un efecto atenuante.

El Derecho Penal austriaco conoce el sistema de cuotas diarias en las multas: El número de cuotas diarias depende de la gravedad de la culpabilidad, la cuota diaria individual de los ingresos. De este modo, se pretende garantizar que una multa sea igualmente perceptible para todos los afectados. Si no se paga la multa, puede convertirse en una pena de prisión sustitutoria.

Una pena de prisión puede ser total o parcialmente suspendida condicionalmente si la pena no supera los dos años y existe un pronóstico social positivo. En este caso, el condenado permanece en libertad, pero debe demostrar su valía durante un período de prueba de uno a tres años. Si se cumplen todas las condiciones, la pena se considera definitivamente suspendida.

Los tribunales pueden, además, dictar instrucciones, por ejemplo, para la reparación de daños, la terapia o la restricción de contactos, y ordenar ayuda a la libertad condicional. El objetivo es siempre reducir el riesgo de reincidencia y fomentar un estilo de vida estable.

Seleccione ahora la fecha deseada:Primera consulta gratuita

Marco penal del artículo 77 del Código Penal

• Pena de prisión de seis meses hasta cinco años.
• El marco penal es significativamente más leve que en el caso de asesinato u homicidio, ya que el autor actúa a petición expresa de la víctima. No obstante, se trata de un delito grave contra la vida.

Pena de prisión e indulgencia (parcialmente) condicional

§ 37 StGB: Si la amenaza penal legal alcanza hasta cinco años de prisión, el tribunal debe imponer en lugar de una pena de prisión corta de un año como máximo una multa.

§ 43 StGB: Se puede dictar una pena de prisión condicional si la pena impuesta no supera los dos años y se puede certificar al condenado un pronóstico social favorable. El período de prueba es de uno a tres años. Si se completa sin revocación, la pena se considera definitivamente remitida.

§ 43a StGB: La remisión parcialmente condicional permite una combinación de parte de la pena incondicional y condicional. En el caso de penas de prisión de más de seis meses hasta dos años, una parte puede remitirse condicionalmente o sustituirse por una multa de hasta setecientos veinte cuotas diarias, si esto parece apropiado según las circunstancias.

§§ 50 a 52 StGB: El tribunal puede además dictar instrucciones y ordenar asistencia para la libertad condicional. Las instrucciones típicas se refieren a la reparación de daños, terapia, prohibiciones de contacto o residencia, así como medidas para la estabilización social. El objetivo es evitar nuevos delitos y promover una libertad condicional legal duradera.

Competencia de los tribunales

Objetiva: Tribunal Regional como Tribunal de Jurados
Local: Lugar del delito o lugar del resultado; subsidiariamente, domicilio/lugar de acceso.
Instancias: Apelación ante el Tribunal Regional Superior; recurso de nulidad ante el Tribunal Supremo.

Demandas civiles en el proceso penal

En caso de intento de homicidio a petición que se sobrevive, la persona afectada puede adherirse al proceso penal y hacer valer pretensiones de Derecho civil como indemnización por daños y perjuicios, gastos de curación, lucro cesante o daños materiales.
La adhesión interrumpe la prescripción civil en la medida solicitada. Si la pretensión no se concede íntegramente, puede seguirse persiguiendo posteriormente ante el tribunal civil.

En caso de delito consumado, este derecho corresponde a los familiares. Pueden solicitar una indemnización por los gastos de entierro, la pérdida de manutención o el sufrimiento psíquico. Una relación estructurada y documentada de los daños facilita la ejecución de tales pretensiones.

Un acuerdo o una reparación temprana pueden tener un efecto atenuante en los casos de intento, pero no desempeñan ningún papel en la determinación de la pena en el caso de un delito consumado.

Resumen del procedimiento penal

• Inicio de la investigación: Condición de acusado en caso de sospecha concreta; a partir de entonces, plenos derechos del acusado
• Policía/Fiscalía: La Fiscalía dirige, la policía criminal investiga; Objetivo: sobreseimiento, desvío o acusación.
• Interrogatorio del acusado: Información previa; la asistencia de un defensor conlleva el aplazamiento; el derecho a guardar silencio permanece
• Acceso a los expedientes: en la policía/fiscalía/tribunal; también incluye los objetos de prueba (siempre que no se ponga en peligro el propósito de la investigación)
• Juicio oral: práctica de pruebas oral, sentencia; decisión sobre las pretensiones de los particulares

Seleccione ahora la fecha deseada:Primera consulta gratuita

Derechos del acusado

• Acceso al expediente en la práctica: expedientes de investigación y del juicio oral; el acceso de terceros está limitado en favor del acusado.
• Información y defensa: Derecho a ser informado, asistencia jurídica, libre elección de defensor, asistencia de traducción, solicitudes de prueba.
• Silencio y abogado: Derecho a guardar silencio en cualquier momento; si se incorpora un defensor, se debe aplazar el interrogatorio.
• Obligación de informar: información oportuna sobre sospechas/derechos; excepciones solo para asegurar el propósito de la investigación.

Sus ventajas con el apoyo de un abogado

Un procedimiento por homicidio a petición es una de las constelaciones más exigentes del Derecho penal, tanto desde el punto de vista jurídico como humano.
Detrás de estos casos suelen haber situaciones trágicas de enfermedad grave, sobrecarga o intensa vinculación emocional. La diferencia entre un acto punible por compasión y la eutanasia legalmente admisible puede ser jurídicamente mínima, pero decisiva en su efecto.

Una representación letrada temprana es imprescindible para asegurar pruebas, examinar críticamente los dictámenes y presentar de forma comprensible la responsabilidad personal del acto.

Nuestro bufete

• analiza con precisión si existió realmente una petición expresa, seria y libre de la víctima,
• examina la plausibilidad de los dictámenes médicos y psicológicos,
• le acompaña durante todo el procedimiento de investigación y el procedimiento principal,
• colabora con expertos forenses experimentados,
• y defiende sus derechos con decisión frente a la policía, la fiscalía y el tribunal.

Una defensa penal experimentada se asegura de que los motivos humanos se entiendan correctamente y se valoren jurídicamente de forma correcta.
De este modo, obtendrá una defensa objetiva, precisa y adaptada a su caso, que se toma en serio su situación personal y trabaja para obtener una sentencia justa.

Seleccione ahora la fecha deseada:Primera consulta gratuita

Preguntas frecuentes – FAQ

Seleccione ahora la fecha deseada:Primera consulta gratuita