Εκβιασμός
- Εκβιασμός
- Αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος
- Διαχωρισμός από άλλα αδικήματα
- Βάρος απόδειξης & αξιολόγηση αποδείξεων
- Παραδείγματα από την πράξη
- Αντικειμενική υπόσταση
- Ενοχή & Πλάνες
- Άρση της ποινής & Εκτροπή
- Καθορισμός της ποινής & Συνέπειες
- Πλαίσιο ποινής
- Χρηματική ποινή – Σύστημα ημερήσιων προστίμων
- Ποινή φυλάκισης & (μερική) αναστολή υπό όρους
- Αρμοδιότητα των δικαστηρίων
- Αστικές αξιώσεις στην ποινική διαδικασία
- Επισκόπηση της ποινικής διαδικασίας
- Δικαιώματα κατηγορουμένου
- Πρακτική & Συμβουλές συμπεριφοράς
- Τα πλεονεκτήματά σας με νομική υποστήριξη
- Συχνές ερωτήσεις – Συχνές ερωτήσεις
Εκβιασμός
Σύμφωνα με την § 144 StGB, υπάρχει εκβιασμός όταν ένα άτομο εξαναγκάζει ένα άλλο με βία ή με επικίνδυνη απειλή σε μια πράξη, ανοχή ή παράλειψη που προκαλεί περιουσιακή ζημία, και ενεργεί με πρόθεση να αποκομίσει παράνομο όφελος για τον εαυτό του ή για τρίτο. Ο δράστης δεν επεμβαίνει άμεσα στο ίδιο το αντικείμενο, αλλά εξαναγκάζει μια συμπεριφορά του θύματος που προκαλεί περιουσιακή ζημία.
Η αδικία του εκβιασμού έγκειται στη σύνδεση της άσκησης εξαναγκασμού με μια στοχευμένη περιουσιακή επίθεση. Είναι καθοριστικό το γεγονός ότι η περιουσιακή ζημία είναι ακριβώς συνέπεια του εξαναγκασμού και ο δράστης τουλάχιστον αποδέχεται αυτή την ωφέλεια.
Υπάρχει εκβιασμός όταν κάποιος με βία ή επικίνδυνη απειλή εξαναγκάζει μια συμπεριφορά που προκαλεί περιουσιακή ζημία, προκειμένου να αποκομίσει παράνομο όφελος για τον εαυτό του ή για τρίτο .
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Στον εκβιασμό, δεν έχει σημασία ποιος έχει τελικά τα χρήματα στα χέρια του, αλλά αν το θύμα, υπό βία ή επικίνδυνη απειλή, προβεί σε μια πράξη που προκαλεί περιουσιακή ζημία.“
Αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος
Η αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος καλύπτει αποκλειστικά τα εξωτερικά αντιληπτά γεγονότα. Καθοριστικό είναι μόνο αυτό που θα μπορούσε να διαπιστώσει μια ουδέτερη παρατήρηση, δηλαδή πράξεις, διαδικασίες, χρησιμοποιούμενα μέσα και επελθούσες συνέπειες. Οι εσωτερικές διαδικασίες, όπως σκέψεις, κίνητρα ή πρόθεση, δεν ανήκουν σε αυτά και δεν λαμβάνονται υπόψη.
Η αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος του εκβιασμού σύμφωνα με την § 144 StGB απαιτεί ο δράστης με βία ή με επικίνδυνη απειλή να επηρεάσει ένα άτομο και έτσι να το οδηγήσει σε μια πράξη, ανοχή ή παράλειψη που προκαλεί περιουσιακή ζημία στον εξαναγκαζόμενο ή σε τρίτο. Σε αντίθεση με τη ληστεία, ο δράστης δεν επεμβαίνει ο ίδιος άμεσα σε ένα αντικείμενο, αλλά εξαναγκάζει μια συμπεριφορά του θύματος που προκαλεί περιουσιακή ζημία.
Η πράξη εξαναγκασμού συνίσταται στο γεγονός ότι το θύμα λόγω της βίας ή της απειλής ενεργεί το ίδιο ενεργά ή παραλείπει μια συγκεκριμένη συμπεριφορά. Η περιουσιακή ζημία επέρχεται ακριβώς επειδή το θύμα υποκύπτει στον εξαναγκασμό. Καθοριστικό είναι επομένως ότι η περιουσιακή ζημία προκαλείται έμμεσα μέσω της συμπεριφοράς του θύματος και όχι μέσω μιας ιδιοτελούς αφαίρεσης από τον δράστη.
Το μέσο τέλεσης πρέπει να στρέφεται κατά ενός ατόμου. Βία υπάρχει όταν ασκείται σωματικός εξαναγκασμός ή αποσκοπεί άμεσα στο να καμφθεί η αντίσταση του θύματος. Μια επικίνδυνη απειλή υφίσταται όταν στο θύμα προβάλλεται μια αισθητή βλάβη που είναι ικανή να προκαλέσει σοβαρό φόβο. Η βία ή απειλή πρέπει να είναι λειτουργικά συνδεδεμένη με τη συμπεριφορά που προκαλεί περιουσιακή ζημία και να την καθιστά δυνατή ή να την εξασφαλίζει.
Η αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος πληρούται μόλις επέλθει περιουσιακή ζημία μέσω της εξαναγκαστικής συμπεριφοράς. Δεν είναι απαραίτητο ο δράστης να αποκτήσει ο ίδιος ένα αντικείμενο ή να διαθέτει μόνιμα αυτό. Το επίκεντρο της αδικίας έγκειται στον συνδυασμό άσκησης εξαναγκασμού και περιουσιακής ζημίας, όχι σε μια πράξη αφαίρεσης.
Βήματα εξέτασης
Υποκείμενο του εγκλήματος:
Υποκείμενο της πράξης μπορεί να είναι κάθε ποινικά υπεύθυνο άτομο. Δεν απαιτούνται ιδιαίτερα προσωπικά χαρακτηριστικά.
Αντικείμενο της πράξης:
Αντικείμενο της πράξης είναι η περιουσία του εξαναγκαζόμενου ή ενός τρίτου, η οποία βλάπτεται από την εξαναγκαστική συμπεριφορά.
Πράξη του εγκλήματος:
Η πράξη συνίσταται στον εξαναγκασμό με βία ή επικίνδυνη απειλή σε μια πράξη, ανοχή ή παράλειψη που προκαλεί περιουσιακή ζημία.
Αποτέλεσμα της πράξης:
Το αποτέλεσμα της πράξης έγκειται στην επέλευση περιουσιακής ζημίας ως άμεση συνέπεια της εξαναγκαστικής συμπεριφοράς.
Αιτιότητα:
Η περιουσιακή ζημία πρέπει να οφείλεται αιτιωδώς στη βία ή την απειλή. Χωρίς την άσκηση εξαναγκασμού, η επιζήμια συμπεριφορά δεν θα είχε πραγματοποιηθεί.
Αντικειμενική αιτιώδης συνάφεια:
Το αποτέλεσμα είναι αντικειμενικά αποδοτέο, εάν ακριβώς αυτός ο κίνδυνος πραγματοποιείται, τον οποίο § 144 StGB σκοπεύει να αποτρέψει, δηλαδή ότι η περιουσία βλάπτεται μέσω βίας ή επικίνδυνης απειλής μέσω της συμπεριφοράς του θύματος.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Η διάκριση από τη ληστεία είναι απλή και συχνά παραβλέπεται στην πράξη: Στη ληστεία, ο δράστης παίρνει ο ίδιος, στον εκβιασμό, αναγκάζει το θύμα, υπό εξαναγκασμό, να διαθέσει την περιουσία του.“
Διαχωρισμός από άλλα αδικήματα
Η υπόσταση του αδικήματος του εκβιασμού σύμφωνα με την § 144 StGB καλύπτει περιπτώσεις στις οποίες ένα άτομο με βία ή με επικίνδυνη απειλή εξαναγκάζεται σε μια πράξη, ανοχή ή παράλειψη που προκαλεί περιουσιακή ζημία. Το επίκεντρο της αδικίας έγκειται στη σύνδεση της άσκησης εξαναγκασμού με μια έμμεση περιουσιακή επίθεση. Δεν είναι καθοριστική μια ιδιοτελής αφαίρεση, αλλά το γεγονός ότι το ίδιο το θύμα επιδεικνύει τη συμπεριφορά που προκαλεί περιουσιακή ζημία, επειδή υποκύπτει στον εξαναγκασμό.
- § 105 StGB – Εξαναγκασμός: Ο εξαναγκασμός καλύπτει περιπτώσεις στις οποίες κάποιος με βία ή επικίνδυνη απειλή εξαναγκάζεται σε μια πράξη, ανοχή ή παράλειψη, χωρίς να προκληθεί περιουσιακή ζημία.
Στον εκβιασμό, η αναφορά στην περιουσία είναι υποχρεωτικό στοιχείο της υπόστασης του αδικήματος. Η εξαναγκαστική συμπεριφορά πρέπει να οδηγήσει αντικειμενικά σε περιουσιακή ζημία. Εάν λείπει αυτό το περιουσιακό στοιχείο, δεν υπάρχει εκβιασμός, αλλά μόνο εξαναγκασμός. - § 142 StGB – Ληστεία: Η ληστεία καλύπτει περιπτώσεις στις οποίες ο δράστης αφαιρεί ή αποσπά ο ίδιος ένα ξένο κινητό αντικείμενο, και συγκεκριμένα με τη χρήση βίας κατά ενός ατόμου ή με απειλή άμεσου κινδύνου για τη σωματική ακεραιότητα ή τη ζωή.
Στον εκβιασμό, λείπει αυτή η άμεση πράξη αφαίρεσης. Ο δράστης εξαναγκάζει μια συμπεριφορά του θύματος, μέσω της οποίας προκαλείται η περιουσιακή ζημία. Καθοριστικό είναι επομένως ποιος προκαλεί τη μεταβίβαση της περιουσίας: Στη ληστεία ενεργεί ο ίδιος ο δράστης, στον εκβιασμό ενεργεί το θύμα υπό εξαναγκασμό.
Συρροές:
Αληθής συρροή:
Πραγματική συρροή υπάρχει όταν προστίθενται και άλλα αυτόνομα αδικήματα στον εκβιασμό, όπως σωματική βλάβη, φθορά ξένης ιδιοκτησίας, στέρηση της ελευθερίας ή επικίνδυνη απειλή. Σε αυτές τις περιπτώσεις, οι υποστάσεις των αδικημάτων συνυπάρχουν, επειδή παραβιάζονται διαφορετικά έννομα αγαθά και δεν επέρχεται εκτόπιση.
Ανειλικρινής συρροή:
Μια μη γνήσια συρροή μπορεί να ληφθεί υπόψη εάν μια άλλη υπόσταση αδικήματος καλύπτει πλήρως ολόκληρο το περιεχόμενο της αδικίας του εκβιασμού. Αυτό συμβαίνει ιδιαίτερα όταν η άσκηση εξαναγκασμού και η περιουσιακή ζημία ενσωματώνονται σε ένα ειδικότερο αδίκημα. Σε αυτές τις περιπτώσεις, η § 144 StGB υποχωρεί.
Πολλαπλότητα πράξεων:
Πολλαπλότητα πράξεων υπάρχει όταν διαπράττονται αυτόνομα πολλές πράξεις εκβιασμού, όπως σε χρονικά διαχωρισμένες καταστάσεις εξαναγκασμού ή σε διαφορετικές περιουσιακές ζημίες. Κάθε πράξη αποτελεί μια ξεχωριστή ποινική ενότητα, εφόσον δεν υπάρχει φυσική ενότητα πράξεων.
Συνεχιζόμενη πράξη:
Μια ενιαία πράξη μπορεί να γίνει αποδεκτή εάν πολλές πράξεις εξαναγκασμού και περιουσιακές ζημίες βρίσκονται σε στενή χρονική και ουσιαστική σχέση και υποστηρίζονται από ένα ενιαίο σχέδιο πράξης. Η πράξη τελειώνει μόλις δεν ασκείται περαιτέρω εξαναγκασμός ή ο δράστης εγκαταλείπει την πρόθεσή του να τελέσει την πράξη.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Όποιος επιβάλλει μια απαίτηση με πίεση, δεν διαπράττει αυτόματα εκβιασμό. Ποινικά κολάσιμο γίνεται μόνο όταν η βία ή μια επικίνδυνη απειλή εξαναγκάζει το θύμα σε μια περιουσιακή ζημία. “
Βάρος απόδειξης & αξιολόγηση αποδείξεων
Εισαγγελία:
Η εισαγγελία πρέπει να αποδείξει ότι ο κατηγορούμενος διέπραξε εκβιασμό. Καθοριστική είναι η απόδειξη ότι ο κατηγορούμενος με βία ή με επικίνδυνη απειλή επηρέασε ένα άτομο και έτσι το οδήγησε σε μια πράξη, ανοχή ή παράλειψη που προκαλεί περιουσιακή ζημία. Καθοριστική δεν είναι μια πράξη αφαίρεσης, αλλά η άσκηση εξαναγκασμού, μέσω της οποίας το ίδιο το θύμα επέδειξε την συμπεριφορά που προκαλεί περιουσιακή ζημία.
Πρέπει να αποδειχθεί ιδιαίτερα ότι
- μια πράξη εξαναγκασμού μέσω βίας ή επικίνδυνης απειλής πραγματοποιήθηκε πράγματι,
- η βία ή απειλή στρεφόταν κατά ενός ατόμου,
- το θύμα λόγω της άσκησης εξαναγκασμού προέβη σε μια πράξη, ανοχή ή παράλειψη,
- αυτή η συμπεριφορά οδήγησε αντικειμενικά σε περιουσιακή ζημία στο θύμα ή σε τρίτο,
- μεταξύ άσκησης εξαναγκασμού και περιουσιακής ζημίας υπάρχει αιτιώδης συνάφεια,
- η περιουσιακή ζημία ήταν ακριβώς συνέπεια του εξαναγκασμού.
Η εισαγγελία πρέπει επίσης να αποδείξει εάν η υποτιθέμενη άσκηση βίας ή απειλή καθώς και η συμπεριφορά που προκαλεί περιουσιακή ζημία είναι αντικειμενικά διαπιστώσιμες, για παράδειγμα μέσω καταθέσεων μαρτύρων, αποδείξεων επικοινωνίας, βιντεοσκοπήσεων, ιατρικών πορισμάτων, ροών πληρωμών, συμβάσεων, εμβασμάτων ή άλλων κατανοητών περιστάσεων.
Δικαστήριο:
Το δικαστήριο εξετάζει όλα τα αποδεικτικά στοιχεία στο συνολικό πλαίσιο και κρίνει εάν, σύμφωνα με αντικειμενικά κριτήρια, υπάρχει εξαναγκασμός μέσω βίας ή επικίνδυνης απειλής που οδήγησε αιτιωδώς σε περιουσιακή ζημία. Στο επίκεντρο βρίσκεται το ερώτημα εάν το θύμα ενήργησε υπό εξαναγκασμό και εάν αυτός ο εξαναγκασμός ήταν λειτουργικός για την περιουσιακή ζημία.
Το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη ιδιαίτερα:
- Είδος, ένταση και εξέλιξη της άσκησης βίας ή απειλής,
- τη χρονική σχέση μεταξύ άσκησης εξαναγκασμού και συμπεριφοράς που προκαλεί περιουσιακή ζημία,
- τη συγκεκριμένη συμπεριφορά του θύματος και την ελευθερία απόφασής του,
- Καταθέσεις μαρτύρων για την εξέλιξη της πράξης και τη συμμετοχή του κατηγορουμένου,
- Περιεχόμενα επικοινωνίας, αποδείξεις πληρωμής ή άλλα αντικειμενικά αποδεικτικά στοιχεία,
- Περιστάσεις που υποδηλώνουν μια σοβαρή κατάσταση εξαναγκασμού,
- εάν ένας συνετός μέσος άνθρωπος θα υπέθετε μια συμπεριφορά που προκλήθηκε από εξαναγκασμό.
Το δικαστήριο διαχωρίζει σαφώς από απλές καταστάσεις πίεσης χωρίς ποιοτικά χαρακτηριστικά εξαναγκασμού, από καθαρά λεκτικές συγκρούσεις, από κοινωνικά συνηθισμένες επιρροές καθώς και από περιπτώσεις στις οποίες η περιουσιακή ζημία δεν βασίζεται σε βία ή επικίνδυνη απειλή.
Κατηγορούμενος:
Το κατηγορούμενο άτομο δεν φέρει κανένα βάρος απόδειξης. Ωστόσο, μπορεί να επισημάνει αιτιολογημένες αμφιβολίες, ιδίως όσον αφορά
- εάν πράγματι χρησιμοποιήθηκε βία ή επικίνδυνη απειλή,
- εάν η άσκηση εξαναγκασμού αποτελούσε μια σοβαρή κατάσταση απειλής,
- εάν υπήρχε αιτιώδης συνάφεια μεταξύ εξαναγκασμού και περιουσιακής ζημίας,
- εάν η συμπεριφορά του θύματος ήταν εθελοντική,
- εάν υπήρχε μόνο ψυχολογική πίεση χωρίς εντατικότητα που να πληροί τα στοιχεία της υπόστασης του αδικήματος,
- εάν η υποτιθέμενη περιουσιακή ζημία έχει πράγματι επέλθει,
- αντιφάσεις ή κενά στην παρουσίαση της εξέλιξης της πράξης,
- Εναλλακτικές εξελίξεις των γεγονότων που θα μπορούσαν να εξηγήσουν διαφορετικά την περιουσιακή ζημία.
Μπορεί επίσης να αποδείξει ότι οι πράξεις ήταν παρεξηγήσιμες, εξαρτώμενες από την κατάσταση ή χωρίς χαρακτήρα εξαναγκασμού ή ότι δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις ενός εκβιασμού.
Τυπική αξιολόγηση
Στην πράξη, στην § 144 StGB, ιδιαίτερη σημασία έχουν τα ακόλουθα αποδεικτικά μέσα:
- Καταθέσεις μαρτύρων σχετικά με την κατάσταση εξαναγκασμού και τη συμπεριφορά του θύματος,
- Μηνύματα, email ή άλλες αποδείξεις επικοινωνίας,
- Αποδείξεις πληρωμής, εμβάσματα ή μετακινήσεις περιουσιακών στοιχείων,
- Βιντεοσκοπήσεις ή άλλες αντικειμενικές τεκμηριώσεις,
- χρονικές εξελίξεις που αποδεικνύουν τη σχέση μεταξύ εξαναγκασμού και περιουσιακής ζημίας.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Στις διαδικασίες εκβιασμού, συνήθως δεν αποφασίζει μια μεμονωμένη πρόταση, αλλά η συνολική τεκμηρίωση: Οι συνομιλίες, οι ροές πληρωμών και η χρονική εξέλιξη πρέπει να ταιριάζουν απόλυτα.“
Παραδείγματα από την πράξη
- Εξαναγκαστική πληρωμή χρημάτων μέσω απειλής: Ο δράστης απειλεί ένα άτομο με σωματική βία, εάν δεν του παραδώσει ένα συγκεκριμένο χρηματικό ποσό. Για να αποφευχθεί μια κλιμάκωση, το θύμα πληρώνει τα χρήματα από δική του ενέργεια. Ο δράστης δεν αφαιρεί το αντικείμενο ο ίδιος, αλλά εξαναγκάζει μια συμπεριφορά του θύματος που προκαλεί περιουσιακή ζημία. Η περιουσιακή ζημία προκύπτει ακριβώς από την απειλή και τη συμπεριφορά που ακολούθησε. Η πράξη πληροί την υπόσταση του αδικήματος του εκβιασμού σύμφωνα με την § 144 StGB.
- Εξαναγκαστική μεταφορά χρημάτων υπό απειλή βίας: Ο δράστης εμποδίζει την πορεία ενός ατόμου και του ζητά, απειλώντας με σωματική βία, να μεταφέρει αμέσως ένα χρηματικό ποσό μέσω online banking. Από φόβο για επίθεση, το θύμα πραγματοποιεί την μεταφορά το ίδιο. Καθοριστικό είναι ότι ο δράστης δεν πραγματοποιεί αφαίρεση, αλλά εξαναγκάζει το θύμα σε μια πράξη που προκαλεί περιουσιακή ζημία. Υπάρχει απλός εκβιασμός, καθώς δεν συντρέχουν οι επιβαρυντικές περιστάσεις της § 145 StGB.
Αυτά τα παραδείγματα δείχνουν τις τυπικές μορφές εμφάνισης του απλού εκβιασμού σύμφωνα με την § 144 StGB. Χαρακτηριστικό είναι ότι ο δράστης με βία ή επικίνδυνη απειλή εξαναγκάζει μια συμπεριφορά που οδηγεί σε περιουσιακή ζημία, χωρίς να χρησιμοποιεί τις ιδιαίτερα σοβαρές απειλές ή τις μεθόδους τέλεσης της § 145 StGB. Το επίκεντρο της αδικίας έγκειται στην άσκηση εξαναγκασμού με περιουσιακές συνέπειες, όχι στην ένταση της απειλής ή στις εξαιρετικές συνέπειες της πράξης.
Αντικειμενική υπόσταση
Η υποκειμενική υπόσταση του αδικήματος του εκβιασμού σύμφωνα με την § 144 StGB απαιτεί δόλο σε σχέση με όλα τα αντικειμενικά στοιχεία της υπόστασης του αδικήματος. Ο δράστης πρέπει να γνωρίζει ότι με βία ή με επικίνδυνη απειλή επηρεάζει ένα άτομο και έτσι το οδηγεί σε μια πράξη, ανοχή ή παράλειψη που προκαλεί περιουσιακή ζημία στο θύμα ή σε τρίτο. Πρέπει να αναγνωρίζει ότι η εξαναγκαστική συμπεριφορά δεν είναι εθελοντική, αλλά συνέπεια της άσκησης εξαναγκασμού.
Ο δράστης πρέπει επομένως να κατανοήσει ότι η συμπεριφορά του στο σύνολό της αποτελεί μια περιουσιακή ζημία που προκλήθηκε μέσω εξαναγκασμού. Για τον δόλο αρκεί ότι ο δράστης θεωρεί σοβαρά πιθανή την άσκηση βίας ή την επικίνδυνη απειλή καθώς και την συμπεριφορά του θύματος που προκαλεί περιουσιακή ζημία και συμφιλιώνεται με αυτό. Δεν απαιτείται δόλος πρόθεσης που να υπερβαίνει αυτό. Αρκεί ενδεχόμενος δόλος.
Η πρόθεση πρέπει επίσης να αναφέρεται στο μέσο τέλεσης. Ο δράστης πρέπει τουλάχιστον να αποδέχεται ενδεχόμενα ότι η χρησιμοποιούμενη βία έχει σωματικές επιπτώσεις ή ότι η απειλή συνεπάγεται ένα αισθητό μειονέκτημα και είναι κατάλληλη για να οδηγήσει το θύμα σε συμπεριφορά που βλάπτει την περιουσία του. Ομοίως, πρέπει να αναγνωρίζει ή τουλάχιστον να θεωρεί πιθανό ότι υπάρχει μια λειτουργική σχέση μεταξύ της άσκησης πίεσης και της ζημίας στην περιουσία.
Επιπλέον, η § 144 StGB απαιτεί πρόθεση πλουτισμού. Ο δράστης πρέπει τουλάχιστον να αποδέχεται ενδεχόμενα να αποκομίσει για τον εαυτό του ή για τρίτους ένα παράνομο περιουσιακό όφελος μέσω της συμπεριφοράς του εξαναγκασμένου, για παράδειγμα μέσω της απόκτησης χρημάτων, απαιτήσεων, υπηρεσιών ή άλλων περιουσιακών στοιχείων. Αυτή η εσωτερική στόχευση του παράνομου πλουτισμού είναι συστατική για τον εκβιασμό ως έγκλημα κατά της περιουσίας.
Δεν υπάρχει υποκειμενική υπόσταση εγκλήματος εάν ο δράστης πιστεύει σοβαρά ότι έχει το δικαίωμα να προβεί στην απαιτούμενη συμπεριφορά ή ότι το θύμα ενεργεί οικειοθελώς και χωρίς εξαναγκασμό. Το ίδιο ισχύει εάν ο δράστης ενεργεί χωρίς πρόθεση όσον αφορά τη βία ή την επικίνδυνη απειλή, για παράδειγμα επειδή δεν αναγνωρίζει την εξαναγκαστική της επίδραση στο θύμα ή τουλάχιστον δεν την αποδέχεται ενδεχόμενα.
Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντησηΕνοχή & Πλάνες
Μια πλάνη περί το άδικο δικαιολογείται μόνο εάν ήταν αναπόφευκτη. Όποιος επιδεικνύει μια συμπεριφορά που παρεμβαίνει εμφανώς στα δικαιώματα άλλων, δεν μπορεί να επικαλεστεί ότι δεν αναγνώρισε την παρανομία. Όλοι είναι υποχρεωμένοι να ενημερωθούν για τα νομικά όρια των ενεργειών τους. Μια απλή άγνοια ή μια επιπόλαιη πλάνη δεν απαλλάσσει από την ευθύνη.
Αρχή της ενοχής:
Τιμωρείται μόνο όποιος ενεργεί υπαιτίως. Τα εγκλήματα με δόλο απαιτούν ο δράστης να αναγνωρίζει την ουσιαστική εξέλιξη και τουλάχιστον να αποδέχεται εν γνώσει του. Εάν λείπει αυτός ο δόλος, για παράδειγμα επειδή ο δράστης υποθέτει εσφαλμένα ότι η συμπεριφορά του επιτρέπεται ή γίνεται αποδεκτή οικειοθελώς, υπάρχει το πολύ αμέλεια. Αυτή δεν είναι επαρκής για εγκλήματα με δόλο.
Ανικανότητα καταλογισμού:
Δεν φέρει καμία ευθύνη όποιος κατά τον χρόνο τέλεσης της πράξης, λόγω μιας σοβαρής ψυχικής διαταραχής, μιας νοσηρής διανοητικής βλάβης ή μιας σημαντικής ανικανότητας ελέγχου, δεν ήταν σε θέση να αντιληφθεί την αδικία της πράξης του ή να ενεργήσει σύμφωνα με αυτή την αντίληψη. Σε περίπτωση αντίστοιχων αμφιβολιών, λαμβάνεται ψυχιατρική γνωμοδότηση.
Κατάσταση ανάγκης που αίρει τον άδικο χαρακτήρα:
Μια κατάσταση ανάγκης που αίρει τον άδικο χαρακτήρα μπορεί να υφίσταται εάν ο δράστης ενεργεί σε μια ακραία κατάσταση εξαναγκασμού για να αποτρέψει έναν άμεσο κίνδυνο για τη δική του ζωή ή τη ζωή άλλων. Η συμπεριφορά παραμένει παράνομη, αλλά μπορεί να έχει μειωτική της ενοχής ή δικαιολογητική επίδραση εάν δεν υπήρχε άλλη διέξοδος.
Όποιος εσφαλμένα πιστεύει ότι έχει το δικαίωμα να προβεί σε μια αμυντική ενέργεια, ενεργεί χωρίς δόλο εάν η πλάνη ήταν σοβαρή και κατανοητή. Μια τέτοια πλάνη μπορεί να μειώσει ή να αποκλείσει την ενοχή. Εάν όμως παραμένει μια παράβαση καθήκοντος επιμέλειας, ενδέχεται να ληφθεί υπόψη μια αξιολόγηση λόγω αμέλειας ή μια ελαφρυντική περίσταση, αλλά όχι μια δικαιολόγηση.
Άρση της ποινής & Εκτροπή
Εκτροπή:
Μια εκτροπή στην περίπτωση εκβιασμού σύμφωνα με την § 144 StGB κατ’ αρχήν δεν αποκλείεται, αλλά λαμβάνεται υπόψη μόνο σε εξαιρετικά περιορισμένες εξαιρετικές περιπτώσεις. Η πραγματική υπόσταση προβλέπει εξαναγκασμό μέσω βίας ή επικίνδυνης απειλής και επομένως παρουσιάζει συνήθως ένα σημαντικό βαθμό καταναγκασμού και αδικίας κατά της περιουσίας. Αυτό το στοιχείο καταναγκασμού περιορίζει σημαντικά τη δυνατότητα εκτροπής.
Σε περιπτώσεις όπου δεν έχει χρησιμοποιηθεί σημαντική βία, η επικίνδυνη απειλή έχει μικρή ένταση, η ζημία στην περιουσία είναι μικρή και η πράξη έχει μόνο ασήμαντες συνέπειες, μπορεί κατ’ εξαίρεση να εξεταστεί μια εκτροπή. Με την αυξανόμενη ένταση της απειλής, το υψηλότερο δυναμικό καταναγκασμού ή τη στοχευμένη δράση, η πιθανότητα μιας εκτροπής μειώνεται σημαντικά.
Μια εκτροπή μπορεί να εξεταστεί εάν
- η συνολική ενοχή είναι μικρή,
- δεν χρησιμοποιήθηκε σημαντική βία,
- η επικίνδυνη απειλή είναι μικρής έντασης,
- η ζημία στην περιουσία είναι μικρή και έχει αποζημιωθεί,
- δεν υπάρχει σχεδιασμένη ή επαναλαμβανόμενη συμπεριφορά,
- τα πραγματικά περιστατικά είναι σαφή και κατανοητά,
- και ο δράστης είναι διορατικός, συνεργάσιμος και πρόθυμος για συμβιβασμό.
Εάν εξετάζεται αποκατάσταση, το δικαστήριο μπορεί να διατάξει χρηματικές παροχές, κοινωφελείς υπηρεσίες, εποπτικές εντολές ή συμβιβασμό. Η αποκατάσταση δεν οδηγεί σε καταδικαστική απόφαση και εγγραφή στο ποινικό μητρώο.
Αποκλεισμός της εκτροπής:
Μια εκτροπή αποκλείεται εάν
- υπάρχει σημαντική χρήση βίας ή μια έντονη επικίνδυνη απειλή,
- η κατηγορία αφορά ένα υψηλό δυναμικό καταναγκασμού ή κινδύνου,
- η πράξη διαπράχθηκε συνειδητά στοχευμένα ή προγραμματισμένα,
- υπάρχουν πολλές ανεξάρτητες πράξεις εκβιασμού,
- υπάρχει επαναλαμβανόμενη ή συστηματική συμπεριφορά,
- προστίθενται ιδιαίτερα επιβαρυντικές περιστάσεις,
- ή η συνολική συμπεριφορά αποτελεί μια σοβαρή παραβίαση της ελευθερίας απόφασης του θύματος.
Μόνο σε περίπτωση σαφώς ελάχιστης υπαιτιότητας, ελάχιστης άσκησης πίεσης και άμεσης κατανόησης μπορεί να εξεταστεί εάν επιτρέπεται μια κατ’ εξαίρεση εκτροπή. Στην πράξη, η εκτροπή στην περίπτωση εκβιασμού είναι δυνατή μόνο σε σπάνιες οριακές περιπτώσεις και εξαρτάται πάντα από τις συγκεκριμένες περιστάσεις της μεμονωμένης περίπτωσης.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Η εκτροπή δεν είναι αυτοματισμός. Η προγραμματισμένη διαδικασία, η επανάληψη ή μια αισθητή περιουσιακή ζημία αποκλείουν συχνά μια διευθέτηση μέσω εκτροπής στην πράξη. “
Καθορισμός της ποινής & Συνέπειες
Το δικαστήριο καθορίζει την ποινή σύμφωνα με το μέγεθος της ζημίας στην περιουσία, σύμφωνα με το είδος, τη διάρκεια και την ένταση της βίας ή της επικίνδυνης απειλής, καθώς και σύμφωνα με το πόσο έντονα επηρεάστηκαν η ελευθερία απόφασης και η οικονομική θέση του θύματος. Είναι καθοριστικό εάν ο δράστης ενήργησε στοχευμένα, μεθοδικά ή επανειλημμένα και εάν η συμπεριφορά προκάλεσε μια σημαντική εξαναγκαστική επίδραση καθώς και μια αισθητή ζημία στην περιουσία.
Λόγοι επιβάρυνσης συντρέχουν ιδίως, εάν
- η πράξη διαπράχθηκε υπό έντονη χρήση βίας ή μαζική επικίνδυνη απειλή,
- υπήρξε μια συστηματική ή ιδιαίτερα αδίστακτη διαδικασία,
- προέκυψε μια σημαντική περιουσιακή ζημία,
- επηρεάστηκαν πολλά περιουσιακά στοιχεία ή οικονομικά σημαντικές θέσεις,
- ενήργησε παρά την εμφανή αντίσταση ή την ιδιαίτερη ανάγκη προστασίας του θύματος,
- η πράξη διαπράχθηκε σε μια σχέση εγγύτητας, εξάρτησης ή υπεροχής,
- ή υπάρχουν σχετικές προηγούμενες καταδίκες.
Λόγοι επιείκειας είναι, για παράδειγμα,
- Ακεραιότητα,
- μια πλήρης ομολογία και εμφανής μεταμέλεια,
- μια άμεση λήξη της αξιόποινης συμπεριφοράς,
- ενεργές προσπάθειες αποκατάστασης ή πλήρης αποζημίωση,
- ιδιαίτερες καταστάσεις επιβάρυνσης ή υπερφόρτωσης στον δράστη,
- ή υπερβολικά μεγάλη διάρκεια της διαδικασίας.
Το δικαστήριο μπορεί να αναστείλει υπό όρους μια ποινή φυλάκισης εάν δεν υπερβαίνει τα δύο έτη και ο δράστης έχει θετική κοινωνική πρόγνωση.
Πλαίσιο ποινής
Για τον εκβιασμό προβλέπεται ποινή φυλάκισης από έξι μήνες έως πέντε έτη. Το πλαίσιο ποινής καλύπτει περιπτώσεις στις οποίες μέσω βίας ή επικίνδυνης απειλής εξαναγκάζεται μια συμπεριφορά που βλάπτει την περιουσία, χωρίς να υπάρχουν επιβαρυντικές περιστάσεις σοβαρού εκβιασμού.
Δεν υπάρχει ρητά ρυθμισμένη περίπτωση ελαφρύτερης μορφής στον εκβιασμό. Το συγκεκριμένο ύψος της ποινής μπορεί ωστόσο να κυμανθεί στο κατώτερο όριο του πλαισίου ποινής, εάν δεν έχει χρησιμοποιηθεί σημαντική βία, η απειλή έχει μόνο μικρή ένταση, η ζημία στην περιουσία είναι μικρή και η πράξη έχει μόνο ασήμαντες συνέπειες. Αυτές οι περιστάσεις έχουν ελαφρυντική επίδραση, αλλά δεν αλλάζουν τίποτα στο νόμιμο πλαίσιο ποινής.
Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι δεν είναι κάθε απειλή αυτόματα αξιόποινη. Υπάρχει εκβιασμός μόνο τότε, όταν η χρησιμοποιούμενη βία ή απειλή είναι ανήθικη, δηλαδή άδικη, ακατάλληλη ή κοινωνικά μη αποδεκτή. Όποιος επιδιώκει ένα δικαιολογημένο αίτημα και δεν ασκεί υπερβολική ή απαράδεκτη πίεση, δεν ενεργεί παράνομα. Εάν υπάρχει μια τέτοια μη ανήθικη κατάσταση, παύει ήδη η ποινική ευθύνη, έτσι ώστε να μην υπάρξει τιμωρία.
Χρηματική ποινή – Σύστημα ημερήσιων προστίμων
Το αυστριακό ποινικό δίκαιο υπολογίζει τις χρηματικές ποινές με βάση το σύστημα ημερήσιων μονάδων. Ο αριθμός των ημερήσιων μονάδων καθορίζεται από την ενοχή, ενώ το ποσό ανά ημέρα από την οικονομική δυνατότητα. Έτσι, η ποινή προσαρμόζεται στις προσωπικές συνθήκες και παραμένει παρόλα αυτά αισθητή.
- Εύρος: έως 720 ημερήσιες μονάδες – τουλάχιστον 4 €, το πολύ 5.000 € ανά ημέρα.
- Πρακτικός τύπος: Περίπου 6 μήνες φυλάκισης αντιστοιχούν σε περίπου 360 ημερήσιες μονάδες. Αυτή η μετατροπή χρησιμεύει μόνο ως καθοδήγηση και δεν είναι άκαμπτο σχήμα.
- Σε περίπτωση μη πληρωμής: Το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ποινή φυλάκισης υποκατάστασης. Κατά κανόνα ισχύει: 1 ημέρα φυλάκισης υποκατάστασης αντιστοιχεί σε 2 ημερήσιες μονάδες.
Σημείωση:
Στην περίπτωση εκβιασμού σύμφωνα με την § 144 StGB, εκτός από ποινή φυλάκισης, είναι κατ’ αρχήν δυνατή και χρηματική ποινή, ιδίως σε περίπτωση μικρότερης υπαιτιότητας ή στο κατώτερο όριο του πλαισίου ποινής. Το σύστημα ημερήσιων προστίμων είναι επομένως πρακτικά σημαντικό και μπορεί να αποτελέσει μια πραγματική εναλλακτική λύση στην ποινή φυλάκισης σε μεμονωμένες περιπτώσεις.
Ποινή φυλάκισης & (μερική) αναστολή υπό όρους
§ 37 StGB: Εάν η νόμιμη απειλή ποινής φτάνει έως και τα πέντε έτη, το δικαστήριο μπορεί, υπό τις νόμιμες προϋποθέσεις, να επιβάλει χρηματική ποινή αντί για μια σύντομη ποινή φυλάκισης το πολύ ενός έτους. Αυτή η διάταξη είναι κατ’ αρχήν εφαρμόσιμη στον εκβιασμό, επειδή η απειλή ποινής βρίσκεται εντός του πλαισίου. Ωστόσο, δεν πρόκειται για μια ανεξάρτητη απειλή χρηματικής ποινής του αδικήματος, αλλά για μια δυνατότητα αντικατάστασης για σύντομες ποινές φυλάκισης. Αυτό λαμβάνεται υπόψη κυρίως σε περίπτωση μικρότερης υπαιτιότητας και μιας συνολικά ήπιας εικόνας του εγκλήματος.
§ 43 StGB: Μια αναστολή υπό όρους της ποινής φυλάκισης είναι δυνατή εάν η επιβληθείσα ποινή δεν υπερβαίνει τα δύο έτη και ο δράστης έχει θετική κοινωνική πρόγνωση. Αυτή η δυνατότητα υπάρχει και στην περίπτωση εκβιασμού, όπου είναι καθοριστικό πόσο έντονη ήταν η βία ή η απειλή και πόσο υψηλή είναι η ζημία στην περιουσία που προκλήθηκε. Μια αναστολή υπό όρους είναι ρεαλιστική κυρίως όταν η πράξη κινείται στο κατώτερο όριο του πλαισίου ποινής, δεν έχει χρησιμοποιηθεί σημαντική βία και ο δράστης είναι διορατικός.
§ 43a StGB: Η μερική αναστολή υπό όρους επιτρέπει έναν συνδυασμό αμετάκλητου και υπό όρους ανασταλμένου τμήματος της ποινής. Είναι δυνατή για ποινές φυλάκισης άνω των έξι μηνών και έως δύο ετών. Στην περίπτωση εκβιασμού, αυτή η μορφή μπορεί να αποκτήσει ιδιαίτερη σημασία εάν η ποινή που αντιστοιχεί στην υπαιτιότητα βρίσκεται μεταξύ έξι μηνών και δύο ετών και δεν υπάρχουν σαφώς επιβαρυντικές περιστάσεις. Σε περίπτωση έντονης χρήσης βίας ή μαζικής απειλής, αποκλείεται τακτικά.
§§ 50 έως 52 StGB: Το δικαστήριο μπορεί να εκδώσει οδηγίες και να διατάξει βοήθεια αποφυλάκισης. Αυτές αφορούν συχνά μέτρα καθοδήγησης της συμπεριφοράς στον εκβιασμό, όπως η διαχείριση συγκρούσεων, η κοινωνική σταθεροποίηση ή οι όροι για την αποκατάσταση της ζημίας. Στόχος είναι η πρόληψη περαιτέρω εγκλημάτων και η προώθηση μιας διαρκούς κοινωνικής επανένταξης.
Αρμοδιότητα των δικαστηρίων
Καθ’ ύλην αρμοδιότητα
Για τον εκβιασμό σύμφωνα με την § 144 StGB, λόγω του προβλεπόμενου πλαισίου ποινής από έξι μήνες έως πέντε έτη ποινή φυλάκισης, είναι σε κάθε περίπτωση αρμόδιο το Περιφερειακό Δικαστήριο. Αποκλείεται η αρμοδιότητα του Επαρχιακού Δικαστηρίου, καθώς αυτό είναι αρμόδιο μόνο για εγκλήματα με απειλή ποινής έως ένα έτος ποινή φυλάκισης.
Στην κανονική περίπτωση εκβιασμού, το Περιφερειακό Δικαστήριο αποφασίζει μέσω ενός μονομελούς δικαστή. Αυτή η σύνθεση αντιστοιχεί στη νόμιμη βασική αρμοδιότητα για εγκλήματα που απειλούνται με ποινή φυλάκισης άνω του ενός έτους, αλλά όχι άνω των πέντε ετών, και για τα οποία δεν προβλέπεται ειδική αρμοδιότητα δικαστηρίου ενόρκων ή μικτού ορκωτού δικαστηρίου.
Ένα δικαστήριο ενόρκων δεν είναι αρμόδιο για εκβιασμό, καθώς η § 144 StGB δεν προβλέπει ούτε απειλή ποινής άνω των πέντε ετών ούτε συγκαταλέγεται στα πραγματικά περιστατικά που έχουν ανατεθεί ρητά στο δικαστήριο ενόρκων.
Ένα μικτό ορκωτό δικαστήριο επίσης δεν λαμβάνεται υπόψη, καθώς δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις για την αρμοδιότητά του, ιδίως μια απειλή ποινής με ισόβια κάθειρξη ή με ποινή φυλάκισης της οποίας το κατώτερο όριο είναι άνω των πέντε ετών.
Κατά τόπον αρμοδιότητα
Κατά κανόνα, τοπικά αρμόδιο είναι το δικαστήριο στον τόπο του εγκλήματος, δηλαδή εκεί όπου χρησιμοποιήθηκε η βία ή η επικίνδυνη απειλή και όπου τέθηκε ή προκλήθηκε η συμπεριφορά που βλάπτει την περιουσία.
Εάν ο τόπος τέλεσης δεν μπορεί να προσδιοριστεί με σαφήνεια, η αρμοδιότητα καθορίζεται από
- την κατοικία του κατηγορούμενου προσώπου,
- τον τόπο της σύλληψης,
- ή της έδρας της κατά την ύλη αρμόδιας εισαγγελίας.
Η διαδικασία διεξάγεται εκεί όπου διασφαλίζεται καλύτερα μια σκόπιμη και εύρυθμη διεξαγωγή.
Ένδικα μέσα
Εάν εκδοθεί απόφαση από το Περιφερειακό Δικαστήριο ως μονομελές δικαστήριο, αυτή δεν είναι κατ’ ανάγκη οριστική. Τόσο το καταδικασθέν πρόσωπο όσο και η εισαγγελία μπορούν να ασκήσουν ένδικο μέσο κατά της απόφασης.
Ανάλογα με το είδος της απόφασης, μπορεί να ληφθεί υπόψη μια έφεση. Εάν πληρούνται ορισμένες νόμιμες προϋποθέσεις, μπορεί επιπλέον να ασκηθεί αναίρεση. Η απόφαση ελέγχεται στη συνέχεια από ένα ανώτερο δικαστήριο, το οποίο ελέγχει εάν η διαδικασία διεξήχθη σωστά και εάν η νομική αξιολόγηση είναι σωστή.
Το είδος του ελέγχου που είναι δυνατός εξαρτάται από το με ποια σύνθεση αποφάσισε το Περιφερειακό Δικαστήριο και ποια νομικά ζητήματα αμφισβητούνται.
Αστικές αξιώσεις στην ποινική διαδικασία
Στην περίπτωση εκβιασμού σύμφωνα με την § 144 StGB, το ζημιωθέν πρόσωπο μπορεί ως ιδιώτης ενάγων να διεκδικήσει τις αστικές του αξιώσεις απευθείας στην ποινική διαδικασία. Δεδομένου ότι ο εκβιασμός αποσκοπεί σε μια συμπεριφορά που βλάπτει την περιουσία και εξαναγκάζεται με βία ή επικίνδυνη απειλή, οι αξιώσεις περιλαμβάνουν ιδίως χρηματικές παροχές, εμβασθέντα ποσά, παραδοθέντα περιουσιακά στοιχεία, παραιτήσεις απαιτήσεων καθώς και άλλες περιουσιακές ζημίες που προκλήθηκαν από την εξαναγκασμένη συμπεριφορά.
Ανάλογα με τα πραγματικά περιστατικά, μπορούν επίσης να ζητηθούν συνέπειες ζημιών, για παράδειγμα εάν η εξαναγκασμένη πληρωμή ή ενέργεια προκάλεσε οικονομικές ζημίες, προβλήματα ρευστότητας ή επιχειρηματικές ζημίες.
Η προσχώρηση ιδιώτη ενάγοντα αναστέλλει την παραγραφή όλων των διεκδικούμενων αξιώσεων, εφόσον εκκρεμεί η ποινική διαδικασία. Μόνο μετά την αμετάκλητη ολοκλήρωση συνεχίζει να τρέχει η προθεσμία παραγραφής, εφόσον η ζημία δεν έχει επιδικαστεί πλήρως.
Μια εθελοντική αποκατάσταση, όπως η επιστροφή των αποκτηθέντων ποσών, η αποζημίωση της προκληθείσας ζημίας ή μια σοβαρή προσπάθεια αποζημίωσης, μπορεί να έχει ελαφρυντική επίδραση, εφόσον πραγματοποιηθεί έγκαιρα και πλήρως.
Ωστόσο, εάν ο δράστης ενήργησε υπό σημαντική βία ή έντονη επικίνδυνη απειλή, μεθοδικά ή επανειλημμένα ή εάν η πράξη συνδέθηκε με μια μαζική κατάσταση καταναγκασμού, μια μεταγενέστερη αποκατάσταση της ζημίας χάνει τακτικά ένα μεγάλο μέρος της ελαφρυντικής της επίδρασης. Σε τέτοιες καταστάσεις, μια μεταγενέστερη αποζημίωση μπορεί να αντισταθμίσει μόνο περιορισμένα την αδικία του εκβιασμού.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Οι αξιώσεις ιδιωτών συμμετεχόντων πρέπει να προσδιορίζονται και να αποδεικνύονται σαφώς. Χωρίς καθαρή τεκμηρίωση της ζημίας, η αξίωση αποζημίωσης στην ποινική διαδικασία παραμένει συχνά ελλιπής και μετατοπίζεται στην αστική διαδικασία. “
Επισκόπηση της ποινικής διαδικασίας
Έναρξη έρευνας
Μια ποινική διαδικασία προϋποθέτει μια συγκεκριμένη υποψία, από την οποία ένα πρόσωπο θεωρείται κατηγορούμενο και μπορεί να κάνει χρήση όλων των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου. Δεδομένου ότι πρόκειται για ένα αυτεπάγγελτο αδίκημα, η αστυνομία και η εισαγγελία κινούν τη διαδικασία αυτεπάγγελτα, μόλις υπάρξει μια αντίστοιχη υποψία. Μια ειδική δήλωση του ζημιωθέντος δεν είναι απαραίτητη για αυτό.
Αστυνομία και Εισαγγελία
Η εισαγγελία διευθύνει την προκαταρκτική εξέταση και καθορίζει την περαιτέρω πορεία. Η εγκληματολογική αστυνομία διενεργεί τις απαραίτητες έρευνες, διασφαλίζει αποδείξεις, λαμβάνει καταθέσεις μαρτύρων και τεκμηριώνει τη ζημία. Στο τέλος, η εισαγγελία αποφασίζει για παύση, εκτροπή ή άσκηση δίωξης, ανάλογα με το βαθμό υπαιτιότητας, το ύψος της ζημίας και την αποδεικτική κατάσταση.
Ανάκριση κατηγορουμένου
Πριν από κάθε ανάκριση, ο κατηγορούμενος λαμβάνει πλήρη ενημέρωση για τα δικαιώματά του, ιδιαίτερα το δικαίωμα σιωπής και το δικαίωμα παράστασης με συνήγορο. Εάν ο κατηγορούμενος ζητήσει συνήγορο, η ανάκριση αναβάλλεται. Η επίσημη ανάκριση του κατηγορουμένου εξυπηρετεί την αντιπαράθεση με την κατηγορία καθώς και την παροχή δυνατότητας τοποθέτησης.
Πρόσβαση σε έγγραφα
Πρόσβαση στη δικογραφία μπορεί να γίνει στην αστυνομία, την εισαγγελία ή το δικαστήριο. Περιλαμβάνει επίσης αποδεικτικά στοιχεία, εφόσον δεν τίθεται σε κίνδυνο ο σκοπός της έρευνας. Η δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής ακολουθεί τους γενικούς κανόνες της Ποινικής Δικονομίας και επιτρέπει στον παθόντα να διεκδικήσει αξιώσεις αποζημίωσης απευθείας στην ποινική διαδικασία.
Κύρια ακρόαση
Η κύρια διαδικασία εξυπηρετεί την προφορική διεξαγωγή των αποδείξεων, τη νομική αξιολόγηση και την απόφαση για τυχόν αστικές αξιώσεις. Το δικαστήριο εξετάζει ιδιαίτερα την πορεία των γεγονότων, τον δόλο, το ύψος της ζημίας και την αξιοπιστία των καταθέσεων. Η διαδικασία καταλήγει σε καταδίκη, αθώωση ή διευθέτηση μέσω εκτροπής.
Δικαιώματα κατηγορουμένου
- Ενημέρωση & Υπεράσπιση: Δικαίωμα ενημέρωσης, νομική βοήθεια, ελεύθερη επιλογή συνηγόρου, βοήθεια μετάφρασης, αιτήματα αποδείξεων.
- Σιωπή & Δικηγόρος: Δικαίωμα σιωπής ανά πάσα στιγμή· σε περίπτωση παρουσίας συνηγόρου, η ανάκριση πρέπει να αναβληθεί.
- Υποχρέωση ενημέρωσης: έγκαιρη ενημέρωση για υποψία/δικαιώματα· εξαιρέσεις μόνο για τη διασφάλιση του σκοπού της έρευνας.
- Πρακτική πρόσβαση σε δικογραφία: Φάκελοι προανάκρισης και κύριας διαδικασίας· η πρόσβαση τρίτων περιορίζεται υπέρ του κατηγορουμένου.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Τα σωστά βήματα τις πρώτες 48 ώρες συχνά καθορίζουν αν μια διαδικασία θα κλιμακωθεί ή θα παραμείνει ελεγχόμενη.“
Πρακτική & Συμβουλές συμπεριφοράς
- Διατηρήστε τη σιωπή σας.
Μια σύντομη δήλωση αρκεί: “Κάνω χρήση του δικαιώματός μου να σιωπήσω και θα μιλήσω πρώτα με την υπεράσπισή μου.” Αυτό το δικαίωμα ισχύει ήδη από την πρώτη ανάκριση από την αστυνομία ή την εισαγγελία. - Επικοινωνήστε αμέσως με την υπεράσπιση.
Χωρίς πρόσβαση στη δικογραφία της προανάκρισης, δεν πρέπει να γίνει καμία δήλωση. Μόνο μετά την πρόσβαση στη δικογραφία μπορεί η υπεράσπιση να εκτιμήσει ποια στρατηγική και ποια διασφάλιση αποδείξεων είναι λογικές. - Διασφαλίστε άμεσα τα αποδεικτικά στοιχεία.
Όλα τα διαθέσιμα έγγραφα, μηνύματα, φωτογραφίες, βίντεο και άλλες καταγραφές πρέπει να διασφαλιστούν το συντομότερο δυνατό και να φυλαχθούν σε αντίγραφα. Τα ψηφιακά δεδομένα πρέπει να διασφαλίζονται τακτικά και να προστατεύονται από μεταγενέστερες αλλαγές. Σημειώστε σημαντικά πρόσωπα ως πιθανούς μάρτυρες και καταγράψτε άμεσα την εξέλιξη των γεγονότων σε ένα πρωτόκολλο μνήμης. - Μην επικοινωνείτε με την αντίπαλη πλευρά.
Τα δικά σας μηνύματα, κλήσεις ή αναρτήσεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία εναντίον σας. Όλη η επικοινωνία πρέπει να γίνεται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης. - Διασφαλίστε εγκαίρως τις βιντεοσκοπήσεις και τις καταγραφές δεδομένων.
Τα βίντεο παρακολούθησης σε δημόσια μέσα μεταφοράς, καταστήματα ή από διαχειριστές κτιρίων συχνά διαγράφονται αυτόματα μετά από λίγες ημέρες. Επομένως, τα αιτήματα για διασφάλιση δεδομένων πρέπει να υποβάλλονται αμέσως στους διαχειριστές, την αστυνομία ή τον εισαγγελέα. - Τεκμηριώστε τις έρευνες και τις κατασχέσεις.
Σε περίπτωση έρευνας σπιτιού ή κατάσχεσης, θα πρέπει να ζητήσετε αντίγραφο της εντολής ή του πρακτικού. Σημειώστε την ημερομηνία, την ώρα, τα εμπλεκόμενα άτομα και όλα τα αντικείμενα που κατασχέθηκαν. - Σε περίπτωση σύλληψης: μην κάνετε δηλώσεις για την υπόθεση.
Επιμείνετε στην άμεση ενημέρωση της υπεράσπισής σας. Η προφυλάκιση μπορεί να επιβληθεί μόνο σε περίπτωση επείγουσας υποψίας για το έγκλημα και πρόσθετου λόγου κράτησης. Ηπιότερα μέτρα (π.χ. υπόσχεση, υποχρέωση αναφοράς, απαγόρευση επικοινωνίας) έχουν προτεραιότητα. - Προετοιμάστε στοχευμένα την αποκατάσταση.
Πληρωμές, συμβολικές παροχές, συγγνώμες ή άλλες προσφορές αποζημίωσης πρέπει να διεκπεραιώνονται και να τεκμηριώνονται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης. Μια δομημένη αποκατάσταση μπορεί να έχει θετική επίδραση στην εκτροπή και τον καθορισμό της ποινής.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Όποιος ενεργεί με σκέψη, εξασφαλίζει αποδείξεις και αναζητά νωρίς δικηγορική υποστήριξη, διατηρεί τον έλεγχο της διαδικασίας.“
Τα πλεονεκτήματά σας με νομική υποστήριξη
Ο εκβιασμός συνδυάζει έναν εξαναγκασμό μέσω βίας ή επικίνδυνης απειλής με μια ζημία στην περιουσία. Η νομική αξιολόγηση εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη συγκεκριμένη πορεία των γεγονότων, από την ένταση της άσκησης πίεσης, από την πρόθεση πλουτισμού καθώς και από την κατάσταση των αποδείξεων. Ήδη μικρές αποκλίσεις στα πραγματικά περιστατικά μπορούν να καθορίσουν εάν πληρούται η πραγματική υπόσταση, εάν λαμβάνεται υπόψη ένας απλός εξαναγκασμός, ένας απλός εκβιασμός ή ένας σοβαρός εκβιασμός ή εάν η πράξη δεν είναι παράνομη λόγω έλλειψης ανηθικότητας.
Μια έγκαιρη νομική υποστήριξη διασφαλίζει ότι τα πραγματικά περιστατικά ταξινομούνται σωστά, οι αποδείξεις αξιολογούνται κριτικά και οι ελαφρυντικές περιστάσεις επεξεργάζονται με νομικά αξιοποιήσιμο τρόπο.
Το δικηγορικό μας γραφείο
- ελέγχει εάν οι προϋποθέσεις ενός εκβιασμού πληρούνται πραγματικά ή εάν ενδείκνυται μια διαφορετική νομική αξιολόγηση,
- αναλύει την κατάσταση των αποδείξεων ιδίως όσον αφορά τη βία, την επικίνδυνη απειλή, την αιτιώδη συνάφεια και τη ζημία στην περιουσία,
- διευκρινίζει εάν τα χρησιμοποιηθέντα μέσα ήταν ανήθικα ή εάν λαμβάνεται υπόψη μια εξαίρεση από την ποινική ευθύνη,
- αναπτύσσει μια σαφή αμυντική στρατηγική, η οποία ταξινομεί την πορεία των γεγονότων πλήρως και νομικά με ακρίβεια.
Ως εξειδικευμένη εκπροσώπηση σε ποινικά θέματα, διασφαλίζουμε ότι μια κατηγορία εκβιασμού ελέγχεται προσεκτικά και η διαδικασία διεξάγεται σε μια βιώσιμη βάση πραγματικών περιστατικών.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Η δικηγορική υποστήριξη σημαίνει να διαχωρίζεται σαφώς το πραγματικό γεγονός από τις αξιολογήσεις και από αυτό να αναπτύσσεται αξιόπιστη στρατηγική άμυνας.“