Fejlagtig antagelse om en retfærdiggørende omstændighed

Fejlagtig antagelse om en retfærdiggørende omstændighed

§ 8 i straffeloven behandler tilfælde, hvor nogen fejlagtigt antager at handle i en retfærdiggørende situation, for eksempel en nødværgesituation. Objektivt set foreligger en sådan situation dog ikke. Den, der forsvarer sig, selvom der slet ikke finder et angreb sted, handler altså ikke forsætligt strafbart. En straf kommer kun på tale, hvis fejltagelsen skyldes uagtsomhed, og handlingen også er strafbar i uagtsom form.

Putativt nødværge betyder: Man tror på en nødværgesituation, selvom der objektivt set ikke er nogen.

Fejlagtig antagelse om en retfærdiggørende omstændighed

Strafferetten skelner strengt mellem forsætlig handling og handlinger i formodet retfærdiggørelse. Den, der tror, at han handler retfærdigt, selvom der objektivt set ikke er en sådan situation, skal ikke behandles som en gerningsmand, der bevidst overtræder loven.

Princip

§ 8 i straffeloven fastslår klart: En forsætlig straf bortfalder, hvis nogen på grund af en fejltagelse tror, at der foreligger en retfærdiggørende situation. Strafbarhed kommer kun på tale, hvis fejltagelsen kan tilskrives uagtsomhed, og uagtsomhed i dette forhold udtrykkeligt er strafbelagt.

Putativt nødværge og putativ nødret

• Putativt nødværge: Personen tror, at vedkommende bliver angrebet, og værger sig. Senere viser det sig, at der ikke var noget angreb.
• Putativ nødret: Nogen tror, at de er nødt til at afværge en fare, selvom der objektivt set ikke er nogen fare.

I begge tilfælde foreligger der ingen forsætlig strafbarhed. Afgørende er dog, om fejltagelsen var undskyldelig.

Afgrænsninger

For at § 8 i straffeloven ikke skal overskrides, afgrænser retsplejen klart:

• Tatbestandsirrtum: Den, der tager fejl af et gerningsmomenter (f.eks. tror, at det er hans sag), falder ikke ind under det
• Rechtsirrtum: Den, der vurderer den juridiske situation forkert („jeg troede, det var tilladt“), falder heller ikke ind under paragraffen
• Overdrevne afværgehandlinger: Selv i en formodet situation må reaktionen ikke være fuldstændig uforholdsmæssig.

Praktisk betydning

I mange straffesager spiller § 8 i straffeloven en vigtig rolle, når mennesker reagerer forkert i stress- eller faresituationer. Typiske er situationer, hvor nogen føler sig truet og derfor foretager en afværgehandling. Om dette er strafbart, afhænger af flere faktorer:

• Var fejltagelsen forståelig set fra et besindigt menneskes synspunkt?
• Holdt afværgehandlingen sig inden for rammerne af den antagne fare?
• Var fejltagelsen undgåelig, og hvis ja: Er forholdet også strafbart ved uagtsomhed?

Retlig klassificering og eksempler

Domstolene undersøger altid, om den antagne fare også ville have været synlig for en objektiv observatør. Målestokken er ikke den rent subjektive frygt, men en fornuftig tredjepart i samme situation.

Eksempler:

• Nattlig tilnærmelse: En person slår til, fordi vedkommende holder en tilnærmelse i mørket for et angreb. Senere viser det sig, at der ikke var nogen fare.
• Misforståelse i hverdagen: Nogen holder en hektisk bevægelse for et angreb og reagerer med en afværgehandling.
• Overdreven reaktion: En afværgelse, der går langt ud over det nødvendige, falder ikke længere ind under § 8 i straffeloven og kan føre til strafansvar for uagtsomhed.

Dine fordele med advokatbistand

En straffesag er en betydelig belastning for de berørte. Allerede i begyndelsen truer alvorlige konsekvenser – fra tvangsforanstaltninger som husundersøgelse eller anholdelse over registreringer i strafferegistret til friheds- eller bødestraffe. Fejl i den første fase, f.eks. tankeløse udtalelser eller manglende bevissikring, kan ofte ikke rettes senere. Også økonomiske risici som erstatningskrav eller omkostninger ved sagen kan veje tungt.

Et specialiseret straffeforsvar sørger for, at dine rettigheder varetages fra begyndelsen. Det giver sikkerhed i omgangen med politi og anklagemyndighed, beskytter mod selvinkriminering og skaber grundlaget for en klar forsvarsstrategi.

Vores advokatfirma:

• undersøger, om og i hvilket omfang anklagen er juridisk holdbar,
• ledsager dig gennem efterforskningen og hovedforhandlingen,
• sørger for retssikre ansøgninger, udtalelser og processuelle skridt,
• støtter ved afværgelse eller regulering af civilretlige krav,
• varetager dine rettigheder og interesser over for domstol, anklagemyndighed og skadelidte.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Ofte stillede spørgsmål – FAQ