Съучастие в самоубийство

Съучастието в самоубийство обхваща две форми на проявление. Първо, подбуждане. При това се предизвиква решението за самоубийство или вече взето решение се подсилва. Второ, оказване на помощ. При това самоубийството се подпомага на практика, например чрез осигуряване на средство, указания за употреба или организиране на рамковите условия. Задължително е засегнатото лице само да извърши последния, смъртоносен акт. Ако друго лице поеме акта на убийство, не е налице § 78 от Наказателния кодекс, а престъпление убийство.

Изберете желан час сега:Безплатна първа консултация

Обективен състав на престъплението

Обективната страна описва външната страна на деянието. Тя отговаря на въпроса кой какво е направил и с какво, какъв е резултатът и дали съществува причинно-следствена връзка между деянието и тежката телесна повреда.

Стъпки за проверка

• Изпълнително деяние: Подбуждане. Предизвикване или подсилване на решението за самоубийство.
• Изпълнително деяние: Оказване на помощ. Всяко подпомагане на самоубийството, например осигуряване на средства, указания, организация.
• Престъпен резултат: Саморъчно самоубийство или опит за самоубийство.
• Причинно-следствена връзка и приписване: Поведението трябва да е подпомогнало причинно решението или извършването.

Изберете желан час сега:Безплатна първа консултация

Разграничаване от други престъпления

• § 75 от Наказателния кодекс – Убийство: умишлено умъртвяване на друг човек без или против неговата воля. Жертвата няма свобода на вземане на решение, извършителят убива саморъчно.
• § 76 от Наказателния кодекс – Убийство при превишаване на неизбежната отбрана: Убийство в афективна извънредна ситуация, предизвикана от силно душевно вълнение като гняв, страх или отчаяние.
• § 77 от Наказателния кодекс – Убийство по молба: Убийство по изрична, сериозна и настойчива молба на жертвата; извършителят действа сам активно, за да изпълни желанието.
• § 78 от Наказателния кодекс – Съучастие в самоубийство Жертвата извършва акта на убийство самостоятелно; извършителят оказва само подкрепа или психическа помощ.
• § 80 от Наказателния кодекс – Непредпазливо причиняване на смърт: Смъртта настъпва в резултат на липса на грижа, без извършителят да иска смъртта или да я приема с примирение.

Съучастието в самоубийство се разграничава от убийството по молба чрез самостоятелността на жертвата. Решаващо е, че смъртта не е причинена от ръката на извършителя, а от действието на самата жертва. Наказателното право признава това разграничение, защото свободното решение за самоубийство измества наказателноправната отговорност, подпомагащият принос остава все пак наказуем, ако жертвата не действа доброволно или извършителят повлияе съществено на решението.

Разпореждане за евтаназия и § 78 от Наказателния кодекс

От 2022 г. в Австрия чрез Закона за разпореждането за евтаназия (StVfG) съществува тясно ограничена възможност собственото желание за смърт да се реализира правно контролирано. Това обаче е разрешено изключително чрез саморъчно действие на засегнатото лице.

Разпореждането за евтаназия позволява на пълнолетно и дееспособно лице, което страда от нелечима или трайна тежка болест с продължително страдание, само да приеме смъртоносен препарат, ако

• двама лекари (един от тях с обучение по палиативна медицина) са потвърдили дееспособността и доброволността,
• разпореждането е съставено писмено пред нотариус или представителство на пациентите,
• и препаратът се предава само на самото засегнато лице.

Не е налице разпореждане за евтаназия по смисъла на закона, ако

• друго лице приложи смъртоносното средство,
• действието не е самостоятелно,
• или желанието за умиране не е изразено доброволно и трайно.

Във всички тези случаи границата към съучастие в самоубийство е премината, ако друго лице активно подпомага или предизвиква настъпването на смъртта. Законът позволява изключително асистираното самоубийство, т.е. помощта за самоубийство, но не и активната евтаназия.
Решаващо остава, че последната, непосредствено смъртоносна стъпка се предприема саморъчно от засегнатото лице.

Доказателствена тежест & оценка на доказателствата

Прокуратурата носи тежестта на убеждението за действие, причинно-следствена връзка, приписване и въпроса дали действително е налице самоопределено действие на жертвата или извършителят е повлиял съществено на решението за извършване на деянието.

Съдът преценява цялостта на доказателствата и проверява по-специално дали доброволността на жертвата е установена без съмнение. Неподходящи или получени под натиск изявления, както и незаконно получени доказателства не могат да бъдат използвани.

Обвиняемото лице няма тежест на доказване, но може да обоснове съмнения относно доброволността или причинно-следствената връзка. Достатъчно е да се посочат алтернативни развития или несигурности.

Типични доказателства: медицински документи, комуникационни истории (съобщения, писма, имейли), свидетелски показания, цифрови метаданни, експертни становища за психическата стабилност, протоколи за лекарства.

Изберете желан час сега:Безплатна първа консултация

Практически примери

• Грижещ се роднина осигурява на смъртно болно лице по негово желание смъртоносно лекарство, което то саморъчно приема.
• Приятелка подпомага при съставянето на прощално писмо и осигурява средството, без сама да го прилага.
• Лекар разяснява действието на препарат, знае за плана за самоубийство, но не се намесва.
• Не е налице съучастие в самоубийство, ако жертвата не е дееспособна, действа под натиск или извършителят сам е предизвикал решението.

Субективен състав на престъплението

Необходимо е намерение за подпомагане на доброволно самоубийство. Извършителят знае и иска неговото действие да подпомогне или да направи възможно решението за самоубийство на друго лице.

Не е необходимо активно действие; решаващо е, че извършителят уважава самостоятелното решение на жертвата.

Ако извършителят действа, за да предизвика решението, не е налице истинско самоубийство, а умъртвяване от друго лице.

Изберете желан час сега:Безплатна първа консултация

Противоправност & оправдания

Съучастието в самоубийство е противоправно, ако поведението на извършителя надхвърля просто подпомагаща или организационна помощ или ако жертвата не е действала доброволно. Решаващо е дали решението за смърт е взето самостоятелно, трайно и без влияние.

Не е противоправно съпровождането на самоубийство, ако засегнатото лице само извърши изпълнителното деяние, разполага с умствената и психическа способност за свободно вземане на решение и не е видимо влияние от трети лица.

Веднага щом извършителят активно предизвика, засили или определи хода на събитията, той преминава правно допустимата граница и изпълнява състава на § 78 от Наказателния кодекс.

Тежестта на доказване за наличието на наказуемо съучастие е на прокуратурата. Тя трябва да докаже, че жертвата не е действала самоопределено или извършителят е упражнил причинно-следствено влияние. Ако съществуват основателни съмнения относно доброволността, трябва да се реши в полза на обвиняемия.

Вина & грешки

Грешка относно забрана е налице, ако извършителят погрешно предполага, че неговото поведение е правно допустимо. Тя оправдава само ако грешката е била неизбежна, т.е. въпреки разумно проучване не е могло да се постигне яснота относно наказуемостта.

Неспособност за носене на вина е налице, ако извършителят поради психично заболяване, тежко душевно разстройство или масивно афективно стеснение не е бил в състояние да разбере неправомерността на своето действие или да действа според това разбиране. Просто емоционално натоварване не е достатъчно.

Оправдаваща крайна необходимост е мислима само в тясно ограничени изключения, например ако е съществувала настояща, по друг начин невъзможна за предотвратяване опасност за тялото или живота. Съжаление или морални мотиви не обосновават крайна необходимост по смисъла на наказателното право.

Отмяна на наказание & отклоняване от съдебно производство

Производство може да приключи, ако извършителят доброволно се откаже от опита или активно помогне за предотвратяване на смъртта.

Отклоняване по принцип е изключено, но може да бъде проверено при нисък размер на вината, хуманитарен мотив и липса на застрашаване на трети лица.

Определяне на наказание & последици

Съдът взема предвид по-специално,

• дали решението за самоубийство е било самостоятелно,
• дали извършителят е упражнявал натиск,
• колко силно е било неговото съучастие причинно-следствено,
• и дали е показал последващи усилия за спасяване.

Отежняващи обстоятелства: Оказване на влияние върху лабилни лица, егоистични мотиви, многократно участие.
Смекчаващи обстоятелства: разбираеми мотиви на съжаление, емоционална близост, отказ, разкаяние.

Изберете желан час сега:Безплатна първа консултация

Размер на наказанието § 78 от Наказателния кодекс

• Лишаване от свобода до пет години.
• Размерът на наказанието е сравним с този за умъртвяване по желание, тъй като и в двата случая самоопределението на жертвата играе роля. Границата е в саморъчното извършване на изпълнителното деяние.

Лишаване от свобода & (частично) условно освобождаване

§ 37 StGB: Когато законната заплаха за наказание достига до пет години лишаване от свобода, съдът следва вместо краткосрочно лишаване от свобода до една година да наложи парична глоба.

§ 43 от Наказателния кодекс: Условно отложено наказание лишаване от свобода може да бъде наложено, ако наложеното наказание не надвишава две години и на осъдения може да бъде издадена благоприятна социална прогноза. Изпитателният срок е от една до три години. Ако бъде завършен без отмяна, наказанието се счита за окончателно отложено.

§ 43а от Наказателния кодекс: Частичното условно освобождаване позволява комбинация от безусловна и условна част на наказанието. При наказания лишаване от свобода от повече от шест месеца до две години, част може да бъде условно отложена или заменена с парична глоба до седемстотин и двадесет дневни ставки, ако това изглежда уместно според обстоятелствата.

§§ 50 до 52 от Наказателния кодекс: Съдът може допълнително да издаде указания и да разпореди пробация. Типичните указания касаят обезщетяване на вреди, терапия, забрани за контакт или пребиваване, както и мерки за социална стабилизация. Целта е избягване на по-нататъшни престъпления и насърчаване на трайно законосъобразно поведение.

Компетентност на съдилищата

Компетентен по материя: Окръжен съд като съд със съдебни заседатели
Местно компетентен: Място на извършване на деянието или място на настъпване на резултата; субсидиарно местожителство/място на посещение.
Инстанции: Жалба пред Върховния областен съд; касационна жалба пред Върховния съд.

Граждански искове в наказателното производство

При оцеляло самоубийство засегнатото лице може да поиска обезщетение за вреди поради недопустимо влияние или неоказана помощ.

При завършено самоубийство роднините могат да поискат обезщетение за разходи за погребение, загуба на издръжка или душевни страдания, ако извършителят противоправно е повлиял на решението.

Общ преглед на наказателното производство

• Начало на разследването: Придобиване на качеството на обвиняем при конкретно подозрение; от този момент нататък пълни права на обвиняем
• Полиция/Прокуратура: Прокуратурата ръководи, криминалната полиция разследва; Цел: прекратяване, отклоняване от съдебно производство или обвинение.
• Разпит на обвиняем: Предварително разясняване; привличането на защитник води до отлагане; правото на мълчание остава
• Проверка на материалите по делото: в полицията/прокуратурата/съда; обхваща и доказателствени предмети (доколкото не е застрашена целта на разследването)
• Главно съдебно заседание: устно събиране на доказателства, присъда; решение относно искове на частни участници

Изберете желан час сега:Безплатна първа консултация

Права на обвиняемия

• Достъп до досиета на практика: Досиета от разследването и основното производство; достъпът на трети лица е ограничен в полза на обвиняемия.
• Информация & защита: Право на уведомяване, правна помощ, свободен избор на защитник, помощ за превод, доказателствени искания.
• Мълчание & адвокат: Право на мълчание по всяко време; при привличане на защитник разпитът се отлага.
• Задължение за разясняване: своевременна информация за подозрение/права; изключения само за осигуряване на целта на разследването.

Вашите предимства с адвокатска подкрепа

Производство поради съучастие в самоубийство е сред правно най-претенциозните области на наказателното право. Преходът между допустимо съпровождане при умиране и наказуемо съучастие е тесен и зависи решаващо от това дали решението за смърт е взето свободно, трайно и без влияние.

Особено в случаи с медицински, семеен или психологически произход доказателствената ситуация е сложна. Дори малки неточности в експертни становища или изявления могат да обосноват обвинение в съучастие. Ето защо ранното адвокатско представителство е наложително, за да се установят прецизно действителните процеси и да се класифицират правилно от правна гледна точка.

Нашата кантора

• анализира внимателно дали е имало наказуемо влияние или просто съпровождаща подкрепа,
• проверява дали доброволността на жертвата е доказано дадена,
• оценява медицински, психологически и цифрови доказателства по отношение на тяхната допустимост и доказателствена сила,
• Ви придружава през всички фази на разследването и главното производство,
• и защитава Вашите права със съответната последователност пред полицията, прокуратурата и съда.

Опитната наказателна защита гарантира, че правно релевантните граници са спазени и човешките мотиви са класифицирани обективно. Така се създава стратегия за защита, която представя Вашата позиция юридически обосновано, но без емоционализация – с цел да се постигне справедлива и обективна оценка на Вашите действия.

Изберете желан час сега:Безплатна първа консултация

Често задавани въпроси – ЧЗВ

Изберете желан час сега:Безплатна първа консултация