Kavga

Ceza Kanunu’nun 91. maddesine göre kavga, karşılıklı fiziksel saldırılarla birlikte bedensel bir çatışmadır ve buna en az üç kişi katılır. Katılım, bir katılımcının yaralanması veya ölümü meydana geldiğinde ve kişinin kendi katkısının buna dahil olma ihtimali dışlanamadığında cezaya tabidir. Bu, adil bir ikili dövüş veya sadece orada bulunmakla ilgili değil, karmaşık grup şiddetiyle ilgilidir; burada nedensellik payları genellikle zor açıklanabilir. Ceza hukukunun amacı bedensel bütünlüğün korunması ve tırmanmayı teşvik eden davranışların cezalandırılmasıdır.

Objektif Unsurlar

Nesnel kısım olayın dış yüzünü oluşturur. Bu, kim, ne, neyle, hangi sonuç ile ilgilidir – ve eylemin sonucu neden olup olmadığı ve ona atfedilebilir olup olmadığıdır.

İnceleme Adımları

• Suç nesnesi: Çatışmaya dahil olan diğer herhangi bir yaşayan kişi.
• Suç eylemi: karşılıklı fiziksel etki, Vurma, itme, tekmeleme veya sıkıştırma gibi – en az üç aktif katılımcı arasında. Sadece izlemek veya teşvik etmek yeterli değildir.
• Suç sonucu: Çatışma sonucunda bir katılımcının yaralanması veya ölümü. Hafif, tıbbi olarak tespit edilebilir yaralanmalar da yeterlidir.
• Nedensellik: Kişinin kendi katkısının yaralanma veya ölümün nedeni olarak dışlanamaması gerekir.
• Nesnel atfedilebilirlik: Sonuç kavganın riskinden kaynaklanmalıdır. Karmaşık bir kavgaya katılan kişi, sonuçların ortak sorumluluğunu taşır.

Nitelikli Haller

Kavgada, belirli eşlik eden koşullar eylemin yasal önemini artırır. Bu sadece bir çatışmaya katılmakla ilgili değil, aynı zamanda sonuçların ciddiyeti ve işbirliğinin doğası ile ilgilidir.

Ağır sonuçlu kavga
En az üç kişi arasında karşılıklı fiziksel bir çatışma varsa ve bu sırada ağır bir bedensel yaralanma veya hatta bir katılımcının ölümü meydana gelirse, katılım yasal olarak özellikle ağır değerlendirilir. Olaya katılmak bile cezaya tabidir, kimin somut olarak zarara neden olduğu belli olmasa bile.

Birden fazla kişinin saldırısı
Kanun, klasik kavganın yanı sıra birden fazla kişinin birlikte saldırdığı durumu da kapsar. Bir kişinin bu saldırıya aktif ve fiili olarak katılması yeterlidir. Önemli olan, eylemin savunmacı veya yatıştırıcı değil, saldırgan ve destekleyici olmasıdır. Birden fazla kişinin ortak saldırısı, tipik bir kavga olmadan da gerçekleşebilir – örneğin, birden fazla katılımcı kasıtlı olarak tek bir kişiye saldırdığında.

Güvenlik alanındaki kavgalar ve saldırılar
Özel öneme sahiptir Ceza Kanunu’nun 91. maddesinin 2a fıkrası büyük spor etkinliklerinde. Bir stadyumun içinde veya çevresinde olduğu gibi bir güvenlik alanında, fiziksel bir çatışmaya veya birden fazla kişinin saldırısına katılan kişi, sadece katılımı nedeniyle cezaya tabi olur. Bu, spor etkinlikleri çevresindeki şiddetin tutarlı bir şekilde engellenmesini amaçlamaktadır.

Suçlama olmadığında cezai sorumluluğun olmaması
İstemeden bir kavgaya sürüklenen veya şiddeti teşvik etmeden sadece kendini savunmak için fiziksel olarak kendini savunan kişi cezalandırılmaz. Bu gibi durumlarda suç teşkil eden bir katılım yoktur. Önemli olan, katılımcıya kişisel olarak cezai bir suçlama yapılıp yapılamayacağıdır.

Diğer Suçlardan Ayırt Edilmesi

• Ceza Kanunu’nun 83. maddesi – Bedensel yaralama: Başka bir kişinin kasıtlı olarak yaralanması. Hedefli veya en azından kabullenilmiş bir zarara neden olmayı gerektirir.
• Ceza Kanunu’nun 84. maddesi – Ağır bedensel yaralama: Eylem uzun süreli bir sağlık bozukluğuna veya önemli fiziksel rahatsızlıklara yol açarsa, basit bedensel yaralamaya göre nitelikli bir durum söz konusudur.
• Ceza Kanunu’nun 85. maddesi – Kasıtlı ağır bedensel yaralama: Ağır sonuç kasıtlı olarak meydana getirilir; fail ciddi yaralanmayı istemektedir.
• Ceza Kanunu’nun 86. maddesi – Ölümle sonuçlanan bedensel yaralama: Fail kasıtlı olarak yaralama yapar, ancak ölüm istenmeyen bir sonuç olarak ortaya çıkar.
• Ceza Kanunu’nun 88. maddesi – Taksirle yaralama: Kasıt olmaksızın bir özen yükümlülüğünün ihlali. Fail tehlikeyi fark edip önleyebilecekken, bunu dikkate almamıştır.
• Ceza Kanunu’nun 91. maddesi – Kavga: Hedefli bir bedensel yaralama değil, karmaşık bir kavgaya katılma en az üç aktif katılımcının olduğu. Bir katılım bile cezaya tabidir, bir yaralanma veya ölüm meydana geldiğinde ve kişinin kendi katkısı dışlanamadığında.

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

Önemli ayrım:

Kavga, bedensel yaralamadan şu şekilde ayrılır: belirli bir kişiye karşı somut bir eylem değil, ortak bir şiddet eylemine katılım cezalandırılır. Hedefli saldırmayan ancak bir grup kavgasına katılan kişi, kimin zarara neden olduğu belirsiz kalsa bile cezaya tabi olur. Belirleyici olan, bireysel yaralama eylemi değil, toplu şiddete katılımdır.

İspat Yükü ve İspatın Değerlendirilmesi

• Savcılık: Eylem, katılımcı sayısı, sonuç, nedensellik, atfedilebilirlik ve varsa nitelikli unsurlar için ikna yükünü taşır.
• Mahkeme: Tüm kanıtları düzenler ve değerlendirir; uygun olmayan veya yasadışı elde edilen kanıtlar kullanılamaz.
• Sanık: Kanıt yükü yoktur; alternatif akışları, boşlukları ve kullanım yasaklarını gösterebilir.

Tipik kanıtlar: Tıbbi bulgular/görüntüler, tarafsız tanıklar, video/CCTV/vücut kamerası, iz görüntüleri, dijital veriler (zaman/yer/meta veriler), uzman yeniden yapılandırmaları.

Uygulama örnekleri

• Bir barda kavga: Bir tartışmadan sonra birkaç müşteri birbirine girer. En az üç kişi aynı anda vurur, bir kişi yaralanır. Birden fazla kişi aktif olarak katıldığı için bir kavga söz konusudur.
• Stadyumda çatışma: Rakip taraftarlar güvenlik alanında fiziksel bir çatışmaya girer. Sadece katılım bile Ceza Kanunu’nun 91. maddesinin 2a fıkrasının
• Açık sokakta grup saldırısı: Birden fazla genç birlikte bir kişiye saldırır. Yaralanmaya neden olan kişi belirsiz kalsa da, tüm katılımcılar ortaklaşa sorumludur.
• Köy festivalinde arbede: Alkol alımı sonrası bir söz dalaşı kontrolsüz bir kavgaya dönüşür. Birden fazla kişi aktif olarak müdahil olup bir yaralanma meydana geldiği için bir kavga söz konusudur.
• Görünüşte savunma: Bir kişi sadece kendini savunduğunu iddia eder ancak kendisi de vurur. Bu durumda meşru müdafaa değil, fiili katılım söz konusudur.

Öznel suç unsuru

Kavganın sübjektif unsuru, failin kasıtlı veya en azından bilinçli olarak fiilen çatışmaya katılmasını gerektirir. Kişinin bunun bilincinde olması, yani birden fazla katılımcının olduğu fiziksel bir kavga olduğunu bilmesi ve buna rağmen dahil olması veya aktif katılması yeterlidir.

Birini yaralama niyeti gerekli değildir; önemli olan şiddet eylemine bilinçli katılımdır. Yani bir durumun kontrolden çıktığını fark eden ve buna rağmen vurmaya, itmeye veya tekmelemeye devam eden kişi sübjektif olarak suç unsurunu gerçekleştirmiş olur.

Buna karşılık bir kişi sadece refleks olarak veya salt savunma amacıyla katılır ve şiddeti teşvik etmezse, içsel suç kastı eksiktir. Aynı şekilde, kişi gönüllü olmadan katılırsa veya davranışı üzerinde hiçbir kontrolü yoksa – örneğin öngörülemeyen bir izdiham durumunda – cezai katılım söz konusu olmaz.

Önemli olan, failin tırmanmanın mümkün olduğunu fark edip buna rağmen aktif davranıp tehlikeyi bilinçli olarak göze alıp almadığıdır.

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

Suç ve hatalar

• Yasak hatası: Ancak hata kaçınılmaz ise mazur görülür. Herkes hukuki durum hakkında bilgi edinmekle yükümlüdür.
• Kusur ilkesi: Yalnızca kusurlu hareket eden cezalandırılır; taksir, sonucun öngörülebilir ve önlenebilir olmasını gerektirir.
• İsnat yeteneği: Ağır ruhsal bozukluk veya kontrol yeteneğinin hastalıklı şekilde bozulması durumunda kusur yoktur. Belirtiler varsa, adli psikiyatrik rapor alınmalıdır.
• Mazeret nedeni olan zorunluluk hali: Yardım veya kurtarma kendi yaşamını ciddi şekilde tehlikeye atacaksa olduğu gibi, hukuka uygun davranışın beklenemezliği aşırı zorlayıcı bir durumda halinde geçerlidir.
• Varsayılan meşru müdafaa: Bir hukuka uygunluk nedeninin varlığı konusundaki yanılgı kastı ortadan kaldırır ancak özen yükümlülüğü ihlali devam ediyorsa taksiri etkilemez. Burada da geçerli olan: Fark edilebilir şekilde riskli davranan, varsayılan haklı nedenlere dayanamaz.

Cezanın kaldırılması ve sapma

Teşebbüsten vazgeçme

Vazgeçme kavgada prensip olarak mümkün değildir, çünkü suç fiili katılımla tamamlanmış olur. Ancak kişi zamanında ve açıkça çatışmadan çekilir, başka eylemler gerçekleştirmez ve olayı teşvik etmezse, sonraki tırmanma kendisine atfedilemeyeceği için cezasız kalabilir. Önemli olan gönüllülük, zaman ve suç sürecinin devamından açıkça uzaklaşmadır.

Alternatif Uyuşmazlık Çözümü

Kusur az, olay açıklığa kavuşmuş ve sanık anlayışlı ise uzlaşma düşünülebilir. Para ödeme, kamu yararına çalışma, denetimli serbestlik veya uzlaştırma mümkündür. Dava uzlaşma ile sonuçlanırsa, mahkumiyet kararı ve adli sicil kaydı olmaz.

Kavga ciddi yaralanmalar, bilinçli tırmanma veya üçüncü kişilerin tehlikeye atılmasını içeriyorsa uzlaşma söz konusu olmaz. Diğer durumlarda, itiraf, anlayış ve tazminat varsa, mahkeme kararı olmadan uygun bir çözüm olabilir.

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

Ceza tayini ve sonuçları

Kavga durumunda cezanın miktarı, katılım derecesine, sonuçların ciddiyetine ve kişisel kusura bağlıdır. Davranışın bilinçli olarak saldırgan, düşüncesiz veya sadece anlık bir öfke patlaması sonucu olup olmadığı ve hangi yaralanma sonuçlarının ortaya çıktığı belirleyicidir. Sanığın tırmanmayı önleyebilecek durumda olup olmadığı veya bunu göze alıp almadığı da önemlidir.

Ağırlaştırıcı nedenler özellikle şu durumlarda mevcuttur:

• katılım alkol veya uyuşturucu etkisi altında gerçekleşmişse,
• failin devam eden bir tartışmayı bilerek sürdürdüğü,
• önceden şiddet eylemleri veya uyarılar olduğu,
• agresif veya provokatif bir temel tutumun belirgin olduğu.

Hafifletici nedenler örneğin

• Sabıka kaydının olmaması,
• bir itiraf veya pişmanlık belirtisi,
• bir kanıtlanabilir zararın tazmini,
• bir mağdurun ortak sorumluluğu.
  Ayrıca olağanüstü bir psikolojik yük veya davanın aşırı uzun sürmesi de hafifletici olarak dikkate alınabilir.

Avusturya ceza hukuku, para cezalarında günlük oran sistemini öngörmektedir. Günlük oranların sayısı kusurun ağırlığına, tek günlük oran ise gelir durumuna göre belirlenir. Bu, para cezasının tüm etkilenenler için karşılaştırılabilir şekilde hissedilir olmasını sağlar. Ödenmemesi halinde, ikame hapis cezası verilebilir.

Bir hapis cezası, tamamen veya kısmen ertelenebilir, eğer iki yılı aşmıyorsa ve olumlu bir sosyal prognoz varsa. Hükümlü daha sonra serbest kalır, ancak bir ila üç yıl arasında değişen bir deneme süresi boyunca kendini kanıtlamak zorundadır. Bu sürenin sonunda, tüm koşullara uyulması halinde ceza kesin olarak ertelenmiş sayılır.

Mahkeme ayrıca talimatlar verebilir, örneğin zararın tazmini, şiddet karşıtı bir eğitime katılım veya bir terapiye katılım için. Ek olarak, bir denetimli serbestlik emredilebilir. Bu önlemler, daha fazla şiddet eyleminin önlenmesine hizmet eder ve sosyal çevrenin kalıcı olarak istikrara kavuşturulmasını teşvik eder.

Ceza çerçevesi

Kavga ve birden fazla kişinin saldırısı durumunda, ceza, tartışmanın hangi sonucu olduğuna ve hangi koşullar altında gerçekleştiğine bağlıdır. Fiili katılım bile, kimin asıl darbeyi vurduğu belirsiz kalsa dahi, cezalandırılmak için yeterlidir.

Kavga, yaralanmaya neden olursa, ceza altı aya kadar hapis veya 360 günlüğe kadar para cezasıdır.

Kavga ağır yaralanmaya yol açarsa, bir yıla kadar hapis cezası veya 720 günlüğe kadar para cezası tehdidi vardır.

Tartışma sırasında bir kişinin ölümü meydana gelirse, ceza iki yıla kadar hapis cezasına yükselir.

Büyük spor etkinliklerinde bir güvenlik alanında kavgaya veya saldırıya katılmak özellikle ağır olarak değerlendirilir. Kimse yaralanmasa bile, fiili katılım bir yıla kadar hapis cezası veya 720 günlüğe kadar para cezası ile cezalandırılmak için yeterlidir.

Bu nedenle § 91 StGB hem kolektif şiddetin tehlikesini hem de sonuçların ağırlığını dikkate alır. Cezalar kasıtlı yaralanmalar için olanların altında kalsa da, kontrolsüz toplu kavgalardan veya grup saldırılarından kaynaklanan özel tehlikeyi kapsar.

Para cezası – Günlük oran sistemi

• Aralık: 720 günlüğe kadar (günlük oran sayısı = kusur ölçüsü; miktar/gün = ödeme gücü; min. 4,00 €, maks. 5.000,00 €).
• Pratik formül: 6 ay hapis cezası ≈ 360 günlük oran (oryantasyon, şema değil).
• Tahsil edilemezlik: İkame hapis cezası (genellikle geçerlidir: 1 gün ikame hapis cezası = 2 günlük oran).

Hapis cezası ve (kısmi) şartlı erteleme

§ 37 StGB: Yasal ceza tehdidi beş yıla kadar hapis cezasına kadar uzanıyorsa, mahkeme en fazla bir yıl olmak üzere kısa bir hapis cezası yerine bir para cezası vermelidir. Bu hüküm, § 83 StGB’nin temel durumu için özellikle önemlidir, çünkü ne özel ne de genel önleyici nedenler aksini gerektirmediği sürece, düzenli olarak bir hapis cezasını önler.

§ 43 StGB: Bir şartlı olarak ertelenmiş hapis cezası verilebilir, eğer verilen ceza iki yılı aşmıyorsa ve hükümlüye olumlu bir sosyal prognoz belgelenebiliyorsa. Deneme süresi bir ila üç yıldır. İptal edilmeden tamamlanırsa, ceza kesin olarak ertelenmiş sayılır.

§ 43a StGB: Kısmi şartlı erteleme, koşulsuz ve koşullu ceza kısmının bir kombinasyonuna izin verir. Altı aydan iki yıla kadar olan hapis cezalarında, bir kısım şartlı olarak ertelenebilir veya yedi yüz yirmi günlüğe kadar para cezasıyla değiştirilebilir, eğer bu koşullara göre uygun görünüyorsa.

§§ 50 ila 52 StGB: Mahkeme ek olarak talimatlar verebilir ve denetimli serbestlik emredebilir. Tipik talimatlar zararın tazmini, terapi, iletişim veya ikamet yasakları ve sosyal istikrarı sağlama önlemleri ile ilgilidir. Amaç, daha fazla suçun önlenmesi ve kalıcı bir yasal davranışın teşvik edilmesidir.

Mahkemelerin yetki alanı

Konu Bakımından Yetki

Kavga vakaları, suçun ağırlığına bağlı olarak farklı mahkeme yetki alanlarına girer. Basit bir yaralanma içeren temel suçta, bölge mahkemesi tek hakim tarafından karar verir. Ağır bir yaralanma veya ölümle sonuçlanması durumunda, eyalet mahkemesi yetkilidir, yine tek hakim ile. Bir heyet veya jüri mahkemesi öngörülmemiştir, çünkü ceza çerçevesi en fazla iki yıl hapis cezasıdır.

Yer Bakımından Yetki

Genellikle yetkili olan, suçun işlendiği yerdeki mahkemedir, yani kavganın meydana geldiği bölgedeki mahkeme. Bir yaralanma veya ölümle sonuçlanması durumunda, sonuçların meydana geldiği yerdeki mahkeme de yetkili olabilir. Suçun işlendiği yer açıkça tespit edilemezse, yetki sanığın ikametgahına, tutuklama yerine veya savcılığın merkezine göre belirlenir. Prosedür, en uygun göründüğü yerde yürütülür.

Yargı Yolları

Bölge mahkemesinin kararlarına karşı eyalet mahkemesine temyiz mümkündür. Eyalet mahkemesinin kararları, temyiz veya hukuka aykırılık şikayeti ile yüksek eyalet mahkemesine veya yüksek mahkemeye itiraz edilebilir.

Ceza davasında hukuki talepler

Bir kavgada, yaralanan kişiler veya geride kalanlar medeni hukuk taleplerini doğrudan ceza davasında ileri sürebilirler. Bunlar arasında doktor ve tedavi masrafları, manevi tazminat, kazanç kaybı veya ölümle sonuçlanması durumunda cenaze masrafları, nafaka kaybı ve manevi ızdırap sayılabilir.

Özel taraf katılımı ile bu taleplerin zamanaşımı, ceza davası süresince durdurulur. Ceza davası sona erdiğinde, talep tamamen kabul edilmemişse, süre yeniden işlemeye başlar.

Bir gönüllü zararın tazmini veya yaralanan veya yakınlarıyla anlaşma, ceza miktarını hafifletebilir, eğer zamanında, dürüst ve anlaşılır bir şekilde gerçekleşirse. Ancak özellikle agresif veya toplu olarak tehlikeli bir davranış tespit edilirse, bu durum genellikle cezayı hafifletici etkisini kaybeder.

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

Ceza davası süreci genel bakış

• Soruşturmanın başlangıcı: Somut şüphe durumunda şüpheli statüsü; o andan itibaren tam şüpheli hakları.
• Polis/Savcılık: Savcılık yönetir, kriminal polis soruşturur; Amaç: Takipsizlik, uzlaşma veya iddianame.
• Şüpheli ifadesi: Önceden bilgilendirme; Avukat katılımı ertelemeye yol açar; Susma hakkı devam eder.
• Dosya inceleme: polis/savcılık/mahkemede; delil unsurlarını da kapsar (soruşturma amacı tehlikeye düşmediği sürece).
• Duruşma: sözlü delil tespiti, karar; özel katılım talepleri hakkında karar.

Sanık hakları

• Bilgi & Savunma: Bilgilendirilme, adli yardım, serbest avukat seçimi, tercüme yardımı, delil talepleri hakkı.
• Susma & Avukat: Her zaman susma hakkı; avukat katılımında ifade ertelenir.
• Bilgilendirme yükümlülüğü: şüphe/haklar hakkında zamanında bilgi; istisnalar sadece soruşturma amacını güvence altına almak için.
• Pratikte dosya inceleme: Soruşturma ve ana dava dosyaları; üçüncü kişilerin incelemesi şüpheli lehine sınırlı.

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

Uygulama ve davranış önerileri

1. Susma hakkını koruyun.
   Kısa bir açıklama yeterlidir: “Susma hakkımı kullanıyorum ve önce avukatımla görüşeceğim.” Bu hak polis veya savcılıktaki ilk ifadeden itibaren geçerlidir.
2. Derhal avukatla iletişime geçin.
   Soruşturma dosyalarını incelemeden ifade verilmemelidir. Avukat ancak dosya incelemesinden sonra hangi stratejinin ve hangi delil güvencesinin mantıklı olduğunu değerlendirebilir.
3. Delilleri derhal güvence altına alın.
   Tıbbi raporlar, tarih bilgisi ve ölçek içeren fotoğraflar, gerekirse röntgen veya BT görüntüleri alın. Kıyafetler, eşyalar ve dijital kayıtları ayrı saklayın. Tanık listesi ve hafıza protokollerini en geç iki gün içinde oluşturun.
4. Karşı tarafla iletişime geçmeyin.
   Kendi mesajlarınız, aramalarınız veya paylaşımlarınız size karşı delil olarak kullanılabilir. Tüm iletişim yalnızca avukat üzerinden yapılmalıdır.
5. Video ve veri kayıtlarını zamanında güvence altına alın.
   Toplu taşıma araçları, işletmeler veya bina yönetimlerindeki gözetim videoları genellikle birkaç gün sonra otomatik olarak silinir. Bu nedenle veri güvencesi talepleri derhal işletmecilere, polise veya savcılığa yapılmalıdır.
6. Arama ve el koymaları belgeleyin.
   Ev aramaları veya el koymalarda emir veya tutanağın bir nüshasını talep etmelisiniz. Tarih, saat, katılan kişileri ve alınan tüm eşyaları not edin.
7. Tutuklanma durumunda: olayla ilgili açıklama yapmayın.
   Avukatınızın derhal bilgilendirilmesinde ısrar edin. Tutuklama ancak kuvvetli şüphe ve ek bir tutuklama nedeni varsa uygulanabilir. Daha hafif tedbirler (örn. taahhüt, bildirim yükümlülüğü, iletişim yasağı) önceliklidir.
8. Zarar tazminini planlı hazırlayın.
   Ödemeler veya tazmin teklifleri yalnızca avukat üzerinden yapılmalı ve belgelenmelidir. Yapılandırılmış zarar tazmini, uzlaşma ve ceza belirlenmesinde olumlu etki yapar.

Avukatlık Desteğiyle Avantajlarınız

Kavga nedeniyle açılan bir dava, yaralama suçları alanındaki daha ciddi vakalar arasında sayılır. Genellikle bu tür durumlar kendiliğinden başlar, örneğin provokasyonlar veya grup dinamikleri yoluyla. Kısa bir tartışma olarak tasarlanan şey, hızla tırmanabilir ve ciddi hukuki sonuçları olabilir. Sadece bir kavgaya katılmak bile, darbe vurmamış olsanız bile, mahkumiyete yol açabilir.

Hukuki değerlendirme büyük ölçüde birinin ne kadar aktif olarak katıldığına, hangi sonuçların ortaya çıktığına ve geri çekilmenin mümkün olup olmadığına bağlıdır. Tanık ifadelerindeki, video kayıtlarındaki veya tıbbi raporlardaki küçük farklılıklar bile belirleyici olabilir.

Bu nedenle erken bir avukat temsili şarttır. Gerçek olayın seyrini yeniden yapılandırmaya, delilleri zamanında güvence altına almaya ve yanlış beyanları düzeltmeye yardımcı olur. Özellikle grup tartışmalarında, durum karmaşık olduğunda yanlış bir sorumluluk ataması kolayca tehdit eder.

Hukuk büromuz

• gerçekten cezalandırılabilir bir katılım olup olmadığını veya sadece duruma çekilip çekilmediğinizi kontrol eder,
• polis raporlarını, video kayıtlarını ve tanık ifadelerini çelişkiler açısından analiz eder,
• tüm soruşturma ve yargılama süreci boyunca size eşlik eder,
• olaydaki rolünüzü gerçekçi ve anlaşılır bir şekilde sunan bir savunma stratejisi geliştirir,
• ve haklarınızı polis, savcılık ve mahkemeye karşı kararlılıkla savunur.

Bir deneyimli ceza avukatı, kendiliğinden tepkilerin, savunma eylemlerinin veya karışıklıkların aceleyle kavgaya katılım olarak değerlendirilmemesini sağlar. Bakış açınızın duyulmasını ve sürecin hukuki olarak adil ve nesnel olarak dengeli yürütülmesini sağlar. Böylece, çıkarlarınızı kapsamlı bir şekilde koruyan ve net bir yapıya ve kişisel stratejiye sahip bir savunma elde edersiniz, adil bir sonuca yönelik çalışan.

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

SSS – Sıkça Sorulan Sorular

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme