Rättsvillfarelse

Rättsvillfarelse

§ 9 StGB behandlar rättsvillfarelse. En rättsvillfarelse föreligger när någon handlar medvetet, men tror att hens beteende är lagligt. Hen misstar sig alltså inte om fakta, utan om den rättsliga bedömningen. Grundsätzlich gilt im Strafrecht: „Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.“ Bara om villfarelsen var oundviklig kan den ha befriande verkan.

Rättsvillfarelse betyder: Man tror att något är tillåtet, trots att det är förbjudet.

Rättsvillfarelse

Rättsvillfarelsen berör den felaktiga bedömningen av den rättsliga situationen. Den som exempelvis utför en handling och tror att den är tillåten, trots att den är straffbar, kan inte automatiskt åberopa en ursäktande villfarelse.

Principen för rättsvillfarelse

I grunden gäller: Okunnighet skyddar inte automatiskt mot straff. En rättsvillfarelse ursäktar bara om den var oundviklig för den berörda personen. Om förbudet var tydligt igenkännbart eller om det fanns en skyldighet att informera sig om den rättsliga situationen, förblir handlingen straffbar.

Direkt och indirekt förbudsvillfarelse

Direkt förbudsvillfarelse föreligger när gärningsmannen tror att hens handling är helt tillåten. Villfarelsen berör alltså den grundläggande existensen av ett förbud.
Exempel: Någon antar att en viss avgift inte behöver betalas, trots att lagen tydligt föreskriver en skyldighet.

Indirekt förbudsvillfarelse föreligger när gärningsmannen vet att hens handling i sig är förbjuden, men tror att en rättfärdigande- eller ursäktande grund skulle skydda hen.
Exempel: En person utgår från att hen handlar i nödvärn, trots att det objektivt sett inte förelåg någon nödvärnssituation.

Klanderbarhet och ursäktlighet

En rättsvillfarelse ursäktar bara om den inte var klanderbar. Klanderbarhet föreligger särskilt då om:

• orättmätigheten var lätt igenkännbar för alla,
• eller om gärningsmannen trots yrkesmässig eller annan skyldighet inte har informerat sig om den rättsliga situationen.

Med andra ord: Ursäktlig okunnighet finns bara om även en noggrann person hade begått villfarelsen.

Praktisk betydelse

Rättsvillfarelsen spelar en roll i många straffrättsliga förfaranden när anklagade gör gällande att de inte hade insett straffbarheten. I praktiken är framför allt följande situationer relevanta:

• Vardagsvillfarelser: Okunnighet om mindre lagstadgade förbud leder sällan till ursäktlighet, eftersom alla kan informera sig.
• Yrkesrelaterade skyldigheter: Läkare, företagare, tjänstemän eller andra yrkesgrupper har en ökad skyldighet till rättskännedom.
• Rättfärdigande villfarelser: Den som tror sig handla i nödvärn, självhjälp eller med samtycke, trots att det objektivt sett inte stämmer.

Bara oundvikliga villfarelser leder till straffrihet, annars kvarstår straffbarheten.

Dina fördelar med juridisk hjälp

Ett straffrättsligt förfarande är en avsevärd belastning för de berörda. Redan i början hotar allvarliga konsekvenser – från tvångsåtgärder som husrannsakan eller gripande via anteckningar i straffregistret till frihets- eller bötesstraff. Fel i den första fasen, till exempel obetänksamma uttalanden eller bristande bevisning, kan ofta inte korrigeras senare. Även ekonomiska risker som skadeståndsanspråk eller kostnader för förfarandet kan väga tungt.

Ett specialiserat straffrättsligt försvar ser till att dina rättigheter tillvaratas från början. Det ger säkerhet i umgänget med polis och åklagarmyndighet, skyddar mot självbelastning och skapar grunden för en tydlig försvarsstrategi.

Vår advokatbyrå:

• prövar om och i vilken omfattning brottsanklagelsen är rättsligt hållbar,
• följer dig genom utredningsförfarande och huvudförhandling,
• sörjer för rättssäkra ansökningar, yttranden och förfarandesteg,
• stödjer vid avvärjning eller reglering av civilrättsliga anspråk,
• skyddar dina rättigheter och intressen gentemot domstol, åklagarmyndighet och skadelidande.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Vanliga frågor – FAQ