Misshandel med dödlig utgång

Misshandel med dödlig utgång

Misshandel med dödlig utgång omfattar fall där någon begår en uppsåtlig misshandel eller våldshandling och därigenom – åtminstone av oaktsamhet – orsakar offrets död. Kärnan ligger i kombinationen av uppsåt vad gäller misshandeln och ett dödligt resultat som kan hänföras till handlingen. Det är inte handlingens brutalitet som avgör, utan det säkra beviset att våldshandlingen har orsakat döden kausalt och hänförligt. Typiska situationer är svåra slag, sparkar, strypning eller användning av farliga verktyg, om komplikationer (inre blödningar, organsvikt, hjärnblödningar) till följd av skadan leder till döden.

Misshandel med dödlig utgång betecknar en uppsåtlig våldshandling som av oaktsamhet leder till offrets död; dödsfallet är en följd av skadan.

Objektivt brottsrekvisit

Den objektiva delen beskriver den yttre sidan av händelsen. Den besvarar frågan vem som har gjort vad med vad, vilket resultat som har uppnåtts och om det finns ett orsakssamband mellan handlingen och den svåra bestående följden.

Kontrollsteg

• Gärningshandling: fysisk inverkan (t.ex. slag, knuffar, sparkar, strypning, användning av verktyg) eller pliktstridigt underlåtande vid befintlig garantställning.
• Gärningsresultat: offrets död.
• Kausalitet: Våldshandlingen måste vara conditio sine qua non för döden. Vid underlåtelser ska det prövas om döden med hög sannolikhet hade kunnat förhindras.
• Objektiv tillräkning: Döden måste förverkliga just den rättsligt ogillade risken som gärningsmannen har skapat (skyddssyfte). Atypiska orsaker från tredje part eller helt självständigt beteende från offret kan avbryta tillräkningen.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Schwere Körperverletzung steht und fällt mit der nachweisbaren Dauer- oder Lebensgefährdung; die bloße Heftigkeit des Angriffs genügt nicht.“

Avgränsning från andra brott

För att bättre kunna klassificera misshandelsbrotten i straffrätten kan följande gradering fastställas:

• § 84 StGB – Grov misshandel:
  Omfattar skador som är allvarliga, men i grunden botbara. Hälsan är tydligt påverkad, men en bestående skada föreligger inte nödvändigtvis.
• § 85 StGB – Misshandel med svåra bestående följder:
  Avser fall där skadorna består långsiktigt eller permanent. Avses är obotliga försämringar, till exempel förlust av sinnesorgan, en bestående vanställning eller kroniska sjukdomar.
• § 86 StGB – Misshandel med dödlig utgång:
  Omfattar de situationer där misshandeln leder till offrets död.

Därmed utgör § 86 StGB den högsta nivån av misshandelsbrott under ett fullbordat dödande; skillnaden mot mord eller dråp ligger i att uppsåtet inte är inriktat på döden, utan på skadan.

Bevisbörda & bevisvärdering

• Åklagarmyndigheten: bär bevisbördan för handling, allvarlig följd, kausalitet, tillräkning och eventuella kvalifikationskriterier.
• Domstol: värderar helheten av bevisen och bedömer särskilt de medicinska dokumenten. Olämpliga eller olagligt erhållna bevis får inte användas.
• Den anklagade: har ingen bevisbörda, får dock påvisa alternativa händelseförlopp, grunda tvivel om kausaliteten eller göra gällande bevisförbud.

Typiska underlag: läkarutlåtanden, bilddiagnostik (CT, röntgen, MRT), neutrala vittnen, videoinspelningar (t.ex. CCTV, kroppskamera), digitala metadata, sakkunnigutlåtanden om skadans svårighetsgrad.

Praktiska exempel

• Efter ett kraftigt knytnävsslag med efterföljande fall uppstår en hjärnblödning; offret avlider av följderna.
• Strypning leder till en hjärnskada genom syrebrist, vilket får en dödlig utgång.
• Sparkar mot överkroppen orsakar en mjältruptur och inre blödningar, som trots initial stabilitet får en dödlig utgång.
• En knuff i en trappa med svår skallskada kan också direkt leda till döden.
• Inte tillräckligt är enbart en närvaro eller lätt beröring utan påvisbart samband med döden.

Subjektivt brottsrekvisit

Uppsåtet avser misshandeln (uppsåt räcker, likgiltighetsuppsåt räcker). Beträffande döden räcker oaktsamhet: Gärningsmannen borde med tillbörlig omsorg ha insett och undvikit att handlingen kan leda till döden. Indikationer på oaktsamhet respektive förutsebarhet är intensitet och typ av angrepp, berörd kroppsregion (huvud, hals, mage), användning av farliga medel samt fortsättning av angreppet trots uppenbar fara.

Rättsstridighet & rättfärdiganden

• Nödvärn: Nuvarande, olagligt angrepp; försvar nödvändigt och lämpligt. Efterslag efter angreppets slut = ingen nödvärn.
• Ursäktandeinde nöd: Omedelbar fara; inget mildare medel; övervägande intresse.
• Verksam samtycke: Beslutsförmåga, upplysning, frivillighet; gränser: sedeslöshet, minderåriga.
• Lagstadgade befogenheter: Ingripanden med rättslig grund och proportionalitet (särskilt tjänsteåtgärder, rättmätigt tvång).

Bevisbörda: Åklagarmyndigheten måste utan rimliga tvivel visa att ingen rättfärdigandegrund gäller. Den anklagade behöver inte bevisa något; konkreta anknytningsfakta räcker för att grunda tvivel (in dubio pro reo).

Skuld & misstag

• Förbudsirrtum: ursäktar bara om oundviklig (plikt att informera sig!).
• Skuldprincip: Straffbar är bara den som handlar med skuld.
• Otillräknelighet: ingen skuld vid svår psykisk störning etc. – rättspsykiatrisk utredning så snart det finns indikationer.
• Ursäktande nöd: Orimlighet av rättmätigt beteende i extrem tvångssituation.
• Putativnödvärn: Misstag om rättfärdigande tar bort uppsåtet; vårdslöshet kvarstår om normerad.

Straffupphävande & diversion

Ett straffrättsligt förfarande kan under vissa förutsättningar avslutas utan fällande dom. Straffrätten föreskriver nämligen möjligheter att avstå från ett straff eller att avsluta förfarandet genom diversion, om den anklagade tar ansvar och följderna av gärningen kompenseras.

Ett återtagande av försök leder till att inget straff utdöms om gärningsmannen frivilligt avstår från den fortsatta utförandet eller avvärjer resultatet i tid. Avgörande är att återtagandet sker av egen kraft och inte bara för att planen ändå hade misslyckats.

Diversion är en typ av utomrättslig avslutning av ett straffrättsligt förfarande. Det kommer i fråga om skulden inte är att betrakta som allvarlig, sakförhållandet är klarlagt och den anklagade är beredd att gottgöra. Typiska åtgärder är betalning av ett penningbelopp, samhällstjänst, deltagande i skyddstillsyn eller en uppgörelse med offret.
Vid framgångsrik diversion sker ingen fällande dom och ingen anteckning i straffregistret. Förfarandet anses därmed vara avslutat, och den berörda personen kan fortsätta sitt liv utan formell dom.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Strukturiert belegte Schadensgutmachung und ein belastbares medizinisches Gutachten reduzieren das Strafrisiko spürbar und öffnen den Weg zur Diversion.“

Straffmätning & följder

Straffets höjd beror på skulden och på verkningarna av gärningen. Domstolen beaktar hur allvarliga skadeföljderna är, hur farlig eller hänsynslös handlingen var och om gärningsmannen handlade planmässigt eller spontant. Likaså prövas personliga omständigheter, som till exempel tidigare domar, livssituation, erkännandeberedskap eller ansträngningar att gottgöra.

Försvårande omständigheter är till exempel flera gärningar, särskild hänsynslöshet eller angrepp på försvarslösa personer.
Mildrande omständigheter är ostrafflighet, ett fullständigt erkännande, skadestånd eller medansvar från offrets sida. Även en lång varaktighet av det straffrättsliga förfarandet kan ha en strafflindrande verkan.

Den österrikiska straffrätten tillämpar dagsbotssystemet vid bötesstraff: Antalet dagsböter beror på skuldens svårighetsgrad, den enskilda dagsboten på inkomsten. På så sätt ska det säkerställas att ett bötesstraff känns lika mycket för alla berörda. Om straffet inte betalas kan det omvandlas till ett ersättningsfängelsestraff.

Ett fängelsestraff kan helt eller delvis villkorligt efterskänkas om straffet inte överstiger två år och det finns en positiv social prognos. I detta fall förblir den dömde på fri fot, men måste bevisa sig under en prövotid på ett till tre år. Om alla villkor uppfylls anses straffet vara slutgiltigt efterskänkt.

Domstolar kan dessutom utfärda föreskrifter, till exempel om skadestånd, terapi eller kontaktbegränsning, och anordna skyddstillsyn. Målet är alltid att minska risken för återfall och att främja en stabil livsföring.

Penningböter – dagsbotssystem

• Spann: upp till 720 dagsböter (antalet dagsböter = skuldens omfattning; belopp/dag = betalningsförmåga; min. 4,00 €, max. 5 000,00 €).
• Praktisk formel: 6 månaders fängelse ≈ 360 dagsböter (orientering, inte schema).
• Oindrivbarhet: Ersättningsfängelse (i regel gäller: 1 dags ersättningsfängelse = 2 dagsböter).

Fängelsestraff & (delvis) villkorlig dom

§ 37 StGB: Om det lagstadgade straffhotet uppgår till högst fem års fängelsestraff ska domstolen i stället för ett kort fängelsestraff på högst ett år utdöma ett bötesstraff.

§ 43 StGB: En villkorligt uppskjuten fängelsedom kan utdömas om det utdömda straffet inte överstiger två år och den dömde kan intyga en gynnsam social prognos. Prövotiden är ett till tre år. Om den fullgörs utan återkallelse anses straffet vara slutgiltigt uppskjutet.

§ 43a StGB: Den delvis villkorliga domen tillåter en kombination av ovillkorlig och villkorlig straffdel. Vid fängelsestraff på mer än sex månader upp till två år kan en del skjutas upp villkorligt eller ersättas med ett bötesstraff på upp till sjuhundratjugo dagsböter, om detta förefaller lämpligt med hänsyn till omständigheterna.

§§ 50 till 52 StGB: Domstolen kan dessutom utfärda föreskrifter och besluta om skyddstillsyn. Typiska föreskrifter gäller skadestånd, terapi, kontakt- eller vistelseförbud samt åtgärder för social stabilisering. Målet är att undvika ytterligare brott och att främja en varaktig laglydnad.

Domstolarnas behörighet

Sakligt: Landesgericht (på grund av den höga straffskalan).
Lokalt: Brottsplats eller platsen för följden; subsidiärt bostadsort/platsen för besök.
Instanser: Överklagande till Oberlandesgericht; Nichtigkeitsbeschwerde till Oberster Gerichtshof.

Civilrättsliga anspråk i straffrättsliga förfaranden

Offret kan ansluta sig (smärtpengar, läkarvård, förlorad inkomst, sakskada). Anslutningen avbryter den civilrättsliga preskriptionen som en stämning – men bara gentemot den anklagade och bara i den begärda omfattningen. Tillägg helt/delvis möjligt; annars hänvisning till civilrättslig väg. Strategi: tidig strukturerad skadegörelse ökar chanserna för diversion och mild mätning.

Översikt över straffrättsliga förfaranden

• Inledande av utredning: Status som misstänkt vid konkret misstanke; från och med då fullständiga rättigheter som misstänkt.
• Polis/åklagarmyndighet: Åklagarmyndigheten leder, kriminalpolisen utreder; Mål: Inställning, diversion eller åtal.
• Förhör med den misstänkte: Information i förväg; anlitande av försvarare leder till uppskov; rätten att tiga kvarstår.
• Akteneinsicht: Hos polis/åklagarmyndighet/domstol; omfattar även bevismaterial (i den mån utredningssyftet inte äventyras).
• Huvudförhandling: Muntlig bevisupptagning, dom; beslut om civilrättsliga anspråk.

Den anklagades rättigheter

• Praktisk insyn i handlingar: Utrednings- och huvudförhandlingsakter; Tredje parts insyn begränsad till förmån för den anklagade.
• Information & försvar: Rätt till delgivning, rättshjälp, fritt val av försvarare, tolkhjälp, bevisyrkanden.
• Tystnad & advokat: Rätt att tiga när som helst; vid anlitande av försvarare ska förhöret skjutas upp.
• Skyldighet att informera: Snabb information om misstanke/rättigheter; Undantag endast för att säkra utredningsändamålet.

Dina fördelar med juridisk hjälp

Ett förfarande gällande misshandel med dödlig utgång räknas till de allvarligaste straffrättsliga anklagelserna. Det handlar inte bara om ett högt fängelsestraff, utan också om en enorm personlig och känslomässig belastning. Gränsen mellan oaktsam och uppsåtlig gärningsföljd är ofta smal, och redan små motsägelser i utlåtanden eller uttalanden kan avgöra skuld eller frikännande. Ett tidigt juridiskt ombud är därför avgörande för att säkra bevis på rätt sätt, granska medicinska utlåtanden kritiskt och utreda händelseförloppet exakt.

Vår advokatbyrå

• analyserar omfattande om dödsfallet faktiskt kan hänföras till den anklagade handlingen,
• prövar om det finns ett rättsligt relevant orsakssamband mellan skada och dödsfall,
• följer med dig under hela utrednings- och domstolsförfarandet,
• samarbetar med erfarna medicinska sakkunniga för att undvika felaktiga eller förhastade resultat,
• utvecklar en individuell försvarsstrategi som beaktar både juridiska och forensiska aspekter,
• och värnar dina rättigheter och intressen beslutsamt gentemot polis, åklagarmyndighet och domstol.

Ett erfaret straffrättsligt försvar säkerställer att inga förhastade slutsatser dras från tragiska följder och att ditt handlande bedöms rättsligt i rätt sammanhang. På så sätt får du ett välgrundat, sakligt och på ditt konkreta fall anpassat försvar.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Vanliga frågor – FAQ