Kroppsskada

Kroppsskada

Den som skadar en annan person fysiskt eller skadar hens hälsa gör sig skyldig till kroppsskada enligt §83 StGB. Det är också straffbart att misshandla en annan person fysiskt och därigenom vårdslöst skada eller skada hens hälsa. Grundstraffet är fängelse i upp till ett år eller böter på upp till 720 dagsböter. Om brottet begås under eller på grund av verksamhet mot vissa särskilt skyddade personkategorier, såsom hälso- och sjukvårdspersonal, räddningsorganisationer, brandkår eller vissa personer i kollektivtrafiken, är straffet upp till två års fängelse.

Kroppsskada enligt § 83 StGB föreligger om någon skadar en annan person fysiskt eller skadar hens hälsa. Straffskalan sträcker sig upp till ett år eller upp till 720 dagsböter, vid attacker mot särskilt skyddade yrkesgrupper upp till två år.

Objektivt brottsrekvisit

Den objektiva delen utgör utsidan av händelsen. Det handlar om vem, vad, med vad, vilket resultat – och om handlingen orsakar resultatet och är tillräknelig till det.

Kontrollsteg

• Brottsobjekt: varje annan levande person.
• Brottshandling: fysisk påverkan (slag, knuffar, tryck, kast) eller pliktstridigt underlåtande (vid garantställning).
• Brottsföljd: kränkning av den kroppsliga integriteten eller hälsoskada (även funktionella störningar; fyndläge avgörande).
• Kausalitet: conditio-sine-qua-non; vid underlåtenhet: hypotetisk förhindrande av följden med hög sannolikhet.
• Objektiv tillräknelighet: realisering av den skapade rättsligt missbilligade risken i följden (skyddssyfte; inget helt atypiskt tredjeförlopp).

Kvalificerande omständigheter

Ökat straffhot vid gärningar under eller på grund av verksamhet mot: kontroll-/styrpersonal i kollektivtrafiken; hälso- och sjukvårdspersonal; räddningsorganisationer; förvaltning inom hälso- och sjukvården (särskilt sjukhus); brandkår. Avgörande är tjänsterelevans, kontext och bevis (tjänstekläder/ID, insatsprotokoll, plats, video/vittnen).

Avgränsning ”allvarlig följd” – egna brott

Vid allvarliga följder gäller inte § 83 StGB med kvalifikation, utan de självständiga brottsbeskrivningarna:

• § 84 StGB – grov kroppsskada (t.ex. långvarig hälsoskada),
• § 85 StGB – avsiktligt grov kroppsskada,
• § 86 StGB – kroppsskada med dödlig utgång.

Bevisbörda & bevisvärdering

• Åklagarmyndigheten: bär bevisbördan för handling, följd, kausalitet, tillräknelighet och eventuella kvalifikationsmeriter.
• Domstol: ordnar och värderar alla bevis; olämpliga eller olagligt erhållna bevis får inte användas.
• Den anklagade: ingen bevisbörda; får påvisa alternativa förlopp, luckor och användningsförbud.

Typiska bevis: medicinska fynd/bilder, neutrala vittnen, video/CCTV/kroppskamera, spårbilder, digitala data (tid/plats/metadata), sakkunniga rekonstruktioner.

Praktiska exempel

• Slag i ansiktet på en folkfest (t.ex. Oktoberfest): hematom eller svullnad dokumenterad → regelbundet brottsmässigt. Kvalifikation möjlig om offret är insats- eller räddningspersonal.
• Knuff i en trappa, vilket leder till fall med stukning av handleden: skada given; tillräknelighet om knuffen var orsaken.
• Kast av en ölsejdel in i en folkmassa med träff i huvudet: plats- eller skärsår räcker; vid riktat kast uppsåtligt, annars vårdslöshet möjlig.
• Upprepade kraftiga drag i håret med avskrapning av hårbotten eller medicinskt dokumenterad smärtreaktion: skada eller hälsoskada bevisad.
• Spark mot smalbenet med synligt blåmärke och gångsmärta: dokumenterad skada räcker; intensitet och träffzon talar för uppsåt.
• Strypgrepp runt halsen under kort tid med rodnader, punktformiga blödningar eller heshet: hälsoskada; ökad straffmätningsrelevant farlighet.
• Knuff mot en stängd dörr som slår mot en person bakom (fingerklämning): skada; tillräknelighet vid förutsebarhet.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „In Körperverletzungsverfahren setzt die erste Einlassung die Weichen. Ohne Akteneinsicht ist Schweigen regelmäßig die beste Verteidigung.“

Gränsfall:

Ren smärta utan objektiviserbart fynd räcker i regel inte. En nödvärnssituation utesluter olagligheten om försvaret var nödvändigt och lämpligt. Vid bara lätt knuffande utan påvisbar skada föreligger brottet regelbundet inte.

Subjektivt brottsrekvisit

• § 83 Abs 1: Uppsåt att skada eller skada hälsan räcker; Eventuellt uppsåt räcker (allvarligt hålla för möjligt och finna sig i det).
• § 83 Abs 2: Uppsåt att misshandla, vårdslös skada (bro till § 88 StGB).
• Bara vårdslöshet: utan uppsåt redan till misshandel → § 88 StGB (vårdslöshet, förutsebarhet, undvikbarhet, pliktstridighetszusammenhang).

Uppsåtsbevis: via indiciekedja (intensitet, målriktning, träffzon, brottsmedel, fortsättning trots riskvarning, för-/efterbeteende, digitala spår). Åsikt: På ”jag ville inte skada” utan belastande motindikationer finns det i tveksamma fall ingen dom för uppsåt – men vårdslöshet förblir reellt.

Rättsstridighet & rättfärdiganden

• Nödvärn: Nuvarande, olagligt angrepp; försvar nödvändigt och lämpligt. Efterslag efter angreppets slut = ingen nödvärn.
• Ursäktandeinde nöd: Omedelbar fara; inget mildare medel; övervägande intresse.
• Verksam samtycke: Beslutsförmåga, upplysning, frivillighet; gränser: sedeslöshet, minderåriga.
• Lagstadgade befogenheter: Ingripanden med rättslig grund och proportionalitet (särskilt tjänsteåtgärder, rättmätigt tvång).

Bevisbörda: Åklagarmyndigheten måste utan rimliga tvivel visa att ingen rättfärdigandegrund gäller. Den anklagade behöver inte bevisa något; konkreta anknytningsfakta räcker för att grunda tvivel (in dubio pro reo).

Skuld & misstag

• Skuldprincip: Straffbar är bara den som handlar med skuld.
• Otillräknelighet: ingen skuld vid svår psykisk störning etc. – rättspsykiatrisk utredning så snart det finns indikationer.
• Ursäktande nöd: Orimlighet av rättmätigt beteende i extrem tvångssituation.
• Putativnödvärn: Misstag om rättfärdigande tar bort uppsåtet; vårdslöshet kvarstår om normerad.
• Förbudsirrtum: ursäktar bara om oundviklig (plikt att informera sig!).

Straffupphävande & diversion

Återtagande från försök: Rättidig frivillig uppgift eller avvärjning av följden leder inte till något straff för försök. Avgörande för detta är frivillighet, stadium (avslutat/oavslutat försök) och lämpligheten av motåtgärderna.

Diversion: Inställande av förfarande utan fällande dom vid inte svår skuld, klarlagd sakförhållande och lämpliga åtgärder (penningbelopp, allmännyttiga tjänster, prövotid/övervakning, medling). Ingen straffregisteranteckning.

Straffmätning & följder

Ledstjärna: Skuldens svårhet, omfattningen av skadan/faran, pliktbrott, planeringsgrad, hänsynslöshet, special-/generalprevention. Försvårande: Upprepade brott, relevanta tidigare domar, särskild hänsynslöshet, brott inför barn bland annat Lindring: Ostrafflighet, erkännande, skadegörelse, medansvar från offret, lång förfarandetid, stabil livsföring.

Penningböter – dagsbotssystem

• Spann: upp till 720 dagsböter (antalet dagsböter = skuldens omfattning; belopp/dag = betalningsförmåga; min. 4,00 €, max. 5 000,00 €).
• Praktisk formel: 6 månaders fängelse ≈ 360 dagsböter (orientering, inte schema).
• Oindrivbarhet: Ersättningsfängelse (i regel gäller: 1 dags ersättningsfängelse = 2 dagsböter).

Fängelsestraff & (delvis) villkorlig dom

§ 37 StGB: Om det lagstadgade straffhotet räcker upp till fem års fängelse, ska domstolen i stället för ett kort fängelsestraff på högst ett år utdöma böter. Denna bestämmelse är särskilt relevant för grundfallet i § 83 StGB, eftersom den regelbundet undviker ett fängelsestraff, förutsatt att varken special- eller generalpreventiva skäl talar emot det.

§ 43 StGB: En villkorligt uppskjuten fängelsedom kan utdömas om det utdömda straffet inte överstiger två år och den dömde kan intyga en gynnsam social prognos. Prövotiden är ett till tre år. Om den fullgörs utan återkallelse anses straffet vara slutgiltigt uppskjutet.

§ 43a StGB: Den delvis villkorliga domen tillåter en kombination av ovillkorlig och villkorlig straffdel. Vid fängelsestraff på mer än sex månader upp till två år kan en del skjutas upp villkorligt eller ersättas med ett bötesstraff på upp till sjuhundratjugo dagsböter, om detta förefaller lämpligt med hänsyn till omständigheterna.

§§ 50 till 52 StGB: Domstolen kan dessutom utfärda föreskrifter och besluta om skyddstillsyn. Typiska föreskrifter gäller skadestånd, terapi, kontakt- eller vistelseförbud samt åtgärder för social stabilisering. Målet är att undvika ytterligare brott och att främja en varaktig laglydnad.

Domstolarnas behörighet

Sakligt: För förfaranden enligt § 83 Abs 1 och 2 StGB är Bezirksgericht behörig och beslutar genom enskild domare. Om det föreligger ett kvalificerat fall enligt § 83 Abs 3 StGB, faller behörigheten till Landesgericht, likaså med enskild domare. En nämndemannadomstol eller jury är utesluten, eftersom strafframen inte överstiger två år.

Lokalt: Behörig är i första hand domstolen på brottsplatsen, vid framgångsbrott dessutom den på framgångsorten. Om brottsplatsen inte kan fastställas entydigt, kan man i stället utgå från den anklagades bostad eller uppehållsort, platsen för gripandet eller åklagarmyndighetens säte. Om det finns flera möjligheter koncentreras förfarandet vid den mest ändamålsenliga domstolen.

Instanser: Mot domar från Bezirksgerichts är överklagande till Landesgericht tillåtet; beslut från Landesgerichts kan överklagas med överklagande eller kassationsbesvär hos Oberlandesgericht respektive hos Obersten Gerichtshof.

Civilrättsliga anspråk i straffrättsliga förfaranden

Offret kan ansluta sig (smärtpengar, läkarvård, förlorad inkomst, sakskada). Anslutningen avbryter den civilrättsliga preskriptionen som en stämning – men bara gentemot den anklagade och bara i den begärda omfattningen. Tillägg helt/delvis möjligt; annars hänvisning till civilrättslig väg. Strategi: tidig strukturerad skadegörelse ökar chanserna för diversion och mild mätning.

Översikt över straffrättsliga förfaranden

• Inledande av utredning: Status som misstänkt vid konkret misstanke; från och med då fullständiga rättigheter som misstänkt.
• Polis/åklagarmyndighet: Åklagarmyndigheten leder, kriminalpolisen utreder; Mål: Inställning, diversion eller åtal.
• Förhör med den misstänkte: Information i förväg; anlitande av försvarare leder till uppskov; rätten att tiga kvarstår.
• Akteneinsicht: Hos polis/åklagarmyndighet/domstol; omfattar även bevismaterial (i den mån utredningssyftet inte äventyras).
• Huvudförhandling: Muntlig bevisupptagning, dom; beslut om civilrättsliga anspråk.

Den anklagades rättigheter

• Information & försvar: Rätt till delgivning, rättshjälp, fritt val av försvarare, tolkhjälp, bevisyrkanden.
• Tystnad & advokat: Rätt att tiga när som helst; vid anlitande av försvarare ska förhöret skjutas upp.
• Skyldighet att informera: Snabb information om misstanke/rättigheter; Undantag endast för att säkra utredningsändamålet.
• Praktisk insyn i handlingar: Utrednings- och huvudförhandlingsakter; Tredje parts insyn begränsad till förmån för den anklagade.

Praktik & beteendetips

1. Bevara tystnaden.
   En kort förklaring räcker: ”Jag utnyttjar min rätt att tiga och talar först med mitt försvar.” Denna rätt gäller redan från det första förhöret av polis eller åklagarmyndighet.
2. Kontakta omedelbart försvar.
   Inget uttalande bör göras utan insyn i utredningsakterna. Först efter insyn i handlingarna kan försvaret bedöma vilken strategi och vilken bevisning som är meningsfull.
3. Säkra bevis omedelbart.
   Skaffa läkarutlåtanden, foton med datumangivelse och måttstock, eventuellt röntgen- eller datortomografiundersökningar. Förvara kläder, föremål och digitala inspelningar separat. Upprätta vittneslista och minnesprotokoll senast inom två dagar.
4. Ta ingen kontakt med motparten.
   Egna meddelanden, samtal eller inlägg kan användas som bevis mot dig. All kommunikation ska uteslutande ske via försvaret.
5. Säkra video- och datainspelningar i god tid.
   Övervakningsvideor i kollektivtrafiken, lokaler eller från fastighetsförvaltningar raderas ofta automatiskt efter några dagar. Ansökningar om datasäkring måste därför omedelbart ställas till operatörer, polis eller åklagarmyndighet.
6. Dokumentera husrannsakningar och beslag.
   Vid husrannsakningar eller beslag bör du begära en kopia av beslutet eller protokollet. Notera datum, tid, deltagande personer och alla medtagna föremål.
7. Vid gripande: inga uttalanden om saken.
   Insistera på omedelbar underrättelse till ditt försvar. Häktning får endast beslutas vid stark misstanke om brott och ytterligare häktningsskäl. Lindrigare åtgärder (t.ex. löfte, anmälningsplikt, kontaktförbud) har företräde.
8. Förbered skadeståndsanspråk på ett målinriktat sätt.
   Betalningar eller erbjudanden om gottgörelse ska uteslutande hanteras och styrkas via försvaret. En strukturerad skadeståndsansökan har en positiv inverkan på diversion och straffmätning.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Objektive Befunde, neutrale Zeugen und gesicherte Videodaten tragen das Verfahren – nicht Vermutungen oder Erklärchats.“

Dina fördelar med juridisk hjälp

Ett straffrättsligt förfarande ingriper djupt i de berördas liv. Redan i början kan allvarliga följder uppstå. Husundersökningar, gripanden, anteckningar i straffregistret, fängelsestraff eller böter är reella risker. Oöverlagda uttalanden, bristande aktinsyn eller försummad bevisning leder ofta till nackdelar som senare knappast kan korrigeras. Även ekonomiska belastningar genom skadeståndsanspråk, rättegångskostnader eller förlust av arbetsplatsen är inte ovanliga.

Ett erfaret straffrättsligt försvar som vårt säkerställer att dina rättigheter bevaras från början. Det sörjer för ett genomtänkt och planfullt tillvägagångssätt gentemot polis och åklagarmyndighet, bevarar din rätt att tiga och säkrar bevis i tid. Så uppstår en tydlig och effektiv försvarsstrategi som är anpassad till ditt konkreta fall.

Vår advokatbyrå:

• prövar om brottsanklagelsen är bärkraftig i rättsligt och faktiskt hänseende,
• följer dig under hela utrednings- och huvudförfarandet,
• ställer alla nödvändiga yrkanden, bevisyrkanden och yttranden,
• stödjer vid avvärjning eller reglering av skadestånds- och civilrättsliga anspråk,
• bevarar dina rättigheter och intressen konsekvent gentemot domstol, åklagarmyndighet och alla inblandade,
• och sörjer för ett eftervollziehbar, målinriktat försvar som även beaktar dina personliga och ekonomiska omständigheter.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Vanliga frågor – FAQ