Fara för den fysiska säkerheten

Fara för den fysiska säkerheten enligt § 89 StGB straffar beteenden som skapar en konkret fara för en annan persons liv, hälsa eller fysiska säkerhet. En skada behöver inte ha inträffat. Beteendet är straffbart vid uppsåt eller grov oaktsamhet samt vid oaktsamhet i de fall som avses i § 81 mom. 2 StGB. Straffskalan sträcker sig upp till tre månaders fängelse eller 180 dagsböter.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Objektivt brottsrekvisit

Den objektiva delen beskriver den yttre sidan av händelsen. Den besvarar frågan vem som har gjort vad med vad, vilket resultat som har uppnåtts och om det finns ett orsakssamband mellan handlingen och den allvarliga skadeföljden.

Kontrollsteg

• Brottslig handling: Aktiv handling eller pliktstridigt underlåtande som skapar en farlig situation.
• Farligt resultat: Konkret, näraliggande fara för en bestämd persons liv, hälsa eller fysiska säkerhet.
• Kausalitet: Utan beteendet hade faran inte uppstått.
• Objektiv tillräknelighet: Realisering av en rättsligt ogillad risk; atypiska orsaker från tredje part eller självförvållat risktagande kan avbryta tillräkneligheten.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Avgränsning från andra brott

För att klassificera brott som rör kroppsskada och fara:

• § 83 StGB – Kroppsskada: uppsåtlig skada.
• § 84 StGB – Grov kroppsskada: allvarlig följd vid uppsåt att skada.
• § 85 StGB – Allvarliga bestående följder: långsiktiga eller irreversibla följder.
• § 86 StGB – Kroppsskada med dödlig utgång: skada uppsåtlig, dödsföljd oaktsam.
• § 87 StGB – Avsiktlig grov kroppsskada: avsiktlig allvarlig följd.
• § 88 StGB – Vårdslös kroppsskada: skada genom brott mot aktsamhetsplikten, konkret resultat krävs.
• § 89 StGB – Fara för den fysiska säkerheten: konkret farebrott utan skada; det räcker med att skapa fara.

Bevisbörda & bevisvärdering

Åklagarmyndigheten: Övertygande bevis för beteende, konkret fara, kausalitet, tillräknelighet samt subjektiva omständigheter.
Domstol: Samlad bedömning av alla bevis; tekniska rekonstruktioner, syn- och avståndsbevis, väg-tid-beräkningar, video- samt telemetridata är centrala.
Anklagad person: Ingen bevisbörda; alternativa händelseförlopp och tvivel på farans konkretion kan vara tillräckligt.

Typiska bevis: Dashcam- och CCTV-inspelningar, olycksrekonstruktion, sakkunnigutlåtanden, digitala metadata, vittnesmål.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Praktiska exempel

• Betydligt för hög hastighet i området kring en skyddsväg med korsande personer.
• Kasta tunga föremål från balkongen medan passanter går nedanför.
• Arbete med osäkrade cirkelsågar i omedelbar närhet av tredje part.

Subjektivt brottsrekvisit

Uppsåt eller grov oaktsamhet krävs. Dessutom omfattar § 89 StGB oaktsamhet i de särskilda fall som avses i § 81 mom. 2 StGB (t.ex. vissa trafikbrott). Enkel oaktsamhet räcker annars inte.

Riktlinje
Grov oaktsamhet föreligger om elementära aktsamhetsregler åsidosätts på ett särskilt uppseendeväckande sätt.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Rättsstridighet & rättfärdiganden

• Nödvärn: Nuvarande, olagligt angrepp; försvar nödvändigt och lämpligt. Efterslag efter angreppets slut = ingen nödvärn.
• Ursäktandeinde nöd: Omedelbar fara; inget mildare medel; övervägande intresse.
• Verksam samtycke: Beslutsförmåga, upplysning, frivillighet; gränser: sedeslöshet, minderåriga.
• Lagstadgade befogenheter: Ingripanden med rättslig grund och proportionalitet (särskilt tjänsteåtgärder, rättmätigt tvång).

Bevisbörda: Åklagarmyndigheten måste utan rimliga tvivel visa att ingen rättfärdigandegrund gäller. Den anklagade behöver inte bevisa något; konkreta anknytningsfakta räcker för att grunda tvivel (in dubio pro reo).

Skuld & misstag

• Förbudsirrtum: ursäktar bara om oundviklig (plikt att informera sig!).
• Skuldprincip: Straffbar är bara den som handlar med skuld.
• Bristande tillräknelighet: ingen skuld vid allvarlig psykisk störning etc. psykiatriskt utlåtande så snart det finns indikationer.
• Ursäktande nöd: Orimlighet av rättmätigt beteende i extrem tvångssituation.
• Putativnödvärn: Misstag om rättfärdigande tar bort uppsåtet; vårdslöshet kvarstår om normerad.

Straffupphävande & diversion

Ett straffrättsligt förfarande på grund av fara för den fysiska säkerheten kan under vissa förutsättningar avslutas utan dom. Straffrätten ger möjlighet till en åtgärd utom rätta (diversion).

Diversion är ett avslutande av ett straffrättsligt förfarande utanför domstol, där skulden inte anses vara allvarlig, sakförhållandet är fastställt och den anklagade personen tar ansvar. En förutsättning är regelmässigt gottgörelse för följderna av gärningen, till exempel genom betalning av ett penningbelopp, samhällstjänst, deltagande i skyddstillsyn eller en förlikning med den utsatta personen.

En åtgärd utom rätta (diversion) kan komma i fråga om ingen grov oaktsamhet och ingen betydande fara föreligger. Åklagarmyndigheten eller domstolen prövar om förutsättningarna är uppfyllda och om en sådan lösning motsvarar brottets allvar och den anklagades personlighet.

Vid framgångsrik diversion sker ingen fällande dom och ingen anteckning i straffregistret. Förfarandet anses avslutat och den berörda personen kan fortsätta sitt liv utan formell dom. Diversion är ett instrument för insikt, ansvarsfullt agerande och förebyggande som satsar på gottgörelse i stället för bestraffning.

Straffmätning & följder

Straffets höjd beror på skulden och på verkningarna av gärningen. Domstolen beaktar hur allvarliga skadeföljderna är, hur farlig eller hänsynslös handlingen var och om gärningsmannen handlade planmässigt eller spontant. Likaså prövas personliga omständigheter, som till exempel tidigare domar, livssituation, erkännandeberedskap eller ansträngningar att gottgöra.

Försvårande omständigheter är till exempel flera gärningar, särskild hänsynslöshet eller angrepp på försvarslösa personer.
Mildrande omständigheter är ostrafflighet, ett fullständigt erkännande, skadestånd eller medansvar från offrets sida. Även en lång varaktighet av det straffrättsliga förfarandet kan ha en strafflindrande verkan.

Den österrikiska straffrätten tillämpar dagsbotssystemet vid bötesstraff: Antalet dagsböter beror på skuldens svårighetsgrad, den enskilda dagsboten på inkomsten. På så sätt ska det säkerställas att ett bötesstraff känns lika mycket för alla berörda. Om straffet inte betalas kan det omvandlas till ett ersättningsfängelsestraff.

Ett fängelsestraff kan helt eller delvis villkorligt efterskänkas om straffet inte överstiger två år och det finns en positiv social prognos. I detta fall förblir den dömde på fri fot, men måste bevisa sig under en prövotid på ett till tre år. Om alla villkor uppfylls anses straffet vara slutgiltigt efterskänkt.

Domstolar kan dessutom utfärda föreskrifter, till exempel om skadestånd, terapi eller kontaktbegränsning, och anordna skyddstillsyn. Målet är alltid att minska risken för återfall och att främja en stabil livsföring.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Straffram § 88 StGB

Grundfall: Fängelse i högst tre månader eller böter på högst 180 dagsböter.

Penningböter – dagsbotssystem

• Spann: upp till 720 dagsböter (antalet dagsböter = skuldens omfattning; belopp/dag = betalningsförmåga; min. 4,00 €, max. 5 000,00 €).
• Praktisk formel: 6 månaders fängelse ≈ 360 dagsböter (orientering, inte schema).
• Oindrivbarhet: Ersättningsfängelse (i regel gäller: 1 dags ersättningsfängelse = 2 dagsböter).

Fängelsestraff & (delvis) villkorlig dom

§ 37 StGB: Om det lagstadgade straffhotet uppgår till högst fem års fängelsestraff ska domstolen i stället för ett kort fängelsestraff på högst ett år utdöma ett bötesstraff.

§ 43 StGB: En villkorligt uppskjuten fängelsedom kan utdömas om det utdömda straffet inte överstiger två år och den dömde kan intyga en gynnsam social prognos. Prövotiden är ett till tre år. Om den fullgörs utan återkallelse anses straffet vara slutgiltigt uppskjutet.

§ 43a StGB: Den delvis villkorliga domen tillåter en kombination av ovillkorlig och villkorlig straffdel. Vid fängelsestraff på mer än sex månader upp till två år kan en del skjutas upp villkorligt eller ersättas med ett bötesstraff på upp till sjuhundratjugo dagsböter, om detta förefaller lämpligt med hänsyn till omständigheterna.

§§ 50 till 52 StGB: Domstolen kan dessutom utfärda föreskrifter och besluta om skyddstillsyn. Typiska föreskrifter gäller skadestånd, terapi, kontakt- eller vistelseförbud samt åtgärder för social stabilisering. Målet är att undvika ytterligare brott och att främja en varaktig laglydnad.

Domstolarnas behörighet

För förfaranden på grund av vållande till kroppsskada är i regel distriktsdomstolen behörig, eftersom det rör sig om ett brott med lägre straffhot.

Lokalt behörig är den domstol inom vars distrikt antingen

• brottet begicks (brottsplats), eller
• skadeföljden inträffade (följdort).

Om inget av dessa kan fastställas entydigt, kan även domstolen vid den anklagades bostadsort eller vistelseort vara behörig.

Rättsmedel mot domar i första instans riktar sig efter de allmänna bestämmelserna i straffprocesslagen. I regel beslutar landesgericht som rättsmedelsinstans över överklaganden.

Civilrättsliga anspråk i straffrättsliga förfaranden

Offret kan ansluta sig (smärtpengar, läkarvård, förlorad inkomst, sakskada). Anslutningen avbryter den civilrättsliga preskriptionen som en stämning – men bara gentemot den anklagade och bara i den begärda omfattningen. Tillägg helt/delvis möjligt; annars hänvisning till civilrättslig väg. Strategi: tidig strukturerad skadegörelse ökar chanserna för diversion och mild mätning.

Översikt över straffrättsliga förfaranden

• Inledande av utredning: Status som misstänkt vid konkret misstanke; från och med då fullständiga rättigheter som misstänkt.
• Polis/åklagarmyndighet: Åklagarmyndigheten leder, kriminalpolisen utreder; Mål: Inställning, diversion eller åtal.
• Förhör med den misstänkte: Information i förväg; anlitande av försvarare leder till uppskov; rätten att tiga kvarstår.
• Akteneinsicht: Hos polis/åklagarmyndighet/domstol; omfattar även bevismaterial (i den mån utredningssyftet inte äventyras).
• Huvudförhandling: Muntlig bevisupptagning, dom; beslut om civilrättsliga anspråk.

Den anklagades rättigheter

• Praktisk insyn i handlingar: Utrednings- och huvudförhandlingsakter; Tredje parts insyn begränsad till förmån för den anklagade.
• Information & försvar: Rätt till delgivning, rättshjälp, fritt val av försvarare, tolkhjälp, bevisyrkanden.
• Tystnad & advokat: Rätt att tiga när som helst; vid anlitande av försvarare ska förhöret skjutas upp.
• Skyldighet att informera: Snabb information om misstanke/rättigheter; Undantag endast för att säkra utredningsändamålet.

Dina fördelar med juridisk hjälp

Vid farebrott är den sakkunniga utredningen av farosituationen avgörande. Redan små felaktigheter i väg-tid-analyser, siktförhållanden eller hastighetsantaganden förändrar resultatet. Tidig representation ordnar sakförhållandet juridiskt korrekt och förhindrar förhastade åtgärder.

Vår advokatbyrå

• prövar noggrant om det påstådda brottet mot aktsamhetsplikten faktiskt förelåg,
• analyserar tekniska, organisatoriska och medicinska bevis i detalj,
• följer dig genom hela utrednings- och domstolsförfarandet,
• samråder med oberoende sakkunniga för att klargöra oklara eller motstridiga resultat,
• utvecklar en försvarsstrategi som syftar till att påvisa aktsamhet, oförutsebarhet eller medvållande från andra,
• och engagerar sig konsekvent för att brottet ska klassificeras rättsligt korrekt och eventuellt under tillämpning av bestämmelsen om straffrihet eller en diversionell avslutning.

Ett kompetent straffrättsligt försvar säkerställer att en undvikbar olycka inte leder till en orättvis kriminalisering. Det skyddar dina rättigheter, bevarar din trovärdighet och hjälper till att avsluta förfarandet med minsta möjliga personliga och rättsliga belastningar.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Vanliga frågor – FAQ

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation