Убиство на захтев

Убиство на захтев је регулисано у § 77 Кривичног законика. Оно постоји када неко убије другу особу на њен изричит, озбиљан и упоран захтев. Кључна разлика у односу на § 76 Кривичног законика (убиство) лежи у томе што овде мотив за дело није емоционално изузетна ситуација починиоца, већ слободна и озбиљна жеља жртве за смрћу. Ипак, дело остаје кажњиво, јер живот као највише правно добро није на располагању.

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Објективно биће кривичног дела

Објективни део описује спољашњу страну догађаја. Он одговара на питање ко је шта и чиме учинио, који је резултат наступио и да ли постоји узрочна веза између радње и тешке последице повреде.

Кораци провере

• Радња извршења: Свака узрочна радња која доводи до смрти (нпр. давање отрова, гушење, пуцање).
• Последица дела: Смрт другог човека.
• Узрочност: Радња мора стварно довести до смрти. Без понашања починиоца смрт не би наступила.
• Захтев жртве: изричит, озбиљан, упоран, слободно одговоран и усмерен на сопствену смрт.

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Разграничење од других кривичних дела

• § 75 Кривичног законика – Убиство: намерно убиство без сагласности или против воље жртве.
• § 76 Кривичног законика – Убиство у афекту: убиство у афективној изузетној ситуацији, без изричитог захтева.
• § 78 Кривичног законика – Учествовање у самоубиству: жртва делује самостално; починилац само пружа помоћ или охрабрење.
• § 80 Кривичног законика – Нехатно убиство: смрт наступа због кршења дужне пажње, али без намере.

Убиство на захтев тако представља граничну линију између убиства и самоубиства. Оно остаје кажњиво чак и када је жртва изричито желела да умре, јер кривично право даје већу тежину заштити живота него аутономији над смрћу.

Изјава о еутаназији и § 77 Кривичног законика

Од 2022. године у Аустрији је Законом о изјави о еутаназији (StVfG) створена уско ограничена могућност да се сопствена жеља за смрћу правно контролисано спроведе. Међутим, искључиво сопственом радњом дотичне особе.

Изјава о еутаназији дозвољава пунолетној, способној за одлучивање особи која пати од неизлечиве или трајне тешке болести са трајном патњом да сама узме смртоносни препарат, под условом да

• два лекара (један са палијативном обуком) потврде способност одлучивања и слободну одговорност,
• изјава је писмено сачињена пред нотаром или заступником пацијената,
• и препарат се издаје само дотичној особи.

Не постоји изјава о еутаназији у смислу закона ако

• друга особа даје смртоносно средство,
• радња није самостална,
• или „жеља за смрћу“ није изражена слободно и трајно.

У свим овим случајевима поново се примењује биће кривичног дела из § 77 Кривичног законика, јер закон дозвољава само асистирано самоубиство, а не активну еутаназију.

Терет доказивања и оцена доказа

Тужилаштво: сноси терет уверавања за радњу, тешку последицу, узрочност, приписивање и евентуално квалификационе елементе.
Суд: оцењује целокупност доказа и посебно вреднује медицинску документацију. Неподобни или незаконито прибављени докази нису употребљиви.
Оптужени: нема терет доказивања, али може указати на алтернативне токове догађаја, образложити сумње у узрочност или истаћи забране коришћења доказа.

Типични докази: лекарски налази, дијагностичке слике (ЦТ, рендген, МРИ), неутрални сведоци, видео снимци, дигитални метаподаци, вештачења о тежини повреде.

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Практични примери

• Неговатељ даје смртно болесној особи на њен изричит захтев смртоносну дозу лека.
• Супружник гуши тешко болесног животног партнера, након што је овај више пута и упорно молио за смрт.
• Лекарка даје инјекцију из сажаљења јер пацијент више не жели да пати.
• Не постоји убиство на захтев ако жртва више није способна за одлучивање или је жеља изражена само у краткотрајном очају.

Субјективно биће кривичног дела

Потребна је намера за убиство другог човека, повезана са свешћу и вољом да се делује на изричит, озбиљан и упоран захтев жртве.
Починилац препознаје да својим понашањем изазива смрт и жели да удовољи овој жељи.

Карактеристично за убиство на захтев стога није афекат или губитак контроле, већ свесна радња из сажаљења, лојалности или емоционалне повезаности, која ипак испуњава биће кривичног дела.
Кривично право овде не разликује према моралној мотивацији, већ према објективној радњи, односно циљаном задирању у живот другог.

Судска пракса захтева да је жеља жртве изражена озбиљно, трајно и слободно одговорно.
Нехат или само претпостављена сагласност нису довољни, у овим случајевима редовно постоји убиство према § 75 Кривичног законика.

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Противправност и оправдања

• Убиство на захтев је у принципу противправно. Чак и ако жртва изричито жели смрт, живот остаје највише правно добро којим нико не може слободно располагати.
  Само у сасвим одређеним изузетним случајевима понашање може бити оправдано или извињено.
• Нужна одбрана: Тренутни, противправни напад сме се одбити, уколико је одбрана неопходна и примерена. Међутим, ко убија да би окончао патњу, не делује у нужној одбрани.
• Крајња нужда која искључује кривицу: Она постоји када постоји непосредна опасност, није доступно блаже средство и следи се претежни интерес. Деловање из сажаљења по правилу не испуњава ове услове.
• Важећи пристанак: Пристанак на сопствено убиство је правно ирелевантан. Кривично право не признаје располагање сопственим животом. Чак и изричита сагласност жртве не укида противправност.
• Законска овлашћења: Интервенције су дозвољене само ако се заснивају на законском основу и ако су сразмерне, на пример у оквиру медицинског лечења или државне службене радње.

Терет доказивања: Тужилаштво мора без разумне сумње доказати да не постоји основ за оправдање. Оптужено лице не мора ништа доказивати; довољне су конкретне чињенице које изазивају сумњу. Принцип „у сумњи у корист оптуженог“ остаје меродаван.

Кривица и заблуде

• Заблуда о забрањености: извињава само ако је неизбежна (дужност информисања!).
• Принцип кривице: Кажњив је само онај ко је крив за своје дело.
• Неурачунљивост: нема кривице код тешког душевног поремећаја итд. – форензичко-психијатријско вештачење, чим постоје индиције.
• Крајња нужда која искључује кривицу: Неразумност законитог понашања у екстремној ситуацији принуде.
• Путативна нужна одбрана: Заблуда о оправдању искључује умишљај; нехат остаје, ако је прописан.

Укидање казне и диверзија

Кривични поступак може у ретким изузетним случајевима завршити без осуде, на пример код одустанка од покушаја. Добровољни одустанак постоји када починилац самостално прекине даље извршење или спречи смрт.

Диверзија је код кривичног дела лишавања живота на захтев по правилу искључена, јер је кривица превише тешка. Само у изузетним околностима, на пример код значајно умањене намере и доказиво обимне надокнаде штете, могла би се уопште размотрити.

Одмеравање казне и последице

Висина казне зависи од кривице и последица дела. Суд узима у обзир колико су озбиљне последице повреде, колико је опасна или безобзирна била радња и да ли је учинилац деловао плански или спонтано. Такође се разматрају личне околности, попут ранијих осуда, животне ситуације, спремности на признање или напора за надокнаду штете.

Отежавајуће околности су на пример више дела, посебна безобзирност или напади на беспомоћне особе.
Олакшавајуће околности су неосуђиваност, потпуно признање, надокнада штете или саодговорност жртве. Дуго трајање кривичног поступка такође може деловати ублажавајуће на казну.

Аустријско кривично право познаје систем дневних износа код новчаних казни: Број дневних износа зависи од тежине кривице, појединачни дневни износ од прихода. Тако треба осигурати да новчана казна буде једнако осетна за све осуђене. Ако се казна не плати, може се претворити у замену казне затвора.

Казна затвора може бити условно одложена у целости или делимично, ако казна не прелази две године и постоји позитивна социјална прогноза. У том случају, осуђени остаје на слободи, али мора да се докаже током пробног периода од једне до три године. Ако се испуне сви услови, казна се сматра коначно одложеном.

Судови такође могу издати налоге, на пример за накнаду штете, терапију или ограничење контакта, и одредити условни надзор. Циљ је увек смањити ризик од поновног преступа и промовисати стабилан начин живота.

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Распон казне § 77 Кривичног законика

• Казна затвора од шест месеци до пет година.
• Казнени оквир је знатно блажи него код убиства или нехатног убиства, јер починилац дела на изричит захтев жртве. Ипак, ради се о тешком кривичном делу против живота.

Казна затвора и (делимично) условна осуда

§ 37 Кривичног законика: Када законска претња казном досеже до пет година затвора, суд треба да уместо кратке казне затвора до годину дана изрекне новчану казну.

§ 43 КЗ: Може се изрећи условно одложена казна затвора када изречена казна не прелази две године и када се осуђенику може дати повољна социјална прогноза. Пробни рок траје од једне до три године. Ако се одслужи без опозива, казна се сматра коначно одложеном.

§ 43a КЗ: Делимично условно одлагање дозвољава комбинацију безусловног и условног дела казне. Код казни затвора од више од шест месеци до две године може се део условно одложити или заменити новчаном казном до седам стотина двадесет дневних ставки ако то према околностима изгледа примерено.

§§ 50 до 52 КЗ: Суд може додатно дати упутства и наредити пробациону помоћ. Типична упутства се односе на накнаду штете, терапију, забране контакта или боравка као и мере за друштвену стабилизацију. Циљ је избегавање даљих кривичних дела и подстицање трајног поштовања закона.

Надлежност судова

Стварна надлежност: Земаљски суд као порота
Месна надлежност: место извршења или место последице; супсидијарно пребивалиште/место хапшења.
Инстанце: жалба Вишем земаљском суду; жалба због ништавости Врховном суду.

Грађански захтеви у кривичном поступку

Код покушаја лишавања живота на захтев, који је преживљен, оштећено лице може се придружити кривичном поступку и поднети захтев за грађанскоправна потраживања као што су накнада за претрпљени бол, трошкови лечења, изгубљена зарада или материјална штета.
Придруживање прекида грађанскоправну застарелост у траженом обиму. Ако захтев није у потпуности усвојен, може се накнадно наставити пред грађанским судом.

Код довршеног кривичног дела ово право припада наследницима. Они могу тражити накнаду трошкова сахране, губитка издржавања или душевне патње. Структурирани и документовани преглед штете олакшава остваривање таквих захтева.

Рано поравнање или надокнада штете може имати олакшавајући утицај код покушаја, али код довршеног дела нема утицаја на висину казне.

Преглед кривичног поступка

• Почетак истраге: статус осумњиченог код конкретне сумње; од тада пуна права осумњиченог
• Полиција/јавно тужилаштво: јавно тужилаштво руководи, криминалистичка полиција истражује; циљ: обустављање, диверзија или оптужба.
• Саслушање осумњиченог: претходно поучавање; укључивање браниоца доводи до одлагања; право на ћутање остаје
• Увид у списе: код полиције/тужилаштва/суда; укључује и доказне предмете (уколико не угрожава сврху истраге)
• Главни претрес: усмено извођење доказа, пресуда; одлука о захтевима приватних учесника

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Права оптуженог

• Увид у акте практично: истражни и главни поступак; увид трећих лица ограничен у корист окривљеног.
• Обавештавање & одбрана: право на обавештавање, правна помоћ, слободан избор браниоца, помоћ у преводу, доказни предлози.
• Ћутање & адвокат: право ћутања у сваком тренутку; при привлачењу браниоца саслушање се одлаже.
• Дужност поуке: правовремено обавештавање о сумњи/правима; изузеци само за обезбеђење сврхе истраге.

Ваше предности уз адвокатску подршку

Поступак због убиства на захтев спада међу правно и људски најзахтевније констелације кривичног права.
Иза таквих случајева обично стоје трагичне ситуације тешке болести, преоптерећености или интензивне емоционалне везаности. Разлика између кажњивог дела из сажаљења и правно дозвољене помоћи при умирању може бити правно минимална, али у ефекту одлучујућа.

Рано адвокатско заступање је неопходно да би се обезбедили докази, критички проверили вештачења и разумљиво приказала слободна одговорност за дело.

Наша канцеларија

• прецизно анализира да ли је заиста постојао изричит, озбиљан и слободан захтев жртве,
• проверава лекарска и психолошка вештачења на веродостојност,
• прати вас током целог истражног и главног поступка,
• сарађује са искусним форензичким стручњацима,
• и одлучно штити ваша права према полицији, тужилаштву и суду.

Искусна кривична одбрана обезбеђује да се људски мотиви правилно разумеју и правно исправно оцене.
Тако добијате стварну, прецизну и на ваш случај прилагођену одбрану која озбиљно схвата вашу личну ситуацију и тежи ка праведној пресуди.

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Често постављана питања – FAQ

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација