Înrăsprirea pedepsei în caz de recidivă
Înrăsprirea pedepsei în caz de recidivă
Art. 39 StGB reglementează înăsprirea pedepsei în caz de recidivă calificată. Legea cere ca infractorul să fi suferit deja două condamnări anterioare pentru fapte bazate pe aceeași înclinație dăunătoare și ca aceste pedepse să fi fost executate cel puțin parțial (inclusiv prin luarea în considerare a arestului preventiv). Dacă infractorul condamnat comite din nou o astfel de faptă după împlinirea vârstei de 19 ani, limita maximă legală a pedepsei cu închisoarea sau a amenzii se majorează, în principiu, cu jumătate, dar nu mai mult de douăzeci de ani de închisoare. § 39 alin. 2 StGB stabilește termene după a căror expirare pedepsele anterioare nu mai sunt luate în considerare.
Art. 39 StGB permite instanței să majoreze limita maximă a pedepsei amenințate cu jumătate, dacă infractorul, după împlinirea vârstei de 19 ani, comite din nou o infracțiune din aceeași înclinație dăunătoare și a fost condamnat anterior de două ori la pedeapsa cu închisoarea pentru astfel de fapte.
Principiu
Art. 39 StGB servește la sancționarea mai severă a comportamentului infracțional persistent, bazat pe o anumită înclinație dăunătoare. Prevederea înăsprește cadrul penal acolo unde pericolul de repetare și persistența înclinației criminale sunt deosebit de evidente.
Condiții pentru aplicare
- Infractorul a fost condamnat deja de două ori pentru fapte bazate pe aceeași înclinație dăunătoare.
- Aceste pedepse anterioare trebuie să fi fost executate cel puțin parțial. Aici sunt incluse și perioadele care sunt considerate executate prin luarea în considerare a arestului preventiv.
- Infractorul comite noua faptă după împlinirea vârstei de 19 ani.
- Nu trebuie să se aplice termenele limită conform alin. 2: o pedeapsă anterioară nu este luată în considerare dacă au trecut mai mult de cinci ani de la executarea acesteia (în cazul infracțiunilor deosebit de grave, care sunt amenințate cu cel puțin zece ani, zece ani). În cazul hotărârilor cu suspendare condiționată, termenul începe abia cu intrarea în vigoare a acestora.
Instanța stabilește faptele care dovedesc aceste condiții și ia decizia cu privire la aplicabilitate în cadrul stabilirii pedepsei.
Alegeți acum data dorită:Consultație inițială gratuităConsecința juridică
Dacă instanța constată că sunt îndeplinite condițiile, aceasta majorează limita maximă a pedepsei amenințate cu jumătate; cu toate acestea, pedeapsa maximă rămâne limitată la 20 de ani. Art. 39 are un efect de deplasare a cadrului: nivelul concret al pedepsei rămâne la latitudinea instanței în cadrul noii limite superioare stabilite.
Exemple de „aceeași înclinație dăunătoare” (ilustrare)
- Infracțiuni repetate contra proprietății (de ex. mai multe furturi cu același model),
- infracțiuni violente repetate îndreptate împotriva persoanelor cu modus operandi similar,
- infracțiuni sexuale multiple comise cu caracteristici similare.
Dacă o înclinație este similară, instanța decide pe baza motivelor faptei, a modalităților faptei și a imaginii de ansamblu.
Relația cu alte prevederi
Art. 39 StGB funcționează alături de regulile generale de stabilire a pedepsei și de circumstanțele agravante și atenuante speciale. Faptele care justifică recidiva pot fi evaluate simultan ca circumstanțe agravante; cu toate acestea, instanța trebuie să evite o dublă valorificare inadmisibilă și să justifice în mod inteligibil evaluarea.
Practica și controlul judiciar
Instanța efectuează constatările de fapt necesare pentru îndeplinirea condițiilor și le documentează în hotărâre. Aplicarea art. 39 rămâne o decizie discreționară în cadrul stabilirii pedepsei; constatările de fapt eronate sau erorile de drept în evaluările termenelor oferă motive de atac în apel și recurs.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Rückfallrecht verschärft den Strafrahmen, wenn die Taten ein persistentes Gefährdungspotential zeigen; es ist ein Instrument zur Abwehr wiederholter Straffälligkeit, nicht zur pauschalen Bestrafung“
Calea de atac împotriva aplicării
Cine consideră că aplicarea art. 39 este ilegală, trebuie să reclame erorile formale sau materiale în procedura de apel sau recurs. Controlul statului de drept verifică în special dacă condamnările anterioare îndeplinesc caracteristicile cerute de lege și dacă regulile privind termenele au fost aplicate corect.
Avantajele dumneavoastră cu asistență juridică
O procedură penală reprezintă o povară considerabilă pentru cei afectați. Chiar de la început, există riscul unor consecințe grave – de la măsuri coercitive, cum ar fi percheziția la domiciliu sau arestarea, până la înregistrări în cazierul judiciar și pedepse cu închisoarea sau amenzi. Erorile din prima fază, cum ar fi declarațiile necugetate sau lipsa de asigurare a probelor, nu mai pot fi corectate ulterior. De asemenea, riscurile economice, cum ar fi cererile de despăgubire sau costurile procedurii, pot cântări foarte mult.
O apărare penală specializată asigură faptul că drepturile dumneavoastră sunt respectate de la bun început. Aceasta oferă siguranță în relația cu poliția și procuratura, protejează împotriva autoincriminării și creează baza pentru o strategie de apărare clară.
Cabinetul nostru:
- verifică dacă și în ce măsură acuzația este viabilă din punct de vedere juridic,
- vă însoțește pe parcursul procedurii de anchetă și al ședinței principale,
- asigură cereri, declarații și etape procedurale sigure din punct de vedere juridic,
- oferă sprijin în apărarea sau reglementarea pretențiilor de drept civil,
- vă protejează drepturile și interesele față de instanță, procuratură și părțile vătămate.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
