Zaostrzenie kary w przypadku recydywy
Zaostrzenie kary w przypadku recydywy
§ 39 StGB reguluje zaostrzenie kary w przypadku recydywy kwalifikowanej. Ustawa wymaga, aby sprawca miał już na koncie dwa wcześniejsze wyroki za czyny oparte na tej samej szkodliwej skłonności, a kary te zostały przynajmniej częściowo odbyta (również poprzez zaliczenie aresztu). Jeżeli skazany sprawca po ukończeniu 19 roku życia ponownie popełni taki czyn, górna granica kary pozbawienia wolności lub grzywny zasadniczo wzrasta o połowę, maksymalnie jednak do dwudziestu lat pozbawienia wolności. § 39 ust. 2 StGB określa terminy, po upływie których wcześniejsze kary pozostają nieuwzględnione.
§ 39 StGB pozwala sądowi na podwyższenie górnej granicy zagrożonej kary o połowę, jeżeli sprawca po ukończeniu 19 roku życia ponownie popełni przestępstwo z tej samej szkodliwej skłonności i wcześniej został już dwukrotnie skazany na karę pozbawienia wolności za takie czyny.
Zasada
§ 39 StGB służy do surowszego karania uporczywego zachowania przestępczego, opartego na określonej szkodliwej skłonności. Przepis zaostrza ramy kary tam, gdzie ryzyko powtórzenia i trwałość skłonności przestępczych są szczególnie wyraźne.
Przesłanki zastosowania
- Sprawca został już dwukrotnie skazany za czyny oparte na tej samej szkodliwej skłonności.
- Te wcześniejsze kary muszą być przynajmniej częściowo odbyte. Obejmuje to również okresy, które na skutek zaliczenia aresztu uznaje się za odbyte.
- Sprawca popełnia nowy czyn po ukończeniu 19 roku życia.
- Granice czasowe zgodnie z ust. 2 nie mogą mieć zastosowania: wcześniejsza kara pozostaje nieuwzględniona, jeżeli od jej odbycia upłynęło więcej niż pięć lat (w przypadku szczególnie ciężkich przestępstw, zagrożonych karą co najmniej dziesięciu lat, dziesięć lat). W przypadku wyroków warunkowo zawieszonych termin rozpoczyna się dopiero z chwilą ich uprawomocnienia.
Sąd ustala fakty, które potwierdzają te przesłanki, i podejmuje decyzję o możliwości zastosowania w ramach wymiaru kary.
Wybierz preferowany termin:Bezpłatna pierwsza konsultacjaSkutek prawny
Jeżeli sąd stwierdzi, że przesłanki zostały spełnione, podwyższa górną granicę zagrożonej kary o połowę; czasowa kara maksymalna pozostaje jednak ograniczona do 20 lat. § 39 wpływa na przesunięcie ram: konkretna wysokość kary pozostaje w gestii sądu w ramach nowo ustalonej górnej granicy.
Przykłady „tej samej szkodliwej skłonności” (ilustracja)
- Powtarzające się przestępstwa przeciwko mieniu (np. liczne kradzieże o tym samym wzorcu),
- powtarzające się przestępstwa z użyciem przemocy skierowane przeciwko osobom z podobnymi modus operandi,
- wielokrotnie popełniane przestępstwa seksualne o podobnym charakterze.
O tym, czy skłonność jest podobna, decyduje sąd na podstawie motywów czynu, modalności czynu i ogólnego obrazu.
Relacja do innych przepisów
§ 39 StGB działa obok ogólnych zasad wymiaru kary oraz szczególnych okoliczności obciążających i łagodzących. Fakty, które uzasadniają recydywę, mogą być jednocześnie oceniane jako okoliczności obciążające; sąd musi jednak unikać niedopuszczalnego podwójnego wykorzystania i uzasadnić ocenę w sposób zrozumiały.
Praktyka i kontrola sądowa
Sąd przeprowadza niezbędne ustalenia faktyczne w celu spełnienia przesłanek i dokumentuje je w wyroku. Zastosowanie § 39 pozostaje decyzją uznaniową w ramach wymiaru kary; błędne ustalenia faktyczne lub błędy prawne w ocenie terminów stanowią podstawę do zaskarżenia w apelacji i kasacji.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Rückfallrecht verschärft den Strafrahmen, wenn die Taten ein persistentes Gefährdungspotential zeigen; es ist ein Instrument zur Abwehr wiederholter Straffälligkeit, nicht zur pauschalen Bestrafung“
Środek odwoławczy od zastosowania
Kto uważa zastosowanie § 39 za niezgodne z prawem, musi zakwestionować błędy formalne lub materialne w postępowaniu apelacyjnym lub kasacyjnym. Kontrola państwa prawnego sprawdza w szczególności, czy wcześniejsze wyroki spełniają wymogi ustawowe i czy zasady dotyczące terminów zostały prawidłowo zastosowane.
Korzyści z pomocy prawnej
Postępowanie karne jest znacznym obciążeniem dla osób, których dotyczy. Już na początku grożą poważne konsekwencje – od środków przymusu, takich jak przeszukanie domu lub aresztowanie, przez wpisy do rejestru karnego, aż po kary pozbawienia wolności lub grzywny. Błędy popełnione w pierwszej fazie, takie jak nieprzemyślane zeznania lub brak zabezpieczenia dowodów, często nie mogą być później naprawione. Również ryzyko ekonomiczne, takie jak roszczenia odszkodowawcze lub koszty postępowania, może mieć ogromne znaczenie.
Specjalistyczna obrona karna zapewnia, że Twoje prawa są chronione od samego początku. Daje pewność w kontaktach z policją i prokuraturą, chroni przed samooskarżeniem i tworzy podstawę dla jasnej strategii obrony.
Nasza kancelaria:
- sprawdza, czy i w jakim zakresie zarzut jest prawnie uzasadniony,
- towarzyszy Ci przez postępowanie przygotowawcze i rozprawę główną,
- zapewnia prawnie bezpieczne wnioski, oświadczenia i kroki proceduralne,
- wspiera w odparciu lub regulacji roszczeń cywilnoprawnych,
- chroni Państwa prawa i interesy wobec sądu, prokuratury i pokrzywdzonych.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
