Wymierzanie kar pozbawienia wolności osobom poniżej dwudziestego pierwszego roku życia

§ 36 StGB reguluje wymierzanie kar pozbawienia wolności młodym dorosłym, którzy w chwili popełnienia czynu nie ukończyli jeszcze 21. roku życia. Dla nich obowiązują szczególne zagrożenia karne ustawy o sądach dla nieletnich zgodnie z § 19 JGG.

W ten sposób uznaje się, że młodzi ludzie często znajdują się jeszcze w fazie rozwoju, a ich dojrzałość, wgląd i zdolność do ponoszenia odpowiedzialności nie odpowiada w pełni dojrzałości osoby dorosłej.

Ustawa pozwala na łagodniejsze wymierzanie kar osobom poniżej 21 roku życia, jeśli ich zachowanie i osobowość wykazują jeszcze typowe cechy rozwoju młodzieńczego.

§ 36 StGB ogranicza kary pozbawienia wolności dla młodych dorosłych poniżej 21 roku życia do 15 lat i uwzględnia ich dojrzałość osobistą.

Zasada ogólna

Austriackie prawo karne traktuje młodych dorosłych odrębnie, aby uniknąć nadmiernych kar. § 36 StGB wyraźnie odsyła do § 19 JGG, który stanowi, że sądy zasadniczo nie mogą wymierzać osobom poniżej 21 roku życia kary pozbawienia wolności przekraczającej 15 lat.

Tylko w przypadku szczególnie ciężkich przestępstw, takich jak czyny z użyciem przemocy przeciwko życiu i zdrowiu, przestępstwa seksualne lub udział w organizacjach terrorystycznych, kara może wynosić do 20 lat. Sąd musi w każdym przypadku zbadać, czy czyn i osobowość sprawcy wykazują jeszcze typowe cechy młodzieńcze.

Znaczenie

Regulacja ma zapewnić, że młodzi dorośli nie otrzymają takiej samej ramy karnej jak w pełni rozwinięci sprawcy, jeśli ich dojrzałość jest jeszcze ograniczona. Jest to pomost między prawem karnym dla nieletnich a prawem karnym dla dorosłych.

Celem tej regulacji jest dostosowanie kary do rzeczywistego poziomu rozwoju sprawcy. Kto w wieku 19 lat działa w sytuacji emocjonalnej lub niedojrzałej, ponosi mniejszą odpowiedzialność osobistą niż doświadczony dorosły, który świadomie kontroluje swoje działania.

W ten sposób sąd zachowuje zasadę winy, wymierzając karę według indywidualnej winy, a nie tylko według zewnętrznego przebiegu czynu.

Wybierz preferowany termin:Bezpłatna pierwsza konsultacja

Uwzględnienie w praktyce

W praktyce sądowej stopień dojrzałości osobistej odgrywa centralną rolę. Sąd wykorzystuje opinie biegłych, poziom wykształcenia, integrację społeczną i warunki życiowe, aby ocenić, czy mają zastosowanie przepisy ustawy o sądach dla nieletnich.

Złagodzenie kary jest możliwe, jeśli sprawca w chwili czynu nie osiągnął jeszcze dojrzałości osoby dorosłej lub był ograniczony w swoim rozwoju. Uwzględnia się przy tym również okoliczności takie jak stabilny tryb życia, perspektywy zawodowe lub wgląd w bezprawność.

Granica wieku 21 lat jest sztywną barierą prawną. Decydujący jest wiek w momencie popełnienia czynu, a nie w chwili wydania wyroku.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Für Verteidiger und Gerichte ist die genaue Altersbestimmung und Beurteilung der Reife entscheidend. Schon wenige Monate können bestimmen, ob § 36 StGB anwendbar ist.“
Wybierz preferowany termin:Bezpłatna pierwsza konsultacja

Główne zasady § 19 JGG

Zanim zrozumie się ramy karne dla młodych dorosłych, należy wiedzieć, jak ustawa o sądach dla nieletnich w § 5 JGG ogólnie traktuje kary.
Prawo karne dla nieletnich nie dąży przede wszystkim do karania, lecz do wychowania i reintegracji. Dlatego ramy karne są znacznie niższe w porównaniu z ogólnym prawem karnym.

W przypadku nieletnich wysokie kary pozbawienia wolności zastępowane są łagodniejszymi:

Te wartości służą jako orientacja, gdy § 19 JGG stosuje się do młodych dorosłych poniżej 21 roku życia.

Konkretnie § 19 JGG reguluje dla młodych dorosłych następujące kwestie:

Te regulacje mają zapobiec temu, aby typowe dla młodzieży błędy miały konsekwencje na całe życie. Kara powinna odpowiadać poziomowi rozwoju i rzeczywistej dojrzałości sprawcy, a nie tylko zewnętrznemu obrazowi czynu.

Korzyści z pomocy prawnej

Postępowanie karne jest znacznym obciążeniem dla osób, których dotyczy. Już na początku grożą poważne konsekwencje – od środków przymusu, takich jak przeszukanie domu lub aresztowanie, przez wpisy do rejestru karnego, aż po kary pozbawienia wolności lub grzywny. Błędy popełnione w pierwszej fazie, takie jak nieprzemyślane zeznania lub brak zabezpieczenia dowodów, często nie mogą być później naprawione. Również ryzyko ekonomiczne, takie jak roszczenia odszkodowawcze lub koszty postępowania, może mieć ogromne znaczenie.

Specjalistyczna obrona karna zapewnia, że Twoje prawa są chronione od samego początku. Daje pewność w kontaktach z policją i prokuraturą, chroni przed samooskarżeniem i tworzy podstawę dla jasnej strategii obrony.

Nasza kancelaria:

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
Wybierz preferowany termin:Bezpłatna pierwsza konsultacja

Często zadawane pytania – FAQ

Wybierz preferowany termin:Bezpłatna pierwsza konsultacja