Nepilnamečio asmens pagrobimas
- Nepilnamečio asmens pagrobimas
- Objektyvus nusikaltimo sudėties elementas
- Kvalifikuojančios aplinkybės
- Atribojimas nuo kitų nusikaltimų
- Įrodinėjimo našta ir įrodymų vertinimas
- Praktikos pavyzdžiai
- Subjektyvus nusikaltimo sudėties elementas
- Kaltė ir klaidos
- Bausmės panaikinimas ir diversija
- Bausmės skyrimas ir pasekmės
- Bausmės rėmai
- Piniginis baudimas – dienos tarifų sistema
- Laisvės atėmimo bausmė ir (dalinė) sąlyginė atidėjimas
- Teismų kompetencija
- Civiliniai reikalavimai baudžiamajame procese
- Baudžiamasis procesas apžvalgoje
- Kaltinamojo teisės
- Praktika ir elgesio patarimai
- Jūsų privalumai su advokato pagalba
- DUK – Dažnai užduodami klausimai
Nepilnamečio asmens pagrobimas
Nepilnamečio asmens pagrobimas pagal Baudžiamojo kodekso § 101 yra sunkus nusikaltimas prieš asmens laisvę ir nepilnamečių seksualinį vientisumą. Apima vaiko iki keturiolikos metų išvežimą ar sulaikymą prieš arba be globėjų valios, kai kaltininkas siekia, kad vaikas būtų seksualiai išnaudojamas jo paties ar trečiojo asmens. Taip saugomas ne tik vaiko fizinis ir psichinis neliečiamumas, bet ir tėvų teisė į auklėjimą ir globą. Neteisėtumas slypi tikslingame vaiko atėmime iš teisėtos apsaugos ir auklėjimo srities, siekiant jį paveikti svetimam, pavojingam poveikiui.
Vaiko iki 14 metų pagrobimas pagal Baudžiamojo kodekso § 101, siekiant jį seksualiai išnaudoti arba paveikti piktnaudžiavimui iš trečiųjų asmenų.
Objektyvus nusikaltimo sudėties elementas
§ 101 Baudžiamojo kodekso sudėtis saugo laisvę, seksualinį vientisumą ir globos teisę, susijusią su nepilnamečiais asmenimis. Baudžiamas tas, kuris nepilnametį asmenį išveža ar sulaiko prieš arba be globėjų valios, siekiant jį seksualiai išnaudoti arba paveikti piktnaudžiavimui iš trečiojo asmens. Taip saugomas ne tik nepilnamečio asmens fizinis ir psichinis neliečiamumas, bet ir tėvų teisė nuspręsti dėl jo buvimo vietos ir auklėjimo.
Pagrobimas įvyksta, kai nepilnametis asmuo pašalinamas iš savo buvusios buvimo vietos ir taip pašalinamas iš globos teisę turinčių asmenų įtakos sferos. Jau nedidelis vietos pakeitimas yra pakankamas, jei jis nutraukia faktinę globėjų prieigą. Smurtas nėra būtinas; apgaulė, įtikinėjimas, psichologinis spaudimas arba pasitikėjimo išnaudojimas yra pakankami, jei jie yra nukreipti į faktinį atėmimą. Svarbu, kad veiksmas būtų atliktas prieš arba be laisvos valios globėjų.
Nepilnamečiai yra ypač pažeidžiami ir lengvai paveikiami. Neteisėtumas slypi šios priklausomybės išnaudojime, siekiant atimti asmenį iš teisėtos globos ir atsidurti tokioje padėtyje, kurioje jis taptų prieinamas kaltininkui ar trečiajam asmeniui.
Tyrimo žingsniai
Nusikaltimo subjektas:
Kiekvienas asmuo, kuris nustato nepilnamečio asmens buvimo vietą, daro įtaką arba inicijuoja jo perkėlimą.
Nusikaltimo objektas:
Objektas yra nepilnametis asmuo, t. y. asmuo, kuris dar nėra sulaukęs keturioliktojo gimtadienio. Lytis, kilmė ar socialinė padėtis nėra svarbūs. Svarbus yra amžius ir aplinkybė, kad asmuo yra tėvų arba įstatyminėje globoje.
Nepilnamečiai negali teisingai įvertinti seksualinių veiksmų. Todėl jie laikomi neveiksniais ir turi būti ypač saugomi. Jie savarankiškai neatpažįsta seksualinės įtakos ar pagrobimo pasekmių. Jei kas nors sąmoningai įveda vaiką į tokią situaciją, jis jau įvykdo įstatymo apsaugos tikslą.
Jei po to įvyksta vietos pakeitimas, įvyksta baigtas deliktas.
Nusikalstamas veiksmas:
Pagrobimas pagal Baudžiamojo kodekso § 101 įvyksta, kai nepilnametis asmuo prieš arba be savo globėjų valios yra nuvežamas į kitą vietą arba ten sulaikomas, siekiant jį seksualiai išnaudoti arba leisti jį išnaudoti.
Tipiniai veiksmai yra:
- Išvežimas iš tėvų namų, mokyklos, priežiūros įstaigos ar kitos įprastos aplinkos.
- Perkėlimas į vietą, kurioje nepilnametį asmenį galima lengviau kontroliuoti arba nepastebimai paveikti, pavyzdžiui, į butą, transporto priemonę ar atokią aplinką.
- Apgaulė arba manipuliavimas, pavyzdžiui, pateikiant klaidingus ketinimus („Aš nuvešiu tave pas tėvus“) arba išnaudojant pasitikėjimą ar priklausomybę.
Pagrobimas neįvyksta, jei globėjai aiškiai sutiko su perkėlimu arba jei veiksmas neturi seksualinio tikslo. Tariamas paties nepilnamečio asmens sutikimas yra negaliojantis, nes jis teisiškai negali disponuoti savo seksualiniu apsisprendimu.
Veiksmas turi sukelti faktinį vietos pakeitimą. Vien tik sulaikymas toje pačioje vietoje be išvežimo, priklausomai nuo faktinių aplinkybių, gali būti laisvės atėmimas pagal Baudžiamojo kodekso § 99, tačiau neatitinka nepilnamečio asmens pagrobimo sudėties.
Nusikaltimo pasekmė:
Rezultatas yra įvykdytas nepilnamečio asmens atėmimas iš tėvų arba įstatyminės apsaugos srities. Svarbu, kad kaltininkas sukurtų tokią padėtį, kurioje nukentėjęs asmuo būtų už tėvų kontrolės ribų ir dėl to būtų veikiamas konkretaus piktnaudžiavimo pavojaus. Net tas, kuris tik sudaro sąlygas transportavimui ar vietos suteikimui, gali įvykdyti sudėtį bendrininkaujant arba prisidedant.
Priežastingumas:
Kaltininko veiksmas yra priežastinis, jei be jo nepilnametis asmuo nebūtų pašalintas iš globėjų globos. Kiekvienas veiksmas, kuris sukelia arba palaiko atėmimą iš teisėtos apsaugos srities, laikomas priežastiniu. Net tariamas nepilnamečio asmens savanoriškumas nepanaikina priežastinio ryšio, jei faktinį atėmimą sukelia vien tik kaltininko elgesys.
Objektyvus priskyrimą:
Rezultatas kaltininkui objektyviai priskiriamas, jei jis sąmoningai sukuria tokią situaciją, kurioje nepilnametis asmuo yra atimtas iš savo tėvų ar globėjų prieigos ir veikiamas seksualinio piktnaudžiavimo pavojaus. Teisėtas perkėlimas įvyksta tik tada, jei jis atliekamas įstatyminiu pagrindu arba su aiškiu globos teisę turinčių asmenų sutikimu. Kiekviena kita išvežimo forma, kuria siekiama seksualinio išnaudojimo, yra neteisėta ir atitinka objektyvią § 101 Baudžiamojo kodekso sudėtį.
Kvalifikuojančios aplinkybės
- Sunkios pasekmės: Jei auka dėl pagrobimo patiria sunkų fizinį ar psichinį žalojimą, tai yra apsunkinanti aplinkybė.
- Pagrobimo trukmė: Ilgiau trunkantis laisvės apribojimas gali lemti aukštesnio bausmės rėmo taikymą.
- Kartotinis nusikaltimas: Kas pagrobia kelis asmenis ar kartotinai veikia, baudžiamas griežčiau.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Qualifizierende Umstände verschärfen das Unrecht, weil sie das Maß der Schutzlosigkeit und des Vertrauensbruchs erhöhen.“
Atribojimas nuo kitų nusikaltimų
Nepilnamečio asmens pagrobimo sudėtis aiškiai atsiriboja nuo kitų laisvės ir seksualinių nusikaltimų. Nors
- § 99 Baudžiamojo kodekso – laisvės atėmimas: Apima asmens įkalinimą arba sulaikymą prieš arba be jo valios, be to, kad turi įvykti vietos pakeitimas. Jau trumpalaikis judėjimo laisvės apribojimas yra pakankamas.
- § 100 Baudžiamojo kodekso – psichiškai sergančio ar bejėgio asmens pagrobimas: Liečia asmens išvežimą arba perkėlimą, kuris dėl psichinės ligos ar bejėgiškumo negali nuspręsti dėl savo buvimo vietos. Čia saugoma laisvė ir seksualinis apsisprendimas asmenų, kurie negali patys apsisaugoti.
- § 102 Baudžiamojo kodekso – įkaitų paėmimas: Įvyksta, kai asmuo yra sulaikomas arba pagrobiamas, siekiant priversti trečiąjį asmenį ar instituciją elgtis tam tikru būdu. Laisvės atėmimas čia yra šantažo ar prievartos priemonė ir yra sunkesnės sudėties konsumuojamas.
- §§ 205 iki 207 Baudžiamojo kodekso – seksualinis piktnaudžiavimas nepilnamečiais:
Jei pagrobimo metu įvyksta faktinis seksualinis piktnaudžiavimas, yra tikra konkurencija. Pagrobimas tada sudaro savarankišką neteisėtumą, nes papildomai pažeidžia globos teisę ir buvimo vietos laisvę. Todėl § 101 Baudžiamojo kodekso nėra konsumuojamas, bet baudžiamas atskirai šalia seksualinių nusikaltimų. - §§ 83 iki 87 Baudžiamojo kodekso – kūno sužalojimo deliktai: Saugoma kūno neliečiamybė. Jei pagrobimo metu įvyksta smurtas, surišimas ar sužalojimai, taip pat egzistuoja tikra konkurencija, nes šalia laisvės pažeidžiamas ir kūno vientisumas.
Konkurencijos:
- Tikra konkurencija: Tikra konkurencija įvyksta, kai nepilnamečio asmens pagrobimas įvykdomas kartu su kitais savarankiškais nusikaltimais, pavyzdžiui, su seksualiniu piktnaudžiavimu, kūno sužalojimu arba pavojingu grasinimu. Tokiais atvejais visi veiksmai baudžiami atskirai, nes jie pažeidžia skirtingas teisines gėrybes. Saugoma asmeninė laisvė, kūno neliečiamybė, seksualinis vientisumas ir tėvų auklėjimo teisė. Pagrobimas lieka savarankiškai baudžiamas, nes jau vaiko ištraukimas iš teisėtos apsaugos srities įvykdo savarankišką neteisėtumą.
- Netikra konkurencija: Netikra konkurencija įvyksta tik tada, kai pagrobimas yra išimtinai sunkesnio nusikaltimo dalis, pavyzdžiui, išreikalavimo pagrobimas pagal Baudžiamojo kodekso § 102. Tokiais atvejais sunkesnis deliktas apima visą neteisėtumo turinį, todėl § 101 Baudžiamojo kodekso papildomai netaikomas. Tačiau jei pagrobimas įvykdomas su seksualiniu ketinimu, jis lieka savarankiškai baudžiamas, net jei vėliau įvyksta piktnaudžiavimas.
- Veiksmų daugybė: Tas, kuris pagrobia kelis nepilnamečius asmenis arba tą patį veiksmą įvykdo kelis kartus, baudžiamas už kiekvieną veiksmą atskirai. Kiekvienas pagrobimas sudaro savo sudėtį, net jei jie yra glaudžiai susiję laike arba įvykdomi iš to paties ketinimo.
- Tęstinis veiksmas: Jei nepilnametis asmuo ilgą laiką arba skirtingose vietose yra sulaikomas arba perkeliamas prieš arba be globėjų valios, visas elgesys laikomas vieningu veiksmu, kol kaltininko ketinimas išlieka. Buvimo vietos ar aplinkybių pakeitimas to nepakeičia.
Apskritai, nepilnamečio asmens pagrobimas lieka savarankišku deliktu. Tik jei jis išimtinai skirtas šantažo įvykdymui, jis yra apimamas sunkesnės sudėties. Įstatymas užtikrina, kad kiekvienas laisvės, seksualinio vientisumo ir tėvų apsaugos teisės pažeidimas būtų įvertintas ir baudžiamas atskirai.
Įrodinėjimo našta ir įrodymų vertinimas
- Prokuratūra: turi įrodinėjimo naštą dėl pagrobimo buvimo, jo trukmės ir tikslo, taip pat dėl ryšio tarp veiksmo ir įvykusios pasekmės. Ji turi įrodyti, kad nepilnametis asmuo prieš arba be globėjų valios buvo pašalintas iš jų teisėtos apsaugos srities arba ten sulaikytas ir dėl to buvo atimtas iš tėvų kontrolės.
- Teismas: tikrina ir vertina visus įrodymus bendrame kontekste. Netinkami arba neteisėtai gauti įrodymai negali būti panaudoti. Svarbu, ar nepilnametis asmuo faktiškai buvo pagrobtas iš globėjų globos ir pateko į kaltininko įtakos sferą.
- Kaltinamasis asmuo: neturi įrodinėjimo naštos, bet gali abejoti ketinimu įvykdyti nusikaltimą, ketinimu ar faktiniu atėmimu iš globos. Taip pat jis gali atkreipti dėmesį į prieštaravimus, įrodymų spragas ar neaiškias ekspertizes.
Tipiniai įrodymai yra medicininės išvados apie sužalojimus ar streso reakcijas, liudytojų parodymai apie perkėlimo eigą, vaizdo ar stebėjimo medžiaga, skaitmeniniai vietos duomenys, tokie kaip GPS ar mobiliojo ryšio protokolai, taip pat pėdsakai ant transporto priemonių, drabužių ar durų. Atskirais atvejais taip pat gali būti svarbios pedagoginės ar psichologinės ekspertizės, pavyzdžiui, dėl klausimo, ar nepilnametis asmuo galėjo suvokti situacijos pobūdį.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Praxisfälle zeigen, dass Entführung häufig durch Täuschung oder Vertrauen beginnt – nicht durch Gewalt.“
Praktikos pavyzdžiai
- Pagrobimas iš mokyklos aplinkos: Nepilnametį asmenį po pamokų paima pažįstamas. Jis teigia, kad veikia tėvų pavedimu. Vietoj to, kad nuvežtų ją namo, jis nuveža ją į kitą vietą. Ten jis bando paveikti vaiką arba seksualiai priekabiauti. Net ir be smurto įvyksta baudžiamas pagrobimas, nes vaikas atimamas iš tėvų apsaugos.
- Apgaulė ir manipuliavimas: Kaltininkas pažada vaikui atlygį ar išvyką, kad priverstų jį ateiti kartu. Vaikas seka neįtardamas nieko blogo, nes pasitiki kaltininku. Šios apgaulės jau pakanka, jei ji skirta pašalinti vaiką iš tėvų globos ir paveikti piktnaudžiavimo pavojų. Svarbus yra seksualinio išnaudojimo ketinimas, o ne tai, ar iš tikrųjų įvyksta piktnaudžiavimas.
Šie pavyzdžiai parodo, kad jau nepilnamečio asmens perkėlimas iš jo teisėtos apsaugos srities įvykdo pagrobimo neteisėtumą pagal Baudžiamojo kodekso § 101. Svarbus yra tikslinis tėvų priežiūros panaikinimas, susijęs su seksualinio išnaudojimo ketinimu.
Subjektyvus nusikaltimo sudėties elementas
Nusikaltėlis veikia tyčia ir su ypatingu ketinimu. Jis žino arba bent jau rimtai laiko įmanomu, kad jis pagrobia ar laiko nepilnametį asmenį prieš tėvų valią arba be jos, siekdamas jį seksualiai išnaudoti ar kitaip pasinaudoti.
Tyčios nėra, jei nusikaltėlis mano, kad vaikas eina savanoriškai arba kad tėvai sutiko. Jei jis veikia iš rūpesčio ar apsaugos ketinimų, be seksualinio ar kitokio išnaudojimo ketinimo, nėra baudžiamo pagrobimo.
Lemiama yra tai, kad nusikaltėlis sąmoningai atpažįsta ir piktnaudžiauja vaiko nepatyrimu, pasitikėjimu ar priklausomybe, siekdamas įgyti valdžią situacijoje. Kas taip elgiasi, įvykdo subjektyviąją nusikaltimo sudėtį.
Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacijaKaltė ir klaidos
- Draudimo klaida: Draudimo klaida pateisina tik tada, kai ji buvo neišvengiama. Kas sąmoningai išveda nepilnametį vaiką iš jo apsaugos zonos arba jį laiko, negali teigti, kad nežinojo apie baudžiamumą. Kiekvienas privalo informuotis apie teisines savo veiksmų ribas, ypač kai tai susiję su nepilnamečiais.
- Kaltės principas: Baudžiamas tik tas, kas veikia kaltai. Pagrobimas reikalauja tyčinio elgesio ir išnaudojimo ketinimo. Kas klaidingai mano, kad paveiktas asmuo eina savanoriškai arba pajėgiai sutinka, veikia ne kaltai, o geriausiu atveju neatsargiai, kas neapima protiškai sergančio ar bejėgio asmens pagrobimo.
- Nepakaltinamumas: Nekalta yra ta, kuri nusikaltimo metu dėl sunkaus psichikos sutrikimo ar liginio valdymo gebėjimo pažeidimo negalėjo suvokti savo veiksmų neteisėtumo ar veikti pagal tai. Esant abejonių, reikia gauti psichiatrinę ekspertizę.
- Pateisinamoji būtinybė: Egzistuoja, kai nusikaltimas padaromas kraštutinės prievartos situacijoje, pavyzdžiui, siekiant pašalinti ūmų pavojų savo gyvybei ar kitų gyvybei. Tokiais atvejais elgesys gali būti pateisiamas, bet ne teisėtas.
- Tariamoji savigyna: Kas klaidingai tiki esąs teisėtas sulaikyti, pavyzdžiui, manydamas, kad turi apsisaugoti nuo pavojaus ar ką nors apsaugoti, veikia be tyčios, jei klaida yra rimta ir suprantama. Jei vis tiek lieka atsargumo pažeidimas, elgesys gali veikti bausmę švelninančiai, bet ne pateisinamai.
Bausmės panaikinimas ir diversija
Atsisakymas ir veiksminga gailestis:
Nusikaltėlis gali žymiai sumažinti savo bausmę, jei savanoriškai paleidžia vaiką arba grąžina jį į saugią aplinką, prieš įvykstant kam nors blogesniam. Pagrobimas laikomas baigtu, kai vaikas vėl yra tėvų globoje. Svarbu, kad nusikaltėlis veiktų savo iniciatyva, nesekdamas išorinės prievartos ir nuoširdžiai parodytų supratimą. Tik tas, kas savanoriškai nutraukia savo elgesį ir pripažįsta neteisėtumą, gali tikėtis bausmės sušvelninimo arba išimtiniais atvejais bausmės panaikinimo.
Vėlesnis atlyginimas:
Jei nusikaltėlis po nusikaltimo stengiasi atsiprašyti, padėti ar atlyginti žalą, teismas gali švelnindamas atsižvelgti į šį elgesį. Tai apima, pavyzdžiui, nuoširdų atsiprašymą, aukos palaikymą arba materialinės ir psichologinės žalos atlyginimą. Kas prisiima atsakomybę ir aktyviai atlygina žalą, parodo, kad suprato savo nusikaltimą.
Diversija:
Teismas gali baigti procesą be kaltės nuosprendžio, jei kaltė yra nedidelė, faktinės aplinkybės aiškios ir nusikaltėlis supratingas. Tačiau diversija galima tik išimtiniais atvejais, nes pagrobimas dažniausiai yra sunkus laisvės ir seksualinio neliečiamumo pažeidimas. Jei neįvyksta seksualinis išnaudojimas, teismas gali skirti piniginę baudą, visuomenei naudingą darbą arba nusikaltimo išlyginimą. Jei procesas baigiamas tokiu būdu, nėra kaltės nuosprendžio ir įrašo į teistumo registrą.
Diversijos išskyrimas:
Diversija negalima, jei nusikaltėlis naudoja smurtą, grasina, siekia seksualinių tikslų arba sunkiai fiziškai ar psichologiškai paveikia auką. Tik lengvesniais išimtiniais atvejais, pavyzdžiui, esant nesusipratimui be išnaudojimo ketinimo, teismas gali apsvarstyti alternatyvų sprendimą per prisipažinimą, supratimą ir žalos atlyginimą.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Wer die Schutzlosigkeit erkennt und sie für eigene Zwecke nutzt, handelt mit vollem Unrechtsbewusstsein.“
Bausmės skyrimas ir pasekmės
Teismas nustato bausmę pagal nusikaltimo sunkumą, laisvės atėmimo trukmę ir išnaudojimo laipsnį. Lemiama yra tai, ar nusikaltėlis sąmoningai pastatė vaiką į bejėgę padėtį ir tyčia ją išnaudojo ar pratęsė. Taip pat motyvai, tokie kaip seksualiniai ketinimai, piktnaudžiavimas valdžia ar pažeminimas, turi įtakos bausmės dydžiui.
Apsunkinančios aplinkybės egzistuoja ypač, kai
- nusikaltimas vykdomas planingai arba ilgą laiką,
- aukai sukeliamos fizinės ar psichologinės kančios,
- naudojama prievarta, apgaulė ar grasinimai siekiant išlaikyti pagrobimą,
- arba jau yra anksčiau teistas už panašius nusikaltimus ir sąmoningai išnaudoja vaiko bejėgiškumą.
Švelninančios aplinkybės yra, pavyzdžiui,
- jei nusikaltėlis yra neteistas,
- jei jis prisipažįsta arba rodo nuoširdų gailestį,
- jei jis savanoriškai paleidžia auką, prieš atsirandant sunkesnėms pasekmėms,
- jei jis stengiasi atlyginti žalą ar suteikti paramą,
- jei jis buvo neįprastai perkrautas ar psichologiškai stipriai apkrautas,
- arba jei baudžiamasis procesas truko pernelyg ilgai.
Laisvės atėmimo bausmę teismas gali sąlyginai atidėti, jei ji neviršija dvejų metų ir nuteistasis laikomas socialiai stabiliu. Jis tada lieka laisvėje, tačiau turi pasitaisyti per bandomąjį laikotarpį nuo vienerių iki trejų metų.
Papildomai teismas gali duoti nurodymus, pavyzdžiui, skirti terapiją, reikalauti žalos atlyginimo arba paskirti probaciją, siekiant skatinti supratimą ir reintegraciją.
Bausmės rėmai
Už nepilnamečio asmens pagrobimą gresia laisvės atėmimo bausmė nuo šešių mėnesių iki penkerių metų. Bausmė priklauso nuo to, kaip sunkiai paveiktas vaikas ir kokio tikslo siekė nusikaltėlis.
Teismas tikrina, ar vaikas buvo pašalintas iš tėvų apsaugos srities ir ar buvo seksualinio išnaudojimo pavojus. Jau bandymas pastatyti vaiką į tokią padėtį yra sunkus nusikaltimas.
Kuo labiau planuotas, ilgesnis ar žiauresnis yra veiksmas, tuo didesnė bausmė. Jei kaltininkas sąmoningai pastatė vaiką į bejėgę padėtį, kad juo pasinaudotų, tai bus baudžiama ypač griežtai.
Esant lengvesniems atvejams, pavyzdžiui, kai neįvyksta piktnaudžiavimas ir vaikas greitai grįžta, teismas gali skirti sąlyginę laisvės atėmimo bausmę arba baudą. Tačiau esant seksualiniam išnaudojimui, smurtui ar ilgesniam sulaikymui, gresia kelerių metų besąlyginė laisvės atėmimo bausmė pagal įstatymų nustatytą tvarką.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Schon der Versuch, ein Kind zu manipulieren oder zu entfernen, kann strafbar sein – das Gesetz schützt präventiv.“
Piniginis baudimas – dienos tarifų sistema
Austrijos baudžiamoji teisė apskaičiuoja baudas pagal dienos tarifų sistemą.
- Intervalas: iki 720 dienų tarifų – mažiausiai 4 eurai, daugiausia 5 000 eurų per dieną.
- Praktinė formulė: Maždaug 6 mėnesiai laisvės atėmimo bausmės atitinka maždaug 360 dienų tarifų. Šis perskaičiavimas skirtas tik kaip orientacija ir nėra griežta schema.
- Nemokant: Teismas gali skirti pakaitinę laisvės atėmimo bausmę. Paprastai galioja: 1 diena pakaitinės laisvės atėmimo bausmės atitinka 2 dienos tarifus.
Laisvės atėmimo bausmė ir (dalinė) sąlyginė atidėjimas
§ 37 BK: Už nusikaltimus su bausmės grėsme iki penkerių metų teismas gali trumpą laisvės atėmimo bausmę iki vienų metų pakeisti pinigų bauda. Nuostata siekia išvengti trumpų laisvės atėmimo bausmių ir leidžia pinigų baudą, jei nei specialiosios, nei bendrosios prevencijos motyvai nereikalauja laisvės atėmimo bausmės vykdymo.
§ 43 StGB: Laisvės atėmimo bausmė gali būti sąlyginai atidėta, jei ji neviršija dvejų metų ir nuteistajam išduodama teigiama socialinė prognozė. Bandomasis laikotarpis yra nuo vienerių iki trejų metų. Jei jis atliekamas be atšaukimo, bausmė laikoma galutinai atidėta.
§ 43a StGB: Dalinis atidėjimas leidžia derinti besąlyginę ir sąlyginę bausmės dalį. Skiriant laisvės atėmimo bausmes nuo daugiau nei šešių mėnesių iki dvejų metų, dalis gali būti sąlyginai atidėta arba pakeista pinigine bauda iki 720 dienų pajamų, jei tai atrodo pagrįsta atsižvelgiant į aplinkybes.
§§ 50–52 BK: Teismas papildomai gali duoti nurodymus ir skirti probacijos pagalbą. Tipiniai nurodymai paveiks žalos atlyginimą, dalyvavimą terapijoje ar konsultacijose, kontakto ar buvimo draudimus bei socialinio stabilizavimo priemones. Tikslas – išvengti tolesnių nusikaltimų ir skatinti ilgalaikį teisėtą elgesį.
Teismų kompetencija
Jurisdikcija ratione materiae
Už nepilnamečio asmens pagrobimą paprastai sprendžia apygardos teismas kaip vienas teisėjas, nes bausmės dydis svyruoja nuo šešių mėnesių iki penkerių metų laisvės atėmimo bausmės.
Tačiau jei yra sutapimas su kitais sunkiais nusikaltimais, pavyzdžiui, seksualiniu išnaudojimu, kūno sužalojimu ar prievarta, atsakingas yra apygardos teismas kaip prisiekusiųjų teismas.
Prisiekusiųjų teismas negali būti svarstomas, nes nusikaltimo sudėtis nenumato laisvės atėmimo iki gyvos galvos.
Teritorinė jurisdikcija
Nusikaltimo vietos teismas sprendžia dėl baudžiamosios bylos. Atsakingas yra tas teismas, kurio apygardoje nusikaltimas prasidėjo, buvo įvykdytas arba baigtas.
Jei nusikaltimo vietos negalima aiškiai nustatyti, jurisdikcija priklauso nuo kaltinamojo gyvenamosios vietos, sulaikymo vietos arba atsakingos prokuratūros buveinės.
Procesas vyksta ten, kur geriausiai užtikrinamas tikslingas ir tinkamas vykdymas.
Instancijų sistema
Prieš apygardos teismo sprendimus galimas apeliacinis skundas apeliaciniam teismui.
Apeliacinio teismo sprendimai gali būti skundžiami niekingumo skundu ar apeliacija Aukščiausiajam Teismui.
Civiliniai reikalavimai baudžiamajame procese
Esant nepilnamečio asmens pagrobimui, tėvai arba globėjai kaip privatūs dalyviai baudžiamajame procese gali pareikšti civilinius reikalavimus. Tai apima skausmo ir kančios kompensaciją, terapijos ir gydymo išlaidas, prarastą uždarbį, priežiūros išlaidas, taip pat kompensaciją už dvasinį skausmą ir kitą žalą, atsiradusią dėl nusikaltimo.
Privataus dalyvio prisijungimas sustabdo šių reikalavimų senaties terminą, kol vyksta baudžiamasis procesas. Tik pasibaigus procesui vėl prasideda terminas, jei reikalavimas nebuvo visiškai patenkintas.
Savanoriškas žalos atlyginimas, pavyzdžiui, per atsiprašymą, finansinį atlyginimą ar aktyvią paramą, gali turėti švelninantį poveikį, jei jis įvyksta laiku ir patikimai.
Tačiau jei kaltininkas tikslingai pasinaudojo, piktnaudžiavo ar pažeidė vaiko orumą, vėlesnis žalos atlyginimas paprastai praranda savo švelninantį poveikį, nes jis nebegali atlyginti padarytos neteisybės.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Schmerzengeld und Betreuungskosten sind oft nur ein Teil des Leids – das Verfahren muss Würde und Gerechtigkeit wiederherstellen.“
Baudžiamasis procesas apžvalgoje
- Tyrimo pradžia: Įtarus konkretų asmenį; nuo tada visos įtariamojo teisės.
- Policija/prokuratūra: prokuratūra vadovauja, kriminalinė policija tiria; tikslas: nutraukimas, diversija ar kaltinimas.
- Įtariamojo apklausa: Išankstinis informavimas; gynėjo dalyvavimas lemia atidėjimą; teisė tylėti išlieka.
- Susipažinimas su bylos medžiaga: policijoje/prokuratūroje/teisme; apima ir įrodymų objektus (tiek, kiek tai nekelia pavojaus tyrimo tikslui).
- Pagrindinis posėdis: žodinis įrodymų tyrimas, nuosprendis; sprendimas dėl privačių ieškovų reikalavimų.
Kaltinamojo teisės
- Informavimas ir gynyba: teisė į informavimą, proceso pagalbą, laisvą gynėjo pasirinkimą, vertimo pagalbą, įrodymų prašymus.
- Tyla & Advokatas: teisė tylėti bet kuriuo metu; paskyrus gynėją, apklausa turi būti atidėta.
- Informavimo pareiga: savalaikis informavimas apie įtarimą/teises; išimtys tik tyrimo tikslui užtikrinti.
- Susipažinimas su bylos medžiaga praktiškai: tyrimo ir pagrindinės bylos medžiaga; trečiųjų asmenų susipažinimas ribojamas kaltinamojo naudai.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Schweigen, Verteidigung, Akteneinsicht und Antragsrechte sind tragende Garantien eines fairen Verfahrens.“
Praktika ir elgesio patarimai
- Išlaikyti tylą.
Užtenka trumpo paaiškinimo: „Pasinaudoju savo teise tylėti ir pirmiausia kalbėsiu su savo gynėju.“ Ši teisė galioja jau nuo pirmosios apklausos policijoje ar prokuratūroje. - Nedelsiant susisiekti su gynėju.
Be susipažinimo su tyrimo medžiaga neturėtų būti duodami parodymai. Tik susipažinus su bylos medžiaga, gynėjas gali įvertinti, kokia strategija ir kokie įrodymų užtikrinimo veiksmai yra prasmingi. - Nedelsiant užtikrinti įrodymus.
Parengti medicinines išvadas, nuotraukas su data ir masteliu, prireikus, rentgeno ar KT nuotraukas. Drabužius, daiktus ir skaitmeninius įrašus laikyti atskirai. Liudytojų sąrašą ir atminties protokolus sudaryti ne vėliau kaip per dvi dienas. - Nesusisiekite su priešinga šalimi.
Jūsų paties žinutės, skambučiai ar įrašai gali būti panaudoti kaip įrodymai prieš jus. Visas bendravimas turi vykti tik per gynybą. - Laiku išsaugoti vaizdo ir duomenų įrašus.
Stebėjimo vaizdo įrašai viešajame transporte, įstaigose ar iš namų administratorių dažnai automatiškai ištrinami po kelių dienų. Todėl prašymai dėl duomenų išsaugojimo turi būti nedelsiant pateikti operatoriams, policijai ar prokuratūrai. - Kratos ir konfiskavimo dokumentavimas.
Namų kratų ar konfiskavimo metu turėtumėte reikalauti sprendimo ar protokolo kopijos. Užsirašykite datą, laiką, dalyvavusius asmenis ir visus paimtus daiktus. - Sulaikymo atveju: jokių parodymų byloje.
Reikalaukite nedelsiant informuoti jūsų gynėją. Kardomasis kalinimas gali būti skiriamas tik esant skubiam įtarimui dėl nusikaltimo ir papildomam kardomojo kalinimo pagrindui. Švelnesnės priemonės (pvz., pasižadėjimas, registracijos pareiga, bendravimo draudimas) turi pirmenybę. - Tikslingas žalos atlyginimo rengimas.
Mokėjimai ar žalos atlyginimo pasiūlymai turi būti vykdomi ir dokumentuojami išimtinai per gynybą. Struktūrizuotas žalos atlyginimas teigiamai paveiks diversiją ir bausmės skyrimą.
Jūsų privalumai su advokato pagalba
Procesas dėl nepilnamečio asmens pagrobimo yra vienas iš jautriausių Austrijos baudžiamosios teisės sričių. Nusikaltimo sudėtis apima ne tik vaiko laisvę, bet ir tėvų globos teisę bei nepilnamečių seksualinio neliečiamumo apsaugą. Daugelis atvejų yra teisiškai sudėtingi, nes jie kyla iš šeimos konfliktų, pasitikėjimo santykių arba nesusipratimų socialinėje aplinkoje. Dažnai neaišku, ar iš tikrųjų yra baudžiamasis veiksmas, ar klaidinga globa.
Ar pagrobimas yra baudžiamasis nusikaltimas, priklauso nuo to, ar vaikas buvo išvestas ar sulaikytas prieš arba be globėjų valios ir kokį ketinimą kaltininkas turėjo. Svarbu, ar vaikas buvo pašalintas iš tėvų apsaugos zonos ir dėl to buvo paveiktas išnaudojimo pavojų. Jau nedideli skirtumai parodymuose, laiko sekoje ar komunikacijos įrodymuose gali žymiai pakeisti teisinį vertinimą.
Teisinis atstovavimas nuo pat pradžių yra ypač svarbus. Jis užtikrina, kad įrodymai būtų tinkamai surinkti, liudytojų parodymai patikrinti ir ketinimai objektyviai pateikti. Tik taip galima išsiaiškinti, ar tai yra baudžiamasis elgesys, ar nesusipratimas šeimos ar socialiniuose santykiuose.
Mūsų kontora
- tikrina, ar iš tikrųjų įvyko baudžiamasis pagrobimas, ar veiksmas gali būti paaiškintas klaida, sutikimu ar pateisinančiomis aplinkybėmis,
- analizuoja liudytojų parodymus, komunikacijos eigą ir skaitmeninius įrodymus dėl prieštaravimų ir patikimumo,
- lydi jus per visą tyrimo ir teismo procesą,
- kuria gynybos strategiją, kuri aiškiai ir suprantamai pateikia Jūsų veiksmų ketinimus,
- ir nuosekliai gina Jūsų teises prieš policiją, prokuratūrą ir teismą.
Struktūruota ir faktais pagrįsta gynyba baudžiamosiose bylose užtikrina, kad jūsų elgesys būtų teisiškai teisingai įvertintas, o procesas vyktų sąžiningai, objektyviai ir be išankstinio nuteisimo. Taip jūs gausite aiškų ir subalansuotą atstovavimą, kuriuo siekiama teisingo ir pagrįsto sprendimo.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“