Tjelesna ozljeda sa smrtnim ishodom
- Tjelesna ozljeda sa smrtnim ishodom
- Objektivni element kaznenog djela
- Razlikovanje od drugih kaznenih djela
- Teret dokazivanja & ocjena dokaza
- Primjeri iz prakse
- Subjektivni element kaznenog djela
- Protupravnost & opravdanja
- Ukidanje kazne & preusmjeravanje
- Odmjeravanje kazne & posljedice
- Novčana kazna – sustav dnevnih iznosa
- Kazna zatvora & (djelomični) uvjetni otpust
- Nadležnost sudova
- Pregled kaznenog postupka
- Prava okrivljenika
- Praksa & savjeti za ponašanje
- Često postavljana pitanja – FAQ
Tjelesna ozljeda sa smrtnim ishodom
Tjelesna ozljeda sa smrtnim ishodom obuhvaća slučajeve u kojima netko počini namjerno zlostavljanje ili nanošenje ozljede i time – barem iz nehaja – prouzroči smrt žrtve. Bit leži u kombinaciji namjere u pogledu tjelesne ozljede i smrtnog ishoda koji se može pripisati djelu. Ne odlučuje brutalnost radnje, već siguran dokaz da je nanošenje ozljede uzročno i uračunljivo dovelo do smrti. Tipične su situacije teški udarci, udarci nogom, davljenje ili uporaba opasnih alata, ako zbog ozljede komplikacije (unutarnja krvarenja, zatajenje organa, krvarenja u mozgu) dovedu do smrti.
Tjelesna ozljeda sa smrtnim ishodom označava namjerno nanošenje ozljede koje iz nehaja dovodi do smrti žrtve; smrtni ishod je posljedica ozljede.
Objektivni element kaznenog djela
Objektivni dio opisuje vanjsku stranu događaja. Odgovara na pitanje tko je što čime učinio, koji je rezultat nastupio i postoji li uzročna veza između radnje i teške trajne posljedice.
Koraci provjere
- Radnja: tjelesni utjecaj (npr. udaranje, guranje, udaranje nogom, davljenje, uporaba alata) ili protupravno propuštanje u slučaju postojeće pozicije jamca.
- Posljedica: smrt žrtve.
- Uzročnost: Nanošenje ozljede mora biti conditio sine qua non za smrt. Kod propuštanja treba provjeriti je li se smrt s velikom vjerojatnošću mogla spriječiti.
- Objektivno pripisivanje: Smrt mora ostvariti upravo rizik koji je stvorio počinitelj, a koji je pravno nedopušten (veza zaštitne svrhe). Atipični uzroci trećih strana ili potpuno samostalno ponašanje žrtve mogu prekinuti pripisivanje.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Schwere Körperverletzung steht und fällt mit der nachweisbaren Dauer- oder Lebensgefährdung; die bloße Heftigkeit des Angriffs genügt nicht.“
Razlikovanje od drugih kaznenih djela
Za bolju klasifikaciju kaznenih djela tjelesne ozljede u kaznenom pravu, može se zadržati sljedeća gradacija:
- Članak 84. Kaznenog zakona – Teška tjelesna ozljeda:
Obuhvaća ozljede koje su ozbiljne, ali u osnovi izlječive. Zdravlje je znatno narušeno, ali trajno oštećenje nije nužno prisutno. - Članak 85. Kaznenog zakona – Tjelesna ozljeda s teškim trajnim posljedicama:
Odnosi se na slučajeve u kojima posljedice ozljede ostaju dugoročne ili trajne. Podrazumijevaju se neizlječiva oštećenja, primjerice gubitak osjetilnih organa, trajna izobličenost ili kronične bolesti. - Članak 86. Kaznenog zakona – Tjelesna ozljeda sa smrtnim ishodom:
Obuhvaća one situacije u kojima tjelesna ozljeda dovodi do smrti žrtve.
Time članak 86. Kaznenog zakona čini najvišu razinu kaznenih djela tjelesne ozljede ispod dovršenog kaznenog djela ubojstva; razlika u odnosu na ubojstvo ili ubojstvo na mah leži u činjenici da se namjera ne odnosi na smrt, već na ozljedu.
Teret dokazivanja & ocjena dokaza
- Državno odvjetništvo: snosi teret uvjeravanja za radnju, tešku posljedicu, uzročnost, pripisivanje i, ako je potrebno, kvalifikacijska obilježja.
- Sud: ocjenjuje cjelokupnost dokaza i posebno procjenjuje medicinsku dokumentaciju. Neprikladna ili protupravno pribavljena dokazna sredstva ne mogu se koristiti.
- Okrivljenik: nema teret dokazivanja, ali može ukazati na alternativne tijekove događaja, opravdati sumnje u uzročnost ili istaknuti zabrane korištenja dokaza.
Tipični dokazi: liječnički nalazi, slikovna dijagnostika (CT, rendgen, MRI), neutralni svjedoci, video snimke (npr. CCTV, Bodycam), digitalni metapodaci, stručna mišljenja o težini ozljede.
Primjeri iz prakse
- Nakon snažnog udarca šakom s naknadnim padom dolazi do krvarenja u mozgu; žrtva umire od posljedica.
- Davljenje dovodi do oštećenja mozga zbog nedostatka kisika, što smrtonosno završava.
- Udarci nogom u gornji dio tijela uzrokuju rupturu slezene i unutarnja krvarenja, koja unatoč početnoj stabilnosti smrtonosno završavaju.
- Guranje na stubište s teškom ozljedom glave također može izravno dovesti do smrti.
- Nije dovoljna samo prisutnost ili lagani dodir bez dokazane veze sa smrću.
Subjektivni element kaznenog djela
Oblik namjere odnosi se na tjelesnu ozljedu (dovoljna je namjera, dovoljna je eventualna namjera). U pogledu smrti dovoljan je nemar: Počinitelj je uz dužnu pažnju trebao prepoznati i izbjeći da radnja može dovesti do smrti. Indikacije za nemar, odnosno predvidljivost, su intenzitet i vrsta napada, zahvaćeno područje tijela (glava, vrat, trbuh), uporaba opasnih sredstava, kao i nastavak napada unatoč prepoznatljivoj opasnosti.
Protupravnost & opravdanja
- Samoobrana: Sadašnji, protupravni napad; obrana potrebna i primjerena. Naknadni udarac nakon završetka napada = nema samoobrane.
- Ispričavajućiinužni slučaj: Neposredna opasnost; nema blažeg sredstva; pretežni interes.
- Važeći pristanak: Sposobnost odlučivanja, objašnjenje, dobrovoljnost; granice: nemoralnost, maloljetnici.
- Zakonske ovlasti: Intervencije s pravnom osnovom i proporcionalnošću (posebno službene radnje, zakonita prisila).
Teret dokazivanja: Državno odvjetništvo mora bez razumne sumnje pokazati da ne postoji razlog za opravdanje. Okrivljenik ne mora ništa dokazivati; konkretne činjenice dovoljne su za opravdanje sumnje (in dubio pro reo).
Krivnja & zablude
- Zabluda o zabrani: opravdava samo ako je neizbježna (obveza informiranja!).
- Načelo krivnje: Kažnjiv je samo onaj tko djeluje krivnjom.
- Neuračunljivost: nema krivnje kod teškog duševnog poremećaja itd. – forenzičko-psihijatrijsko vještačenje, čim postoje indicije.
- Ispričavajući nužni slučaj: Nepodnošljivost zakonitog ponašanja u ekstremnoj prisilnoj situaciji.
- Pretpostavljena samoobrana: Zabluda o opravdanju oduzima namjeru; nemar ostaje, ako je normiran.
Ukidanje kazne & preusmjeravanje
Kazneni postupak može pod određenim uvjetima završiti bez osude. Naime, kazneno pravo predviđa mogućnosti odustajanja od kažnjavanja ili rješavanja postupka preusmjeravanjem, ako okrivljenik preuzme odgovornost i izravnaju se posljedice djela.
Odustanak od pokušaja dovodi do toga da se ne izriče kazna, ako počinitelj dobrovoljno odustane od daljnjeg izvršenja ili još pravodobno spriječi uspjeh. Odlučujuće je da se odustanak dogodi iz vlastitog nagona, a ne samo zato što bi plan ionako propao.
Preusmjeravanje je vrsta izvansudskog zaključka kaznenog postupka. Dolazi u obzir ako se krivnja ne može klasificirati kao teška, činjenično stanje je razjašnjeno i okrivljenik je spreman na naknadu štete. Tipične mjere su plaćanje novčanog iznosa, rad za opće dobro, sudjelovanje u probacijskoj pomoći ili izravnanje s žrtvom.
U slučaju uspješnog preusmjeravanja nema osude i nema upisa u kaznenu evidenciju. Postupak se time smatra završenim, a dotična osoba može nastaviti svoj život bez formalne osude.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Strukturiert belegte Schadensgutmachung und ein belastbares medizinisches Gutachten reduzieren das Strafrisiko spürbar und öffnen den Weg zur Diversion.“
Odmjeravanje kazne & posljedice
Visina kazne ovisi o krivnji i o učincima djela. Sud uzima u obzir koliko su ozbiljne posljedice ozljede, koliko je opasna ili bezobzirna bila radnja i je li počinitelj djelovao planirano ili spontano. Isto tako, provjeravaju se osobne okolnosti, primjerice prethodne osude, životna situacija, spremnost na priznanje ili napori za naknadu štete.
Otegotne okolnosti su primjerice više djela, posebna bezobzirnost ili napadi na bespomoćne osobe.
Olakotne okolnosti su neosuđivanost, opsežno priznanje, naknada štete ili suodgovornost žrtve. Također, dugo trajanje kaznenog postupka može djelovati kao olakotna okolnost.
Austrijsko kazneno pravo poznaje sustav dnevnih iznosa kod novčanih kazni: Broj dnevnih iznosa ovisi o težini krivnje, pojedinačni dnevni iznos ovisi o prihodima. Time se želi osigurati da novčana kazna bude jednako osjetna za sve pogođene. Ako se kazna ne plati, može se pretvoriti u zamjensku kaznu zatvora.
Kazna zatvora može se u cijelosti ili djelomično uvjetno odgoditi, ako kazna ne prelazi dvije godine i postoji pozitivna socijalna prognoza. U tom slučaju osuđenik ostaje na slobodi, ali se mora dokazati tijekom probacijskog razdoblja od jedne do tri godine. Ako se ispune svi uvjeti, kazna se smatra konačno odgođenom.
Sudovi također mogu izdati upute, primjerice za naknadu štete, terapiju ili ograničenje kontakta, i naložiti probacijsku pomoć. Cilj je uvijek smanjiti rizik od ponavljanja i poticati stabilan način života.
Novčana kazna – sustav dnevnih iznosa
- Raspon: do 720 dnevnih iznosa (broj dnevnih iznosa = mjera krivnje; iznos/dan = sposobnost plaćanja; min. 4,00 €, max. 5.000,00 €).
- Formula za praksu: 6 mjeseci kazne zatvora ≈ 360 dnevnih iznosa (orijentacija, ne shema).
- Nemogućnost naplate: Zamjenska kazna zatvora (u pravilu vrijedi: 1 dan zamjenske kazne zatvora = 2 dnevna iznosa).
Kazna zatvora & (djelomični) uvjetni otpust
Članak 37. Kaznenog zakona: Ako zakonska prijetnja kaznom zatvora doseže do pet godina, sud bi umjesto kratke kazne zatvora od najviše jedne godine trebao izreći novčanu kaznu.
Članak 43. Kaznenog zakona: Uvjetno odgođena kazna zatvora može se izreći ako izrečena kazna ne prelazi dvije godine i osuđeniku se može potvrditi povoljna socijalna prognoza. Probacijski rok iznosi jednu do tri godine. Ako se završi bez opoziva, kazna se smatra konačno odgođenom.
Članak 43a. Kaznenog zakona: Djelomični uvjetni otpust dopušta kombinaciju bezuvjetnog i uvjetnog dijela kazne. Kod kazni zatvora od više od šest mjeseci do dvije godine dio se može uvjetno odgoditi ili zamijeniti novčanom kaznom do sedam stotina dvadeset dnevnih iznosa, ako se to čini primjerenim s obzirom na okolnosti.
Članci 50. do 52. Kaznenog zakona: Sud može dodatno izdati upute i naložiti probacijsku pomoć. Tipične upute odnose se na naknadu štete, terapiju, zabrane kontakta ili boravka, kao i mjere za socijalnu stabilizaciju. Cilj je izbjegavanje daljnjih kaznenih djela i poticanje trajnog zakonitog ponašanja.
Nadležnost sudova
Stvarno: Zemaljski sud (zbog visokog raspona kazne).
Mjesno: Mjesto djela ili mjesto uspjeha; supsidijarno prebivalište/mjesto ulaska.
Instance: Žalba Višem zemaljskom sudu; tužba za poništenje Vrhovnom sudu.
Građanski zahtjevi u kaznenom postupku
Žrtva se može pridružiti (naknada za bol, liječenje, gubitak zarade, materijalna šteta). Priključenje prekida građanskopravnu zastaru kao tužba – ali samo prema okrivljeniku i samo u zatraženom opsegu. Dodatak moguć u cijelosti/djelomično; inače upućivanje na građanski put. Strategija: rana strukturirana naknada štete povećava šanse za preusmjeravanje i blago odmjeravanje.
Pregled kaznenog postupka
- Početak istrage: Status okrivljenika pri konkretnoj sumnji; od tada puna prava okrivljenika.
- Policija/Državno odvjetništvo: Državno odvjetništvo vodi, kriminalistička policija istražuje; cilj: obustava, preusmjeravanje ili optužnica.
- Ispitivanje okrivljenika: Pouka unaprijed; uključivanje branitelja dovodi do odgode; pravo na šutnju ostaje.
- Uvid u spis: kod policije/državnog odvjetništva/suda; obuhvaća i dokazne predmete (ukoliko nije ugrožena svrha istrage).
- Glavna rasprava: usmeno izvođenje dokaza, presuda; odluka o zahtjevima privatnih sudionika.
Prava okrivljenika
- Uvid u spis praktično: Istražni i glavni postupak; uvid trećih osoba ograničen u korist okrivljenika.
- Informacije & obrana: Pravo na obavijest, pomoć u postupku, slobodan izbor branitelja, pomoć u prevođenju, prijedloge za izvođenje dokaza.
- Šutnja & odvjetnik: Pravo na šutnju u svakom trenutku; kod uključivanja branitelja ispitivanje se mora odgoditi.
- Obveza poučavanja: pravovremena informacija o sumnji/pravima; iznimke samo za osiguranje svrhe istrage.
Praksa & savjeti za ponašanje
- Zadržati šutnju.
Dovoljna je kratka izjava: „Koristim svoje pravo na šutnju i prvo ću razgovarati sa svojom obranom.“ Ovo pravo vrijedi već od prvog ispitivanja od strane policije ili državnog odvjetništva. - Odmah kontaktirati obranu.
Bez uvida u istražni spis ne bi se smjela davati izjava. Tek nakon uvida u spis obrana može procijeniti koja je strategija i koje je osiguranje dokaza smisleno. - Dokaze odmah osigurati.
Liječničke nalaze, fotografije s datumom i mjerilom, po potrebi rendgenske ili CT snimke izraditi. Odjeću, predmete i digitalne snimke odvojeno čuvati. Popis svjedoka i protokole sjećanja izraditi najkasnije u roku od dva dana. - Ne stupati u kontakt s drugom stranom.
Vlastite poruke, pozivi ili objave mogu se koristiti kao dokaz protiv vas. Sva komunikacija trebala bi se odvijati isključivo putem obrane. - Video i podatkovne snimke pravodobno osigurati.
Video nadzor u javnom prijevozu, lokalima ili od strane uprava zgrada često se automatski briše nakon nekoliko dana. Zahtjevi za osiguranje podataka stoga se moraju odmah podnijeti operaterima, policiji ili državnom odvjetništvu. - Pretrage i oduzimanja dokumentirati.
Kod pretraga stanova ili oduzimanja trebali biste zatražiti primjerak naloga ili zapisnika. Zabilježite datum, vrijeme, uključene osobe i sve oduzete predmete. - Kod uhićenja: nema izjava o stvari.
Inzistirajte na hitnoj obavijesti svojoj obrani. Istražni zatvor smije se odrediti samo uz hitnu sumnju na kazneno djelo i dodatni razlog za pritvor. Blaža sredstva (npr. obećanje, obveza javljanja, zabrana kontakta) imaju prednost. - Naknadu štete ciljano pripremiti.
Uplate ili ponude za naknadu štete trebale bi se obavljati i dokumentirati isključivo putem obrane. Strukturirana naknada štete pozitivno utječe na preusmjeravanje i odmjeravanje kazne.
Vaše prednosti uz odvjetničku podršku
Postupak zbog tjelesne ozljede sa smrtnim ishodom spada u najteže kaznenopravne optužbe. Ne prijeti samo visoka kazna zatvora, već i ogroman osobni i emocionalni teret. Granica između nemarne i namjerne posljedice djela često je uska, a već male proturječnosti u vještačenjima ili izjavama mogu odlučiti o krivnji ili oslobađanju. Stoga je rano odvjetničko zastupanje ključno za pravilno osiguranje dokaza, kritičko ispitivanje medicinskih vještačenja i precizno razrađivanje stvarnog tijeka događaja.
Naš odvjetnički ured
- analizira sveobuhvatno je li nastupila smrt doista posljedica predbacivanog djela,
- ispituje postoji li pravno relevantna uzročno-posljedična veza između ozljede i smrtnog ishoda,
- prati Vas tijekom cijelog istražnog i sudskog postupka,
- surađuje s iskusnim medicinskim vještacima kako bi se izbjegli pogrešni ili preuranjeni nalazi,
- razvija individualnu strategiju obrane koja uzima u obzir i pravne i forenzičke aspekte,
- i odlučno štiti Vaša prava i interese nasuprot policiji, državnom odvjetništvu i sudu.
Iskusna kaznena obrana osigurava da se ne donose preuranjeni zaključci iz tragičnih posljedica i da se Vaše djelovanje pravno ocjenjuje u ispravnom kontekstu. Tako dobivate utemeljenu, objektivnu i Vašem konkretnom slučaju prilagođenu obranu.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“