Urghabháil in Imeachtaí Coiriúla
- Incheadaitheacht na hurghabhála
- Ordú agus cur i gcrích ag an oifig ionchúisimh phoiblí agus ag an bpóilíneacht choiriúil
- Athsholáthar le cóipeanna agus teorainneacha éigeantacha an bhirt
- Oibleagáid tabhartha suas agus forfheidhmiú éigeantach
- Urghabháil sonraí agus eisceachtaí reachtúla
- Aisíoc costas do dhaoine nach bhfuil cúisithe
- Deimhniú laistigh de 24 uair an chloig agus treoir maidir le cosaint dhlíthiúil
- Cosaint ar chearta rúndachta reachtúla
- Cosaint faisnéise rúnaicmithe de chuid údarás
- Deireadh na hurghabhála agus tuilleadh céimeanna nós imeachta
- Coimeád, filleadh agus taisceadh breithiúnach
- Coimeád cripteashócmhainní
- Do bhuntáistí le tacaíocht dlí
- CCanna – Ceisteanna Coitianta
Is beart de chuid an nós imeachta choiriúil í an urghabháil de réir §§ 110 go 114 StPO, trína ndéantar rudaí, sócmhainní nó sonraí áirithe a thabhairt faoi chumhacht dhiúscartha shealadach an stáit, má mheastar go bhfuil sé sin riachtanach san imscrúdú. Níl sé incheadaithe ach amháin ar chúiseanna fianaise, chun éilimh faoin dlí príobháideach a urrú nó chun orduithe faoin dlí maoine a urrú amhail conascadh, forghéilleadh, forghéilleadh leathnaithe nó coigistiú.
Glacadh sealadach i gcoimeád an stáit ar rudaí, sócmhainní nó sonraí atá teoranta go docht, má tá sé sin riachtanach de réir § 110 StPO chun fianaise a chaomhnú, chun éilimh faoin dlí príobháideach a urrú nó chun bearta faoin dlí maoine a dhaingniú.
Incheadaitheacht na hurghabhála
Cuireann an urghabháil isteach go díreach ar úinéireacht agus ar chumhacht dhiúscartha. Sin é an fáth nach gceadaíonn an dlí an beart seo ach faoi choinníollacha atá sainmhínithe go soiléir. Is é an rud atá cinntitheach de réir § 110 StPO ná go bhfeictear go bhfuil an urghabháil riachtanach. Ciallaíonn an fhoirmle seo: Tá gá le nasc nithiúil ábhartha leis na himeachtaí coiriúla agus le scrúdú inchreidte ar an gcuspóir.
Níl an urghabháil incheadaithe ach amháin:
- ar chúiseanna fianaise,
- chun éilimh faoin dlí príobháideach a urrú,
- chun orduithe faoin dlí maoine a urrú.
Áirítear ar na horduithe faoin dlí maoine go háirithe:
- Conascadh de réir § 19a StGB,
- Forghéilleadh de réir § 20 StGB,
- Forghéilleadh leathnaithe de réir § 20b StGB,
- Coigistiú de réir § 26 StGB,
- chomh maith le bearta eile faoin dlí maoine dá bhforáiltear sa dlí.
Dá bhrí sin, ní fhéadfaidh an t-údarás urghabháil a dhéanamh mar bheart réamhchúraim nó ar bhonn ginearálta. Caithfidh sé a réasúnú cén fáth a bhfuil gá leis an rud nó leis an tsócmhainn áirithe seo chun ceann de na cuspóirí sin a bhaint amach. Mura bhfuil an riachtanas sin ann, tá an urghabháil neamhdhleathach.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ní hé áisiúlacht an údaráis an slat tomhais, ach an riachtanas i gcás aonair. Is ansin go díreach a chinntear an bhfuil bunús dlí le hurghabháil. “
Gnéithe speisialta maidir le sonraí
I gcás sonraí, tarraingíonn an dlí teorainn bhreise. Ar chúiseanna fianaise, go bunúsach ní fhéadfar ach sonraí pointeacha nó taifeadtaí íomhá agus fuaime ó áiteanna poiblí nó ó áiteanna a bhfuil rochtain ag an bpobal orthu a urrú. Níl tacair sonraí iomlána nó cóipeanna cuimsitheacha córais incheadaithe mura bhfuil nasc dlúth leis an gcion.
Ordú agus cur i gcrích ag an oifig ionchúisimh phoiblí agus ag an bpóilíneacht choiriúil
Tá an inniúlacht rialaithe go soiléir. Ordaíonn an oifig ionchúisimh phoiblí é, agus cuireann an phóilíneacht choiriúil i gcrích é. Ar an mbealach sin, scarann an dlí an cinneadh dlíthiúil agus an cur i gcrích oibríochtúil.
Urghabháil neamhspleách ag an bpóilíneacht choiriúil
I gcásanna áirithe atá sainmhínithe sa dlí, féadfaidh an phóilíneacht choiriúil urghabháil a dhéanamh go neamhspleách. Baineann sé sin go háirithe le:
- rudaí nach bhfuil faoi chumhacht dhiúscartha aon duine,
- rudaí a baineadh den íospartach tríd an gcion,
- rudaí ó láthair an choire a bhí beartaithe nó a úsáideadh chun an cion a dhéanamh,
- rudaí ar bheagán luacha nó rudaí is féidir a athsholáthar go héasca go sealadach,
- rudaí a bhfuil a seilbh toirmiscthe go ginearálta,
- rudaí a aimsítear le linn cuardaigh dhleathaigh,
- rudaí a iompraítear le linn gabhála,
- cásanna áirithe i ndáil le cosaint an dlí de chuid an Aontais ar mhaoin intleachtúil.
Ina theannta sin, féadfaidh an phóilíneacht choiriúil sonraí pointeacha a urrú go neamhspleách. Mar sin féin, tá feidhm ag an oibleagáid maidir le rialú agus tuairisciú iardhála anseo freisin.
Is eisceachtaí iad na cumhachtaí neamhspleácha seo. Freastalaíonn siad ar an gcumas gníomhaithe praiticiúil i gcásanna géara, ach ní thagann siad in ionad fheidhm bhunúsach stiúrtha na hoifige ionchúisimh phoiblí.
Athsholáthar le cóipeanna agus teorainneacha éigeantacha an bhirt
Tá riail chosanta riachtanach in § 110 mír 4 StPO. Níl urghabháil ar chúiseanna fianaise incheadaithe agus ní mór í a chur ar ceal arna iarraidh sin, más féidir cuspóir na fianaise a bhaint amach trí mheáin níos boige.
Ciallaíonn sé seo go sonrach:
- Más féidir le cóip de dhoiciméid a bheith leordhóthanach, ní fhéadfar an bunleagan a bhaint de dhuine go buan.
- Más féidir le tras-scríbhinní digiteacha nó cúltacaí sonraí an cuspóir a chomhlíonadh, caithfidh an t-údarás an meán sin a roghnú.
- Ní fhanann tógáil amach incheadaithe ach amháin má táthar ag súil go gcaithfear an bunleagan féin a scrúdú sa phríomhthriail.
Cosnaíonn an riail seo cuideachtaí, daoine féinfhostaithe agus daoine príobháideacha ar dhamáiste eacnamaíoch gan ghá. Ní modh pionóis í an urghabháil, ach ionstraim urraithe. Chomh luath agus nach mbíonn gá leis an gcuspóir a thuilleadh nó gur leor meán níos boige, caithfidh an beart teacht chun deiridh.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Má chomhlíonann cóipeanna nó taifeadtaí an cuspóir, caithfidh an tógáil amach teacht chun deiridh. Is é sin croílár phrionsabal an mheáin níos boige. “
Oibleagáid tabhartha suas agus forfheidhmiú éigeantach
An té a rialaíonn rudaí nó sócmhainní i ndáiríre, caithfidh sé iad a thabhairt suas ar iarratas ón bpóilíneacht choiriúil.
Ciallaíonn cumhacht dhiúscartha rialú iarbhír. An té a choimeádann, a úsáideann nó ar féidir leis rud a chur ar aghaidh, feidhmíonn sé cumhacht dhiúscartha. Níl úinéireacht ag teastáil chuige sin. Is féidir oibleagáid a bheith ar thionóntaí, ar choimeádaithe nó ar fhostaithe freisin.
Ní hamháin go n-éilíonn an dlí an tabhairt anonn. Caithfidh na daoine lena mbaineann an urghabháil a chumasú ar bhealaí eile freisin. Áirítear air sin mar shampla:
- rochtain a thabhairt ar sheomraí,
- coimeádáin a oscailt,
- bacainní rochtana teicniúla a bhaint,
- rudaí atá ainmnithe go nithiúil a scagadh amach.
Má dhiúltaíonn duine comhoibriú, féadfaidh an phóilíneacht choiriúil an oibleagáid a fhorfheidhmiú. Chuige sin, féadfaidh sí daoine nó áitribh chónaithe a chuardach. Tá feidhm ag na forálacha cosanta maidir le cuardaigh mutatis mutandis. Baineann na rialacha seo go háirithe le hordú, le himeacht agus le doiciméadú. Ar an mbealach sin, fanann an cur isteach inrialaithe agus in-athbhreithnithe.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Níor cheart go dtarlódh comhoibriú go dall ná go ndiúltófaí dó mar fhrithghníomh uathoibríoch. Is é an rud atá cinntitheach ná an bhfuil an t-iarratas nithiúil, comhréireach agus clúdaithe ag an dlí. “
Urghabháil sonraí agus eisceachtaí reachtúla
Nuair a bhaineann sé le sonraí, cuireann an dlí oibleagáid ar na daoine lena mbaineann comhoibriú. Caithfidh an duine lena mbaineann rochtain a dheonú agus an t-ábhar a iarrtar go nithiúil a thabhairt amach i bhformáid chomhaid a úsáidtear go coitianta nó cóip a ligean a dhéanamh. Ar an mbealach sin, fanann an rochtain teoranta don mhéid is gá agus is féidir leis an údarás fianaise a urrú mar sin féin.
Ag an am céanna, cosnaíonn § 111 mír 2 StPO ábhar atá thar a bheith íogair. Tá na nithe seo a leanas díolmhaithe ón oibleagáid comhoibrithe seo:
- sonraí maidir le tarchur teachtaireachtaí,
- sonraí suímh gheografaigh,
- teachtaireachtaí a seoladh, a tarchuireadh nó a fuarthas.
Tá na sonraí seo faoi réir coinníollacha cur isteach reachtúla níos déine i bhforálacha eile. Ní fhéadfaidh an urghabháil de réir § 111 feidhmiú chun faireachas cumarsáide a sheachaint.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „I gcás sonraí, tá an teorannú ar an méid atá riachtanach go nithiúil ríthábhachtach. Ní fhéadfaidh urghabháil a bheith ina leathnú folaithe ar ábhar cumarsáide. “
Aisíoc costas do dhaoine nach bhfuil cúisithe
Déanann an dlí idirdhealú soiléir idir daoine cúisithe agus tríú páirtithe nach bhfuil baint acu leis an gcás. An té nach bhfuil cúisithe as an gcion é féin agus a bhfuil costas air mar gheall ar an urghabháil, féadfaidh sé aisíoc costas réasúnta agus gnách san áit a éileamh.
Is féidir aisíoc a fháil go háirithe as:
- am oibre riachtanach chun doiciméid ábhartha a scaradh,
- seirbhísí teicniúla chun cóipeanna a dhéanamh,
- costais eagraíochtúla nach féidir a sheachaint.
Déantar an t-aisíoc ar iarratas. Ar an mbealach sin, cosnaíonn an dlí daoine nach bhfuil baint acu leis an gcás ar ualach airgeadais de bharr bearta stáit.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Níor cheart go gcuirfí ualach airgeadais ar thríú páirtithe nach bhfuil baint acu leis an gcás mar gheall ar imscrúduithe. An té ar féidir leis a chruthú go raibh costas air, ba cheart dó aisíoc costas a iarraidh go seasmhach. “
Deimhniú laistigh de 24 uair an chloig agus treoir maidir le cosaint dhlíthiúil
Éilíonn an smacht reachta trédhearcacht. Sin é an fáth nach mór don údarás deimhniú faoin urghabháil a thabhairt don duine lena mbaineann nó é a sheachadadh dó láithreach nó laistigh de 24 uair an chloig ar a dhéanaí. Ag an am céanna, caithfidh sé faisnéis a thabhairt faoi dhá cheart riachtanacha:
- an ceart chun agóide mar gheall ar shárú ceart,
- an ceart chun cinneadh breithiúnach maidir le cealú nó leanúint ar aghaidh a iarraidh.
Ligeann an agóid rialú tapa a dhéanamh má mheasann duine go bhfuil an beart neamhdhleathach. Cinntíonn an t-athbhreithniú breithiúnach go gcinnfidh comhlacht neamhspleách an bhfanfaidh an urghabháil i bhfeidhm nó an gcaithfear deireadh a chur léi.
Má dhéantar an beart chun éilimh faoin dlí príobháideach a urrú, ba cheart don údarás an t-íospartach a chur ar an eolas freisin más féidir. Ar an mbealach sin, cinntíonn an dlí go gcuirtear a leasanna siúd san áireamh freisin.
Dá bhrí sin, ní hamháin go rialaíonn § 111 StPO oibleagáidí, ach rialaíonn sé meicníochtaí cosanta soiléire, cearta cúitimh agus féidearthachtaí rialaithe freisin. Cruthaíonn an norm cothromaíocht idir ionchúiseamh coiriúil éifeachtach agus cearta na ndaoine lena mbaineann.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Cruthaíonn an deimhniú laistigh de 24 uair an chloig inrianaitheacht. Gan doiciméadú glan, éiríonn cosaint dhlíthiúil deacair go neamhriachtanach sa chleachtas. “
Cosaint ar chearta rúndachta reachtúla
Ní fhéadfaidh an urghabháil ceart rúndachta atá aitheanta sa dlí a sheachaint. Is é an chosaint sin go díreach a ráthaíonn § 112 StPO.
Má dhéanann an duine lena mbaineann an urghabháil nó an duine atá i láthair agóid in aghaidh na hurghabhála ag brath ar cheart rúndachta atá aitheanta sa dlí, tagann meicníocht chosanta speisialta i bhfeidhm. Tá feidhm ag an méid sin freisin má tá an duine sin ina dhuine cúisithe é féin.
Soiléiríonn an dlí nach mór ceart rúndachta a sheachaint trí urghabháil, faoi phian neamhnithe. Ciallaíonn sé sin go mbeadh aon léargas nó úsáid neamhdhleathach go hiomlán neamhbhailí.
Má dhéanann an duine lena mbaineann agóid den sórt sin, caithfidh an t-údarás:
- na doiciméid a urrú in aghaidh léargas neamhúdaraithe,
- iad a chosaint ar athrú,
- iad a thaisceadh sa chúirt.
Ar iarratas ón duine lena mbaineann, déantar an taisceadh ag an oifig ionchúisimh phoiblí. Caithfidh sí seo na doiciméid a choimeád ar leithligh ón gcomhad imscrúdaithe. Sa dá leagan, tá feidhm ag toirmeasc docht ar léargas. Ní fhéadfaidh an oifig ionchúisimh phoiblí ná an phóilíneacht choiriúil an t-ábhar a scrúdú chomh fada agus nach bhfuil aon chinneadh ann maidir le hincheadaitheacht an léargais.
Oibleagáid nithiúcháin agus nós imeachta scrúdaithe
Tar éis an taiscthe, tosaíonn nós imeachta scrúdaithe struchtúrtha. Caithfidh an t-údarás a iarraidh ar an duine lena mbaineann na codanna sin a ainmniú go nithiúil a mbeadh a nochtadh ina sheachaint ar a cheart rúndachta. Caithfidh an spriocdháta a bheith réasúnta agus ní fhéadfaidh sé a bheith níos lú ná 14 lá.
Chun ullmhú, féadfaidh an duine lena mbaineann na doiciméid thaiscthe a scrúdú. Ar an mbealach sin, is féidir leis a rá go beacht cé na sleachta atá cosanta.
Mura ndéanann sé nithiú den sórt sin, cuireann an t-údarás na doiciméid leis an gcomhad agus déanann sé iad a mheas. Má dhéantar ainmniú, scrúdaíonn:
- an chúirt nó
- i gcás taiscthe ag an oifig ionchúisimh phoiblí, an oifig sin í féin
le rannpháirtíocht an duine lena mbaineann agus, más gá, cúntóirí oiriúnacha nó saineolaí, cé na codanna a fhéadfar a chur leis an gcomhad.
Faigheann an duine lena mbaineann doiciméid ar ais nach bhfuil cead iad a chur isteach sna himeachtaí. Ní fhéadfar torthaí ó scrúdú neamhcheadaithe a úsáid le haghaidh tuilleadh imscrúduithe ná mar fhianaise, faoi phian neamhnithe. Tá an iarmhairt dhlíthiúil seo éigeantach.
Agóid agus éifeacht fionraíochta
Má ordaíonn an oifig ionchúisimh phoiblí codanna áirithe a chur leis an gcomhad, féadfaidh an duine lena mbaineann agóid a dhéanamh. Sa chás seo, caithfidh an oifig ionchúisimh phoiblí na doiciméid a thíolacadh don chúirt. Cinneann an chúirt an bhfuil úsáid incheadaithe agus cé chomh fada.
Tá gearán ar fáil in aghaidh an ordaithe cúirte. Tá éifeacht fionraíochta ag an ngearán seo. Chomh fada agus atá an leigheas dlíthiúil ar feitheamh, ní fhéadfaidh aon duine an t-ábhar lena mbaineann a úsáid.
Cruthaíonn § 112 StPO meicníocht chosanta ilchéimneach atá rialaithe go soiléir mar sin. Cuireann sé cosc ar rún gairmiúil nó réimsí muiníne eile atá cosanta sa dlí a nochtadh gan rialú san imscrúdú, agus cinntíonn sé ag an am céanna go gcinnfidh comhlacht neamhspleách faoi raon feidhme na cosanta.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Níl cearta rúndachta ar fáil le diúscairt. Is é an láimhseáil cheart ar thaisceadh agus ar scrúdú a chinneann cad is féidir a úsáid sna himeachtaí. “
Cosaint faisnéise rúnaicmithe de chuid údarás
Chomh maith le cosaint rún gairmiúil aonair, tá meicníocht dá chuid féin sa dlí le haghaidh leasanna rúndachta an stáit. Baineann an fhoráil le taifid scríofa nó le sonraí de réir bhrí § 111 mír 2 StPO, má tá siad i réimse údaráis nó seirbhíse poiblí.
Má dhéanann údarás nó seirbhís phoiblí lena mbaineann agóid in aghaidh na hurghabhála, tagann nós imeachta scrúdaithe speisialta i bhfeidhm. Caithfidh an agóid a bheith bunaithe ar cheann de dhá chúis atá rialaithe sa dlí:
- Tá faisnéis rúnaicmithe seirbhíse faisnéise sna doiciméid, a bhfuil a rúndacht i gcás nithiúil aonair níos tábhachtaí ná an leas san ionchúiseamh coiriúil.
- Tá faisnéis sna doiciméid a tarchuireadh mar fhaisnéis rúnaicmithe ag údaráis slándála nó eagraíochtaí slándála coigríche, nach féidir a úsáid chun cuspóirí eile ach amháin lena dtoiliú siúd.
Má tá agóid den sórt sin ann, caithfidh an t-údarás na doiciméid:
- a urrú in aghaidh léargas neamhúdaraithe,
- a chosaint ar athrú,
- a thaisceadh sa chúirt.
Go dtí go ndéanfar cinneadh faoin léargas, ní fhéadfaidh an oifig ionchúisimh phoiblí ná an phóilíneacht choiriúil na doiciméid a scrúdú ná a mheas. Tá feidhm dhocht ag an toirmeasc ar léargas.
Nithiú agus oibleagáid réasúnaithe
Tar éis an taiscthe, iarrann an chúirt ar an údarás nó ar an seirbhís lena mbaineann a ainmniú go nithiúil, laistigh de thréimhse réasúnta 14 lá ar a laghad, cé na codanna de na doiciméid atá faoi réir cosaint rún. Chuige sin, féadfaidh an t-údarás na doiciméid thaiscthe a scrúdú.
Ní leor an agóid inti féin. Caithfidh an t-údarás ina theannta sin:
- i gcás faisnéise náisiúnta rúnaicmithe, a mhíniú agus a réasúnú cén fáth a bhfuil an leas rúndachta níos tábhachtaí sa chás aonair,
- i gcás faisnéise coigríche, a chur in iúl an bhfuil an comhlacht coigríche tar éis toiliú le húsáid chun críocha na n-imeachtaí coiriúla.
Dá bhrí sin, éilíonn an dlí réasúnú nithiúil agus in-athbhreithnithe. Ní leor tagairtí ginearálta do rúndacht.
Cinneadh breithiúnach agus toirmeasc ar úsáid
Mura ndéanann an t-údarás nithiú nó réasúnú leordhóthanach, cuireann an chúirt na doiciméid leis an gcomhad agus déanann sí iad a mheas. Má mhíníonn sé na codanna cosanta, scrúdaíonn an chúirt, le rannpháirtíocht an údaráis agus, más gá, saineolaí, cé na hábhair a fhéadfar a chur isteach sna himeachtaí.
Faigheann an t-údarás doiciméid ar ais nach bhfuil cead iad a chur leis an gcomhad. Ní fhéadfar torthaí ó scrúdú neamhcheadaithe a úsáid le haghaidh tuilleadh imscrúduithe ná mar fhianaise, faoi phian neamhnithe. Bheadh aon úsáid neamhbhailí ó thaobh an dlí de.
Gearán le héifeacht fionraíochta
Tá gearán ag an údarás nó ag an seirbhís phoiblí in aghaidh an ordaithe cúirte. Tá éifeacht fionraíochta ag an ngearán seo. Chomh fada agus atá an leigheas dlíthiúil ar feitheamh, ní fhéadfaidh aon duine an fhaisnéis lena mbaineann a úsáid.
Cruthaíonn § 112a StPO nós imeachta cothrom mar sin. Cosnaíonn sé leasanna slándála an stáit agus oibleagáidí rúndachta idirnáisiúnta, gan an rialú breithiúnach a eisiamh. Is í an chúirt a chinneann sa deireadh cén fhaisnéis a fhéadfar a chur isteach in imeachtaí coiriúla agus cad is gá a choinneáil faoi rún.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Tá gá le rialú breithiúnach ar chosaint rún. Ní chuireann ach nós imeachta glan cosc ar léargais neamhcheadaithe ualach a chur ar an nós imeachta iomlán níos déanaí. “
Deireadh na hurghabhála agus tuilleadh céimeanna nós imeachta
Is beart sealadach í an urghabháil. Ní fhéadfaidh sí maireachtáil go ceann tréimhse gan teorainn. Dá bhrí sin, socraíonn § 113 StPO cathain a thagann deireadh léi agus conas nach mór do na húdaráis dul ar aghaidh.
Tagann deireadh leis an urghabháil i dtrí chás atá rialaithe go soiléir:
- nuair a chuireann an phóilíneacht choiriúil í féin ar ceal í,
- nuair a ordaíonn an oifig ionchúisimh phoiblí í a chur ar ceal,
- nuair a ordaíonn an chúirt coigistiú in ionad na hurghabhála.
Ciallaíonn coigistiú cinneadh foirmiúil cúirte go bhfanfaidh rud urraithe do na himeachtaí. Is í an urghabháil, ar an láimh eile, an rochtain shealadach amháin.
Oibleagáid tuairiscithe na póilíneachta coiriúla
Má tá urghabháil déanta ag an bpóilíneacht choiriúil go neamhspleách, caithfidh sí an oifig ionchúisimh phoiblí a chur ar an eolas faoi sin. Éilíonn an dlí tuairisciú láithreach, ach laistigh de 14 lá ar a dhéanaí.
Má chuireann an póilíneacht an beart ar ceal í féin toisc nach bhfuil na coinníollacha reachtúla ann nó go bhfuil siad imithe, ní gá di aon chéim eile a ghlacadh.
I gcásanna simplí áirithe, féadfaidh sí an tuairisc a nascadh le tuairisc níos déanaí. Níl sé sin incheadaithe ach amháin má:
- nach ndéantar dochar do leasanna riachtanacha na n-imeachtaí nó na ndaoine lena mbaineann,
- gur rudaí ar bheagán luacha iad,
- nach bhfuil cumhacht dhiúscartha ag aon duine ar na rudaí nó
- go bhfuil a seilbh toirmiscthe go ginearálta.
Tá an riail seo ceaptha chun biúrógaireacht a sheachaint gan rialú na hoifige ionchúisimh phoiblí a lagú.
Oibleagáid na hoifige ionchúisimh phoiblí maidir le sócmhainní
Nuair a bhaineann sé le sócmhainní a d’fhéadfaí a choigistiú nó a úsáid le haghaidh éilimh stáit, tá oibleagáid shoiléir cinnteoireachta ar an oifig ionchúisimh phoiblí. Caithfidh sí ceann amháin den dá rud seo a dhéanamh:
- coigistiú a iarraidh ar an gcúirt, nó
- an urghabháil a chur ar ceal láithreach mura bhfuil na coinníollacha ann nó má tá siad imithe.
Cuireann an dlí cosc ar an mbealach sin ar shócmhainní a bheith bactha ar feadh tréimhse fada gan rialú breithiúnach.
Cásanna gan choigistiú
Ní bhíonn coigistiú breithiúnach mar thoradh ar gach urghabháil go huathoibríoch. Má bhaineann an beart mar shampla le:
- rudaí nach féidir a chur i leith aon duine,
- rudaí ar bheagán luacha nó rudaí is féidir a athsholáthar go héasca,
- rudaí atá toirmiscthe go ginearálta,
nó más féidir cuspóir an urraithe a bhaint amach trí bhearta údaráis eile freisin, ansin ní ordaíonn an chúirt aon choigistiú.
I gcásanna den sórt sin, cinneann an oifig ionchúisimh phoiblí conas dul ar aghaidh leis na rudaí. Is féidir léi an coimeád a rialú nó deireadh a chur leis an urghabháil.
Cinntíonn § 113 StPO mar sin teorainn ama shoiléir agus slabhra cinnteoireachta ceangailteach. Tagann deireadh leis an urghabháil, nó téann sí ar aghaidh go coigistiú breithiúnach. Níl foráil déanta do staid neamhchinnteachta gan dlí.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ní fhéadfaidh urghabháil fanacht sa neamhchinnteacht. Cinntíonn tuairiscí, cinntí agus céimeanna soiléire eile disciplín an nós imeachta. “
Coimeád, filleadh agus taisceadh breithiúnach
Ní thagann deireadh leis an urghabháil leis an tógáil amach amháin. Rialaíonn § 114 StPO cé a choimeádann na rudaí agus cathain nach mór iad a thabhairt ar ais.
Go dtí go ndéantar tuairisciú ar an urghabháil, tá an phóilíneacht choiriúil freagrach as an gcoimeád sábháilte. Tar éis na tuairisce seo, glacann an oifig ionchúisimh phoiblí an cúram seo uirthi féin. Ordaíonn an dlí inniúlacht shoiléir mar sin agus cuireann sé cosc ar neamhshoiléireachtaí eagraíochtúla.
Ní hamháin stóráil atá i gceist le coimeád. Caithfidh an t-údarás a chinntiú:
- nach dtarlaíonn aon athrú ná aon damáiste,
- nach dtarlóidh aon rochtain neamhúdaraithe,
- go gcaomhnófar an luach fianaise.
Chomh luath agus a imíonn an chúis urraithe, caithfidh an t-údarás na rudaí a thabhairt ar ais láithreach. Is é an duine a raibh an rud faoina chumhacht dhiúscartha iarbhír tráth na hurghabhála an duine atá cinntitheach.
Mura bhfuil an duine seo i dteideal go soiléir, faigheann an duine atá i dteideal i ndáiríre an rud. Mura féidir duine i dteideal a chinneadh gan iarracht mhíchuí, déantar taisceadh breithiúnach. Ciallaíonn sé sin go gcoimeádtar an rud sa chúirt go dtí go soiléirítear an teidlíocht. Caithfear na daoine lena mbaineann a chur ar an eolas faoi sin.
Cruthaíonn an dlí prionsabal soiléir mar sin: Ní fhéadfar aon rud a choimeád níos faide ná mar is gá.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Cuireann coimeád oibleagáid ar dhuine a bheith cúramach agus an rud a thabhairt ar ais chomh luath agus a imíonn an chúis. Cosnaíonn sé sin maoin agus laghdaíonn sé damáiste iarmhartach gan ghá. “
Coimeád cripteashócmhainní
Tá sócmhainní digiteacha amhail cripteafreagraí faoi réir rialacháin speisialta. Éilíonn § 114 mír 1a StPO go n-aistreofar cripteashócmhainní urghafa chuig bonneagar de chuid an údaráis féin de chuid na póilíneachta coiriúla.
Tá sé seo ceaptha chun cosc a chur ar:
- sparán príobháideacha a bheith in ann leanúint de bheith á n-úsáid,
- tríú páirtithe rochtain a fháil,
- sócmhainní a bheith caillte go teicniúil.
Is í an phóilíneacht choiriúil a dhéanann an coimeád ar dtús. Má éilíonn cúiseanna dlíthiúla nó iarbhír é sin, féadfaidh an oifig ionchúisimh phoiblí a ordú go leanfaidh an phóilíneacht den choimeád fiú tar éis an tuairiscithe.
Léiríonn an riail speisialta go bhfreagraíonn an dlí do chineálacha nua-aimseartha maoine. Tá struchtúr teicniúil difriúil ag cripteafreagraí ná mar atá ag iarmhéideanna bainc clasaiceacha nó airgead tirim. Sin é an fáth go n-éilíonn an dlí aistriú teicniúil urraithe agus coimeád rialaithe.
Comhlánaíonn § 114 StPO córas na hurghabhála mar sin. Rialaíonn sé ní hamháin an rochtain, ach freisin an coimeád freagrach, an oibleagáid filleadh agus an láimhseáil ar shócmhainní digiteacha.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „I gcás cripteashócmhainní, is cuid den tslándáil dhlíthiúil é an coimeád teicniúil. Tá rochtain atá rialaithe ag an údarás gan riosca caillteanais nó mí-úsáide ríthábhachtach. “
Do bhuntáistí le tacaíocht dlí
Is minic a bhuaileann urghabháil daoine lena mbaineann gan rabhadh. Ón tráth sin ar aghaidh, tá rud amháin thar a bheith tábhachtach: gníomhú go tapa, go struchtúrtha agus go hinfhíoraithe. Ní chruthaíonn tacaíocht ó dhlíodóir “níos mó drámaíochta”, ach rialú ar an nós imeachta. Cinntíonn sí nach dtarlóidh cur isteach ar mhaoin, ar shonraí agus ar phróisis eacnamaíocha ach amháin san áit a gceadaíonn an dlí é i ndáiríre.
Go bunúsach, baineann sé leis an straitéis cheart maidir le coinníollacha agus teorainneacha na hurghabhála. Áirítear leis sin scrúdú a dhéanamh an raibh an beart riachtanach ar chor ar bith, an raibh an cuspóir incheadaithe á leanúint aige agus an mbeadh meáin níos boige amhail cóipeanna leordhóthanach. Go háirithe i gcás sonraí agus doiciméad, is minic gurb é an t-idirdhealú seo a chinneann an bhfanfaidh an urghabháil i bhfeidhm nó an dtiocfaidh deireadh léi go tapa.
Is féidir le dlíodóir go háirithe:
- scrúdú a dhéanamh ar choinníollacha dlíthiúla na hurghabhála agus na fíricí a ullmhú sa chaoi is go mbeidh rialú níos déanaí indéanta go hinfhíoraithe,
- a mhíniú an féidir cuspóir na fianaise a bhaint amach trí chóipeanna, íomhánna nó sleachta, agus é sin a léiriú go hoibiachtúil do na húdaráis,
- i gcás sonraí, leithead incheadaithe an chur isteach a rangú go dlíthiúil agus oibriú i dtreo teorannú ar an méid is gá,
- i gcás cearta rúndachta a mhaítear, an t-urrú agus an taisceadh dá bhforáiltear sa dlí chomh maith leis an nós imeachta scrúdaithe a éileamh agus a thionlacan,
- leigheasanna dlíthiúla agus iarratais i ndáil leis an urghabháil a ullmhú agus a thíolacadh laistigh den teorainn ama,
- ceisteanna maidir le coimeád agus tabhairt amach a shoiléiriú go dlíthiúil agus ionadaíocht a dhéanamh ar leasanna an duine lena mbaineann sna himeachtaí.
Ní foirmiúlachas é sin, ach cosaint phraiticiúil. Is minic a chuireann urghabháil bac ar threalamh oibre, ar dhoiciméid ghnó, ar iompróirí sonraí nó ar shócmhainní sa saol laethúil. An té a ghníomhaíonn ró-dhéanach anseo, cailleann sé am, airgead agus seasamh sna himeachtaí. An té a dhéanann argóint ghlan go luath, is minic a bhaineann sé teorannú ar an mbeart nó filleadh tráthúil amach.
Má bhíonn urghabháil i gceist duit, ba cheart gurb é an rangú dlíthiúil an chéad tosaíocht, seachas a bheith ag tobchumadh ar an láthair.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Díríonn ionadaíocht ó dhlíodóir an chumarsáid, laghdaíonn sí mífheidhmeanna agus cinntíonn sí go n-úsáidfear do chosaint dhlíthiúil go seasmhach.“