Athbhreithniú sa Nós Imeachta Riaracháin
- Tábhacht agus Cuspóir an Athbhreithnithe
- Bunús Dlíthiúil de réir AVG agus Idirdhealú ó Leigheasanna Dlíthiúla Eile
- Réamhriachtanais an Athbhreithnithe
- Forais Athbhreithnithe go hAchoimre
- Spriocdhátaí agus Iarratas a Dhéanamh
- Próiseas agus Cinneadh sa Nós Imeachta Athbhreithnithe
- Cosaint Dlíthiúil tar éis an Chinnidh
- Gnéithe Sonracha sa Nós Imeachta um Chionta Riaracháin
- Do bhuntáistí le tacaíocht dlí
- Ceisteanna Coitianta – CC
Is leigheas dlíthiúil eisceachtúil atá rialaithe ag an dlí é an t-athbhreithniú sa nós imeachta riaracháin, lena bhféadfar nós imeachta atá críochnaithe go dlíthiúil cheana féin a athoscailt má tá lochtanna tromchúiseacha ann. Go bunúsach, cosnaíonn an dlí riaracháin cinnteacht dhlíthiúil: má tá cinneadh críochnaithe go foirmiúil, ní féidir an cás a chinneadh arís. Ní bhriseann an dlí an éifeacht dhlíthiúil seo ach amháin má tá cúiseanna speisialta, a luaitear go sainráite sa dlí, ann, amhail cinneadh a fhaightear trí chalaois, fíricí cinntitheacha nua-aimsithe, nó réamhcheist a ndearnadh breithiúnas difriúil uirthi ina dhiaidh sin. Tá an bunús dlí le fáil in § 69 agus § 70 AVG. Feidhmíonn sé mar cheartúchán ar chinntí atá lochtach go tromchúiseach, gan cinnteacht dhlíthiúil a cheistiú, áfach.
Féadann an t-athbhreithniú sa nós imeachta riaracháin, faoi na coinníollacha sriantaacha de § 69 AVG, nós imeachta atá críochnaithe go dlíthiúil cheana féin a athdhéanamh má tá earráidí tromchúiseacha nó imthosca cinntitheacha nua ann.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ní bhriseann an t-athbhreithniú an éifeacht dhlíthiúil ach amháin i gcásanna eisceachtúla. Ní mór do dhuine ar bith atá ag iarraidh é a úsáid go rathúil a léiriú go beacht cén fáth a mbeadh an cinneadh difriúil gan an earráid seo. “
Tábhacht agus Cuspóir an Athbhreithnithe
Feidhmíonn an t-athbhreithniú mar cheartúchán ar chinntí atá lochtach go tromchúiseach. Tá sé ceaptha cosc a chur ar chinneadh fanacht i bhfeidhm cé go bhfuil sé bunaithe ar fhorais mhíchearta.
Tá dhá chuspóir ag an dlí leis seo:
- Cinnteacht dhlíthiúil a chosaint, ionas nach n-athosclófar nósanna imeachta go treallach
- Ceartas ábhartha a chinntiú nuair a thagann earráidí tromchúiseacha chun solais
Ní féidir leis an údarás an nós imeachta a athdhéanamh ach amháin má tá foras athbhreithnithe soiléir sainithe ann. Ar an gcaoi sin, cruthaíonn an dlí córas cothromaithe idir cosaint cinntí críochnaithe agus forbairtí soiléire lochtacha.
Maidir le daoine lena mbaineann, ciallaíonn sé seo gur eisceacht é an t-athbhreithniú, ach ceann an-éifeachtach. Féadann sé cinneadh ualaithe a dhíchur go hiomlán agus cinneadh nua a bheith mar thoradh air.
Braitheann an rialú is féidir ar chineál an nós imeachta. I gcás cinnidh, is gnách go dtéann an bealach tríd an gcúirt riaracháin inniúil. I gcás cinntí cúirte riaracháin, tá rialacha ar leith de § 32 VwGVG i bhfeidhm.
Bunús Dlíthiúil de réir AVG agus Idirdhealú ó Leigheasanna Dlíthiúla Eile
Tá an bunús dlí lárnach le fáil in § 69 agus § 70 An Dlí Ginearálta um Nós Imeachta Riaracháin (AVG). Rialaíonn na forálacha seo go beacht cathain a cheadaítear athbhreithniú, cad iad na spriocdhátaí atá i bhfeidhm agus conas a chaithfidh an t-údarás gníomhú.
Tá sé tábhachtach idirdhealú soiléir a dhéanamh ó uirlisí eile:
- Tagann achomhairc chinnidh i bhfeidhm sula dtagann an éifeacht dhlíthiúil
- Cuidíonn athbhunú sa staid roimhe seo le spriocdhátaí caillte
- Tá cealú ex officio de réir § 68 AVG faoi lánrogha an údaráis
Tá an t-athbhreithniú an-difriúil. Glacann sé leis nach bhfuil aon leigheas dlíthiúil gnáthach ar fáil a thuilleadh. Ansin amháin a scrúdaíonn an t-údarás an bhfuil ceann de na forais athbhreithnithe atá rialaithe ag an dlí ann.
Cruthaíonn sé seo córas struchtúrtha cosanta dlíthiúla. Ar dtús, tá leigheasanna dlíthiúla gnáthacha ar fáil. Ina dhiaidh sin, níl ach an t-athbhreithniú fágtha mar eisceacht theoranta.
Réamhriachtanais an Athbhreithnithe
Ní cheadaítear an t-athbhreithniú ach amháin má chomhlíontar roinnt réamhriachtanas ag an am céanna. Cuireann an dlí bacainní arda d’aon ghnó ionas nach gcuirfear cinntí críochnaitheacha faoi cheist go héadrom.
Is féidir an t-athbhreithniú a dhéanamh ar iarratas ó pháirtí nó ex officio. I gcás iarratais, is faoin duine lena mbaineann atá sé foras athbhreithnithe dlíthiúil a éileamh go sonrach agus é a chur i bhfeidhm laistigh den spriocdháta. Ansin scrúdaíonn an t-údarás an bhfuil na réamhriachtanais dlíthiúla comhlíonta.
Ní gá iarratas páirtí a bheith ann le haghaidh athbhreithniú ex officio. Tagann sé i gceist má thagann foras athbhreithnithe dlíthiúil chun eolais don údarás féin.
Ar dtús, ní mór nós imeachta a bheith críochnaithe le cinneadh agus a bheith críochnaithe go dlíthiúil. Ní mór gan aon leigheas dlíthiúil gnáthach a bheith ceadaithe a thuilleadh.
Ina theannta sin, éilíonn an dlí go mbeadh foras athbhreithnithe sonrach ann. Tá na forais seo liostaithe go hiomlán sa dlí. Ní leor argóintí eile, amhail measúnú míshásta amháin ón údarás.
Dá bhrí sin, ní mór do dhuine ar bith a dhéanann iarratas ar athbhreithniú a léiriú go soiléir:
- cén fíoras dlíthiúil atá comhlíonta
- cén fáth a bhfuil an foras seo i bhfeidhm sa chás sonrach
- cén fáth a mbeadh an cinneadh bunaidh difriúil
Éifeacht Dhlíthiúil Fhoirmiúil agus Cinneadh Críochnaithe
Ciallaíonn an éifeacht dhlíthiúil fhoirmiúil nach bhfuil aon leigheas dlíthiúil gnáthach ar fáil a thuilleadh in aghaidh cinnidh. Tá an spriocdháta imithe in éag nó tá cinneadh déanta ag an institiúid dheireanach cheana féin.
Ón am sin amach, meastar go bhfuil an cás réitithe go bunúsach. Tugtar an cás cinntithe air seo. Ní féidir leis an údarás an t-ábhar céanna a scrúdú arís.
Is é sin an fáth go bhfuil an t-athbhreithniú ina bhriseadh ar an éifeacht dhlíthiúil. Ní thagann sé i bhfeidhm ach amháin má tá forais dlíthiúla speisialta ann agus ní chosnaíonn sé in aghaidh mainneachtainí féin.
Tá sé tábhachtach:
Éiríonn cinneadh críochnaithe go foirmiúil fiú má chinneann páirtí gan achomharc a dhéanamh go deonach nó má thréigeann sé é go sainráite. Ní hionann míshástacht níos déanaí leis an gcinneadh agus foras athbhreithnithe.
Forais Athbhreithnithe de réir § 69 AVG
Luaitear na forais athbhreithnithe go sainráite sa dlí in § 69 AVG. Tá an liosta seo críochnaitheach. Ciallaíonn sé seo nach dtagann forais eile i gceist.
Go bunúsach, déanann an t-údarás idirdhealú idir ceithre chás:
- Fuarthas an cinneadh trí chalaois nó ba é gníomh coiriúil inphionóis ba chúis leis
- Tagann fíricí nó fianaise nua chun solais a bhí ann cheana féin ach nár cuireadh isteach gan locht
- Rinneadh cinneadh difriúil ar réamhcheist níos déanaí ag an údarás inniúil
- Bheadh cinneadh roimhe seo tar éis an agóid maidir leis an gcás cinntithe a bheith mar thoradh air
Scrúdaíonn an t-údarás an fíoras nua-aimsithe go háirithe go dian. Ní mór fíricí nua a bheith ann cheana féin sa nós imeachta bunaidh. Ní leor imthosca a tháinig chun cinn níos déanaí.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Dá bhrí sin, ní uirlis é an t-athbhreithniú chun forbairtí nua a ionchorprú ina dhiaidh sin. Ní cheartaíonn sé ach earráidí a bhí ann cheana féin tráth an chinnidh bhunaidh. “
Forais Athbhreithnithe go hAchoimre
Is iad na forais athbhreithnithe croílár na hionstraime iomláine. Gan foras dlíthiúil soiléir in-chruthaithe, fanann an cinneadh i bhfeidhm. Luaitear na fíorais go hiomlán sa dlí.
Is féidir iad a roinnt ina dhá ghrúpa:
- Forais atá an-tromchúiseach agus is gnách go mbíonn athbhreithniú éigeantach mar thoradh orthu
- Forais ina scrúdaítear freisin an mbeadh an cinneadh difriúil
Ní mór do gach foras athbhreithnithe a bheith ábhartha ó thaobh cinnidh de. Ní leor go bhfuil earráid ann. Ní mór don earráid a bheith chomh substaintiúil sin go mbeadh an cinneadh difriúil gan an pointe seo.
Dá bhrí sin, níor cheart do dhuine ar bith a dhéanann iarratas an fíoras dlíthiúil a lua amháin, ach freisin a mhíniú cén fáth a mbeadh cinneadh difriúil mar thoradh ar an staid nua.
Fáil trí Chalaois agus Gníomhartha Coiriúla Inphionóis
Tá foras athbhreithnithe an-tromchúiseach ann má fuarthas cinneadh trí chalaois nó má tá sé bunaithe ar ghníomh coiriúil inphionóis.
Tagraíonn calaois do chás ina gcuireann páirtí an t-údarás amú d’aon ghnó. Samplaí tipiciúla is ea:
- ráitis bhréagacha d’aon ghnó maidir le fíricí substaintiúla
- doiciméid bhréagacha a chur isteach
- imthosca cinntitheacha a cheilt d’fhonn a chur amú
Ní mór don údarás a bheith cinnte faoin ngníomh coiriúil. Ní leor amhras amháin. Ní gá ciontú coiriúil a bheith ann, áfach.
Tá an foras athbhreithnithe seo an-tromchúiseach toisc go mbaineann sé an bonn den mhuinín sa nós imeachta. Ní féidir le duine ar bith a fhaigheann cinneadh trí mheabhlaireacht brath ar a bhuanseasmhacht.
Fíricí agus Fianaise Nua-Aimsithe
Baineann an foras athbhreithnithe is coitianta le fíricí nó fianaise nua-aimsithe. Tá teorainn thábhachtach i bhfeidhm anseo, áfach: ní mór na himthosca nua a bheith ann cheana féin tráth an nós imeachta bhunaidh.
Tagraítear dóibh mar fhíricí “a bhí ann cheana féin, ach anaithnid”. Is amhlaidh atá, mar shampla, má bhí doiciméad ann cheana féin, ach nár aimsíodh é gan locht agus nár tháinig sé chun solais ach níos déanaí. Ní leor forbairtí a tháinig chun cinn níos déanaí, amhail tuarascáil saineolaí nua.
Ina theannta sin, ní mór gan aon locht a bheith ar an bpáirtí maidir le gan an fhíric a chur isteach. Ní féidir le duine ar bith a d’fhéadfadh fíric a chur isteach le gnáth-aireachtas tagairt a dhéanamh di níos déanaí.
Dá bhrí sin, scrúdaíonn an t-údarás trí phointe go háirithe go cúramach:
- An raibh an fhíric ann cheana féin?
- An bhféadfaí í a chur i bhfeidhm gan locht féin?
- An mbeadh cinneadh difriúil mar thoradh uirthi is dócha?
Ní thagann athbhreithniú i gceist ach amháin má chomhlíontar na trí chritéar go léir.
Réamhcheist ar Cinneadh go hÉagsúil ina Dhiaidh sin
Braitheann roinnt cinntí ar a dtugtar réamhcheist. Is ceist dhlíthiúil nó fhíorasach í seo ina gcinneann údarás eile ar dtús ar phointe a theastaíonn ón údarás dá chinneadh.
Sampla: Tarraingítear siar ceadúnas trádála toisc gur ghlac údarás eile le sárú dualgais áirithe. Má dhéantar breithiúnas difriúil ar an gceist seo níos déanaí ag an údarás inniúil, athraíonn bunús an chinnidh bhunaidh.
Chun go dtiocfaidh an foras athbhreithnithe seo i bhfeidhm, ní mór roinnt réamhriachtanas a chomhlíonadh:
- Bhí an réamhcheist cinntitheach don chinneadh bunaidh
- Tháinig an cinneadh níos déanaí ón údarás inniúil nó ón gcúirt inniúil
- Tá an cinneadh nua difriúil i bpríomhphointí
Ní leor go bhfuil tuairim dhlíthiúil amháin athraithe. Ní mór don chinneadh nua tionchar sonrach a bheith aige ar an measúnú sa phríomh-nós imeachta.
Cinneadh a Tháinig chun Solais ina Dhiaidh sin agus Cás Cinntithe
Tá foras athbhreithnithe eile ann má thagann cinneadh roimhe seo chun solais níos déanaí, a mbeadh an agóid maidir leis an gcás cinntithe mar thoradh air sa nós imeachta bunaidh.
Ciallaíonn an cás cinntithe: Ní féidir breithiúnas a thabhairt ar an bhfíoras céanna faoi dhó. Dá bhrí sin, dá mbeadh cinneadh críochnaithe nó breithiúnas cúirte ann cheana féin, bheadh ar an údarás an nós imeachta níos déanaí a dhiúltú.
Má thagann cinneadh den sórt sin chun solais ach níos déanaí, féadfaidh an páirtí iarratas ar athbhreithniú a dhéanamh.
Faoi réir, áfach:
- Tá an cinneadh roimhe seo críochnaithe go dlíthiúil é féin
- Ní féidir é a athrú a thuilleadh ar iarratas
- Baineann sé leis an gcás céanna ar bhealach atá ábhartha ó thaobh cinnidh de
Cosnaíonn an fíoras seo in aghaidh cinntí contrártha agus neartaíonn sé an chinnteacht dhlíthiúil.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Éilíonn athbhreithniú níos mó ná amhras faoin gcinneadh. Is é an rud cinntitheach ná an féidir foras athbhreithnithe dlíthiúil inmharthana a léiriú go soiléir agus go intuigthe sa chás sonrach. “
Spriocdhátaí agus Iarratas a Dhéanamh
Spriocdháta Coicíse ó Fhios a Bheith ag an bhForas Athbhreithnithe
Is é an spriocdháta is tábhachtaí maidir leis an athbhreithniú ná dhá sheachtain. Tosaíonn sé ag an nóiméad a fhaigheann an páirtí eolas faoin bhforas athbhreithnithe.
Dá bhrí sin, ní hé an rud cinntitheach cathain a tháinig an t-imthosca nua chun cinn go hoibiachtúil, ach cathain a fuair an duine lena mbaineann eolas faoi. Ní mór don pháirtí a chruthú go hinchreidte cathain a fuair sé eolas faoin imthosca nua.
Ní mór do dhuine ar bith a dhéanann iarratas a léiriú go intuigthe:
- cathain a tharla an t-eolas
- conas a fuarthas é
- cén fáth a ndearnadh an t-iarratas laistigh de dhá sheachtain
Scrúdaíonn an t-údarás an fhaisnéis seo go cúramach. Ní leor éileamh amháin. Má sháraítear an spriocdháta, diúltaíonn an t-údarás don iarratas gan an t-ábhar a scrúdú a thuilleadh.
Is é sin an fáth go bhfuil sé tábhachtach do dhaoine lena mbaineann bearta dlíthiúla a dhéanamh láithreach tar éis fíricí nua a bheith ar eolas.
Spriocdháta Absalóideach Trí Bliana agus Eisceachtaí
Chomh maith leis an spriocdháta coicíse, tá uastréimhse absalóideach trí bliana i bhfeidhm tar éis fógra nó fógra ó bhéal an chinnidh. Tar éis an spriocdháta seo, ní féidir le páirtí iarratas ar athbhreithniú a dhéanamh a thuilleadh.
Feidhmíonn an spriocdháta seo chun cinnteacht dhlíthiúil a chinntiú. Fiú amháin earráidí tromchúiseacha, tar éis tréimhse áirithe, cailleann siad a gcumas briseadh tríd, ionas nach bhfanann caidrimh dhlíthiúla ar fionraí gan teorainn.
Baineann eisceacht thábhachtach leis an bhfáil trí chalaois nó gníomh coiriúil inphionóis. I gcásanna den sórt sin, féadfaidh an t-údarás gníomhú ex officio fiú tar éis na trí bliana, faoi choinníollacha áirithe.
Dá bhrí sin, cinneann comhlíonadh na huastréimhse seo inghlacthacht an nós imeachta iomláin.
An tÚdarás Inniúil agus an Áit Cheart le hIarratas a Dhéanamh
Ní mór an t-iarratas ar athbhreithniú a chur isteach chuig an údarás a d’eisigh an cinneadh sa chéad chéim. Glacann an t-údarás seo leis an iarratas agus cuireann sé ar aghaidh é sa nós imeachta.
Is é an t-údarás a d’eisigh an cinneadh sa chéim dheireanach, áfach, a chinneann an gceadófar nó an ndiúltófar é. Ar an gcaoi sin, coinnítear an leibhéal cinnidh a bhí freagrach as an éifeacht dhlíthiúil bhunaidh freisin.
Tá sé tábhachtach é a chur isteach i gceart:
- iarratas i scríbhinn
- ainmniú soiléir an chinnidh atá á chonspóid
- cur síos beacht ar an bhforas athbhreithnithe atá á éileamh
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Féadann earráidí foirmiúla nó faisnéis neamhsoiléir moill mhór a chur ar an nós imeachta nó diúltú a bheith mar thoradh orthu. Dá bhrí sin, is é iarratas struchtúrtha agus beacht an bunús le haghaidh aon athbhreithnithe rathúil. “
Próiseas agus Cinneadh sa Nós Imeachta Athbhreithnithe
Leanann próiseas an athbhreithnithe struchtúir dhlíthiúla soiléire. Tar éis an t-iarratas a chur isteach, scrúdaíonn an t-údarás ar dtús na réamhriachtanais fhoirmiúla agus ansin an bhfuil foras athbhreithnithe dlíthiúil ann. Ní leanann sé ar aghaidh leis an nós imeachta sa mhéid sonraithe ach amháin tar éis na bacainní seo a shárú. Ní athdhéanamh iomlán é an nós imeachta, ach ceartúchán spriocdhírithe ar earráid cháilithe.
Scrúdú agus Cineálacha Cinnidh an Údaráis
Tar éis an t-iarratas a fháil, scrúdaíonn an t-údarás ar dtús na réamhriachtanais fhoirmiúla. Déanann sé seiceáil an bhfuil na spriocdhátaí comhlíonta, an dtagann an t-iarratas ó pháirtí incháilithe agus an bhfuil foras athbhreithnithe dlíthiúil á éileamh.
Ní dhéanann sé plé ansin ach leis an argóint ábhartha. Déanann sé measúnú an bhfuil an foras éilithe ann i ndáiríre agus an bhfuil sé oiriúnach chun an cinneadh bunaidh a athrú.
Is féidir leis an údarás an t-iarratas a réiteach ar thrí bhealach:
- Diúltú, má tá réamhriachtanais fhoirmiúla in easnamh
- Diúltú, mura bhfuil foras bailí ann chun an cás a athoscailt
- Ceadú, má chomhlíontar na critéir dlíthiúla go léir
Tá an t-idirdhealú seo tábhachtach. Ní bhaineann diúltú ach le lochtanna foirmiúla. Ciallaíonn diúltú gur scrúdaigh an t-údarás an t-iarratas ó thaobh ábhair de agus gur mheas sé go raibh sé gan bhunús.
Ábhar an Chinnidh Athbhreithnithe de réir § 70 AVG
Má cheadaíonn an t-údarás an t-athbhreithniú, cealaíonn sé an cinneadh bunaidh. Ag an am céanna, ní mór dó a shainiú cén méid agus cén leibhéal a leanfar leis an nós imeachta.
Dá bhrí sin, tá ráitis shoiléire sa chinneadh maidir le:
- cé na codanna den nós imeachta atá le déanamh arís
- an gá fianaise roimhe seo a bhailiú arís
- an féidir cinneadh nua ar an gcás a eisiúint cheana féin
Ní athdhéantar gach imscrúdú go huathoibríoch. Fanann fianaise roimhe seo i bhfeidhm, mura mbaineann an foras athbhreithnithe léi.
Dá bhrí sin, ní athbhreithniú iomlán é an t-athbhreithniú, ach ceartúchán spriocdhírithe ar na pointí fadhbacha.
Éifeacht ar an gCinneadh Roimhe Seo agus Leanúint den Nós Imeachta
Leis an gceadú, tagann an cinneadh bunaidh as feidhm ex tunc. Ciallaíonn sé seo go meastar go dlíthiúil nach raibh sé éifeachtach ó thús.
Ina dhiaidh sin, leanann an t-údarás ar aghaidh leis an nós imeachta sa mhéid sonraithe. Comhlánaíonn sé imscrúduithe, bailíonn sé fianaise nua nó déanann sé athmheasúnú ar an bhfíoras.
Ag an deireadh, eisítear cinneadh nua a thagann in ionad an chinnidh roimhe seo. Is féidir an cinneadh nua seo a chonspóid arís leis na leigheasanna dlíthiúla forordaithe.
Dá bhrí sin, cruthaíonn an t-athbhreithniú athmheasúnú iomlán laistigh de theorainneacha dlíthiúla soiléire. Cruthaíonn sé an deis earráidí tromchúiseacha a cheartú, gan an córas iomlán éifeacht dhlíthiúil a lagú.
Cosaint Dlíthiúil tar éis an Chinnidh
Cinntítear cosaint dlíthiúil sa nós imeachta athbhreithnithe freisin. Má dhiúltaítear nó má chuirtear an t-iarratas ar ceal, féadfaidh an páirtí an cinneadh seo a athbhreithniú go breithiúnach. Má cheadaítear an t-athbhreithniú agus má eisítear cinneadh nua níos déanaí, tá an cinneadh seo faoi réir na ngnáth-leigheasanna dlíthiúla freisin.
Achomharc in aghaidh an Diúltaithe
Má dhiúltaíonn an t-údarás don iarratas ar athbhreithniú nó má chuireann sé ar ceal é, tá cosaint dlíthiúil ar fáil don pháirtí lena mbaineann. Dá bhrí sin, ní fhanann an cinneadh neamh-inscrúdaithe go buan.
In aghaidh cinnidh dhiúltaithe, is gnách gur féidir achomharc cinnidh a dhéanamh chuig an gcúirt riaracháin inniúil. Scrúdaíonn an chúirt an bhfuil na réamhriachtanais dlíthiúla curtha i bhfeidhm i gceart ag an údarás.
Déanann an chúirt riaracháin seiceáil go háirithe:
- an ndearnadh breithiúnas ceart ar fhoras athbhreithnithe dlíthiúil
- an ndearnadh na spriocdhátaí a ríomh i gceart
- an ndearnadh forálacha nós imeachta a chomhlíonadh
Ní thagann an chúirt in ionad an chinnidh go huathoibríoch le cinneadh nua ar an gcás. Scrúdaíonn sí ar dtús an raibh an diúltú dlíthiúil.
Éascaíonn iarratas struchtúrtha agus dea-réasúnaithe cur i bhfeidhm dlíthiúil go mór sa nós imeachta achomhairc freisin.
Cosaint Dlíthiúil tar éis Ceadú agus Cinneadh Nua ar an gCás
Má cheadaítear an t-athbhreithniú, leanann nós imeachta nua ar an gcás. Ag an deireadh, eisíonn an t-údarás cinneadh nua a thagann in ionad an chinnidh roimhe seo.
Tá na gnáth-leigheasanna dlíthiúla ar fáil in aghaidh an chinnidh nua seo. Féadfaidh an páirtí é a chonspóid le hachomharc mar aon chinneadh eile.
Tá idirdhealú soiléir tábhachtach:
- Ní féidir ceadú an athbhreithnithe féin a chonspóid go leithleach i gcásanna áirithe
- Tá an cinneadh nua ar an gcás, áfach, faoi réir cosanta dlíthiúla rialta go hiomlán
Ní mór do dhuine ar bith atá míshásta leis an ábhar nua amháin dul i ngleic leis an gcinneadh nua. Má theipeann ar an bpáirtí an spriocdháta seo, éiríonn an cinneadh nua críochnaithe go dlíthiúil freisin.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ní thagann deireadh leis an gcosaint dlíthiúil sa nós imeachta athbhreithnithe ach an oiread. Tá an diúltú agus an cinneadh nua ar an gcás faoi réir na leigheasanna dlíthiúla agus na spriocdhátaí forordaithe. “
Gnéithe Sonracha sa Nós Imeachta um Chionta Riaracháin
Ní féidir an t-athbhreithniú a dhéanamh ach amháin i gcás cinntí an údaráis, ach freisin i gcás breithiúnas agus cinntí na gcúirteanna riaracháin. Ní féidir nós imeachta cúirte riaracháin atá críochnaithe go dlíthiúil cheana féin a athoscailt ach amháin faoi na forais athbhreithnithe atá luaite go sainráite ag an dlí de § 32 VwGVG. Ní mór an t-iarratas a chur isteach chuig an gcúirt riaracháin laistigh de dhá sheachtain ó fhios a bheith ag an bhforas athbhreithnithe; ina theannta sin, tá spriocdháta absalóideach trí bliana i bhfeidhm tar éis an breithiúnas a eisiúint. Sa nós imeachta cúirte freisin, fanann an t-athbhreithniú ina eisceacht theoranta, a bhriseann an éifeacht dhlíthiúil ach amháin i gcásanna soiléire in-chruthaithe, atá ábhartha ó thaobh cinnidh de.
Sa nós imeachta um chionta riaracháin, tá gnéithe sonracha breise i bhfeidhm. Cé go bhfuil na prionsabail ghinearálta athbhreithnithe i bhfeidhm anseo freisin, tá teorainneacha spriocdháta speisialta ann.
Má chuirtear nós imeachta um chionta riaracháin ar fionraí, ní féidir athbhreithniú a dhéanamh ach amháin laistigh den spriocdháta forordaithe le haghaidh ionchúisimh. I go leor cásanna, is é an spriocdháta seo bliain amháin ón gcion.
Leis seo, tá an dlí ag iarraidh cosc a chur ar nósanna imeachta coiriúla a athoscailt gan teorainn.
Anseo freisin: Ní hionann an t-athbhreithniú agus ionadach ar leigheas dlíthiúil caillte. Ní cheartaíonn sé ach earráidí cáilithe nó imthosca cinntitheacha nua. Go háirithe i réimse an dlí choiriúil, scrúdaíonn na húdaráis go háirithe go dian an bhfuil na réamhriachtanais dlíthiúla ann i ndáiríre.
Do bhuntáistí le tacaíocht dlí
Ní dara iarracht ar an seans é an t-athbhreithniú sa nós imeachta riaracháin. Ní thagann sé i bhfeidhm ach amháin faoi réamhriachtanais dlíthiúla soiléir sainithe. Má dhéanann duine argóint go míchruinn anseo nó má chailleann sé spriocdhátaí, cailleann sé a sheans go buan.
Scrúdaíonn dlíodóir a bhfuil taithí aige ar dtús an bhfuil foras athbhreithnithe inghlactha ann i ndáiríre. Déanann sé measúnú an meastar fíricí nua mar “nua-aimsithe” i ndáiríre nó an ndearnadh breithiúnas difriúil ar réamhcheist go dlíthiúil. Ag an am céanna, tugann sé aird dhian ar chomhlíonadh na spriocdhátaí, ionas nach dteipeann ar an iarratas ar fhorais fhoirmiúla.
Do bhuntáistí sonracha:
- Scrúdú dlíthiúil cinnte an bhfuil na réamhriachtanais dlíthiúla de réir § 69 AVG comhlíonta i ndáiríre
- Comhlíonadh spriocdhátaí agus iarratas foirmiúil, ionas nach lagóidh aon earráid fhoirmiúil do sheasamh
- Ionadaíocht straitéiseach sa nós imeachta breise, go háirithe i gcás cinneadh nua ar an gcás nó achomharc
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Go háirithe toisc go mbriseann an t-athbhreithniú an éifeacht dhlíthiúil, scrúdaíonn an t-údarás go háirithe go dian. Le tacaíocht ghairmiúil, neartaíonn tú do sheasamh ón tús agus seachnaíonn tú cinntí costasacha lochtacha. “