Responsabilité pénale de la tentative

Responsabilité pénale de la tentative

La tentative punissable au sens du § 15 StGB est constituée lorsque quelqu’un, avec intention, veut réaliser une infraction pénale et commence déjà immédiatement à commettre l’acte, mais que l’acte n’est pas achevé (par exemple, le résultat prévu ne se produit pas). Ainsi, ce n’est pas seulement l’acte achevé qui est punissable, mais aussi le commencement sérieux de la réalisation des éléments constitutifs de l’infraction. Les simples actes préparatoires ne sont pas punissables tant qu’il n’y a pas de commencement immédiat. Les tentatives absolument inaptes ne sont pas punissables.

Tentative signifie : commencer l’acte avec intention, mais ne pas l’achever. La préparation seule ne suffit pas ; les tentatives absolument inaptes ne sont pas punissables.

Principe

Les menaces de peine contre les actes intentionnels s’appliquent également à la tentative et à toute participation à une tentative. Le début de l’acte est atteint dès que l’auteur concrétise sa décision par un acte précédant immédiatement l’exécution.

Conditions de la tentative punissable

Pour qu’une tentative soit punissable, quatre conditions doivent être remplies :

• Intention : L’auteur a la ferme volonté de réaliser les éléments constitutifs de l’infraction
• Non-achèvement : Au moins un élément objectif manque encore, par exemple la survenance du résultat
• Début immédiat : L’acte est directement lié à la réalisation des éléments constitutifs de l’infraction
• Aptitude : L’auteur, l’objet de l’acte et l’acte sont fondamentalement aptes à exécuter l’acte

Délimitation : Préparation vs. Tentative (début immédiat)

La préparation est le prélude à un acte : planifier, faire des reconnaissances, se procurer des outils, se rendre sur les lieux de l’acte. Cela n’est fondamentalement pas punissable.
Le début immédiat commence là où l’acte passe directement dans les éléments constitutifs légaux et doit conduire à l’achèvement sans étapes intermédiaires essentielles.

Orientation pratique :

• Encore préparation : Achat d’un pied-de-biche, observation de la filiale, trajet, enfilage de gants.
• Déjà tentative : Action sur l’objet – par exemple, forcer la fenêtre avec le pied-de-biche, braquer et appuyer sur la gâchette du pistolet sur la victime, administrer la drogue à la victime.

Types de tentative

• Tentative inachevée : L’auteur n’a pas encore tout fait et veut continuer à agir (par exemple, l’entrée dans l’objet échoue à la première porte).
• Tentative achevée : L’auteur pense avoir fait tout le nécessaire ; le succès ne manque que par hasard (par exemple, tir avec intention de tuer, la victime survit).
• Tentative impossible : L’acte ne peut pas réussir pour des raisons factuelles (voir ci-dessous concernant l’impossibilité absolue).

Retrait de la tentative

Un auteur peut, dans certaines circonstances, se soustraire à la peine s’il renonce à la poursuite de l’exécution de l’acte ou s’il empêche activement le succès déjà survenu. C’est ce qu’on appelle le retrait de la tentative. La possibilité d’un retrait et les conditions qui s’y appliquent dépendent du type de tentative.

Inaptitude absolue (§ 15 al. 3 StGB)

La tentative absolument impossible n’est pas punissable. C’est le cas lorsque l’achèvement n’est possible en aucun cas – ni avec ces moyens, ni sur cet objet, ni avec cet auteur.

Constellations typiques :

• Moyen inadapté (absolument) : « Poison » qui est objectivement sans effet (par exemple, du sucre au lieu du poison).
• Objet inadapté (absolument) : « Homicide » d’une personne déjà décédée.
• Absence de qualité légale (absolument) : La loi exige une qualité particulière de l’auteur, qui fait définitivement défaut (par exemple, un non-fonctionnaire dans le cas d’un délit spécial véritable, dans la mesure où cette qualité est indispensable).

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Abzugrenzen ist die relative Untauglichkeit (z. B. zu geringe Dosis, schlecht zielende Waffe): Sie könnte unter anderen Umständen funktionieren. Relative Untauglichkeit bleibt strafbar, absolute nicht.“

Exemples

A veut tuer B et tire cinq fois sur la poitrine de B. B survit grâce à une aide médicale rapide.

• Intention : A veut tuer une autre personne.
• Non-achèvement : La mort ne survient pas.
• Début immédiat : Le fait de tirer avec l’arme est un acte d’homicide proche des éléments constitutifs de l’infraction.
• Aptitude : L’acte, l’auteur et l’objet sont aptes.
  → Tentative punissable d’homicide.

Autres exemples courts

• Tentative de vol : Actionner le levier de la fenêtre et percer le verre → début immédiat ; arrestation avant le retrait = tentative.
• Tentative impossible absolument : « Empoisonnement » avec du sucre en pensant qu’il s’agit de cyanure → non punissable.
• Tentative impossible relativement : dose de poison trop faible qui, par hasard, n’a aucun effet → punissable.

Participation à la tentative

L’incitation ou la contribution à la tentative est également couverte : Quiconque détermine un autre à la tentative ou contribue à une tentative déjà commencée relève du § 15 iVm § 12 StGB.

Conséquences dans la pratique

La tentative est soumise à la menace de peine du délit ; le tribunal peut tenir compte, dans le cadre de la détermination de la peine, du fait qu’il s’agissait d’une tentative. Le point litigieux est souvent la limite entre la préparation et la tentative ainsi que la question de l’impossibilité absolue – ici, la reconstitution exacte du déroulement est décisive.

Vos avantages grâce à l’assistance d’un avocat

Une procédure pénale représente une charge considérable pour les personnes concernées. Dès le début, des conséquences graves menacent – des mesures coercitives telles que la perquisition ou l’arrestation aux inscriptions au casier judiciaire, en passant par les peines de prison ou les amendes. Les erreurs commises lors de la première phase, comme les déclarations imprudentes ou l’absence de sécurisation des preuves, ne peuvent souvent plus être corrigées par la suite. Les risques économiques tels que les demandes de dommages et intérêts ou les frais de procédure peuvent également peser lourdement.

Une défense pénale spécialisée veille à ce que vos droits soient respectés dès le début. Elle vous donne une sécurité dans vos relations avec la police et le ministère public, vous protège contre l’auto-incrimination et crée la base d’une stratégie de défense claire.

Notre cabinet :

• vérifie si et dans quelle mesure le chef d’accusation est juridiquement fondé,
• vous accompagne tout au long de la procédure d’enquête et de l’audience principale,
• veille à ce que les demandes, les prises de position et les étapes de la procédure soient juridiquement sûres,
• vous aide à vous défendre contre les prétentions de droit civil ou à les régler,
• préserve vos droits et vos intérêts vis-à-vis du tribunal, du ministère public et des personnes lésées.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Questions fréquemment posées – FAQ