Cumul des valeurs et des montants des dommages

Cumul des valeurs et des montants des dommages

Si un auteur commet plusieurs délits similaires dont la punissabilité dépend d’une certaine valeur monétaire ou d’un certain dommage, le § 29 StGB prévoit que les valeurs ou les montants des dommages soient additionnés. C’est donc la somme totale qui est déterminante. Cela empêche que de nombreux petits actes n’entraînent une peine moins sévère que ne le justifierait le dommage total réel.

Le § 29 StGB concerne les infractions pénales pour lesquelles la valeur ou le dommage détermine la peine. Si le même auteur est reconnu coupable à plusieurs reprises, la somme totale sert de référence. La disposition sert l’égalité de traitement et empêche une division artificielle des délits.

Principe

La menace de peine dépend du dommage économique total, et non du nombre d’actes individuels. Plusieurs actes de même nature sont regroupés en une somme totale. Cette somme détermine si une qualification de valeur ou de dommage plus élevée est atteinte, comme par exemple en cas de vol ou de dommages matériels. Ainsi, le droit pénal tient compte du montant réel du dommage et assure une évaluation uniforme de la peine.

Application et cadre juridique

Le § 29 StGB n’est pas une norme de qualification, mais une disposition pénale générale. Elle s’applique en cas de concours réel de même nature et est étroitement liée au § 28 StGB. Le tribunal évalue le montant total de tous les dommages si

• plusieurs actes de même nature sont présents,
• la menace de peine dépend d’une valeur déterminée en chiffres,
• et les actes sont jugés ensemble dans une même procédure.

La jurisprudence applique régulièrement le principe du cumul, par exemple en cas de vols ou d’escroqueries répétés. La somme totale est déterminante, même si les actes individuels étaient séparés dans le temps ou dans l’espace.

Application pratique

Exemple 1 :
Une personne commet plusieurs petits vols d’une valeur de 500 € chacun. L’addition donne 3 000 €. Cette somme totale peut dépasser la limite du vol qualifié.

Exemple 2 :
Un auteur trompe plusieurs victimes avec différentes variantes d’escroquerie. Les dommages individuels restent inférieurs à 5 000 €, mais la somme totale dépasse 50 000 €. Le tribunal applique l’escroquerie à grande échelle.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Die Summe des Schadens bestimmt den Strafrahmen und nicht die Zahl der Taten.“

Exceptions et limitations

La disposition ne s’applique qu’aux délits pour lesquels la valeur ou le dommage influence la peine. Elle ne s’applique pas aux infractions pénales dont le contenu illicite est indépendant d’une valeur patrimoniale, notamment en cas de

• vol qualifié,
• extorsion et
• lésions corporelles.

La Cour suprême souligne que le § 29 StGB doit être interprété de manière restrictive. Ce n’est que si la menace de peine dépend expressément d’une valeur qu’un cumul peut avoir lieu.

Relation avec le § 28 StGB

Le § 28 StGB et le § 29 StGB se complètent mutuellement :
Alors que le § 28 règle la formation d’une peine globale en cas de délits multiples, le § 29 détermine la somme des dommages déterminante en cas de délits patrimoniaux similaires. Les deux normes assurent une évaluation uniforme et juste de la peine.

Vos avantages grâce à l’assistance d’un avocat

Une procédure pénale représente une charge considérable pour les personnes concernées. Dès le début, des conséquences graves menacent – des mesures coercitives telles que la perquisition ou l’arrestation aux inscriptions au casier judiciaire, en passant par les peines de prison ou les amendes. Les erreurs commises lors de la première phase, comme les déclarations imprudentes ou l’absence de sécurisation des preuves, ne peuvent souvent plus être corrigées par la suite. Les risques économiques tels que les demandes de dommages et intérêts ou les frais de procédure peuvent également peser lourdement.

Une défense pénale spécialisée veille à ce que vos droits soient respectés dès le début. Elle vous donne une sécurité dans vos relations avec la police et le ministère public, vous protège contre l’auto-incrimination et crée la base d’une stratégie de défense claire.

Notre cabinet :

• vérifie si et dans quelle mesure le chef d’accusation est juridiquement fondé,
• vous accompagne tout au long de la procédure d’enquête et de l’audience principale,
• veille à ce que les demandes, les prises de position et les étapes de la procédure soient juridiquement sûres,
• vous aide à vous défendre contre les prétentions de droit civil ou à les régler,
• préserve vos droits et vos intérêts vis-à-vis du tribunal, du ministère public et des personnes lésées.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Questions fréquemment posées – FAQ