Sčítanie hodnôt a výšky škôd
Sčítanie hodnôt a výšky škôd
Ak páchateľ spácha viacero podobných trestných činov, ktorých trestnosť závisí od určitej peňažnej hodnoty alebo škody, ustanovuje § 29 Trestného zákona, že hodnoty alebo výšky škôd sa sčítajú. Rozhodujúca je teda celková suma. Tým sa zabráni tomu, aby mnohé malé činy viedli k nižšiemu trestu, než aký odôvodňuje skutočná celková škoda.
§ 29 Trestného zákona sa týka trestných činov, pri ktorých hodnota alebo škoda určuje výšku trestu. Ak sa ten istý páchateľ opakovane dopustí trestného činu, platí celková suma ako meradlo. Ustanovenie slúži na rovnaké zaobchádzanie a zabraňuje umelému rozdeľovaniu trestných činov.
Zásada
Hrozba trestu sa riadi celkovou ekonomickou škodou, nie počtom jednotlivých činov. Viaceré činy rovnakého druhu sa spoja do jednej celkovej sumy. Táto suma rozhoduje o tom, či je dosiahnutá vyššia kvalifikácia hodnoty alebo škody, ako napríklad pri krádeži alebo poškodení majetku. Týmto trestné právo zohľadňuje skutočnú výšku škody a zabezpečuje jednotné určovanie trestu.
Uplatnenie a právny rámec
§ 29 Trestného zákona nie je kvalifikačná norma, ale všeobecné trestné ustanovenie. Uplatňuje sa pri rovnakej reálnej súbežnosti a úzko súvisí s § 28 Trestného zákona. Súd posudzuje celkovú výšku všetkých škôd, ak
- existuje viacero činov rovnakého druhu,
- hrozba trestu závisí od číselne určenej hodnoty,
- a činy sú spoločne posudzované v jednom konaní.
Judikatúra pravidelne uplatňuje princíp sčítania, napríklad pri opakovaných krádežiach alebo podvodoch. Rozhodujúca je celková suma, aj keď boli jednotlivé činy časovo alebo miestne oddelené.
Praktické uplatnenie
Príklad 1:
Osoba spácha viacero menších krádeží, každú za 500 €. Sčítaním sa získa 3 000 €. Táto celková suma môže prekročiť hranicu závažnej krádeže.
Príklad 2:
Páchateľ podvedie viacero obetí rôznymi variantmi podvodu. Jednotlivé škody zostávajú pod 5 000 €, celková suma však presahuje 50 000 €. Súd uplatňuje podvod vo veľkom rozsahu.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Die Summe des Schadens bestimmt den Strafrahmen und nicht die Zahl der Taten.“
Výnimky a obmedzenia
Ustanovenie platí len pre trestné činy, pri ktorých hodnota alebo škoda ovplyvňuje výšku trestu. Nepoužíva sa pri trestných činoch, ktorých protiprávny obsah je nezávislý od majetkovej hodnoty, najmä pri
- Lúpež,
- Vydieranie a
- Ublíženie na zdraví.
Najvyšší súd zdôrazňuje, že § 29 Trestného zákona sa má vykladať úzko. Len ak hrozba trestu výslovne závisí od hodnoty, môže dôjsť k sčítaniu.
Vzťah k § 28 Trestného zákona
§ 28 Trestného zákona a § 29 Trestného zákona sa navzájom dopĺňajú:
Zatiaľ čo § 28 upravuje ukladanie súhrnného trestu pri viacerých trestných činoch, určuje § 29 rozhodujúcu sumu škody pri podobných majetkových trestných činoch. Obe normy zabezpečujú jednotné a spravodlivé určovanie trestu.
Vaše výhody s právnou podporou
Trestné konanie je pre dotknuté osoby značnou záťažou. Už na začiatku hrozia závažné následky – od donucovacích opatrení, ako je domová prehliadka alebo zatknutie, cez záznamy v registri trestov až po tresty odňatia slobody alebo peňažné tresty. Chyby v počiatočnej fáze, napríklad neuvážené vyhlásenia alebo chýbajúce zabezpečenie dôkazov, sa často nedajú neskôr napraviť. Masívne môžu zaťažiť aj ekonomické riziká, ako sú nároky na náhradu škody alebo náklady konania.
Špecializovaná trestná obhajoba zabezpečuje, aby vaše práva boli chránené od samého začiatku. Poskytuje istotu pri jednaní s políciou a prokuratúrou, chráni pred sebaobviňovaním a vytvára základ pre jasnú obhajobnú stratégiu.
Naša advokátska kancelária:
- preveruje, či a v akom rozsahu je obvinenie právne udržateľné,
- sprevádza vás vyšetrovacím konaním a hlavným pojednávaním,
- zabezpečuje právne bezpečné návrhy, stanoviská a procesné kroky,
- podporuje pri obrane alebo urovnávaní občianskoprávnych nárokov,
- chráni vaše práva a záujmy voči súdu, prokuratúre a poškodeným.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
