Perte de revenus
Perte de revenus après un accident de ski
La perte de revenus est une conséquence fréquente des accidents de ski. Selon § 1325 ABGB, la perte de revenus après un accident de ski est le dommage financier subi par la victime de l’accident du fait qu’elle n’est plus en mesure, temporairement ou définitivement, d’exercer sa profession antérieure ou une autre activité lucrative en raison des conséquences de l’accident.
La différence entre le revenu qui aurait été perçu sans l’accident de ski et le revenu qui peut effectivement être perçu après l’accident de ski est toujours déterminante. La perte de revenus peut donc consister aussi bien en une perte totale de revenus qu’en une diminution partielle de la capacité de gain.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Nutzen Sie die Möglichkeit eines kostenlosen Erstgesprächs mit unseren Rechtsanwälten für Skiunfallrecht. Wir beantworten Ihnen alle Fragen zum Verdienstentgang aufgrund eines Skiunfalls.“
Perte de revenus – Gain manqué
Si la chance de gain n’était pas assurée (emploi fixe, contrat, avant-contrat, offre ferme), mais seulement très probable, cela ne constitue pas une perte de revenus, mais éventuellement seulement un gain manqué. Ceci est plus désavantageux pour la victime de l’accident.
La différence essentielle réside dans le fait qu’un gain manqué ne doit être remplacé qu’en cas de négligence grave ou de dol de l’auteur de l’accident, tandis que la perte de revenus doit être remplacée même en cas de négligence légère.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Speziell bei Skiunfällen ist daher die Rechtsprechung, welche Vermögensschäden in der Regel als Verdienstentgang wertet, für Unfallopfer vorteilhaft, da sich eine leichte Fahrlässigkeit deutlich einfacher nachweisen lässt als eine grobe Fahrlässigkeit.“
Constellations typiques après des accidents de ski
Les accidents de ski entraînent souvent des blessures graves qui entraînent une perte de revenus :
- Incapacité de travail de plusieurs semaines ou permanente des employés
- Effondrement des affaires chez les indépendants en raison de l’absence du propriétaire
- Diminution permanente de la capacité de gain après des blessures graves
- Suppression des heures supplémentaires, des allocations, des commissions et des pourboires
Conditions préalables à la revendication
En cas de lésions corporelles, le dédommagement comprend également la perte de revenus. Pour qu’une demande d’indemnisation pour perte de revenus soit applicable, certaines conditions juridiques et factuelles doivent être remplies :
- Dommage concret : Il doit s’agir de la perte d’un excédent de bénéfices que vous auriez très probablement réalisé sans l’accident. Les simples pertes de salaire des employés n’en font pas partie.
- Causalité : La perte de revenus doit être directement causée par l’accident de ski. Il est essentiel que le revenu ait été effectivement réalisé sans l’accident.
- Illégalité : Le comportement de l’auteur de l’accident doit avoir enfreint des obligations légales ou des règles de diligence reconnues (par exemple, les règles de la FIS, les obligations de sécurité routière).
- Faute : Le remplacement de la perte de revenus présuppose une négligence légère.
- Probabilité du revenu : La personne lésée doit pouvoir démontrer que le revenu était assuré ou du moins qu’il se serait produit avec une probabilité élevée, proche de la certitude.
Moyens de preuve
Pour qu’une demande de gain manqué soit applicable, vous devez prouver concrètement le déroulement de l’accident, la faute de l’adversaire et la survenance du dommage. Les preuves importantes sont les suivantes :
- Plans de situation, photos, vidéos, rapports d’accident de la police et témoins pour prouver le déroulement de l’accident et la faute de l’adversaire
- Certificats de maladie, attestations médicales et rapports de traitement pour confirmer la blessure et la durée de l’incapacité de travail.
- Fiches de salaire ou documents de gestion d’entreprise tels que les bilans, les comptes de recettes et dépenses ou les analyses de gestion d’entreprise pour présenter la situation réelle des revenus avant et après l’accident.
- Fiches de salaire, notifications d’indemnités de maladie et de retraite pour la documentation de la réduction
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Der Ersatz eines Verdienstentgangs setzt stets eine lückenlose Beweisführung voraus, bloße Behauptungen und vage Annahmen reichen nicht aus.“
Calcul selon la méthode différentielle
La perte de revenus est une perte de revenus subie ou à subir à l’avenir en raison d’une lésion corporelle. La perte de revenus due à un accident de ski est calculée selon la méthode différentielle :
- Le revenu après l’accident (situation réelle) est comparé au revenu sans accident (situation hypothétique).
- Ce qui est déterminant, c’est le revenu qui aurait été perçu dans le cours normal des événements.
- Les effets fiscaux doivent être pris en compte afin que la perte nette soit entièrement compensée.
Points essentiels
- Une rente pour préjudice de gain peut compenser le désavantage structurel sur le marché du travail si une quantification concrète continue n’est pas possible sans lacunes.
- La période concernée dans son ensemble est prise en compte, et non des mois sélectifs.
- Les éléments de rémunération fixes et variables sont pris en compte, de même que les heures supplémentaires et les allocations régulièrement perçues.
- En cas de dommages permanents, une rente courante ou une indemnité en capital soigneusement pesée peuvent être envisagées.
Employés non indépendants
Pour les employés, le maintien du salaire légal a d’abord un effet de soulagement, mais dans la pratique, il reste souvent des lacunes. Ces lacunes apparaissent parce que certains éléments de revenu ne sont pas remplacés pendant le congé de maladie.
Exemples typiques de pertes remplaçables :
- indemnités d’heures supplémentaires supprimées
- allocations de travail posté non versées
- commissions supprimées
- Pourboires qui ne peuvent pas être gagnés en cas d’incapacité de travail
La différence entre le revenu complet et les allocations réduites doit être remplacée en tant que perte de revenus. Les employeurs et les organismes de sécurité sociale peuvent certes exercer un recours, mais cela ne diminue pas le droit de la personne lésée – cela ne fait qu’ordonner les flux de paiement.
Indépendants et entrepreneurs
Pour les indépendants, la perte de revenus concerne exclusivement les revenus provenant de leur propre travail. La base du calcul est constituée par les analyses de gestion d’entreprise, les comptes de recettes et dépenses et la situation concrète des commandes. Les parts de bénéfices purement capitalistes ou les opportunités commerciales ne sont pas comprises – celles-ci relèvent du gain manqué général selon § 1323 ABGB et doivent être examinées séparément.
Les facteurs typiques sont l’évaluation des bilans, les prévisions concernant les pics saisonniers, le remplacement des forces de remplacement nécessaires ainsi que les coûts supplémentaires liés à l’accident. Il convient de préciser que les efforts propres extraordinaires de la personne blessée ne doivent pas profiter à l’auteur du dommage.
Pour les gérants associés, il convient de faire une distinction précise : seuls les revenus provenant de l’activité personnelle en tant que gérant sont remplaçables dans le cadre de la perte de revenus. Les distributions de bénéfices de la société ne sont pas considérées comme une perte de revenus, mais relèvent du domaine du gain manqué.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Bei Selbständigen ist Umsatz kein Einkommen. Maßgeblich ist der betriebswirtschaftlich bereinigte Gewinn inklusive Ersatzkräfte- und Mehrkosten, saisonal geglättet über einen geeigneten Referenzzeitraum.“
Dommages futurs et dommages liés à la pension
Si la réduction de la capacité de gain persiste, un regard vers le passé ne suffit pas. Les désavantages futurs doivent également être compensés.
Cela comprend notamment :
- les versements de rentes courantes pour assurer les moyens de subsistance
- la prise en compte des dommages liés à la pension : l’absence de périodes de cotisation ou la réduction des bases de cotisation entraînent une diminution des prestations de vieillesse
- la possibilité de compensation par des versements de prévoyance affectés ou une compensation ultérieure par le biais de différences de rente
Le choix de la bonne stratégie doit être bien réfléchi, car il a des conséquences financières à long terme.
Documents requis
Une base de preuves solide est nécessaire pour une revendication réussie.
Collectez notamment :
- les confirmations médicales de l’incapacité de travail et de sa durée
- les fiches de salaire, les relevés de salaire, les contrats de travail ainsi que les preuves des heures supplémentaires et des allocations
- pour les indépendants : les bilans, les comptes de recettes et dépenses, les analyses de gestion d’entreprise, les listes de commandes
- les notifications d’indemnités de maladie et autres prestations
- les justificatifs relatifs aux forces de remplacement, aux pénalités contractuelles et aux coûts supplémentaires liés à l’accident
- les preuves des opportunités de carrière manquées, par exemple les promotions promises ou les commandes programmées
Erreurs typiques qui coûtent de l’argent
Pour éviter les pertes, les personnes concernées devraient éviter ces erreurs :
- absence de preuves pour les éléments de revenu variables
- périodes de comparaison trop courtes qui masquent les fluctuations saisonnières
- absence de prise en compte des dommages liés à la pension et de l’indexation
- accords de règlement précipités sans protection des risques futurs
- négociations sans calculs fondés ou expertises médicales
Faire valoir les droits
La première étape pour faire valoir la perte de revenus est une lettre de mise en demeure d’un avocat.
La suite de la procédure dépend essentiellement, pour des raisons de coûts, de la réaction de la partie adverse à cette lettre. L’opinion très répandue selon laquelle les négociations extrajudiciaires seraient plus avantageuses qu’une procédure judiciaire est souvent incorrecte du point de vue de la victime de l’accident.
En réalité, les adversaires, leurs assurances responsabilité civile, mais aussi l’assurance protection juridique de la victime, ne doivent pas remplacer les coûts extrajudiciaires dans de nombreux cas. Cela signifie que la victime de l’accident doit rapidement supporter elle-même les coûts extrajudiciaires si trop de tentatives de négociation extrajudiciaires sont entreprises.
Si la partie adverse ne réagit donc pas à la lettre de mise en demeure au moins par une reconnaissance de la créance sur le fond, mais par une demande d’informations complémentaires ou même un rejet, alors il est conseillé de faire valoir immédiatement les créances par voie judiciaire.
Les coûts de la procédure judiciaire sont à remplacer par l’assurance protection juridique de la victime de l’accident et, en cas de gain de procès de la victime de l’accident, également par l’auteur de l’accident.
Dr. Mariella Stubhann MPM MBAHarlander & Partner Rechtsanwälte „Wer Gerichtsverfahren scheut oder auf die Strategien der Haftpflichtversicherungen hereinfällt, hat am Ende oft hohe Kosten selbst zu tragen und steigt deutlich schlechter aus.“
Rôle de l’assurance responsabilité civile
Dans la pratique, la demande de gain manqué est généralement traitée par l’assurance responsabilité civile de l’auteur du dommage. Celle-ci vérifie notamment si la faute de son assuré et le dommage de la victime de l’accident sont suffisamment prouvés.
- En cas de responsabilité claire, l’assurance prend en charge les coûts.
- En cas de faits litigieux, des négociations de règlement ou des procédures judiciaires peuvent avoir lieu.
- En cas de dol, l’assurance responsabilité civile ne verse généralement pas de prestations. Dans ce cas, l’auteur du dommage est responsable.
- Dans le cas des exploitants de pistes, leur assurance responsabilité civile d’exploitation intervient en cas de violation d’une obligation (par exemple, absence de sécurisation).
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Versuchen Sie nicht, Ihre Ansprüche selbst durchzusetzen.
Gegnerische Haftpflichtversicherungen drängen Sie rasch zur Übermittlung von Unterlagen oder zur Teilnahme an ärztlichen Untersuchungen, die später zu Ihrem Nachteil ausgelegt werden können.
Abfindungsangebote wirken zudem in der Regel endgültig und schließen spätere Ansprüche für Folgeschäden aus.“
Vos avantages grâce à l’assistance d’un avocat
Faire valoir des droits à la perte de revenus après un accident de ski est complexe. Même de petites erreurs dans le calcul ou la présentation des preuves peuvent entraîner des désavantages financiers considérables. L’adversaire de l’accident et les assurances examinent par expérience ces demandes de manière particulièrement stricte et utilisent chaque imprécision à leur avantage.
Notre cabinet vous assiste pour
- le calcul de vos droits,
- la collecte de toutes les preuves,
- la négociation avec la partie adverse,
- la mise en œuvre judiciaire de vos droits et
- la surveillance du paiement par l’adversaire.
