Erakaasamine
Eraõiguslikud nõuded kriminaalmenetluses on need tsiviilõiguslikud nõuded, mida ohver saab vastavalt § 69 StPO-le otse kriminaalmenetluses süüdistatava vastu esitada. Hõlmatud on täitmise, kindlakstegemise või õigussuhte kujundamise nõuded, kuivõrd need tulenevad kuriteost endast. Kriminaalmenetlus piirdub seejuures oma kriminaalõigusliku funktsiooniga, kuid arvestab teost tulenevaid tsiviilõiguslikke tagajärgi, et võimaldada ohvri nõuete tõhusat jõustamist. Isikuseisundi küsimusi ei otsustata iseseisvalt, vaid neid hinnatakse üksnes eeldküsimusena. Regulatsiooni eesmärk on integreerida tsiviilõiguslikud vaidlusküsimused sisuliselt, sundimata eraldi tsiviilmenetlust.
Eraõiguslike nõuete all kriminaalmenetluses mõistetakse ohvri nõudeid, mis tulenevad vahetult kuriteost ja mida saab kriminaalmenetluses arvesse võtta.
Eraõiguslike nõuete mõiste ja funktsioon
Eraõiguslikud nõuded kriminaalmenetluses võimaldavad ohvritel esitada tsiviilõiguslikke nõudeid otse käimasolevas kriminaalmenetluses. Mõeldud on nõudeid, mis tulenevad otse kuriteost ja on suunatud süüdistatava vastu. Kriminaalmenetlus on suunatud kriminaalõigusliku vastutuse selgitamisele, kuid arvestab samal ajal teost tulenevaid tsiviilõiguslikke tagajärgi.
Eraõiguslik osaline võib esitada täitmise, kindlakstegemise või õigussuhte kujundamise nõudeid, kuivõrd need tulenevad teost. Kohus ei käsitle neid nõudeid eraldiseisvalt, vaid koos kriminaalmenetluse tulemustega. See väldib topelt tõendite kogumist ja lihtsustab hüvitusnõuete jõustamist menetlusökonoomiliselt.
Regulatsiooni funktsioon ei ole muuta kriminaalmenetlust tsiviilmenetluseks, vaid avada ohvritele tõhus juurdepääs oma nõuetele, ilma et neid tingimata eraldi tsiviilprotsessi suunataks.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Eraõiguslikud nõuded kriminaalmenetluses näitavad, et tegemist ei ole ainult süü ja karistusega, vaid ka teo tagajärgede konkreetse õigusliku käsitlemisega ohvri jaoks.“
Ohvri staatus eraõigusliku osalisena
Kes esitab kriminaalmenetluses eraõiguslikke nõudeid, saab eraõigusliku osalise staatuse. See staatus tekib selgesõnalise avaldusega kriminaalpolitseile, prokuratuurile või kohtule. Sellega kaasatakse ohver formaalselt menetlusse, kuid eranditult oma tsiviilõiguslike huvide jõustamiseks.
Eraõiguslik osaline ei võta endale kriminaalvastutusele võtmise ülesandeid. Ta ei mõjuta süüdimõistvat otsust ega karistuse määra. Tema osalus piirdub nende menetluse aspektidega, mis on vajalikud esitatud nõude selgitamiseks ja jõustamiseks. See selge eristamine kaitseb kriminaalmenetluse struktuuri ja tagab samal ajal ohvri õigused.
Eraõigusliku osalise staatusega kaasnevad eelkõige järgmised võimalused:
- Oma nõuete esitamine ja konkretiseerimine
- Osalemine menetlustoimingutes, kuivõrd need puudutavad nõuet
- Kriminaalmenetluses saadud tõendite kasutamine
Eraõiguslik osalus loob seega õiguslikult tagatud rolli, ilma et ohver taandataks pelgalt vaatleja positsioonile.
Esitatavate nõuete liigid
Kriminaalmenetluses saab esitada ainult neid eraõiguslikke nõudeid, mis tulenevad vahetult kuriteost. Seadus lubab erinevaid nõuete liike, kui on olemas selge seos teo ja nõude vahel.
Tüüpilised nõuded on järgmised:
- Varalised nõuded, näiteks remondikulude või saamata jäänud tulu hüvitamine
- Nõuded kehaliste või tervisekahjustuste tõttu, sealhulgas valude tagajärjed
- Kindlakstegemise nõuded, kui täpne kahju suurus ei ole veel lõplikult määratav
Lubamatud on nõuded, mis on teoga seotud vaid kaudselt või mis nõuavad ulatuslikku tsiviilõiguslikku selgitamist, mis ületaks kriminaalmenetluse raamid. Sellistel juhtudel suunab kohus tsiviilkohtusse.
Oluline on alati, et nõue oleks esitatud konkreetselt, arusaadavalt ja õiguslikult tuletatavalt. Üldised nõuded või pelgalt oletused ei ole piisavad ja ohustavad eraõigusliku osalise staatust.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Mitte iga tekkinud kahju ei sobi kriminaalmenetluses jõustamiseks. Oluline on, kas nõuet saab õiguslikult puhtalt teost tuletada. “
Liitumisavalduse aeg ja vorm
Eraõiguslikke nõudeid kriminaalmenetluses ei arvestata automaatselt. Ohver peab aktiivselt teatama, et ta soovib oma nõudeid menetluses esitada. See liitumisavaldus võib olla vabavormiline ja esitada kas kirjalikult või suuliselt protokollimiseks. Sõltuvalt menetluse staadiumist võtab avalduse vastu kriminaalpolitsei, prokuratuur või kohus.
Ajalises mõttes on liitumine võimalik kuni tõendite kogumise lõpuni. Selle aja jooksul ei piisa aga nõude üldisest teatavakstegemisest. Ohver peab selgelt välja tooma, milline kahju millisest teost tuleneb. Mida konkreetsemad on andmed, seda tõenäolisemalt saab kohus nõuet kriminaalmenetluses käsitleda.
Tõhusa liitumisavalduse jaoks on seega vaja:
- selget seost kuriteo ja esitatud nõude vahel,
- arusaadavat esitust tekkinud kahjust,
- nõude rahalist väljendamist, niipea kui see on sisuliselt võimalik.
Kui avaldus jääb ebamääraseks või esitatakse liiga hilja, ei saa kohus esitatud nõudeid kriminaalmenetluses enam arvesse võtta. Seega otsustavad õige aeg ja minimaalne sisuline selgus, kas kriminaalmenetlust saab kasutada nõude jõustamiseks.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Just liitumisavalduse puhul ilmneb, et formaalsed detailid võivad otsustada edasise käigu. Varajane õiguslik hindamine loob siin sageli selguse võimaluste ja piirangute osas. “
Kriminaalmenetluse ja tsiviilmenetluse suhe
Kriminaalmenetlus teenib eelkõige teo ja süüküsimuse selgitamist. See ei asenda tsiviilmenetlust, kuid võib seda mõistlikult täiendada. Eraõiguslikke nõudeid käsitleb kriminaalkohus ainult niivõrd, kuivõrd neid saab hinnata kriminaalõiguslike järelduste alusel.
Kohus tugineb juba kogutud tõenditele ja väldib uusi vaidlusküsimusi. Niipea kui nõude kontrollimine nõuaks täiendavat pingutust, mis ületab kriminaalprotsessi, nihkub otsus tsiviilkohtusse. Kriminaalmenetlus jääb seega oma põhiülesande piiridesse.
Mõlema menetluse koostoime järgib selgeid juhiseid:
- kriminaalmenetlus selgitab teo ja otsesed kahjutagajärjed,
- tsiviilmenetlus võimaldab täielikku tsiviilõiguslikku jõustamist,
- kriminaalmenetluses tehtud otsus ei välista tingimata edasisi samme.
Selle astmestikuga ei kaota ohver õigusi. Pigem tekib paindlik nõuete jõustamine, mis orienteerub kriminaalkohtu järelduste usaldusväärsusele.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Kriminaalmenetlus võib ette valmistada eraõiguslikke nõudeid, kuid ei asenda põhjalikku tsiviilõiguslikku kontrolli. Selle piiritlemise õige mõistmine on kannatanute jaoks keskse tähtsusega. “
Nõuete otsustamine kohtuotsuses
Kui süüdimõistmine toimub, otsustab kohus samal kohtuotsuses ka esitatud eraõiguslike nõuete üle, kuivõrd see on võimalik. Aluseks on tõendite kogumine ja eraõigusliku osalise andmed. Kohus kontrollib, kas kahju ja nõue on piisavalt selgelt kindlaks tehtavad.
Sõltuvalt tulemusest mõistab kohus nõude täielikult välja, tunnistab selle osaliselt või suunab ohvri tsiviilkohtusse. Rahaliste nõuete puhul määrab kohus väljamõistetud summa konkreetselt ja muudab selle täitmisele pööratavaks.
Kohtuotsuses saab kohus eelkõige:
- mõista välja kindla rahasumma,
- tuvastada nõude aluse,
- suunata tsiviilkohtusse.
Kui kohus mõistab süüdistatava õigeks, ei tee ta nõude kohta sisulist otsust ja suunab ohvri nõude jõustamisele väljaspool kriminaalmenetlust. Sel juhul jääb ohvrile ainsaks võimaluseks pöörduda tsiviilkohtusse. Ka osalise suunamise korral saab ohver oma nõudeid väljaspool kriminaalmenetlust edasi ajada.
Kui menetluses on arestitud ohvrile kuuluvad esemed või varad, saab need tagastada juba kriminaalmenetluses. Eelduseks on, et esemeid ei ole menetluseks enam vaja ja kolmandate isikute õigused ei takista seda. Seeläbi saab ohver oma vara tagasi, ilma et peaks eraldi menetlust läbi viima.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „See, kas ja millises ulatuses kohus nõuete üle otsustab, sõltub suuresti menetluse seisust ja kahju esitusest. Asjakohane hinnang aitab arendada realistlikke ootusi. “
Suunamine tsiviilkohtusse
Kriminaalkohus otsustab eraõiguslike nõuete üle, kuivõrd kahju on võimalik selgitada seniste menetlustulemuste alusel, ilma et see oluliselt viivitaks kriminaalmenetluse kulgu. Kui selleks puuduvad piisavad alused, suunab kohus ohvri tsiviilkohtusse. See suunamine ei tähenda tagasilükkamist, vaid nõude jõustamise edasilükkamist.
Sagedased põhjused seisnevad kahju keerukuses või vajalike tõendite mahus. Ka õigeksmõistev otsus toob regulaarselt kaasa selle, et kriminaalkohus ei otsusta tsiviilõiguslike nõuete üle.
Kohus suunab eelkõige siis, kui:
- kahju suurust ei ole võimalik usaldusväärselt kindlaks määrata,
- tuleks eraldi kontrollida mitut nõude alust,
- oleks vaja täiendavaid eksperthinnanguid.
Suunamisega ei kaota ohver nõudeid. Pigem saab ta võimaluse neid täielikult ja iseseisvalt tsiviilkohtus esitada. Kriminaalkohtu süüdimõistev otsus võib seal moodustada olulise lähtepunkti.
Kuluriskid ja kulude hüvitamine
Eraõiguslike nõuete jõustamine kriminaalmenetluses ei too kaasa oma kohtulõive. Ohver kasutab juba käimasolevat menetlust, mistõttu finantskulud püsivad piirides. Kulud tekivad eelkõige siis, kui on vaja täiendavaid õiguslikke samme või järgneb tsiviilmenetlus.
Kui kohus mõistab ohvrile nõude välja, võib ta süüdistatavale määrata ka kulude hüvitamise kohustuse. Need puudutavad kulutusi, mis on otseselt seotud nõude jõustamisega. Täielikku kulude katmist sellest aga automaatselt ei tulene.
Kulude seisukohalt on olulised eelkõige:
- osaline või täielik suunamine tsiviilkohtusse,
- järgnenud tsiviilmenetlus,
- advokaadi esindus ilma heakskiidetud menetlusabita.
Tegelik kulurisk sõltub seega suuresti menetluse käigust. Realistlik eelhinnang aitab vältida finantsilisi vigu ja valida kõige mõistlikuma tee nõude jõustamiseks.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Kuluküsimusi alahinnatakse kriminaalmenetluses sageli. Struktureeritud esmane vestlus aitab finantsriske varakult hinnata ja vältida valesid otsuseid. “
Teie eelised advokaadi abiga
Eraõiguslike nõuete jõustamine kriminaalmenetluses nõuab täpset koostoimet faktide esitamise, menetluse seisu ja õigusliku hinnangu vahel. Juba väikesed ebaselgused nõude põhjendamisel või ajastamisel võivad viia selleni, et kohus ei tee otsust või suunab tsiviilkohtusse.
Advokaadi abi tagab, et eraõiguslikud nõuded on kriminaalmenetlusse kaasatud sisuliselt selgelt, menetluslikult korrektselt ja realistlikult jõustatavalt. Esikohal ei ole menetluse laiendamine, vaid juba olemasolevate uurimis- ja tõenditulemuste asjakohane kasutamine.
Praktikas väljendub see eelkõige selles, et
- nõue tuletatakse kuriteost õiguslikult arusaadavalt,
- kriminaalkohtu otsustusvõimaluste ulatus ja piirid hinnatakse korrektselt,
- välditakse või valmistatakse sihipäraselt ette tarbetuid suunamisi tsiviilkohtusse.
See struktureeritud lähenemine loob selguse nõuete jõustamise tegelike võimaluste osas ja võimaldab ohvril teha teadlikke otsuseid edasise tegevuse kohta.
Valige nüüd soovitud aeg:Tasuta esmakonsultatsioon