Supuesto erróneo de una situación justificativa
Supuesto erróneo de una situación justificativa
El artículo 8 del Código Penal (StGB) trata los casos en los que alguien asume erróneamente que está actuando en una situación justificativa, por ejemplo, una situación de legítima defensa. Objetivamente, tal situación no existe. Por lo tanto, quien se defiende aunque no se produzca ningún ataque, no actúa de forma dolosa y punible. Solo se considerará una sanción si el error se basa en la negligencia y el acto también es punible en forma negligente.
Legítima defensa putativa significa: Se cree en una situación de legítima defensa, aunque objetivamente no exista.
Supuesto erróneo de una situación justificativa
El Derecho Penal distingue estrictamente entre la actuación dolosa y las acciones en supuesta justificación. Quien cree que actúa justificadamente, aunque objetivamente no exista tal situación, no debe ser tratado como un autor que viola conscientemente la ley.
Principio fundamental
El artículo 8 del Código Penal (StGB) deja claro: Se elimina una sanción dolosa si alguien cree, debido a un error, que existe una situación justificativa. La punibilidad solo se considerará si el error se debe a negligencia y la negligencia en este delito está expresamente amenazada con pena.
Legítima defensa putativa y estado de necesidad putativo
- Legítima defensa putativa: La persona cree que está siendo atacada y se defiende. Más tarde resulta que no hubo ningún ataque.
- Estado de necesidad putativo: Alguien cree que tiene que evitar un peligro, aunque objetivamente no exista peligro.
En ambos casos no existe punibilidad dolosa. Sin embargo, es decisivo si el error era excusable.
Seleccione ahora la fecha deseada:Primera consulta gratuitaDelimitaciones
Para que el artículo 8 del Código Penal (StGB) no se extienda demasiado, la jurisprudencia delimita claramente:
- Error de tipo: Quien se equivoca sobre una característica del tipo (por ejemplo, piensa que es asunto suyo), no está incluido
- Error de derecho: Quien evalúa erróneamente la situación jurídica («pensé que estaba permitido»), tampoco está incluido en el párrafo
- Acciones defensivas exageradas: Incluso en una situación supuesta, la reacción no debe ser completamente desproporcionada.
Importancia práctica
En muchos procesos penales, el artículo 8 del Código Penal (StGB) juega un papel importante cuando las personas reaccionan incorrectamente en situaciones de estrés o peligro. Son típicas las situaciones en las que alguien se siente amenazado y, por lo tanto, realiza una acción defensiva. Si esto es punible depende de varios factores:
- ¿Era el error comprensible desde el punto de vista de una persona sensata?
- ¿Se mantuvo la acción defensiva dentro del marco del peligro supuesto?
- ¿Era evitable el error y, en caso afirmativo, es el delito también punible por negligencia?
Clasificación jurídica y ejemplos
Los tribunales siempre examinan si el peligro supuesto también habría sido reconocible para un observador objetivo. La medida no es el miedo puramente subjetivo, sino un tercero comprensivo en la misma situación.
Ejemplos:
- Acercamiento nocturno: Una persona golpea porque considera que un acercamiento en la oscuridad es un ataque. Más tarde resulta que no existía peligro.
- Malentendido en la vida cotidiana: Alguien considera que un movimiento agitado es un ataque y reacciona con una acción defensiva.
- Reacción exagerada: Una defensa que va mucho más allá de lo necesario ya no está cubierta por el artículo 8 del Código Penal (StGB) y puede dar lugar a punibilidad por negligencia.
Sus ventajas con el apoyo de un abogado
Un proceso penal supone una carga considerable para los afectados. Ya al principio se avecinan consecuencias graves: desde medidas coercitivas como el registro del domicilio o la detención, pasando por inscripciones en el registro de antecedentes penales, hasta penas de prisión o multas. Los errores en la primera fase, como declaraciones imprudentes o la falta de aseguramiento de pruebas, a menudo ya no pueden corregirse posteriormente. También los riesgos económicos, como las reclamaciones por daños y perjuicios o los costes del procedimiento, pueden tener un peso enorme.
Una defensa penal especializada garantiza que sus derechos se respeten desde el principio. Le da seguridad en el trato con la policía y la fiscalía, le protege de la autoincriminación y crea la base para una estrategia de defensa clara.
Nuestro bufete:
- examina si la acusación es jurídicamente sostenible y en qué medida,
- le acompaña a lo largo del procedimiento de investigación y del juicio oral,
- garantiza solicitudes, dictámenes y pasos procesales jurídicamente seguros,
- le apoya en la defensa o regulación de reclamaciones de derecho civil,
- protege sus derechos e intereses frente al tribunal, la fiscalía y los perjudicados.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
