Συμπλοκή
- Συμπλοκή
- Αντικειμενική υπόσταση
- Διαφοροποίηση από άλλα αδικήματα
- Βάρος απόδειξης & Αξιολόγηση αποδείξεων
- Παραδείγματα από την πράξη
- Υποκειμενική υπόσταση
- Υπαιτιότητα & Πλάνες
- Άρση ποινής & Εκτροπή
- Επιμέτρηση της ποινής & Συνέπειες
- Πλαίσιο ποινής
- Χρηματική ποινή – Σύστημα ημερήσιων προστίμων
- Ποινή φυλάκισης & (μερική) αναστολή υπό όρους
- Αρμοδιότητα των δικαστηρίων
- Αστικές αξιώσεις στην ποινική διαδικασία
- Επισκόπηση της ποινικής διαδικασίας
- Δικαιώματα του κατηγορουμένου
- Πρακτική & συμβουλές συμπεριφοράς
- Τα πλεονεκτήματά σας με νομική υποστήριξη
- Συχνές Ερωτήσεις
Συμπλοκή
Η συμπλοκή σύμφωνα με το άρθρο 91 του Ποινικού Κώδικα είναι μια σωματική αντιπαράθεση με αμοιβαίες πράξεις βίας, στην οποία συμμετέχουν τουλάχιστον τρία άτομα. Η συμμετοχή είναι αξιόποινη, μόλις επέλθει τραυματισμός ή ο θάνατος ενός συμμετέχοντος και δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι η δική του συμβολή συνέβαλε. Δεν πρόκειται για δίκαιη μονομαχία ή απλή παρακολούθηση, αλλά για χαοτική ομαδική βία, όπου οι συντελεστές πρόκλησης είναι συχνά δύσκολο να διευκρινιστούν. Στόχος του ποινικού δικαίου είναι η προστασία της σωματικής ακεραιότητας και η κύρωση συμπεριφορών που ευνοούν την κλιμάκωση.
Η συμπλοκή είναι αμοιβαία συμπλοκή μεταξύ τουλάχιστον τριών ατόμων με αποτέλεσμα τραυματισμό ή θάνατο.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Entscheidend sind Beteiligtenzahl, tätliche Handlung und die konkrete Verletzungsfolge.“
Αντικειμενική υπόσταση
Το αντικειμενικό μέρος αποτελεί την εξωτερική πλευρά του γεγονότος. Αφορά το ποιος, τι, με τι, ποιο αποτέλεσμα – και αν η πράξη προκάλεσε το αποτέλεσμα και του είναι καταλογιστέα.
Βήματα ελέγχου
- Αντικείμενο της πράξης: Κάθε άλλο ζωντανό πρόσωπο που συμμετέχει στην αντιπαράθεση.
- Πράξη: Αμοιβαία σωματική επίδραση, όπως χτυπήματα, σπρωξίματα, κλωτσιές ή πιέσεις – μεταξύ τουλάχιστον τριών ενεργά συμμετεχόντων. Η απλή παρακολούθηση ή ενθάρρυνση δεν αρκεί.
- Αποτέλεσμα της πράξης: Τραυματισμός ή θάνατος ενός συμμετέχοντος ως αποτέλεσμα της αντιπαράθεσης. Ακόμη και ελαφροί, ιατρικά διαπιστώσιμοι τραυματισμοί αρκούν.
- Αιτιότητα: Η δική του συμβολή πρέπει να μην μπορεί να αποκλειστεί ως αιτία για τον τραυματισμό ή τον θάνατο.
- Αντικειμενικός καταλογισμός: Το αποτέλεσμα πρέπει να προέρχεται από τον κίνδυνο της συμπλοκής. Όποιος συμμετέχει σε μια χαοτική συμπλοκή, φέρει την συνυπευθυνότητα για τις συνέπειες.
Επιβαρυντικές περιστάσεις
Στην περίπτωση συμπλοκής, ορισμένες συνοδευτικές περιστάσεις αυξάνουν τη νομική σημασία της πράξης. Δεν πρόκειται για την απλή συμμετοχή σε μια αντιπαράθεση, αλλά για τη σοβαρότητα των συνεπειών και τον τρόπο συνεργασίας.
Συμπλοκή με σοβαρές συνέπειες
Εάν υπάρχει αμοιβαία σωματική αντιπαράθεση μεταξύ τουλάχιστον τριών ατόμων και προκύψει σοβαρή σωματική βλάβη ή ακόμη και θάνατος ενός συμμετέχοντος, η συμμετοχή αποκτά ιδιαίτερη νομική βαρύτητα. Η συμμετοχή στο γεγονός είναι ήδη αξιόποινη, ακόμη και αν δεν έχει διαπιστωθεί ποιος προκάλεσε συγκεκριμένα τη ζημιά.
Επίθεση πολλών ατόμων
Πέρα από την κλασική συμπλοκή, ο νόμος καλύπτει και την περίπτωση που πολλά άτομα επιτίθενται από κοινού. Αρκεί κάποιος να συμμετέχει ενεργά και με πράξεις βίας σε αυτή την επίθεση. Αποφασιστικό είναι ότι η πράξη
Συμπλοκές και επιθέσεις σε χώρους ασφαλείας
Ιδιαίτερη σημασία έχει Άρθρο 91 παρ. 2α Ποινικού Κώδικα σε μεγάλες αθλητικές εκδηλώσεις. Όποιος σε έναν χώρο ασφαλείας, όπως μέσα ή γύρω από ένα στάδιο, συμμετέχει σε μια σωματική αντιπαράθεση ή επίθεση πολλών, καθίσταται αξιόποινος ήδη με τη συμμετοχή. Με αυτόν τον τρόπο επιδιώκεται η συνεπής καταστολή της βίας στο περιβάλλον αθλητικών γεγονότων.
Αποκλεισμός του αξιοποίνου λόγω έλλειψης κατηγορίας
Δεν είναι αξιόποινος όποιος ακούσια εμπλέκεται σε συμπλοκή ή αμύνεται σωματικά μόνο για αυτοάμυνα, χωρίς να προωθεί τη βία. Σε τέτοιες περιπτώσεις δεν υφίσταται συμμετοχή που να πληροί την αντικειμενική υπόσταση. Κρίσιμο είναι αν μπορεί να αποδοθεί στον συμμετέχοντα προσωπικά ποινική κατηγορία.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Raufhandel ist keine gezielte Körperverletzung, sondern die strafbare Teilnahme an kollektiver Gewalt.“
Διαφοροποίηση από άλλα αδικήματα
- Άρθρο 83 Ποινικού Κώδικα – Σωματική βλάβη: Εκούσια πρόκληση βλάβης σε άλλο πρόσωπο. Απαιτεί στοχευμένη ή τουλάχιστον αποδεκτή πρόκληση βλάβης.
- Άρθρο 84 Ποινικού Κώδικα – Βαριά σωματική βλάβη: Εάν η πράξη οδηγήσει σε μακροχρόνια βλάβη της υγείας ή σε σημαντικές σωματικές αναπηρίες, συνιστά επιβαρυντική περίπτωση της απλής σωματικής βλάβης.
- Άρθρο 85 Ποινικού Κώδικα – Εκούσια βαριά σωματική βλάβη: Το σοβαρό αποτέλεσμα προκαλείται με δόλο· ο δράστης επιδιώκει τον σοβαρό τραυματισμό.
- Άρθρο 86 Ποινικού Κώδικα – Σωματική βλάβη με θανατηφόρο αποτέλεσμα: Ο δράστης τραυματίζει εκούσια, αλλά ο θάνατος επέρχεται ακούσια ως συνέπεια.
- Άρθρο 88 Ποινικού Κώδικα – Εξ αμελείας σωματική βλάβη: Παραβίαση καθήκοντος επιμέλειας χωρίς δόλο. Ο δράστης θα μπορούσε να αναγνωρίσει και να αποφύγει τον κίνδυνο, αλλά τον αγνόησε.
- Άρθρο 91 Ποινικού Κώδικα – Συμπλοκή: Όχι στοχευμένη σωματική βλάβη, αλλά συμμετοχή σε χαοτική συμπλοκή με τουλάχιστον τρία ενεργά συμμετέχοντα άτομα. Η συμμετοχή είναι ήδη αξιόποινη, εάν επέλθει τραυματισμός ή θάνατος και η δική του συμβολή δεν μπορεί να αποκλειστεί.
Σημαντικός διαχωρισμός:
Η συμπλοκή διαφέρει από τη σωματική βλάβη στο ότι τιμωρείται όχι μια συγκεκριμένη πράξη εναντίον ενός συγκεκριμένου προσώπου, αλλά η συμμετοχή σε μια κοινή πράξη βίας. Όποιος δεν επιτίθεται στοχευμένα, αλλά συμμετέχει σε ομαδική συμπλοκή, καθίσταται αξιόποινος ακόμη και αν παραμένει ασαφές ποιος προκάλεσε τη ζημιά. Αποφασιστική είναι η συμμετοχή στην ομαδική βία και όχι η ατομική πράξη τραυματισμού.
Βάρος απόδειξης & Αξιολόγηση αποδείξεων
- Εισαγγελία: φέρει το βάρος της απόδειξης για την πράξη, τον αριθμό των συμμετεχόντων, το αποτέλεσμα, την αιτιότητα, τον καταλογισμό και, ενδεχομένως, τα χαρακτηριστικά επιβάρυνσης.
- Δικαστήριο: διατάσσει και αξιολογεί όλα τα αποδεικτικά στοιχεία· ακατάλληλα ή παράνομα αποκτηθέντα αποδεικτικά στοιχεία δεν είναι αξιοποιήσιμα.
- Κατηγορούμενος/η: δεν φέρει βάρος απόδειξης· μπορεί να υποδείξει εναλλακτικές εξελίξεις, κενά και απαγορεύσεις αξιοποίησης.
Τυπικά αποδεικτικά στοιχεία: ιατρικά ευρήματα/εικόνες, ουδέτεροι μάρτυρες, βίντεο/CCTV/bodycam, εικόνες ιχνών, ψηφιακά δεδομένα (ώρα/τόπος/μεταδεδομένα), πραγματογνωμοσύνες ανακατασκευής.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Typische Fälle zeigen das Muster, kleine Details entscheiden oft über Schuld oder Freispruch.“
Παραδείγματα από την πράξη
- Συμπλοκή σε μπαρ: Μετά από έναν καβγά, πολλοί πελάτες συγκρούονται. Τουλάχιστον τρία άτομα χτυπούν ταυτόχρονα, ένα άτομο τραυματίζεται. Υπάρχει συμπλοκή, καθώς συμμετέχουν ενεργά πολλά άτομα.
- Αντιπαράθεση στο στάδιο: Αντίπαλοι οπαδοί εμπλέκονται σε σωματική αντιπαράθεση στον χώρο ασφαλείας. Ήδη η απλή συμμετοχή πληροί την αντικειμενική υπόσταση του άρθρου 91 παρ. 2α Ποινικού Κώδικα.
- Ομαδική επίθεση σε ανοιχτό δρόμο: Πολλοί νέοι επιτίθενται από κοινού σε ένα άτομο. Ο συγκεκριμένος υπαίτιος του τραυματισμού παραμένει ασαφής, ωστόσο όλοι οι συμμετέχοντες ευθύνονται από κοινού.
- Συμπλοκή σε πανηγύρι: Μετά την κατανάλωση αλκοόλ, μια λεκτική αντιπαράθεση κλιμακώνεται σε ανεξέλεγκτη συμπλοκή. Δεδομένου ότι πολλά άτομα επεμβαίνουν ενεργά και προκύπτει τραυματισμός, υπάρχει συμπλοκή.
- Φαινομενική άμυνα: Ένα άτομο ισχυρίζεται ότι απλώς αμύνθηκε, χτυπά όμως και το ίδιο. Σε αυτή την περίπτωση δεν πρόκειται για νόμιμη άμυνα, αλλά για συμμετοχή με πράξεις βίας.
Υποκειμενική υπόσταση
Η υποκειμενική υπόσταση της συμπλοκής απαιτεί ο δράστης να συμμετέχει εκούσια ή τουλάχιστον εν γνώσει του με πράξεις βίας στην αντιπαράθεση. Αρκεί το άτομο να γνωρίζει ότι πρόκειται για σωματική συμπλοκή με πολλούς συμμετέχοντες και παρόλα αυτά να εμπλέκεται ή να συμμετέχει ενεργά.
Μια πρόθεση να τραυματίσει κάποιον δεν είναι απαραίτητη· αποφασιστική είναι η εν γνώσει συμμετοχή στην πράξη βίας. Όποιος λοιπόν αναγνωρίζει ότι μια κατάσταση ξεφεύγει από τον έλεγχο, και παρόλα αυτά συνεχίζει να χτυπά, να σπρώχνει ή να κλωτσά, ενεργεί υποκειμενικά κατά την αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος.
Εάν κάποιος, αντίθετα, συμμετέχει μόνο αντανακλαστικά ή απλώς για άμυνα, χωρίς να προωθεί τη βία, λείπει ο εσωτερικός δόλος της πράξης. Ομοίως, αποκλείεται η αξιόποινη συμμετοχή εάν το άτομο δεν συμμετέχει εκούσια ή δεν έχει καθόλου έλεγχο της συμπεριφοράς του – για παράδειγμα, σε απρόβλεπτο συνωστισμό.
Κρίσιμο είναι αν ο δράστης αναγνωρίζει την κλιμάκωση ως πιθανή και παρόλα αυτά ενεργεί ενεργά, δηλαδή αποδέχεται εν γνώσει του τον κίνδυνο.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Es braucht keine Verletzungsabsicht, die bewusste Teilnahme an der Schlägerei reicht aus.“
Υπαιτιότητα & Πλάνες
- Πλάνη περί του επιτρεπτού: Απαλλάσσει μόνο εάν η πλάνη ήταν αναπόφευκτη. Ο καθένας υποχρεούται να ενημερωθεί για τη νομική κατάσταση.
- Αρχή της ενοχής: Αξιόποινος είναι μόνο όποιος ενεργεί με υπαιτιότητα· η αμέλεια προϋποθέτει προβλεψιμότητα και δυνατότητα αποφυγής του αποτελέσματος.
- Ακαταλόγιστο: Καμία ενοχή σε περίπτωση σοβαρής ψυχικής διαταραχής ή παθολογικής βλάβης της ικανότητας ελέγχου. Εάν υπάρχουν ενδείξεις, πρέπει να ζητηθεί ιατροδικαστική-ψυχιατρική γνωμάτευση.
- Αναγκαστική κατάσταση που αίρει τον καταλογισμό: Ισχύει σε περίπτωση μη ανεκτού νόμιμου συμπεριφοράς σε ακραία αναγκαστική κατάσταση, όπως όταν η παροχή βοήθειας ή η διάσωση θα έθετε σοβαρά σε κίνδυνο τη ζωή του ίδιου.
- Πλάνη περί νόμιμης άμυνας: Μια πλάνη σχετικά με την ύπαρξη δικαιολογητικού λόγου αποκλείει τον δόλο, αλλά αφήνει ανεπηρέαστη την αμέλεια, εάν η παραβίαση του καθήκοντος επιμέλειας παραμένει. Και εδώ ισχύει: Όποιος ενεργεί εμφανώς επικίνδυνα, δεν μπορεί να επικαλεστεί υποτιθέμενους δικαιολογητικούς λόγους.
Άρση ποινής & Εκτροπή
Υπαναχώρηση από την απόπειρα
Μια υπαναχώρηση δεν είναι καταρχήν δυνατή στην συμπλοκή, καθώς η πράξη έχει ήδη ολοκληρωθεί με την συμμετοχή με πράξεις βίας. Όποιος όμως έγκαιρα και σαφώς αποσύρεται από την αντιπαράθεση, δεν προβαίνει σε περαιτέρω ενέργειες και δεν προωθεί πλέον το γεγονός, μπορεί να παραμείνει ατιμώρητος, εάν η μεταγενέστερη κλιμάκωση δεν μπορεί πλέον να του καταλογιστεί. Κρίσιμα είναι η εθελοντική φύση, ο χρόνος και η αναγνωρίσιμη αποστασιοποίηση από την περαιτέρω εξέλιξη της πράξης.
Εκτροπή
Μια εκτροπή εξετάζεται, εάν η ενοχή είναι μικρή, το πραγματικό περιστατικό έχει διευκρινιστεί και ο κατηγορούμενος είναι συνεργάσιμος. Δυνατές είναι χρηματικές παροχές, κοινωφελής εργασία, αναστολή εκτέλεσης ποινής με επιτήρηση ή συμφιλίωση. Εάν η διαδικασία διευθετηθεί με εκτροπή, δεν εκδίδεται καταδικαστική απόφαση και δεν γίνεται καταχώριση στο ποινικό μητρώο.
Μια εκτροπή αποκλείεται, εάν η συμπλοκή περιλαμβάνει σημαντικούς τραυματισμούς, συνειδητή κλιμάκωση ή κίνδυνο τρίτων. Σε άλλες περιπτώσεις, μπορεί να αποτελέσει μια κατάλληλη λύση χωρίς δικαστική καταδίκη, με ομολογία, μεταμέλεια και αποκατάσταση της ζημιάς.
Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντησηΕπιμέτρηση της ποινής & Συνέπειες
Το ύψος της ποινής στην συμπλοκή καθορίζεται από την έκταση της συμμετοχής, τη σοβαρότητα των συνεπειών και την προσωπική υπαιτιότητα. Κρίσιμο είναι αν η συμπεριφορά ήταν συνειδητά επιθετική, απερίσκεπτη ή οφειλόταν μόνο σε στιγμιαία απώλεια αυτοελέγχου και ποιες συνέπειες τραυματισμού επήλθαν. Σημαντικό είναι επίσης αν ο κατηγορούμενος θα μπορούσε να είχε αποφύγει την κλιμάκωση ή την αποδέχθηκε εν γνώσει του.
Επιβαρυντικοί λόγοι υφίστανται ιδίως, εάν
- η συμμετοχή έγινε υπό την επήρεια αλκοόλ ή ναρκωτικών,
- ο δράστης συνέχισε εν γνώσει του μια εν εξελίξει αντιπαράθεση,
- υπήρχαν ήδη προηγούμενες πράξεις βίας ή προειδοποιήσεις,
- ήταν εμφανής μια επιθετική ή προκλητική στάση.
Ελαφρυντικοί λόγοι είναι, για παράδειγμα,
- το λευκό ποινικό μητρώο,
- μια ομολογία ή σημάδια μεταμέλειας,
- μια αποδεδειγμένη αποκατάσταση της ζημιάς,
- μια συνυπαιτιότητα του θύματος.
Επίσης, μια εξαιρετική ψυχολογική επιβάρυνση ή μια υπερβολικά μεγάλη διάρκεια της διαδικασίας μπορεί να ληφθεί υπόψη ως ελαφρυντικός λόγος.
Το αυστριακό ποινικό δίκαιο προβλέπει για τις χρηματικές ποινές το σύστημα ημερήσιων μονάδων. Ο αριθμός των ημερήσιων μονάδων καθορίζεται από τη σοβαρότητα της ενοχής, η κάθε ημερήσια μονάδα από τα εισοδηματικά δεδομένα. Έτσι διασφαλίζεται ότι η χρηματική ποινή είναι συγκρίσιμα αισθητή για όλους τους ενδιαφερόμενους. Εάν δεν καταβληθεί, μπορεί να επιβληθεί ποινή φυλάκισης σε αντικατάσταση.
Μια ποινή φυλάκισης μπορεί να ανασταλεί πλήρως ή μερικώς υπό όρους, εάν δεν υπερβαίνει τα δύο έτη και υπάρχει θετική κοινωνική πρόγνωση. Ο καταδικασμένος παραμένει τότε ελεύθερος, πρέπει όμως να επιδείξει καλή διαγωγή κατά τη διάρκεια μιας δοκιμαστικής περιόδου ενός έως τριών ετών. Μετά την πάροδο αυτής της προθεσμίας, η ποινή θεωρείται οριστικά ανασταλείσα, εφόσον τηρηθούν όλοι οι όροι.
Το δικαστήριο μπορεί επίσης να εκδώσει οδηγίες, όπως για την αποκατάσταση της ζημίας, τη συμμετοχή σε πρόγραμμα κατά της βίας ή σε θεραπεία. Επιπλέον, μπορεί να διαταχθεί επιτήρηση. Αυτά τα μέτρα αποσκοπούν στην αποφυγή περαιτέρω πράξεων βίας και προάγουν μια μόνιμη σταθεροποίηση του κοινωνικού περιβάλλοντος.
Πλαίσιο ποινής
Σε περίπτωση συμπλοκής και επίθεσης από πολλά άτομα, η ποινή εξαρτάται από το αποτέλεσμα που είχε η διαμάχη και υπό ποιες συνθήκες έλαβε χώρα. Αρκεί η σωματική συμμετοχή για να είναι κάποιος ποινικά υπεύθυνος, ακόμη και αν δεν είναι σαφές ποιος έδωσε το πραγματικό χτύπημα.
Σε περίπτωση συμπλοκής που προκαλεί σωματική βλάβη, η ποινή είναι φυλάκιση έως έξι μηνών ή χρηματική ποινή έως 360 ημερήσιες μονάδες.
Εάν η συμπλοκή οδηγήσει σε σοβαρή σωματική βλάβη, απειλείται φυλάκιση έως ενός έτους ή χρηματική ποινή έως 720 ημερήσιες μονάδες.
Εάν, κατά τη διάρκεια της διαμάχης, πεθάνει ένας άνθρωπος, η ποινή αυξάνεται σε φυλάκιση έως δύο ετών.
Ιδιαίτερα σοβαρή θεωρείται η συμμετοχή σε καβγά ή επίθεση σε χώρο ασφαλείας σε μεγάλες αθλητικές εκδηλώσεις. Ακόμη και η σωματική συμμετοχή αρκεί για να τιμωρηθεί κάποιος με φυλάκιση έως ενός έτους ή χρηματική ποινή έως 720 ημερήσιες μονάδες, ακόμη και αν δεν τραυματιστεί κανείς.
Έτσι, η § 91 StGB λαμβάνει υπόψη τόσο την επικινδυνότητα της συλλογικής βίας όσο και τη σοβαρότητα των συνεπειών. Οι ποινές παραμένουν μεν χαμηλότερες από εκείνες για εκ προθέσεως σωματικές βλάβες, αλλά καλύπτουν τον ιδιαίτερο κίνδυνο που προέρχεται από ανεξέλεγκτους μαζικούς καβγάδες ή ομαδικές επιθέσεις.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Kurze Freiheitsstrafen werden oft ersetzt oder nachgesehen, Bewährung braucht Prognose und Auflagen.“
Χρηματική ποινή – Σύστημα ημερήσιων προστίμων
- Εύρος: έως 720 ημερήσιες μονάδες (αριθμός ημερήσιων μονάδων = βαθμός ενοχής· ποσό/ημέρα = ικανότητα απόδοσης· ελάχ. € 4,00, μέγ. € 5.000,00).
- Πρακτικός τύπος: 6 μήνες φυλάκιση ≈ 360 ημερήσιες μονάδες (προσανατολισμός, όχι σχήμα).
- Μη είσπραξη: φυλάκιση αντί χρηματικής ποινής (κατά κανόνα ισχύει: 1 ημέρα φυλάκισης = 2 ημερήσιες μονάδες).
Ποινή φυλάκισης & (μερική) αναστολή υπό όρους
§ 37 StGB: Εάν η νόμιμη απειλή ποινής φτάνει έως και τα πέντε έτη φυλάκισης, το δικαστήριο θα πρέπει αντί για μια σύντομη φυλάκιση έως ενός έτους να επιβάλει χρηματική ποινή. Η διάταξη αυτή είναι ιδιαίτερα σημαντική για τη βασική περίπτωση του § 83 StGB, καθώς αποφεύγει τακτικά την ποινή φυλάκισης, εφόσον δεν αντιτίθενται λόγοι ειδικής ή γενικής πρόληψης.
§ 43 StGB: Μια ποινή φυλάκισης υπό όρους μπορεί να εκδοθεί εάν η επιβληθείσα ποινή δεν υπερβαίνει τα δύο χρόνια και στον καταδικασθέντα μπορεί να πιστοποιηθεί μια ευνοϊκή κοινωνική πρόγνωση. Η δοκιμαστική περίοδος διαρκεί ένα έως τρία χρόνια. Εάν ολοκληρωθεί χωρίς ανάκληση, η ποινή θεωρείται οριστικά ανασταλείσα.
§ 43a StGB: Η μερική αναστολή επιτρέπει έναν συνδυασμό άνευ όρων και υπό όρους τμήματος της ποινής. Σε ποινές φυλάκισης άνω των έξι μηνών έως δύο ετών, ένα μέρος μπορεί να ανασταλεί υπό όρους ή να αντικατασταθεί με μια χρηματική ποινή έως επτακόσια είκοσι ημερήσια πρόστιμα, εάν αυτό φαίνεται εύλογο υπό τις περιστάσεις.
§§ 50 έως 52 StGB: Το δικαστήριο μπορεί επιπλέον να εκδώσει οδηγίες και να διατάξει βοήθεια αποφυλάκισης. Τυπικές οδηγίες αφορούν την αποκατάσταση της ζημίας, τη θεραπεία, τις απαγορεύσεις επαφών ή διαμονής καθώς και μέτρα για την κοινωνική σταθεροποίηση. Στόχος είναι η αποφυγή περαιτέρω εγκλημάτων και η προώθηση μιας διαρκούς νομικής συμμόρφωσης.
Αρμοδιότητα των δικαστηρίων
Καθ’ ύλην αρμοδιότητα
Οι υποθέσεις συμπλοκής εμπίπτουν σε διαφορετικές δικαιοδοσίες των δικαστηρίων ανάλογα με τη σοβαρότητα της πράξης. Στην βασική περίπτωση με απλή σωματική βλάβη, το Ειρηνοδικείο αποφασίζει μέσω μονομελούς δικαστή. Εάν προκύψει σοβαρή σωματική βλάβη ή θάνατος, αρμόδιο είναι το Περιφερειακό Δικαστήριο, επίσης με μονομελή δικαστή. Δεν προβλέπεται δικαστήριο ενόρκων ή μικτό ορκωτό δικαστήριο, καθώς το πλαίσιο ποινής είναι το πολύ δύο έτη φυλάκισης.
Κατά τόπον αρμοδιότητα
Αρμόδιο είναι κατά κανόνα το δικαστήριο του τόπου τέλεσης της πράξης, δηλαδή εκείνο στην περιοχή του οποίου έλαβε χώρα η συμπλοκή. Σε περίπτωση τραυματισμού ή θανάτου, μπορεί επίσης να είναι αρμόδιο το δικαστήριο του τόπου όπου επήλθαν οι συνέπειες. Εάν ο τόπος τέλεσης της πράξης δεν μπορεί να προσδιοριστεί με σαφήνεια, η αρμοδιότητα καθορίζεται από την κατοικία του κατηγορουμένου, τον τόπο σύλληψης ή την έδρα της εισαγγελίας. Η διαδικασία διεξάγεται εκεί όπου φαίνεται πιο σκόπιμο.
Ένδικα μέσα
Κατά των αποφάσεων του Ειρηνοδικείου επιτρέπεται η έφεση στο Περιφερειακό Δικαστήριο. Οι αποφάσεις του Περιφερειακού Δικαστηρίου μπορούν να προσβληθούν με έφεση ή αναίρεση στο Ανώτερο Περιφερειακό Δικαστήριο ή στο Ανώτατο Δικαστήριο.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Vom Verdacht bis zum Urteil gilt Ordnung, Rechte nutzen, Fristen halten, Beweise sichern.“
Αστικές αξιώσεις στην ποινική διαδικασία
Σε περίπτωση συμπλοκής, τα τραυματισμένα άτομα ή οι συγγενείς μπορούν να διεκδικήσουν αστικές αξιώσεις απευθείας στην ποινική διαδικασία. Σε αυτές περιλαμβάνονται, για παράδειγμα, τα ιατρικά και θεραπευτικά έξοδα, η χρηματική ικανοποίηση για ηθική βλάβη, η απώλεια εισοδήματος ή, σε περίπτωση θανάτου, τα έξοδα κηδείας, η απώλεια διατροφής και η ψυχική οδύνη.
Μέσω της προσχώρησης ιδιώτη, η παραγραφή αυτών των αξιώσεων αναστέλλεται για τη διάρκεια της ποινικής διαδικασίας. Μόνο όταν ολοκληρωθεί η ποινική διαδικασία, η προθεσμία συνεχίζει να τρέχει, εφόσον η αξίωση δεν έχει αναγνωριστεί πλήρως.
Μια εθελοντική αποκατάσταση της ζημίας ή μια συμφωνία με τον τραυματία ή τους συγγενείς μπορεί να έχει ελαφρυντική επίδραση στο μέτρο της ποινής, εάν πραγματοποιηθεί έγκαιρα, ειλικρινά και κατανοητά. Ωστόσο, εάν διαπιστωθεί μια ιδιαίτερα επιθετική ή από κοινού επικίνδυνη συμπεριφορά, η περίσταση αυτή συνήθως χάνει την ελαφρυντική της επίδραση.
Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντησηΕπισκόπηση της ποινικής διαδικασίας
- Έναρξη έρευνας: Θέση κατηγορουμένου σε περίπτωση συγκεκριμένης υποψίας· από τότε πλήρη δικαιώματα κατηγορουμένου.
- Αστυνομία/Εισαγγελία: Η Εισαγγελία διευθύνει, η Εγκληματολογική Αστυνομία ερευνά· Στόχος: Παύση, εκτροπή (diversion) ή κατηγορία.
- Ανάκριση κατηγορουμένου: Ενημέρωση εκ των προτέρων· η παρουσία συνηγόρου οδηγεί σε αναβολή· το δικαίωμα σιωπής παραμένει.
- Πρόσβαση σε δικογραφία: στην Αστυνομία/Εισαγγελία/Δικαστήριο· περιλαμβάνει και αποδεικτικά στοιχεία (εφόσον δεν τίθεται σε κίνδυνο ο σκοπός της έρευνας).
- Κύρια δίκη: προφορική αποδεικτική διαδικασία, απόφαση· απόφαση επί των αξιώσεων ιδιωτών εναγόντων.
Δικαιώματα του κατηγορουμένου
- Ενημέρωση & Υπεράσπιση: Δικαίωμα ενημέρωσης, νομική βοήθεια, ελεύθερη επιλογή συνηγόρου, βοήθεια μετάφρασης, αιτήματα αποδείξεων.
- Σιωπή & Δικηγόρος: Δικαίωμα σιωπής ανά πάσα στιγμή· σε περίπτωση παρουσίας συνηγόρου, η ανάκριση πρέπει να αναβληθεί.
- Υποχρέωση ενημέρωσης: έγκαιρη ενημέρωση για υποψία/δικαιώματα· εξαιρέσεις μόνο για τη διασφάλιση του σκοπού της έρευνας.
- Πρακτική πρόσβαση σε δικογραφία: Φάκελοι προανάκρισης και κύριας διαδικασίας· η πρόσβαση τρίτων περιορίζεται υπέρ του κατηγορουμένου.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ruhe bewahren, nichts posten, Beweise sichern, erst sprechen, wenn die Akten bekannt sind.“
Πρακτική & συμβουλές συμπεριφοράς
- Διατηρήστε τη σιωπή σας.
Μια σύντομη δήλωση αρκεί: “Κάνω χρήση του δικαιώματός μου να σιωπήσω και θα μιλήσω πρώτα με την υπεράσπισή μου.” Αυτό το δικαίωμα ισχύει ήδη από την πρώτη ανάκριση από την αστυνομία ή την εισαγγελία. - Επικοινωνήστε αμέσως με την υπεράσπιση.
Χωρίς πρόσβαση στη δικογραφία της προανάκρισης, δεν πρέπει να γίνει καμία δήλωση. Μόνο μετά την πρόσβαση στη δικογραφία μπορεί η υπεράσπιση να εκτιμήσει ποια στρατηγική και ποια διασφάλιση αποδείξεων είναι λογικές. - Διασφαλίστε αμέσως τα αποδεικτικά στοιχεία.
Συγκεντρώστε ιατρικά ευρήματα, φωτογραφίες με ημερομηνία και κλίμακα, και εάν είναι απαραίτητο, ακτινογραφίες ή αξονικές τομογραφίες. Φυλάξτε ξεχωριστά ρούχα, αντικείμενα και ψηφιακές εγγραφές. Δημιουργήστε λίστα μαρτύρων και πρωτόκολλα μνήμης το αργότερο εντός δύο ημερών. - Μην επικοινωνείτε με την αντίπαλη πλευρά.
Τα δικά σας μηνύματα, κλήσεις ή αναρτήσεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία εναντίον σας. Όλη η επικοινωνία πρέπει να γίνεται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης. - Διασφαλίστε εγκαίρως τις βιντεοσκοπήσεις και τις καταγραφές δεδομένων.
Τα βίντεο παρακολούθησης σε δημόσια μέσα μεταφοράς, καταστήματα ή από διαχειριστές κτιρίων συχνά διαγράφονται αυτόματα μετά από λίγες ημέρες. Επομένως, τα αιτήματα για διασφάλιση δεδομένων πρέπει να υποβάλλονται αμέσως στους διαχειριστές, την αστυνομία ή τον εισαγγελέα. - Τεκμηριώστε τις έρευνες και τις κατασχέσεις.
Σε περίπτωση έρευνας σπιτιού ή κατάσχεσης, θα πρέπει να ζητήσετε αντίγραφο της εντολής ή του πρακτικού. Σημειώστε την ημερομηνία, την ώρα, τα εμπλεκόμενα άτομα και όλα τα αντικείμενα που κατασχέθηκαν. - Σε περίπτωση σύλληψης: μην κάνετε δηλώσεις για την υπόθεση.
Επιμείνετε στην άμεση ενημέρωση της υπεράσπισής σας. Η προφυλάκιση μπορεί να επιβληθεί μόνο σε περίπτωση επείγουσας υποψίας για το έγκλημα και πρόσθετου λόγου κράτησης. Ηπιότερα μέτρα (π.χ. υπόσχεση, υποχρέωση αναφοράς, απαγόρευση επικοινωνίας) έχουν προτεραιότητα. - Προετοιμάστε στοχευμένα την αποκατάσταση ζημιών.
Οι πληρωμές ή οι προσφορές αποζημίωσης πρέπει να διεκπεραιώνονται και να τεκμηριώνονται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης. Μια δομημένη αποκατάσταση ζημιών έχει θετική επίδραση στην εκτροπή και την επιμέτρηση της ποινής.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Objektive Befunde, neutrale Zeugen und gesicherte Videodaten tragen das Verfahren – nicht Vermutungen oder Erklärchats.“
Τα πλεονεκτήματά σας με νομική υποστήριξη
Μια διαδικασία για συμπλοκή είναι μια από τις σοβαρότερες περιπτώσεις στον τομέα των εγκλημάτων σωματικής βλάβης. Συχνά, τέτοιες καταστάσεις ξεκινούν αυθόρμητα, για παράδειγμα λόγω προκλήσεων ή ομαδικής δυναμικής. Αυτό που προοριζόταν ως μια σύντομη διαμάχη μπορεί γρήγορα να κλιμακωθεί και να έχει σοβαρές νομικές συνέπειες. Ακόμη και η απλή συμμετοχή σε καβγά μπορεί να οδηγήσει σε καταδίκη, ακόμη και αν δεν έχεις ρίξει κανένα χτύπημα.
Η νομική αξιολόγηση εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το πόσο ενεργά συμμετείχε κάποιος, ποιες συνέπειες προέκυψαν και αν ήταν δυνατή η αποχώρηση. Ακόμη και μικρές διαφορές σε καταθέσεις μαρτύρων, βιντεοσκοπήσεις ή ιατρικές γνωματεύσεις μπορεί να είναι καθοριστικές.
Επομένως, η έγκαιρη νομική εκπροσώπηση είναι απαραίτητη. Βοηθά στην ανασύνθεση της πραγματικής εξέλιξης, στη διασφάλιση αποδείξεων έγκαιρα και στη διόρθωση ανακριβών παραστάσεων. Ειδικά σε ομαδικές διαμάχες, υπάρχει εύκολα ο κίνδυνος λανθασμένης απόδοσης ευθυνών, εάν η κατάσταση ήταν συγκεχυμένη.
Το δικηγορικό μας γραφείο
- ελέγχει εάν υπάρχει πράγματι αξιόποινη συμμετοχή ή εάν απλώς παρασυρθήκατε στην κατάσταση,
- αναλύει αστυνομικές αναφορές, βιντεοσκοπήσεις και καταθέσεις μαρτύρων για αντιφάσεις,
- σας συνοδεύει καθ’ όλη τη διάρκεια της ανακριτικής και δικαστικής διαδικασίας,
- αναπτύσσει μια στρατηγική υπεράσπισης που παρουσιάζει τον ρόλο σας στα γεγονότα με ρεαλιστικό και κατανοητό τρόπο,
- και υπερασπίζεται τα δικαιώματά σας αποφασιστικά έναντι της αστυνομίας, της εισαγγελίας και του δικαστηρίου.
Μια έμπειρη ποινική υπεράσπιση διασφαλίζει ότι αυθόρμητες αντιδράσεις, αμυντικές ενέργειες ή συγχύσεις δεν εκτιμώνται πρόωρα ως συμμετοχή σε συμπλοκή. Διασφαλίζει ότι η άποψή σας ακούγεται και ότι η διαδικασία διεξάγεται νομικά δίκαια και αντικειμενικά ισορροπημένα. Έτσι, λαμβάνετε μια υπεράσπιση με σαφή δομή και προσωπική στρατηγική, η οποία διαφυλάσσει πλήρως τα συμφέροντά σας και αποσκοπεί σε ένα δίκαιο αποτέλεσμα.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“