Zvýšení trestu v případě recidivy
Zvýšení trestu v případě recidivy
§ 39 StGB upravuje zvýšení trestu v případě kvalifikované recidivy. Zákon vyžaduje, aby pachatel již dříve utrpěl dvě odsouzení za činy, které jsou založeny na stejné škodlivé náklonnosti, a aby tyto tresty byly alespoň částečně vykonány (i započtením vazby). Pokud se odsouzený pachatel po dovršení 19 let opět dopustí takového činu, zvyšuje se v zásadě zákonná horní hranice trestu odnětí svobody nebo peněžitého trestu o polovinu, nejvýše však na dvacet let odnětí svobody. § 39 Abs. 2 StGB stanoví lhůty, po jejichž uplynutí se dřívější tresty neberou v úvahu.
§ 39 StGB umožňuje soudu zvýšit horní hranici hrozícího trestu o polovinu, pokud se pachatel po dovršení 19 let opět dopustí trestného činu ze stejné škodlivé náklonnosti a byl již dříve dvakrát odsouzen k trestu odnětí svobody za takové činy.
Zásada
§ 39 StGB slouží k silnějšímu sankcionování zatvrzelého delikventního chování, které je založeno na určité škodlivé náklonnosti. Ustanovení zpřísňuje trestní sazbu tam, kde je obzvláště zřejmé nebezpečí opakování a trvalost kriminální náklonnosti.
Předpoklady pro použití
- Pachatel byl již dvakrát odsouzen za činy, které jsou založeny na stejné škodlivé náklonnosti.
- Tyto dřívější tresty musí být alespoň částečně vykonány. Patří sem i doby, které se započítávají jako vykonané započtením vazby.
- Nový čin spáchá pachatel po dovršení 19 let.
- Lhůty podle odstavce 2 nesmí být překročeny: dřívější trest se nebere v úvahu, pokud od jeho výkonu uplynulo více než pět let (u zvlášť závažných trestných činů, za které hrozí nejméně deset let, deset let). U rozsudků s podmíněným odkladem začíná lhůta běžet až od jejich právní moci.
Soud zjišťuje skutečnosti, které tyto předpoklady dokládají, a rozhoduje o použitelnosti v rámci svého stanovení trestu.
Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodní konzultacePrávní následek
Pokud soud zjistí, že jsou předpoklady splněny, zvýší horní hranici hrozícího trestu o polovinu; časová horní hranice trestu však zůstává omezena na 20 let. § 39 působí jako posun rámce: Konkrétní výše trestu zůstává na uvážení soudu v rámci nově stanovené horní hranice.
Příklady „stejné škodlivé náklonnosti“ (znázornění)
- Opakované majetkové delikty (např. několik krádeží stejného vzoru),
- opakované násilné trestné činy proti osobám s podobnými modus operandi,
- opakovaně páchané sexuální delikty podobného rázu.
O tom, zda je náklonnost stejná, rozhoduje soud na základě motivů činu, jeho modality a celkového obrazu.
Vztah k ostatním předpisům
§ 39 StGB působí vedle obecných pravidel pro stanovení trestu a zvláštních přitěžujících a polehčujících okolností. Skutečnosti, které zakládají recidivu, mohou být současně hodnoceny jako přitěžující okolnosti; soud se však musí vyvarovat nepřípustného dvojího zhodnocení a odůvodnit posouzení srozumitelně.
Praxe a soudní přezkum
Soud provede potřebná zjištění skutkového stavu pro splnění předpokladů a zdokumentuje je v rozsudku. Použití § 39 zůstává rozhodnutím na základě uvážení v rámci stanovení trestu; chybné zjištění skutkového stavu nebo právní chyby při posuzování lhůt nabízejí důvody pro napadení v odvolání a dovolání.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Rückfallrecht verschärft den Strafrahmen, wenn die Taten ein persistentes Gefährdungspotential zeigen; es ist ein Instrument zur Abwehr wiederholter Straffälligkeit, nicht zur pauschalen Bestrafung“
Opravný prostředek proti použití
Kdo považuje použití § 39 za protiprávní, musí namítat formální nebo materiální chyby v odvolacím nebo dovolacím řízení. Právní kontrola zejména zkoumá, zda dřívější odsouzení splňují zákonem požadované znaky a zda byla správně použita pravidla pro lhůty.
Vaše výhody s právní podporou
Trestní řízení je pro dotčené osoby značnou zátěží. Již na začátku hrozí závažné důsledky – od donucovacích opatření, jako je domovní prohlídka nebo zatčení, přes záznamy v trestním rejstříku až po tresty odnětí svobody nebo peněžité tresty. Chyby v první fázi, například neuvážené výroky nebo chybějící zajištění důkazů, se později často nedají napravit. I ekonomická rizika, jako jsou nároky na náhradu škody nebo náklady řízení, mohou mít masivní dopad.
Specializovaná obhajoba v trestních věcech zajistí, že vaše práva budou od počátku chráněna. Poskytuje jistotu při jednání s policií a státním zastupitelstvím, chrání před sebeobviňováním a vytváří základ pro jasnou obhajovací strategii.
Naše advokátní kancelář:
- zkoumá, zda a v jakém rozsahu je obvinění z trestného činu právně udržitelné,
- vás doprovází vyšetřovacím řízením a hlavním líčením,
- zajišťuje právně bezpečné návrhy, stanoviska a procesní kroky,
- podporuje při odvracení nebo regulaci občanskoprávních nároků,
- chrání Vaše práva a zájmy vůči soudu, státnímu zastupitelství a poškozeným.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
