Tjelesna povreda sa smrtnim ishodom

Tjelesna povreda sa smrtnim ishodom

Tjelesna povreda sa smrtnim ishodom obuhvata slučajeve u kojima neko počini namjerno zlostavljanje ili nanošenje povrede i time – barem iz nehata – prouzrokuje smrt žrtve. Suština leži u kombinaciji namjere u pogledu tjelesne povrede i smrtnog ishoda koji se može pripisati djelu. Ne odlučuje brutalnost radnje, već siguran dokaz da je radnja nanošenja povrede uzročno i pripisivo dovela do smrti. Tipične konstelacije su teški udarci, udarci nogom, davljenje ili upotreba opasnih alata, kada kao posljedica povrede komplikacije (unutrašnje krvarenje, otkazivanje organa, krvarenje u mozgu) dovode do smrti.

Tjelesna povreda sa smrtnim ishodom označava namjernu radnju nanošenja povrede koja iz nehata dovodi do smrti žrtve; smrtni ishod je posljedica povrede.

Objektivno biće krivičnog djela

Objektivni dio opisuje vanjsku stranu događaja. On odgovara na pitanje ko je šta čime učinio, koji je rezultat nastupio i da li postoji uzročna veza između radnje i teške trajne posljedice.

Koraci provjere

• Radnja izvršenja: fizičko djelovanje (npr. udaranje, guranje, udaranje nogom, davljenje, upotreba alata) ili protivpravno propuštanje kod postojeće garantne pozicije.
• Posljedica djela: smrt žrtve.
• Uzročnost: Radnja nanošenja povrede mora biti conditio sine qua non za smrt. Kod propuštanja treba provjeriti da li se smrt mogla spriječiti s visokom vjerovatnoćom.
• Objektivno pripisivanje: Smrt mora realizirati upravo onaj pravno neodobreni rizik koji je počinilac stvorio (veza sa zaštitnom svrhom). Atipični uzroci trećih lica ili potpuno samostalno ponašanje žrtve mogu prekinuti pripisivanje.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Schwere Körperverletzung steht und fällt mit der nachweisbaren Dauer- oder Lebensgefährdung; die bloße Heftigkeit des Angriffs genügt nicht.“

Razgraničenje od drugih krivičnih djela

Za bolje razvrstavanje krivičnih djela tjelesne povrede u krivičnom pravu može se navesti sljedeća gradacija:

• § 84 KZ – Teška tjelesna povreda:
  Obuhvata povrede koje su ozbiljne, ali u principu izlječive. Zdravlje je značajno narušeno, ali trajna šteta nije nužno prisutna.
• § 85 KZ – Tjelesna povreda s teškim trajnim posljedicama:
  Odnosi se na slučajeve u kojima posljedice povrede ostaju dugoročne ili trajne. Misli se na neizlječiva oštećenja, poput gubitka čulnih organa, trajnog unakaženja ili hroničnih bolesti.
• § 86 KZ – Tjelesna povreda sa smrtnim ishodom:
  Obuhvata one konstelacije u kojima tjelesna povreda dovodi do smrti žrtve.

Time § 86 KZ predstavlja najviši stepen krivičnih djela tjelesne povrede ispod dovršenog krivičnog djela ubistva; razlika u odnosu na ubistvo ili ubistvo na mah leži u tome što se namjera ne odnosi na smrt, već na povredu.

Teret dokazivanja i ocjena dokaza

• Tužilaštvo: nosi teret uvjeravanja za radnju, tešku posljedicu, uzročnost, pripisivanje i eventualno kvalifikatorne elemente.
• Sud: ocjenjuje cjelokupnost dokaza i posebno vrednuje medicinske dokumente. Neprikladni ili nezakonito pribavljeni dokazi nisu upotrebljivi.
• Optuženi: nema teret dokazivanja, ali može ukazati na alternativne tokove događaja, obrazložiti sumnje u uzročnost ili istaknuti zabrane korištenja dokaza.

Tipični dokazi: ljekarski nalazi, dijagnostičko snimanje (CT, rendgen, MRI), neutralni svjedoci, video snimci (npr. CCTV, bodycam), digitalni metapodaci, vještačenja o težini povrede.

Praktični primjeri

• Nakon snažnog udarca pesnicom s naknadnim padom dolazi do krvarenja u mozgu; žrtva umire od posljedica.
• Davljenje dovodi do oštećenja mozga zbog nedostatka kisika, što završava smrtno.
• Udarci nogom u gornji dio tijela uzrokuju pucanje slezene i unutrašnje krvarenje, koje uprkos početnoj stabilnosti ima smrtni ishod.
• Guranje niz stepenice s teškom povredom lobanje također može neposredno dovesti do smrti.
• Nije dovoljno samo prisustvo ili lagani dodir bez dokazive veze sa smrću.

Subjektivno biće krivičnog djela

Oblik namjere odnosi se na tjelesnu povredu (dovoljna je namjera, eventualni umišljaj je dovoljan). U pogledu smrti dovoljan je nehat: Počinilac je trebao prepoznati i izbjeći da radnja može dovesti do smrti uz dužnu pažnju. Indikacije za nehat odnosno predvidljivost su intenzitet i vrsta napada, pogođeni dio tijela (glava, vrat, stomak), upotreba opasnih sredstava kao i nastavak napada uprkos prepoznatljivoj ugroženosti.

Protupravnost i opravdanja

• Nužna odbrana: Trenutni, protupravni napad; odbrana neophodna i primjerena. Naknadni udarac nakon završetka napada = nije nužna odbrana.
• Krajnja nužda koja isključuje krivicu: Neposredna opasnost; nema blažeg sredstva; pretežni interes.
• Važeći pristanak: Sposobnost odlučivanja, informiranost, dobrovoljnost; granice: nemoralnost, maloljetnici.
• Zakonska ovlaštenja: Intervencije s pravnim osnovom i proporcionalnost (posebno službene radnje, zakonita prinuda).

Teret dokazivanja: Tužilaštvo mora bez razumne sumnje pokazati da ne postoji osnov za isključenje protupravnosti. Optuženi ne mora ništa dokazivati; konkretne činjenice su dovoljne da se izazove sumnja (in dubio pro reo).

Krivica i zablude

• Zabluda o zabranjenosti: opravdava samo ako je neizbježna (dužnost informiranja!).
• Princip krivice: Kažnjiv je samo onaj ko postupa s krivicom.
• Neuračunljivost: nema krivice kod teških duševnih poremećaja itd. – forenzičko-psihijatrijsko vještačenje, čim postoje indicije.
• Krajnja nužda koja isključuje krivicu: Nerazumnost zakonitog ponašanja u ekstremnoj situaciji prinude.
• Putativna nužna odbrana: Zabluda o opravdanju isključuje umišljaj; nehat ostaje, ako je propisan.

Ukidanje kazne i diverzija

Krivični postupak može pod određenim uslovima završiti bez osude. Krivično pravo predviđa mogućnosti da se odustane od kažnjavanja ili da se postupak riješi diverziono, ako optuženi preuzme odgovornost i nadoknadi posljedice djela.

Odustanak od pokušaja dovodi do toga da se ne izriče kazna, ako počinilac dobrovoljno odustane od daljeg izvršenja ili još pravovremeno spriječi posljedicu. Odlučujuće je da odustanak uslijedi iz vlastite pobude, a ne samo zato što je plan ionako propao.

Diverzija je vrsta vansudskog okončanja krivičnog postupka. Dolazi u obzir kada se krivica ne može ocijeniti kao teška, činjenično stanje je razjašnjeno i optuženi je spreman na nadoknadu štete. Tipične mjere su plaćanje novčanog iznosa, društveno korisni rad, učešće u probaciji ili poravnanje sa žrtvom.
Kod uspješne diverzije ne dolazi do izricanja krivice i nema upisa u kaznenu evidenciju. Time se postupak smatra riješenim, a dotična osoba može nastaviti svoj život bez formalne osude.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Strukturiert belegte Schadensgutmachung und ein belastbares medizinisches Gutachten reduzieren das Strafrisiko spürbar und öffnen den Weg zur Diversion.“

Odmjeravanje kazne i posljedice

Visina kazne zavisi od krivice i posljedica djela. Sud uzima u obzir koliko su teške posljedice povrede, koliko je opasna ili bezobzirna bila radnja i da li je počinilac djelovao planski ili spontano. Također se ispituju lične okolnosti, poput ranijih osuda, životne situacije, spremnosti na priznanje ili nastojanja da se nadoknadi šteta.

Otežavajuće okolnosti su na primjer više djela, posebna bezobzirnost ili napadi na bespomoćne osobe.
Olakšavajuće okolnosti su neosuđivanost, potpuno priznanje, nadoknada štete ili saodgovornost žrtve. Također dugo trajanje krivičnog postupka može djelovati kao olakšavajuća okolnost.

Austrijsko krivično pravo poznaje sistem dnevnih iznosa kod novčanih kazni: Broj dnevnih iznosa zavisi od težine krivice, pojedinačni dnevni iznos od prihoda. Tako se treba osigurati da novčana kazna bude jednako osjetna za sve osuđene. Ako se kazna ne plati, može se pretvoriti u zamjensku kaznu zatvora.

Kazna zatvora se može u cijelosti ili djelimično uslovno odgoditi, ako kazna ne prelazi dvije godine i postoji pozitivna socijalna prognoza. U tom slučaju osuđeni ostaje na slobodi, ali se mora dokazati tokom probnog perioda od jedne do tri godine. Ako se pridržava svih uslova, kazna se smatra konačno odgođenom.

Sudovi također mogu izdati naloge, na primjer za nadoknadu štete, terapiju ili ograničenje kontakta, i odrediti probaciju. Cilj je uvijek smanjiti rizik od ponovnog počinjenja djela i promovirati stabilan način života.

Novčana kazna – sistem dnevnih iznosa

• Raspon: do 720 dnevnih iznosa (broj dnevnih iznosa = mjera krivice; iznos/dan = platežna sposobnost; min. € 4,00 , max. € 5.000,00).
• Praktična formula: 6 mjeseci zatvorske kazne ≈ 360 dnevnih stavki (orijentacija, ne shema).
• Nenaplatljivost: Zamjenska zatvorska kazna (u pravilu važi: 1 dan zamjenske zatvorske kazne = 2 dnevne stavke).

Kazna zatvora i (djelimično) uslovna osuda

§ 37 StGB: Kada zakonska prijetnja kaznom dostiže do pet godina zatvorske kazne, sud treba umjesto kratke zatvorske kazne od najviše jedne godine da izrekne novčanu kaznu.

§ 43 StGB: Uslovni oprost zatvorske kazne može biti izrečen kada izrečena kazna ne prelazi dvije godine i kada se osuđenom može potvrditi povoljna socijalna prognoza. Probni period iznosi jednu do tri godine. Ako se završi bez opoziva, kazna se smatra konačno oproštenom.

§ 43a StGB: Djelomični uslovni oprost omogućava kombinaciju bezuslovnog i uslovnog dijela kazne. Kod zatvorskih kazni od više od šest mjeseci do dvije godine jedan dio može biti uslovni oprost ili zamijenjen novčanom kaznom do sedamsto dvadeset dnevnih stavki, ako to prema okolnostima izgleda primjereno.

§§ 50 do 52 StGB: Sud može dodatno izdati upute i naložiti probnu pomoć. Tipične upute se odnose na nadoknadu štete, terapiju, zabrane kontakta ili boravka kao i mjere za socijalnu stabilizaciju. Cilj je izbjegavanje daljih krivičnih djela i podsticanje trajnog zakonskog ponašanja.

Nadležnost sudova

Stvarno: Zemaljski sud (zbog visokog okvira kazne).
Mjesno: Mjesto čina ili mjesto nastanka posljedice; supsidijarno prebivalište/mjesto zatečenja.
Instance: Žalba na Viši zemaljski sud; ništavna žalba na Vrhovni sud.

Građanski zahtjevi u krivičnom postupku

Žrtva se može priključiti (naknada bola, liječenje, gubitak zarade, materijalna šteta). Priključivanje prekida građanskopravno zastarijevanje kao tužba – ali samo prema optuženom i samo u traženom opsegu. Dosuđivanje potpuno/djelomično moguće; inače upućivanje na građanskopravni put. Strategija: rana strukturirana nadoknada štete povećava šanse za diverziju i blago odmjeravanje.

Pregled krivičnog postupka

• Početak istrage: Status optuženog pri konkretnoj sumnji; od tada puna prava optuženog.
• Policija/Tužilaštvo: Tužilaštvo vodi, kriminalistička policija istražuje; cilj: obustava, diverzija ili optužnica.
• Saslušanje optuženog: Pouka unaprijed; priključivanje branioca vodi odgađanju; pravo šutnje ostaje.
• Uvid u spise: kod policije/tužilaštva/suda; obuhvata i dokazne predmete (ukoliko se ne ugrožava svrha istrage).
• Glavna rasprava: usmeno izvođenje dokaza, presuda; odluka o zahtjevima privatnih tužilaca.

Prava optuženog

• Uvid u spise praktično: Spisi istrage i glavnog postupka; uvid trećih lica ograničen u korist optuženog.
• Informacija i odbrana: Pravo na obavještavanje, pravna pomoć, slobodan izbor branioca, pomoć u prevođenju, dokazni prijedlozi.
• Šutnja i advokat: Pravo šutnje u svakom trenutku; pri priključivanju branioca saslušanje se mora odgoditi.
• Obaveza pouke: Pravovremeno informiranje o sumnji/pravima; izuzeci samo radi osiguranja svrhe istrage.

Vaše prednosti uz advokatsku podršku

Postupak zbog tjelesne povrede sa smrtnim ishodom spada među najteže krivičnopravne optužbe. Ne samo da prijeti visoka zatvorska kazna, već i ogromno lično i emocionalno opterećenje. Granica između nehatne i namjerne posljedice čina često je tanka, a već mala proturječja u vještačenjima ili izjavama mogu odlučiti o krivici ili oslobađanju. Rano angažovanje advokata je stoga presudno da bi se dokazi pravilno osigurali, medicinska vještačenja kritički provjerila i stvarni tok događaja precizno razradio.

Naša kancelarija

• sveobuhvatno analizira da li je nastupila smrt zaista posljedica optuženog djela,
• provjerava da li postoji pravno relevantna uzročna veza između povrede i smrtnog ishoda,
• prati Vas tokom cijelog istražnog i sudskog postupka,
• sarađuje sa iskusnim medicinskim vještacima kako bi se izbjegli pogrešni ili preuranjeni nalazi,
• razvija individualnu strategiju odbrane koja uzima u obzir pravne i forenzičke aspekte,
• i odlučno štiti Vaša prava i interese pred policijom, tužilaštvom i sudom.

Iskusna krivična odbrana osigurava da se iz tragičnih posljedica ne izvode preuranjeni zaključci i da se Vaše djelovanje pravno procijeni u ispravnom kontekstu. Na taj način dobijate temeljitu, objektivnu i za Vaš konkretan slučaj prilagođenu odbranu.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Često postavljana pitanja – FAQ