Общи принципи на определяне на наказанието

Общи принципи на определяне на наказанието

Чл. 32 от Наказателния кодекс съдържа принципите за определяне на наказанието в австрийското наказателно право. Той конкретизира конституционния принцип на вината и представлява мост между абстрактните граници на наказанието за дадено престъпление и конкретното наказание в отделния случай.
Нормата задължава съда да преценява отегчаващите и смекчаващите обстоятелства, да взема предвид личността на извършителя и последиците от наказанието за живота му, както и да гарантира, че наказанието не е нито прекалено сурово, нито омаловажаващо.
По този начин наказанието се превръща в справедлив баланс между неправомерността на деянието, вината на извършителя и социалната отговорност.

Определянето на наказанието е частта от присъдата, в която съдът определя размера и вида на наказанието. Единственият критерий е вината на извършителя, а не общественият интерес, нито случайността на последиците от деянието. Чл. 32 от Наказателния кодекс задължава съда да определя всяко наказание индивидуално и съобразно вината.

Принцип

Вината на извършителя е единствената основа за определяне на наказанието. Съдът трябва да наложи наказание, което съответства на неправомерността на деянието и личната отговорност.
При това се вземат предвид тежестта на вредата, обхватът на нарушението на задълженията, подготовката и планирането на деянието, както и начинът на изпълнение. Колкото по-обмислено и безскрупулно е деянието, толкова по-строго е наказанието.

Австрийското наказателно право отхвърля строгите схеми за наказания. Всяко наказание трябва да бъде определяно индивидуално и обосновано.

Преценка на отегчаващи и смекчаващи обстоятелства

Отегчаващите и смекчаващите обстоятелства са централни елементи при определянето на наказанието. Те не могат да бъдат двойно отчитани, ако вече са заложени в състава на престъплението.

Отегчаващи обстоятелства са, наред с други:

• Многократно извършване на деянието или рецидив,
• особена безскрупулност или бруталност,
• планомерна подготовка,
• користни подбуди,
• безразличие към правно защитени ценности.

Смекчаващи обстоятелства са, наред с други:

• Признание или осъзнаване на вината,
• дълъг срок на производството,
• досегашна неосъжданост,
• Обезщетяване на вреди, разкаяние или съдействие за разкриване,
• Действие при особена лична нужда.

Претеглянето на тези фактори е преценка на съда, но винаги трябва да бъде обосновано по разбираем начин.

Значение на личността и социалните последици

Съдът е длъжен да вземе предвид и въздействието на наказанието върху бъдещия живот на извършителя.
Решаващо е дали и как наказанието позволява социална реинтеграция.
Целта не е възмездие, а наказание, което насочва извършителя към спазване на закона, без да го изключва трайно от обществото.

Строгост на наказанието

Алинея 3 на чл. 32 от Наказателния кодекс посочва обективни критерии за строгостта на наказанието. Наказанието е толкова по-строго,

• колкото по-големи са причинените вреди или опасност,
• колкото повече задължения са нарушени,
• колкото по-обмислено или подготвено е било деянието,
• колкото по-безскрупулно е било извършено,
• и колкото по-малко предпазливост е била проявена.

По този начин се гарантира, че наказанието съответства както на неправомерността на деянието, така и на неморалното отношение при извършването му.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Gerechtigkeit entsteht nicht durch Härte, sondern durch die Abwägung von Tat, Schuld und menschlicher Verantwortung.“

Примери от практиката

Пример 1 – Многократни имуществени престъпления:
Обвиняем извършва няколко еднородни измами. Съдът отчита многократното извършване на деянието като отегчаващо обстоятелство и налага значително наказание лишаване от свобода, тъй като упоритото престъпно поведение показва повишена опасност.

Пример 2 – Признание и обезщетяване:
Извършител възстановява изцяло причинената вреда и прави достоверно признание. Съдът вижда в това съществени смекчаващи обстоятелства и значително намалява наказанието лишаване от свобода.

Пример 3 – Тежко насилствено деяние:
При сексуално престъпление срещу малолетни се налага дългосрочно наказание лишаване от свобода, за да се отрази високата неправомерност на деянието и масивната социална вреда.

Пример 4 – Прекалено дълъг срок на производството:
Производство се проточва години наред, без обвиняемият да е виновен за това. Тази прекомерна продължителност действа смекчаващо върху размера на наказанието.

Забрана за двойно отчитане

Забраната за двойно отчитане предпазва от двойно обременяване поради едно и също обстоятелство.
Ако дадена характеристика, като например „многократно извършване на деянието“, вече е взета предвид като утежняваща в текста на наказателна норма, тя не може да бъде отново отчитана като отегчаващо обстоятелство при определянето на наказанието.
Нарушаването на това е основание за нищожност съгласно чл. 281, ал. 1, т. 11, трети случай от НПК.

Връзка с превенцията и целта на наказанието

Чл. 32 от Наказателния кодекс изяснява, че наказанията не трябва да имат само общопревантивен ефект.
Те служат преди всичко за справедливо санкциониране на индивидуалната вина (специална превенция като последица, а не цел).
Съдът трябва да установи баланс между възпиране, ресоциализация и съответствие с вината.
По този начин австрийското наказателно право остава ориентирано към човека, а не към обикновена строгост на наказанието.

Вашите предимства с адвокатска подкрепа

Наказателното производство е значителна тежест за засегнатите. Още в началото заплашват сериозни последици – от принудителни мерки като обиск или арест до вписвания в регистъра за съдимост и лишаване от свобода или парични глоби. Грешките в първата фаза, като необмислени изявления или липса на обезпечаване на доказателства, често не могат да бъдат коригирани по-късно. Също така икономическите рискове като искове за обезщетение или разходи по производството могат да бъдат значителни.

Специализираната наказателна защита гарантира, че вашите права са защитени от самото начало. Тя дава сигурност при работа с полицията и прокуратурата, предпазва от самообвинение и създава основата за ясна стратегия за защита.

Нашата кантора:

• проверява дали и в каква степен обвинението е правно издържано,
• придружава ви през разследването и съдебното заседание,
• осигурява правно сигурни молби, становища и процесуални стъпки,
• подпомага при отблъскването или регулирането на гражданскоправни искове,
• защитава вашите права и интереси пред съда, прокуратурата и пострадалите.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Често задавани въпроси – ЧЗВ