对抗性讯问是刑事诉讼中一种特殊的询问形式。当需要避免后续再次讯问时，会采用这种方式。其核心法律依据是《刑事诉讼法》第165条。该规定主要旨在保护因犯罪行为而受到严重影响的人免受进一步的精神负担，同时确保所有参与方获得公平的诉讼程序。
特别是对于严重犯罪的受害者，反复的询问可能会造成极大的负担。每一次重新描述事件都可能再次触发已处理或仍存在的创伤。
对抗性讯问使得能够在早期并在特殊的程序法条件下进行讯问。这次一次性询问应在后续诉讼中保持有效，而无需受害者再次作证。
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „根据《刑事诉讼法》第165条进行的对抗性讯问是立法者努力在受害者保护和公平刑事诉讼之间取得平衡的尝试。“
法律依据
《刑事诉讼法》第165条规定了对抗性讯问的条件和流程。该规范建立了一个法律框架，既考虑了受害者保护，也兼顾了辩护方的权利。
法院应检察院的申请进行讯问。在侦查阶段就可能进行此类证据保全。法律结构确保了证词是在尽可能接近后续主审庭审的条件下作出的。
对抗性讯问的基本原则
对抗性讯问在刑事诉讼中适用于因事实或法律原因无法在主审庭审中进行询问的情况。其目的是尽早固定证词，同时避免造成压力的讯问情境。
性完整性可能受到侵犯的受害者有权要求在侦查阶段和主审庭审中进行对抗性讯问。对于14岁以下的性犯罪受害者，法律强制规定必须进行对抗性讯问。
空间隔离
在对抗性讯问中，被告人与被讯问人不会直接接触。法院会安排讯问，确保双方没有直接的眼神接触。
这种空间隔离减少了心理压力，避免了额外的负担。
对抗性讯问的流程
根据法院的技术设备，对抗性讯问的具体实施细节可能有所不同。但其核心流程保持不变。
讯问本身通常由法官在副审讯室进行，并通过视频实时传输到审判庭。被告人、其辩护律师以及检察官都在审判庭。通过视频传输，确保被告人或其辩护律师能够看到和听到证词，并直接向被讯问人提问。
这些问题要么通过技术连接直接传输，要么由法官转达给被讯问人。这样既保留了提问权，又避免了直接的个人对质。
因此，视频传输在受害者保护和辩护权之间实现了法律上安全的平衡。法院保护被讯问人免受直接压力，同时维护被告人获得公平审判的权利。
信任人员的参与
14至18岁的青少年以及21岁以下的年轻成年人，如果未由辩护律师代理，可以带一名信任人员参加对抗性讯问。信任人员尤其包括法定代理人、监护人、亲属、教师以及儿童和青少年福利机构的代表。
对后续诉讼的影响
对抗性讯问结束后，法院通常会明确询问被讯问人是否愿意行使其权利，即今后不再作证。
在这种情况下，证人亲自和直接的证词将由在主审庭审中播放对抗性讯问的视频录像来代替。法院将在主审庭审中播放该录像。此前在所有当事方参与下进行的讯问，因此取代了再次的亲自询问。
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „对抗性讯问要求所有诉讼当事方都能及时获得行使其提问权的机会。“
及时通知
为使对抗性讯问符合公平诉讼的要求，所有诉讼当事方必须及时收到通知。法院必须将对抗性讯问的地点和时间告知检察院、被告人以及辩护方。
应给予所有参与方参加讯问并履行其提问权的机会。实际到场并非强制要求。关键在于，当事方应获得参与的机会。
在进行对抗性讯问之前，必须给予辩护方充足的准备时间。只有当辩护方有机会深入了解案卷并准备问题时，对抗性讯问才能发挥其作为公平且可采纳证据的作用。
律师支持的优势
律师的陪同确保了法律要求的遵守，并避免了程序错误。您将获得对您情况的清晰评估，并了解您的权利和选择。
- 在整个过程中提供支持
- 对案件的清晰评估
- 保护免受法律不利影响
