İçindekiler

Belirli koşullar altında, rekabet hukukuna aykırılık tazminat talebine de yol açabilir. Ancak, bunun için davacının, zararın davalının haksız rekabet teşkil eden bir eylemi sonucunda meydana geldiğini kanıtlaması gerekmektedir.

Hangi zararlar tazmin edilir?

Fiili Zarar

Bir varlığın değerinin azalması veya yok olması sonucu oluşan zararlar veya zarar görenin zararla bağlantılı olarak yapmak zorunda kaldığı harcamalar tazmin edilir.

Kâr Kaybı

Ayrıca, kaybedilen kâr da tazminat talebiyle karşılanabilir. Bu, davacının olayların olağan akışına göre elde edeceği kâr miktarına göre hesaplanır.

Bu bağlamda, bir kazanç fırsatının kaybı da tazmin edilecek zarar kapsamına girebilir.

Manevi zarar ve diğer kişisel dezavantajlar

Manevi zararlar – yani bir varlığın değer kaybından değil, kişilik hakkı, bedensel bütünlük, onur, itibar vb. gibi bireysel bir hukuki değerin ihlalinden kaynaklanan zararlar – özel koşullar altında tazmin edilmelidir.

Kısaca, bu durum ciddi zararlar söz konusu olduğunda veya davacının sosyal değeri özellikle ağır bir şekilde zarar gördüğünde geçerlidir. Bir rakibin davranışı hakkında basit bir rahatsızlık yeterli değildir.

Diğer Koşullar

Nedensellik ve Uygunluk

Davacının şikayet ettiği rakibin rekabet hukukuna aykırı davranışı, uğradığı zarar için nedensel – sebep sonuç ilişkisi içinde – olmalıdır.

Bunun ispat yükü davacıya aittir.

Ayrıca, böyle bir ihlalin tam olarak bu zarara yol açması, yaşam deneyimlerinin tamamen dışında olmamalıdır. Yani, zarara neden olan eylem, sadece olağanüstü bir olaylar zinciri sonucunda zararın bir koşulu olmamalıdır. (Uygunluk)

Hukuka Aykırılık

Zararın tazmin edilmesi için bir diğer koşul, davalının davranışının gerçekten hukuka aykırı olmasıdır.

Bir davranış, rekabet hukukunda yasal olarak belirlenmiş hükümleri ihlal ediyorsa basitçe hukuka aykırıdır.

Kusur

Men ve ortadan kaldırma taleplerinin aksine, tazminat talebi davalının kusurlu olmasını gerektirir.

Kusur, genellikle ihmal veya kasıtlı eylem durumunda mevcuttur.

Rekabet hukuku kapsamındaki tazminat talebinde, genellikle zarara neden olan davranış açısından hafif ihmal yeterlidir. Sadece yasayla düzenlenmiş bazı özel durumlarda kasıtlı bir ihlal eylemi gereklidir.

Zarar veren kişi, eyleminin hukuka aykırılığı konusunda bir uyarı ile bilgilendirilir ve buna rağmen eylemi durdurmaz ise, bu durum kusuru oluşturabilir.

Aktif Dava Ehliyeti – Kimler dava açabilir?

Rekabet hukukuna dayalı tazminat talebinde bulunabilecek kişiler yasada açıkça belirtilmemiştir.

Rakipler öncelikle tazminat alma hakkına sahiptir.
Tüketiciler?

Tüketicinin doğrudan etkilenmesi durumundaki hukuki durum hala tartışmalıdır.

Tüketicilere yasayla prensip olarak bireysel bir talep hakkı tanınmamıştır. Ancak rekabet hukuku, esas olarak rakipler arasındaki korumaya hizmet etse de, aynı zamanda tüketicileri de korumayı amaçladığından, mahkemeler bazı durumlarda, tüketicilerin doğrudan etkilenmesi sonucunda istisnai olarak onlara da kendi tazminat taleplerini tanımıştır.

Almanya’da yasa şimdi bu yönde reform edilecektir.

Pasif Dava Ehliyeti – Kimler tazminat ödemekle yükümlüdür?

Zarara kusurlu olarak neden olan doğrudan fail
İhlali mümkün kılan veya teşvik eden kişi – yani suç ortakları, azmettirici ve yardımcılar
İşletme sahipleri, işletmelerindeki kişilerin eylemlerinden sorumludur