Vållande till kroppsskada

Vållande till kroppsskada enligt § 88 StGB omfattar fall där en person genom brott mot aktsamhetsplikten orsakar en skada eller hälsoproblem. Avgörande är att följden var förutsebar och kunde undvikas. Grov vårdslöshet försvårar strafframen. Om de lagstadgade privilegieringarna föreligger, förblir handlingen straffri.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Objektivt brottsrekvisit

Den objektiva delen beskriver den yttre sidan av händelsen. Den besvarar frågan vem som har gjort vad med vad, vilket resultat som har uppnåtts och om det finns ett orsakssamband mellan handlingen och den allvarliga skadeföljden.

Kontrollsteg

• Brottslig handling: fysisk inverkan (t.ex. slag, knuffar, sparkar, strypning, användning av verktyg) eller pliktstridigt underlåtande vid befintlig garantställning.
• Skadeföljd: Genom detta åsidosättande av skyldigheten måste faktiskt en fysisk skada eller hälsoproblem ha uppstått, såsom en kontusion, fraktur eller en längre varaktig funktionsnedsättning.
• Kausalitet: Det måste finnas ett begripligt samband mellan handling och skada. Utan det pliktstridiga beteendet skulle skadan inte ha inträffat.
• Objektiv tillräkning: Resultatet måste just realisera den rättsligt missbilligade risken som gärningsmannen har skapat (skyddssyftessammanhang). Atypiska tredjeorsaker eller helt självständigt offerbeteende kan avbryta tillräkningen.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Avgränsning från andra brott

För att klassificera misshandelsbrotten:

• § 83 StGB – Kroppsskada: uppsåtlig skada.
• § 84 StGB – Grov kroppsskada: allvarlig följd, i regel vid uppsåt att skada.
• § 85 StGB – Allvarliga bestående följder: långsiktiga eller irreversibla följder.
• § 86 StGB – Kroppsskada med dödlig utgång: dödsföljd genom vållande, skada med uppsåt.
• § 87 StGB – Avsiktlig grov kroppsskada: avsikt att orsaka allvarlig följd.
• § 89 StGB – Fara: konkret farebrott utan att följden inträffat.

Bevisbörda & bevisvärdering

Åklagarmyndigheten: har bevisbördan för handling, följd, kausalitet, tillräknelighet och eventuella kvalifikationsmeriter.
Domstol: värderar helheten av bevisen och bedömer särskilt de medicinska dokumenten. Olämpliga eller olagligt erhållna bevis får inte användas.
Den anklagade: har ingen bevisbörda, får dock påvisa alternativa händelseförlopp, grunda tvivel om kausaliteten eller göra gällande bevisförbud.

Typiska bevis: medicinska fynd, bilddiagnostik (CT, röntgen, MRT), neutrala vittnen, videoinspelningar, digitala metadata, sakkunnigutlåtanden om skadans svårighetsgrad.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Praktiska exempel

• Förbiseende av en fotgängare på ett övergångsställe trots klar sikt och hastighet som ska hållas.
• Arbete på roterande maskindelar utan föreskriven täckning trots anvisning.
• Administrering av felaktig medicin trots föreskriven motkontroll.
• Underlåtenhet att röja en starkt frekventerad trappa vid halka trots skyldighet att sanda.
• Inget straffbart brott mot aktsamhetsplikten vid helt atypiskt självskadebeteende hos offret utan koppling till pliktområdet.

Subjektivt brottsrekvisit

Nödvändigt är vårdslöshet i den mening som avses i § 6 StGB: Åsidosättande av den aktsamhet som krävs, trots att följden var förutsebar och kunde undvikas. Grov vårdslöshet föreligger om åsidosättandet av aktsamheten är särskilt uppenbart.

Riktlinje
Grov vårdslöshet är det röda området för brott mot aktsamhetsplikten. Den som ignorerar varningssignaler ökar sin risk betydligt.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Rättsstridighet & rättfärdiganden

• Nödvärn: Nuvarande, olagligt angrepp; försvar nödvändigt och lämpligt. Efterslag efter angreppets slut = ingen nödvärn.
• Ursäktandeinde nöd: Omedelbar fara; inget mildare medel; övervägande intresse.
• Verksam samtycke: Beslutsförmåga, upplysning, frivillighet; gränser: sedeslöshet, minderåriga.
• Lagstadgade befogenheter: Ingripanden med rättslig grund och proportionalitet (särskilt tjänsteåtgärder, rättmätigt tvång).

Bevisbörda: Åklagarmyndigheten måste utan rimliga tvivel visa att ingen rättfärdigandegrund gäller. Den anklagade behöver inte bevisa något; konkreta anknytningsfakta räcker för att grunda tvivel (in dubio pro reo).

Skuld & misstag

• Förbudsirrtum: ursäktar bara om oundviklig (plikt att informera sig!).
• Skuldprincip: Straffbar är bara den som handlar med skuld.
• Bristande tillräknelighet: ingen skuld vid allvarlig psykisk störning etc. psykiatriskt utlåtande så snart det finns indikationer.
• Ursäktande nöd: Orimlighet av rättmätigt beteende i extrem tvångssituation.
• Putativnödvärn: Misstag om rättfärdigande tar bort uppsåtet; vårdslöshet kvarstår om normerad.

Straffupphävande & diversion

Ett straffrättsligt förfarande kan under vissa förutsättningar avslutas utan fällande dom. Straffrätten föreskriver två vägar för detta: straffrihet enligt § 88 Abs 2 StGB och diversion.

Enligt § 88 Abs 2 StGB förblir en vållande till kroppsskada straffri om ingen grov vårdslöshet föreligger och hälsoskadan eller arbetsoförmågan inte varar längre än 14 dagar. Om dessa förutsättningar är uppfyllda framgår av tillförlitliga medicinska fastställanden. I sådana fall avstår man från bestraffning eftersom lagstiftaren inte vill kriminalisera ringa vårdslöshet.

Dessutom kan ett förfarande även avslutas genom diversion. Diversionen är en sorts utomborglig avslutning av ett straffrättsligt förfarande, där skulden inte anses vara allvarlig, sakförhållandet är fastställt och den anklagade tar ansvar. Förutsättningen är regelbundet en gottgörelse av brottets följder, såsom genom betalning av ett penningbelopp, samhällstjänst, deltagande i skyddstillsyn eller en förlikning med offret.

Vid framgångsrik diversion sker ingen fällande dom och ingen anteckning i straffregistret. Förfarandet anses vara avslutat, och den berörda personen kan fortsätta sitt liv utan formell dom. Diversionen är således ett instrument som satsar på insikt och skadestånd, istället för bestraffning.

Straffmätning & följder

Straffets höjd beror på skulden och på verkningarna av gärningen. Domstolen beaktar hur allvarliga skadeföljderna är, hur farlig eller hänsynslös handlingen var och om gärningsmannen handlade planmässigt eller spontant. Likaså prövas personliga omständigheter, som till exempel tidigare domar, livssituation, erkännandeberedskap eller ansträngningar att gottgöra.

Försvårande omständigheter är till exempel flera gärningar, särskild hänsynslöshet eller angrepp på försvarslösa personer.
Mildrande omständigheter är ostrafflighet, ett fullständigt erkännande, skadestånd eller medansvar från offrets sida. Även en lång varaktighet av det straffrättsliga förfarandet kan ha en strafflindrande verkan.

Den österrikiska straffrätten tillämpar dagsbotssystemet vid bötesstraff: Antalet dagsböter beror på skuldens svårighetsgrad, den enskilda dagsboten på inkomsten. På så sätt ska det säkerställas att ett bötesstraff känns lika mycket för alla berörda. Om straffet inte betalas kan det omvandlas till ett ersättningsfängelsestraff.

Ett fängelsestraff kan helt eller delvis villkorligt efterskänkas om straffet inte överstiger två år och det finns en positiv social prognos. I detta fall förblir den dömde på fri fot, men måste bevisa sig under en prövotid på ett till tre år. Om alla villkor uppfylls anses straffet vara slutgiltigt efterskänkt.

Domstolar kan dessutom utfärda föreskrifter, till exempel om skadestånd, terapi eller kontaktbegränsning, och anordna skyddstillsyn. Målet är alltid att minska risken för återfall och att främja en stabil livsföring.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Straffram § 88 StGB

Grundfall: Fängelsestraff i upp till tre månader eller böter i upp till 180 dagsböter.
Grov vårdslöshet eller fall enligt § 81 Abs 2 StGB: Fängelsestraff i upp till sex månader eller böter i upp till 360 dagsböter.
Straffrihet enligt § 88 Abs 2 StGB: inte grovt vårdslös och ingen påverkan över 14 dagar.

Penningböter – dagsbotssystem

• Spann: upp till 720 dagsböter (antalet dagsböter = skuldens omfattning; belopp/dag = betalningsförmåga; min. 4,00 €, max. 5 000,00 €).
• Praktisk formel: 6 månaders fängelse ≈ 360 dagsböter (orientering, inte schema).
• Oindrivbarhet: Ersättningsfängelse (i regel gäller: 1 dags ersättningsfängelse = 2 dagsböter).

Fängelsestraff & (delvis) villkorlig dom

§ 37 StGB: Om det lagstadgade straffhotet uppgår till högst fem års fängelsestraff ska domstolen i stället för ett kort fängelsestraff på högst ett år utdöma ett bötesstraff.

§ 43 StGB: En villkorligt uppskjuten fängelsedom kan utdömas om det utdömda straffet inte överstiger två år och den dömde kan intyga en gynnsam social prognos. Prövotiden är ett till tre år. Om den fullgörs utan återkallelse anses straffet vara slutgiltigt uppskjutet.

§ 43a StGB: Den delvis villkorliga domen tillåter en kombination av ovillkorlig och villkorlig straffdel. Vid fängelsestraff på mer än sex månader upp till två år kan en del skjutas upp villkorligt eller ersättas med ett bötesstraff på upp till sjuhundratjugo dagsböter, om detta förefaller lämpligt med hänsyn till omständigheterna.

§§ 50 till 52 StGB: Domstolen kan dessutom utfärda föreskrifter och besluta om skyddstillsyn. Typiska föreskrifter gäller skadestånd, terapi, kontakt- eller vistelseförbud samt åtgärder för social stabilisering. Målet är att undvika ytterligare brott och att främja en varaktig laglydnad.

Domstolarnas behörighet

För förfaranden på grund av vållande till kroppsskada är i regel distriktsdomstolen behörig, eftersom det rör sig om ett brott med lägre straffhot.

Lokalt behörig är den domstol inom vars distrikt antingen

• brottet begicks (brottsplats), eller
• skadeföljden inträffade (följdort).

Om inget av dessa kan fastställas entydigt, kan även domstolen vid den anklagades bostadsort eller vistelseort vara behörig.

Rättsmedel mot domar i första instans riktar sig efter de allmänna bestämmelserna i straffprocesslagen. I regel beslutar landesgericht som rättsmedelsinstans över överklaganden.

Civilrättsliga anspråk i straffrättsliga förfaranden

Offret kan ansluta sig (smärtpengar, läkarvård, förlorad inkomst, sakskada). Anslutningen avbryter den civilrättsliga preskriptionen som en stämning – men bara gentemot den anklagade och bara i den begärda omfattningen. Tillägg helt/delvis möjligt; annars hänvisning till civilrättslig väg. Strategi: tidig strukturerad skadegörelse ökar chanserna för diversion och mild mätning.

Översikt över straffrättsliga förfaranden

• Inledande av utredning: Status som misstänkt vid konkret misstanke; från och med då fullständiga rättigheter som misstänkt.
• Polis/åklagarmyndighet: Åklagarmyndigheten leder, kriminalpolisen utreder; Mål: Inställning, diversion eller åtal.
• Förhör med den misstänkte: Information i förväg; anlitande av försvarare leder till uppskov; rätten att tiga kvarstår.
• Akteneinsicht: Hos polis/åklagarmyndighet/domstol; omfattar även bevismaterial (i den mån utredningssyftet inte äventyras).
• Huvudförhandling: Muntlig bevisupptagning, dom; beslut om civilrättsliga anspråk.

Den anklagades rättigheter

• Praktisk insyn i handlingar: Utrednings- och huvudförhandlingsakter; Tredje parts insyn begränsad till förmån för den anklagade.
• Information & försvar: Rätt till delgivning, rättshjälp, fritt val av försvarare, tolkhjälp, bevisyrkanden.
• Tystnad & advokat: Rätt att tiga när som helst; vid anlitande av försvarare ska förhöret skjutas upp.
• Skyldighet att informera: Snabb information om misstanke/rättigheter; Undantag endast för att säkra utredningsändamålet.

Dina fördelar med juridisk hjälp

Just vid vårdslöshetsbrott beror resultatet starkt på bevisvärderingen och den fackmässiga bedömningen av sakförhållandet. Redan små felaktigheter i utlåtanden, mätvärden eller vittnesmål kan göra den avgörande skillnaden. Ett tidigt juridiskt ombud är därför väsentligt för att rättsligt korrekt kunna klassificera de faktiska händelseförloppen och förhindra ett förhastat åtal.

Vår advokatbyrå

• prövar noggrant om det påstådda brottet mot aktsamhetsplikten faktiskt förelåg,
• analyserar tekniska, organisatoriska och medicinska bevis i detalj,
• följer dig genom hela utrednings- och domstolsförfarandet,
• samråder med oberoende sakkunniga för att klargöra oklara eller motstridiga resultat,
• utvecklar en försvarsstrategi som syftar till att påvisa aktsamhet, oförutsebarhet eller medvållande från andra,
• och engagerar sig konsekvent för att brottet ska klassificeras rättsligt korrekt och eventuellt under tillämpning av bestämmelsen om straffrihet eller en diversionell avslutning.

Ett kompetent straffrättsligt försvar säkerställer att en undvikbar olycka inte leder till en orättvis kriminalisering. Det skyddar dina rättigheter, bevarar din trovärdighet och hjälper till att avsluta förfarandet med minsta möjliga personliga och rättsliga belastningar.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Vanliga frågor – FAQ

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation