Vållande till annans död

Vållande till annans död enligt § 80 StGB föreligger om någon genom oaktsamhet, försummelse eller bristande omsorg orsakar en annan människas död utan att avse detta. Avgörande är att gärningsmannen åsidosätter en nödvändig försiktighetsåtgärd, trots att följden var förutsebar och hade kunnat undvikas. Typiska fall är trafikolyckor, felbehandlingar eller arbetsplatsolyckor till följd av säkerhetsöverträdelser. Straffbarheten ska säkerställa att alla inom ramen för sitt ansvar iakttar den omsorg som krävs när andras liv står på spel.

Objektivt brottsrekvisit

Den objektiva brottsbeskrivningen beskriver den yttre sidan av händelsen. Det ska prövas om gärningsmannen genom ett pliktstridigt beteende har orsakat döden och om det finns ett orsakssamband.

Vid underlåtenhet måste det dessutom föreligga en så kallad garantställning, alltså en rättslig skyldighet att avvärja följden.

Kontrollsteg

• Handling eller underlåtenhet: Brott mot objektiva omsorgsplikter i en förutsebar farosituation.
• Gärningsresultat: En annan människas död.
• Kausalitet: Utan det vårdslösa beteendet hade döden inte inträffat.
• Pikttstridighetszusammenhang: Det åsidosatta budet skulle just förhindra den inträffade följden.
• Objektiv tillräkning: Följden måste bero på en rättsligt otillåten risk. Eget ansvar från offret eller atypiska orsaker från tredje part kan utesluta tillräkning.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Avgränsning från andra brott

• § 75 StGB – Mord: uppsåtligt dödande efter lugnt övervägande, planerat och med särskilt förkastliga motiv.
• § 76 StGB – Dråp: uppsåtligt dödande i en ovanlig sinnesrörelse, utan kallblodig planering.
• § 81 StGB – Grovt vållande till annans död: särskilt allvarligt åsidosättande av omsorgsplikt med tydligt ökad klandervärdhet.
• § 86 StGB – Misshandel med dödlig utgång: uppsåtlig misshandel som leder till döden.
• § 88 StGB – Vållande till kroppsskada: Åsidosättande av omsorgsplikt med skada, men utan dödlig utgång.
• § 80 StGB – Vållande till annans död: Dödsfall utan uppsåt till följd av ett pliktstridigt beteende.

Viktig avgränsning:
För § 80 StGB räcker enkel oaktsamhet. Om det föreligger en särskilt grov pliktförsummelse eller likgiltighet inför en uppenbar livsfara ska § 81 StGB tillämpas.

Bevisbörda & bevisvärdering

Åklagarmyndigheten har bevisbördan för vårdslöshet, kausalitet, pliktstridighetszusammenhang och tillräkning.
Domstolen värderar all bevisning, särskilt tekniska, olycksanalytiska eller medicinska utlåtanden.
Den anklagade personen behöver inte bevisa något, men får visa alternativa händelseförlopp eller tvivel på förutsebarheten.

Typiska underlag:
Olycksutredningar, färdskrivardata, telemetri, vittnesmål, säkerhetsföreskrifter, dokumentationer, videoinspelningar eller medicinska handlingar.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Praktiska exempel

• Trafikolycka genom för hög hastighet eller åsidosättande av rött ljus.
• Byggarbetsplatsolycka till följd av bristande säkerhetsåtgärder, trots att faran var känd.
• Medicinskt felbehandling trots tydlig riktlinje eller bristande information.
• Oaktsamt beteende på fritiden med dödlig utgång, till exempel vid grillning eller lägereld.
• Underlåtenhet att hjälpa av en garantperson, trots att snabbt ingripande hade kunnat förhindra döden.

Subjektivt brottsrekvisit

Vårdslöshet förutsätter att gärningsmannen har handlat objektivt vårdslöst och subjektivt klandervärt.

Avgörande är vad en omdömesgill person i samma situation hade gjort. Döden måste ha varit förutsebar och kunnat undvikas.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Rättsstridighet & rättfärdiganden

• Nödvärn: Aktuellt, rättsstridigt angrepp; avvärjningen måste vara erforderlig och proportionerlig. Ett efterslag efter att angreppet är över är inte nödvärn.
• Ursäktande nöd: Omedelbar fara, inget mildare medel, övervägande intresse. Gäller även vid spontana räddningsinsatser, om en fara endast kunde avvärjas genom pliktbrott.
• Verksam samtycke: Kräver beslutsförmåga, upplysning och frivillighet. Ett samtycke till sin egen död är rättsligt irrelevant.
• Lagstadgade befogenheter: Ingripanden med rättslig grund och proportionalitet, till exempel inom ramen för tjänsteåtgärder, teknisk övervakning eller polisiära åtgärder.

Bevisbörda:
Åklagaren

Skuld misstag

• Förbudsirrtum: Ursäktar bara om misstaget var ofrånkomligt. Var och en är skyldig att skaffa sig kunskap om rättsläget.
• Skuldprincip: Straffbar är bara den som handlar vårdslöst; vårdslöshet förutsätter förutsebarhet och undvikbarhet av resultatet.
• Otillräknelighet: Ingen skuld vid allvarlig psykisk störning eller sjuklig påverkan av styrförmågan. Om det finns indikationer, ska ett forensiskt-psykiatriskt utlåtande inhämtas.
• Ursäktande nöd: Gäller vid orimlighet av rättmätigt beteende i en extrem tvångssituation – till exempel om hjälp eller räddning allvarligt skulle äventyra ens eget liv.
• Putativt nödvärn: Ett misstag om att det föreligger en rättfärdigandegrund utesluter uppsåt, men inte vårdslöshet, om åsidosättandet av omsorgsplikten kvarstår.

Straffupphävande diversion

Ett återtagande av försök spelar ingen roll vid oaktsamhetsbrott, eftersom det inte finns något uppsåt och därmed inget försök.
Ett straffrättsligt förfarande kan dock avslutas utan dom om en diversion tillämpas.

En diversion är i princip möjlig vid vållande till annans död, förutsatt att skulden inte är allvarlig och den anklagade tar ansvar. Särskilt avgörande är en påvisbar gottgörelse, till exempel genom skadestånd, ursäkt eller stöd till de efterlevande.

Om det föreligger en grov pliktförsummelse eller ett allvarligt åsidosättande av säkerhetsföreskrifter är en diversion utesluten. I alla andra fall kan det bidra till att lösa konflikten utomrättsligt och mildra de straffrättsliga följderna.

Straffmätning konsekvenser

Straffets höjd beror på skulden och brottets verkningar. Domstolen beaktar hur allvarlig pliktförsummelsen var, hur förutsebar och undvikbar döden var och om handlingen var kortvarigt oaktsam eller ett uttryck för ihållande försumlighet. Likaså prövas personliga omständigheter, till exempel tidigare domar, livssituation, erkännande eller ansträngningar för gottgörelse.

Försvårande omständigheter är särskilt upprepade eller särskilt grova pliktförsummelser, åsidosättande av tydliga säkerhetsregler, alkohol- eller drogpåverkan samt likgiltighet inför uppenbara faror.
Mildrande omständigheter är ostrafflighet, ett uppriktigt erkännande, aktiv skadegörelse, medansvar från offret eller en exceptionell psykisk belastningssituation. Även en lång varaktighet av det straffrättsliga förfarandet kan ha en strafflindrande effekt.

Den österrikiska straffrätten känner till dagsbotssystemet vid böter: Antalet dagsböter beror på skuldens svårighetsgrad, den enskilda dagsboten på inkomstförhållandena. Detta ska göra att straffet känns lika mycket för alla berörda. Om böterna inte betalas kan de omvandlas till ett ersättningsfängelsestraff.

Ett fängelsestraff kan helt eller delvis villkorligt efterskänkas om straffet inte överstiger två år och det finns en positiv social prognos. I detta fall förblir den dömda personen på fri fot, men måste klara sig under en prövotid på ett till tre år. Om alla villkor uppfylls anses straffet vara slutgiltigt efterskänkt.

Domstolar kan dessutom utfärda förelägganden – till exempel om skadestånd, terapi, körlämplighetsprövning eller kontaktbegränsning – och anordna övervakning. Målet är alltid att minska risken för återfall och främja en stabil livsföring.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Straffram § 80 StGB

• Fängelsestraff upp till ett år eller böter upp till 720 dagsböter.
• Vid dödande av flera människor ökar strafframen till fängelsestraff upp till två år. I särskilt allvarliga fall kan dessutom ett grovt vållande till annans död enligt § 81 StGB komma i fråga, vars straffhot är betydligt högre. Strafframen för § 80 StGB förblir därmed i det nedre området av dödsbrotten och tar hänsyn till det lägre skuldkravet.

Fängelsestraff (delvis) villkorlig dom

§ 37 StGB: Om det lagstadgade straffhotet uppgår till högst fem års fängelsestraff ska domstolen i stället för ett kort fängelsestraff på högst ett år utdöma ett bötesstraff.

§ 43 StGB: En villkorligt uppskjuten fängelsedom kan utdömas om det utdömda straffet inte överstiger två år och den dömde kan intyga en gynnsam social prognos. Prövotiden är ett till tre år. Om den fullgörs utan återkallelse anses straffet vara slutgiltigt uppskjutet.

§ 43a StGB: Den delvis villkorliga domen tillåter en kombination av ovillkorlig och villkorlig straffdel. Vid fängelsestraff på mer än sex månader upp till två år kan en del skjutas upp villkorligt eller ersättas med ett bötesstraff på upp till sjuhundratjugo dagsböter, om detta förefaller lämpligt med hänsyn till omständigheterna.

§§ 50 till 52 StGB: Domstolen kan dessutom utfärda föreskrifter och besluta om skyddstillsyn. Typiska föreskrifter gäller skadestånd, terapi, kontakt- eller vistelseförbud samt åtgärder för social stabilisering. Målet är att undvika ytterligare brott och att främja en varaktig laglydnad.

Domstolarnas behörighet

Sakligt: Vid § 80 Abs 1 StGB är i regel Bezirksgericht behörig, eftersom straffhotet inte överstiger ett år. Vid § 80 Abs 2 StGB beslutar Landesgericht som enskild domare.

Lokalt: Behörig är domstolen på brottsplatsen eller verkansorten, subsidiärt bostadsorten eller vistelseorten för den anklagade personen.

Instanser: Mot domar från Bezirksgericht är överklagande till Landesgericht tillåtet, mot domar från Landesgericht är överklagande till Oberlandesgericht tillåtet.

Civilrättsliga anspråk i brottmål

Vid vållande till annans död kan de efterlevande ansluta sig till det straffrättsliga förfarandet och göra gällande civilrättsliga anspråk, särskilt begravningskostnader, förlust av underhåll, smärtpengar eller psykiskt lidande. Anslutningen av privatpersonen avbryter den civilrättsliga preskriptionen i den omfattning som gjorts gällande. Efter att det straffrättsliga förfarandet har avslutats med laga kraft börjar preskriptionstiden löpa på nytt, i den mån anspråket inte har beviljats. Om anspråket delvis eller inte alls beaktas kan det därefter drivas vidare inför civilrätten.

En strukturerad skadeståndsgörelse eller en överenskommelse med de anhöriga kan ha en strafflindrande effekt i förfarandet, särskilt om gottgörelse och ansvarsövertagande är eftervollziehbar dokumenterade. Vid grovt vårdslösa fall kommer en sådan lindring däremot oftast inte längre i fråga.

Brottmål i översikt

• Inledande av utredning: Status som misstänkt vid konkret misstanke; från och med då fullständiga rättigheter som misstänkt.
• Polis/åklagarmyndighet: Åklagarmyndigheten leder, kriminalpolisen utreder; Mål: Inställande, diversion eller åtal.
• Förhör med den misstänkte: Information i förväg; Anlitande av försvarare leder till uppskov; Rätten att tiga kvarstår.
• Aktsinsyn: hos polis/åklagarmyndighet/domstol; omfattar även bevisföremål (i den mån utredningssyftet inte äventyras).
• Huvudförhandling: muntlig bevisupptagning, dom; Beslut om anspråk från privat part.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Rättigheter för den misstänkte

• Aktsinsyn i praktiken: Utrednings- och huvudförhandlingsakter; Insyn för tredje part begränsad till förmån för den misstänkte.
• Information försvar: Rätt till underrättelse, rättshjälp, fritt val av försvarare, tolkhjälp, bevisansökningar.
• Tystnad advokat: Rätt att tiga när som helst; vid anlitande av försvarare ska förhöret skjutas upp.
• Informationsplikt: snarast information om misstanke/rättigheter; Undantag endast för att säkra utredningssyftet.

Dina fördelar med juridiskt stöd

Ett förfarande på grund av vållande till annans död är ett av de rättsligt och mänskligt mest krävande förfarandena inom straffrätten. Bakom sådana anklagelser ligger ofta tragiska olyckor, komplexa sakförhållanden och svåra personliga påfrestningar. Ett kort ögonblick av oaktsamhet kan få allvarliga följder – både för de inblandade och för deras anhöriga. Den juridiska bedömningen beror ofta på om en pliktförsummelse är bevisbar, förutsebar och undvikbar. Redan små motsägelser i utlåtanden eller vittnesmål kan avgöra om det blir skuld, diversion eller frikännande.

En tidig advokatrepresentation är därför avgörande för att säkra bevis, kritiskt granska tekniska och medicinska utlåtanden och bearbeta händelseförloppet rättsligt precist.

Vår advokatbyrå

• analyserar noggrant om det faktiskt förelåg en vårdslöshet eller en tragisk olycka utan straffrättslig relevans,
• granskar olycksanalytiska, medicinska och tekniska utlåtanden på eftervollziehbarkeit och bevisvärde,
• följer med dig under hela utrednings- och domstolsförfarandet,
• samarbetar med experter från relevanta fackområden för att objektivt fastställa orsaker och ansvar,
• utvecklar en individuell försvarsstrategi som beaktar det konkreta förloppet, farosituationen och de personliga omständigheterna,
• och värnar dina rättigheter beslutsamt gentemot polis, åklagarmyndighet och domstol.

Ett erfaret straffrättsligt försvar säkerställer att fel, slump eller mänsklig försumlighet klassificeras korrekt och bedöms rättsligt lämpligt. På så sätt får du ett sakligt, omfattande och på ditt fall anpassat försvar som tar din situation på allvar och riktar in sig på ett rättvist och välavvägt beslut.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Vanliga frågor – FAQ

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation