Avsiktlig grov misshandel

Avsiktlig grov misshandel omfattar fall där en person målmedvetet vill orsaka en allvarlig skada eller hälsoskada. En skada är allvarlig om den i sig är grav eller orsakar en hälsoskada eller arbetsoförmåga som varar längre än 24 dagar. Avgörande är viljan till den allvarliga följden, inte bara acceptansen av den. Den som avsiktligt verkar för en allvarlig skada bär ett betydligt ökat orätt och måste räkna med betydligt högre straff. Brottet bygger på grov misshandel och skärper strafframen eftersom den allvarliga följden inte bara har inträffat, utan var avsedd. Dessutom ökar särskilda offergrupper samt särskilt allvarliga följder straffnivån ytterligare.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Objektivt brottsrekvisit

Den objektiva delen beskriver den yttre sidan av händelsen. Den besvarar frågan vem som har gjort vad med vad, vilket resultat som har uppnåtts och om det finns ett orsakssamband mellan handlingen och den allvarliga skadeföljden.

Kontrollsteg

• Brottslig handling: fysisk inverkan (t.ex. slag, knuffar, sparkar, strypning, användning av verktyg) eller pliktstridigt underlåtande vid befintlig garantställning.
• Brottsligt resultat: inträde av en allvarlig skada eller hälsoskada i enlighet med § 84 StGB.
• Kausalitet: Skadehandlingen måste vara conditio sine qua non för resultatet. Vid underlåtelser ska det prövas om den allvarliga skadan med hög sannolikhet hade kunnat förhindras.
• Objektiv tillräkning: Resultatet måste just realisera den rättsligt missbilligade risken som gärningsmannen har skapat (skyddssyftessammanhang). Atypiska tredjeorsaker eller helt självständigt offerbeteende kan avbryta tillräkningen.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Avgränsning från andra brott

För att klassificera misshandelsbrotten:

• § 84 StGB – Grov misshandel: betydande, delvis längre, i princip behandlingsbara försämringar.
• § 85 StGB – Misshandel med svåra bestående följder: långsiktiga eller irreversibla följder.
• § 87 StGB – Avsiktlig grov misshandel: kvalifikation på grund av avsikt på den allvarliga följden; ökad straffram.
• § 86 StGB – Misshandel med dödlig utgång: uppsåt på skada, dödsföljd endast oaktsamt förutsebar.

Därmed markerar § 87 StGB ett uppsåtssprång: Det handlar inte om att bara acceptera, utan om att vilja den allvarliga följden.

Bevisbörda & bevisvärdering

Åklagarmyndigheten: bär bevisbördan för handling, allvarligt resultat, kausalitet, tillräkning och eventuella kvalifikationskriterier.
Domstol: värderar helheten av bevisen och bedömer särskilt de medicinska dokumenten. Olämpliga eller olagligt erhållna bevis får inte användas.
Den anklagade: har ingen bevisbörda, får dock påvisa alternativa händelseförlopp, grunda tvivel om kausaliteten eller göra gällande bevisförbud.

Typiska bevis: medicinska fynd, bilddiagnostik (CT, röntgen, MRT), neutrala vittnen, videoinspelningar, digitala metadata, sakkunnigutlåtanden om skadans svårighetsgrad.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Praktiska exempel

• Målmedvetet stick i övre delen av buken med inriktning på livsviktiga organ för att orsaka en allvarlig inre skada.
• Flera kraftiga slag mot huvudet med ett hårt föremål, trots att offret redan ligger på marken, för att åstadkomma en allvarlig hjärnskakning eller skallskada.
• Sparkar mot knäled eller fotled med det uttalade målet att åstadkomma varaktig rörelseförmåga.
• Strypning med hållteknik på struphuvudet för att skapa långvariga andnings- och röstproblem.
• Inte tillräckligt: bara närvaro eller lätt beröring utan påvisbart samband med den allvarliga följden.

Subjektivt brottsrekvisit

Det krävs uppsåt beträffande den allvarliga skadeföljden. Gärningsmannen vill ha den allvarliga följden som mål eller accepterar den som ett nödvändigt medel för att uppnå målet. Eventualuppsåt räcker inte.

Avgränsning:
Avsiktlig skada med endast oaktsamt åstadkommen allvarlig följd straffas enligt § 84 StGB.
Avsiktlig åstadkommande av den allvarliga följden faller under § 87 StGB.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Rättsstridighet & rättfärdiganden

• Nödvärn: Nuvarande, olagligt angrepp; försvar nödvändigt och lämpligt. Efterslag efter angreppets slut = ingen nödvärn.
• Ursäktandeinde nöd: Omedelbar fara; inget mildare medel; övervägande intresse.
• Verksam samtycke: Beslutsförmåga, upplysning, frivillighet; gränser: sedeslöshet, minderåriga.
• Lagstadgade befogenheter: Ingripanden med rättslig grund och proportionalitet (särskilt tjänsteåtgärder, rättmätigt tvång).

Bevisbörda: Åklagarmyndigheten måste utan rimliga tvivel visa att ingen rättfärdigandegrund gäller. Den anklagade behöver inte bevisa något; konkreta anknytningsfakta räcker för att grunda tvivel (in dubio pro reo).

Skuld & misstag

• Förbudsirrtum: ursäktar bara om oundviklig (plikt att informera sig!).
• Skuldprincip: Straffbar är bara den som handlar med skuld.
• Otillräknelighet: ingen skuld vid svår psykisk störning etc. – rättspsykiatrisk utredning så snart det finns indikationer.
• Ursäktande nöd: Orimlighet av rättmätigt beteende i extrem tvångssituation.
• Putativnödvärn: Misstag om rättfärdigande tar bort uppsåtet; vårdslöshet kvarstår om normerad.

Straffupphävande & diversion

Ett straffrättsligt förfarande kan under vissa förutsättningar avslutas utan fällande dom. Straffrätten föreskriver nämligen möjligheter att avstå från ett straff eller att avsluta förfarandet genom diversion, om den anklagade tar ansvar och följderna av gärningen kompenseras.

Ett återtagande av försök leder till att inget straff utdöms om gärningsmannen frivilligt avstår från den fortsatta utförandet eller avvärjer resultatet i tid. Avgörande är att återtagandet sker av egen kraft och inte bara för att planen ändå hade misslyckats.

Diversion är en typ av utomrättslig avslutning av ett straffrättsligt förfarande. Det kommer i fråga om skulden inte är att betrakta som allvarlig, sakförhållandet är klarlagt och den anklagade är beredd att gottgöra. Typiska åtgärder är betalning av ett penningbelopp, samhällstjänst, deltagande i skyddstillsyn eller en uppgörelse med offret.
Vid framgångsrik diversion sker ingen fällande dom och ingen anteckning i straffregistret. Förfarandet anses därmed vara avslutat, och den berörda personen kan fortsätta sitt liv utan formell dom.

På grund av brottets allvarlighetsgrad vid § 87 StGB i regel inte aktuellt, endast undantagsvis vid låg skuldhalt och atypiska omständigheter.

Straffmätning & följder

Straffets höjd beror på skulden och på verkningarna av gärningen. Domstolen beaktar hur allvarliga skadeföljderna är, hur farlig eller hänsynslös handlingen var och om gärningsmannen handlade planmässigt eller spontant. Likaså prövas personliga omständigheter, som till exempel tidigare domar, livssituation, erkännandeberedskap eller ansträngningar att gottgöra.

Försvårande omständigheter är till exempel flera gärningar, särskild hänsynslöshet eller angrepp på försvarslösa personer.
Mildrande omständigheter är ostrafflighet, ett fullständigt erkännande, skadestånd eller medansvar från offrets sida. Även en lång varaktighet av det straffrättsliga förfarandet kan ha en strafflindrande verkan.

Den österrikiska straffrätten tillämpar dagsbotssystemet vid bötesstraff: Antalet dagsböter beror på skuldens svårighetsgrad, den enskilda dagsboten på inkomsten. På så sätt ska det säkerställas att ett bötesstraff känns lika mycket för alla berörda. Om straffet inte betalas kan det omvandlas till ett ersättningsfängelsestraff.

Ett fängelsestraff kan helt eller delvis villkorligt efterskänkas om straffet inte överstiger två år och det finns en positiv social prognos. I detta fall förblir den dömde på fri fot, men måste bevisa sig under en prövotid på ett till tre år. Om alla villkor uppfylls anses straffet vara slutgiltigt efterskänkt.

Domstolar kan dessutom utfärda föreskrifter, till exempel om skadestånd, terapi eller kontaktbegränsning, och anordna skyddstillsyn. Målet är alltid att minska risken för återfall och att främja en stabil livsföring.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Straffram § 87 StGB

• Grundfall: fängelse från 1 till 10 år.
• Vid kvalificerade konstellationer och svåra bestående följder: upp till 15 år.
• Vid angrepp på särskilt skyddade persongrupper gäller förhöjda minimistraff.

Penningböter – dagsbotssystem

• Spann: upp till 720 dagsböter (antalet dagsböter = skuldens omfattning; belopp/dag = betalningsförmåga; min. 4,00 €, max. 5 000,00 €).
• Praktisk formel: 6 månaders fängelse ≈ 360 dagsböter (orientering, inte schema).
• Oindrivbarhet: Ersättningsfängelse (i regel gäller: 1 dags ersättningsfängelse = 2 dagsböter).

Fängelsestraff & (delvis) villkorlig dom

§ 37 StGB: Om det lagstadgade straffhotet uppgår till högst fem års fängelsestraff ska domstolen i stället för ett kort fängelsestraff på högst ett år utdöma ett bötesstraff.

§ 43 StGB: En villkorligt uppskjuten fängelsedom kan utdömas om det utdömda straffet inte överstiger två år och den dömde kan intyga en gynnsam social prognos. Prövotiden är ett till tre år. Om den fullgörs utan återkallelse anses straffet vara slutgiltigt uppskjutet.

§ 43a StGB: Den delvis villkorliga domen tillåter en kombination av ovillkorlig och villkorlig straffdel. Vid fängelsestraff på mer än sex månader upp till två år kan en del skjutas upp villkorligt eller ersättas med ett bötesstraff på upp till sjuhundratjugo dagsböter, om detta förefaller lämpligt med hänsyn till omständigheterna.

§§ 50 till 52 StGB: Domstolen kan dessutom utfärda föreskrifter och besluta om skyddstillsyn. Typiska föreskrifter gäller skadestånd, terapi, kontakt- eller vistelseförbud samt åtgärder för social stabilisering. Målet är att undvika ytterligare brott och att främja en varaktig laglydnad.

Domstolarnas behörighet

Sakligt: Landesgericht.
Lokalt: Brottsplats eller resultatplats; subsidiärt bostadsort/beträdelseort.
Instanser: Överklagande till Oberlandesgericht; Nichtigkeitsbeschwerde till Oberster Gerichtshof.

Civilrättsliga anspråk i straffrättsliga förfaranden

Offret kan ansluta sig (smärtpengar, läkarvård, förlorad inkomst, sakskada). Anslutningen avbryter den civilrättsliga preskriptionen som en stämning – men bara gentemot den anklagade och bara i den begärda omfattningen. Tillägg helt/delvis möjligt; annars hänvisning till civilrättslig väg. Strategi: tidig strukturerad skadegörelse ökar chanserna för diversion och mild mätning.

Översikt över straffrättsliga förfaranden

• Inledande av utredning: Status som misstänkt vid konkret misstanke; från och med då fullständiga rättigheter som misstänkt.
• Polis/åklagarmyndighet: Åklagarmyndigheten leder, kriminalpolisen utreder; Mål: Inställning, diversion eller åtal.
• Förhör med den misstänkte: Information i förväg; anlitande av försvarare leder till uppskov; rätten att tiga kvarstår.
• Akteneinsicht: Hos polis/åklagarmyndighet/domstol; omfattar även bevismaterial (i den mån utredningssyftet inte äventyras).
• Huvudförhandling: Muntlig bevisupptagning, dom; beslut om civilrättsliga anspråk.

Den anklagades rättigheter

• Praktisk insyn i handlingar: Utrednings- och huvudförhandlingsakter; Tredje parts insyn begränsad till förmån för den anklagade.
• Information & försvar: Rätt till delgivning, rättshjälp, fritt val av försvarare, tolkhjälp, bevisyrkanden.
• Tystnad & advokat: Rätt att tiga när som helst; vid anlitande av försvarare ska förhöret skjutas upp.
• Skyldighet att informera: Snabb information om misstanke/rättigheter; Undantag endast för att säkra utredningsändamålet.

Dina fördelar med juridisk hjälp

Ett förfarande på grund av misshandel med svåra bestående följder är inte bara rättsligt komplext, utan ett förfarande på grund av misshandel med dödlig utgång räknas till de allvarligaste straffrättsliga anklagelserna. Det står inte bara ett högt fängelsestraff på spel, utan också en enorm personlig och emotionell belastning. Gränsen mellan oaktsam och uppsåtlig brottsföljd är ofta smal, och redan små motsägelser i utlåtanden eller uttalanden kan avgöra om skuld eller frikännande. En tidig advokatrepresentation är därför avgörande för att säkra bevis på rätt sätt, granska medicinska utlåtanden kritiskt och utarbeta det faktiska händelseförloppet på ett exakt sätt.

Vår advokatbyrå

• analyserar omfattande om dödsfallet faktiskt kan hänföras till den anklagade handlingen,
• prövar om det finns ett rättsligt relevant orsakssamband mellan skada och dödsfall,
• följer med dig under hela utrednings- och domstolsförfarandet,
• samarbetar med erfarna medicinska sakkunniga för att undvika felaktiga eller förhastade resultat,
• utvecklar en individuell försvarsstrategi som beaktar både juridiska och forensiska aspekter,
• och värnar dina rättigheter och intressen beslutsamt gentemot polis, åklagarmyndighet och domstol.

Ett erfaret straffrättsligt försvar säkerställer att inga förhastade slutsatser dras från tragiska följder och att ditt handlande bedöms rättsligt i rätt sammanhang. På så sätt får du ett välgrundat, sakligt och på ditt konkreta fall anpassat försvar.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Vanliga frågor – FAQ

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation