Förlorad vinst
Förlorad vinst efter en skidolycka
Förlorade vinster är en vanlig följd av skidolyckor. Som förlorad vinst efter en skidolycka enligt § 1323 ABGB anses den ekonomiska nackdel som olycksoffret med stor sannolikhet skulle ha uppnått utan skidolyckan.
Avgörande är alltid skillnaden mellan den vinst som skulle ha uppnåtts utan skidolyckan och den vinst som faktiskt kan uppnås efter skidolyckan. Den förlorade vinsten kan därför bestå både i en total förlust och i en minskning av vinsten.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Utnyttja möjligheten till ett kostnadsfritt inledande samtal med våra advokater specialiserade på skidolyckor. Vi svarar på alla frågor om förlorad vinst till följd av en skidolycka. “
Förlorad vinst – utebliven inkomst
Den förlorade vinsten har numera förlorat i betydelse, eftersom rättspraxis oftast värderar förmögenhetsskador som utebliven inkomst, vilket är fördelaktigt för olycksoffren.
Den väsentliga skillnaden är att en utebliven inkomst ska ersättas redan vid ringa oaktsamhet hos den som orsakat olyckan, medan en förlorad vinst endast ska ersättas vid grov oaktsamhet eller uppsåt.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Speciellt vid skidolyckor är därför rättspraxis, som i regel värderar ekonomiska skador som förlorad inkomst, fördelaktig för olycksoffer, eftersom lätt oaktsamhet är betydligt enklare att bevisa än grov oaktsamhet.“
Förutsättningar för att göra anspråk
Vid personskada omfattar skadeståndet även den förlorade vinsten. För att ett anspråk på förlorad vinst ska kunna göras gällande måste vissa rättsliga och faktiska förutsättningar vara uppfyllda:
- Konkret skada: Det måste handla om bortfall av ett vinstöverskott som med övervägande sannolikhet skulle ha uppnåtts utan olyckan.
- Kausalitet: Vinstförlusten måste vara direkt orsakad av skidolyckan. Avgörande är att vinstchansen faktiskt skulle ha realiserats utan olyckan.
- Rättsstridighet: Den som orsakat olyckan måste ha agerat i strid med lagstadgade skyldigheter eller erkända aktsamhetsregler (t.ex. FIS-regler, skyldigheter att säkra trafiken).
- Vållande: Ersättning för förlorad vinst förutsätter grov oaktsamhet eller uppsåt. Vid endast lätt oaktsamhet ersätts inte den förlorade vinsten.
- Sannolikhet för vinst: Den skadelidande måste kunna visa att inkomsterna med övervägande sannolikhet skulle ha uppstått, exempelvis genom löpande avtal, orderbekräftelser eller återkommande omsättning.
Därmed blir det tydligt: Förlorad vinst skyddar inte varje abstrakt affärsmöjlighet, utan endast sådana konkreta intäktsutsikter som med stor sannolikhet skulle ha inträffat utan olyckan.
Välj önskad tid nu:Gratis första konsultationBevismedel
För att ett anspråk på förlorad vinst ska kunna göras gällande måste du konkret bevisa olycksförloppet, motpartens vållande och skadans inträde. Viktiga bevis är:
- Situationsplaner, foton, videor, polisiära olycksrapporter och vittnen för att bevisa olycksförloppet och motpartens vållande
- Sjukanmälningar, läkarintyg och behandlingsrapporter för att bekräfta skadan och varaktigheten av arbetsoförmågan.
- Företagsekonomiska underlag som bokslut, inkomst-utgiftsredovisningar eller företagsekonomiska utvärderingar för att visa den faktiska inkomstsituationen före och efter olyckan.
- Order- och projektdokument för att dokumentera redan överenskomna eller pågående uppdrag
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ersättning för en förlorad vinst förutsätter alltid en fullständig bevisföring, enbart påståenden och vaga antaganden räcker inte.“
Beräkning enligt differensmetoden
Den förlorade vinsten är ett uteblivet överskott som med övervägande sannolikhet skulle ha genererats. Den förlorade vinsten till följd av en skidolycka beräknas enligt differensmetoden:
- Tillgångarna efter olyckan (faktiskt läge) ställs mot tillgångarna utan olycka (hypotetiskt läge).
- Avgörande är vilken vinst som skulle ha uppnåtts vid normal affärsverksamhet eller på grund av ett konkret uppdragsläge.
Typiska beräkningsunderlag för den förlorade vinsten är:
- Resultat från tidigare räkenskapsår,
- befintliga order eller avtalsslut,
- säsongsmässiga särdrag (t.ex. högsäsong inom turismen),
- företagsekonomiska utvärderingar.
Domstolarna kräver ingen absolut säkerhet, utan en övervägande sannolikhet att vinsten skulle ha uppnåtts. En god dokumentation baserad på affärshandlingar är därför avgörande.
Förlorade vinster som med stor eller övervägande sannolikhet skulle ha uppnåtts värderas av rättspraxis inte som förlorad vinst utan som utebliven inkomst.
Välj önskad tid nu:Gratis första konsultationGenomdrivande av anspråk
Det första steget för att genomdriva inkomstbortfallet är en advokatfullmakt.
Det fortsatta förfarandet beror av kostnadsskäl i hög grad på motpartens reaktion på detta brev. Den utbredda uppfattningen att utomrättsliga förhandlingar skulle vara billigare än en rättegång är nämligen ofta felaktig ur olycksoffrets synvinkel.
I själva verket behöver motparter, deras ansvarsförsäkringar, men även offrets rättsskyddsförsäkring, i många fall inte ersätta utomrättsliga kostnader. Detta innebär att olycksoffret snabbt självt måste stå för utomrättsliga kostnader om alltför många utomrättsliga förhandlingsförsök görs.
Om motparten därför inte reagerar på uppmaningsskrivelsen åtminstone med ett erkännande av fordran i princip, utan med begäran om ytterligare information eller till och med ett avslag, är det lämpligt att omedelbart göra fordringarna gällande i domstol.
Kostnaderna för domstolsförfarandet ska ersättas av olycksoffrets rättsskyddsförsäkring och, om olycksoffret vinner processen, även av den som orsakat olyckan.
Dr. Mariella Stubhann MPM MBAHarlander & Partner Rechtsanwälte „Den som skyggar för rättegångar eller går på ansvarsförsäkringarnas strategier får i slutändan ofta stå för höga kostnader själv och klarar sig betydligt sämre.“
Ansvarsförsäkringens roll
I praktiken handläggs anspråket på förlorad vinst i regel ofta av skadevållarens ansvarsförsäkring. Denna kontrollerar särskilt om vållandet hos deras försäkringstagare och olycksoffrets skada är tillräckligt bevisade.
- Vid klar ansvarighet övertar försäkringen kostnaderna.
- Vid tvistiga sakförhållanden kan det komma till jämförelseförhandlingar eller domstolsförfaranden.
- Vid uppsåt betalar ansvarsförsäkringen i regel inte. I detta fall är skadevållaren ansvarig.
- För pistmaskinsförare träder deras driftansvarsförsäkring in om en skyldighetsskyldighet (t.ex. bristande säkerhet) föreligger.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Försök inte att driva igenom dina anspråk själv.
Motpartens ansvarsförsäkringar pressar dig snabbt att lämna in handlingar eller att delta i medicinska undersökningar som senare kan tolkas till din nackdel.
Erbjudanden om förlikning verkar dessutom i regel slutgiltiga och utesluter senare anspråk för följdskador.“
Dina fördelar med juridisk hjälp
Att driva igenom anspråk på förlorad inkomst efter en skidolycka är komplext. Redan små fel vid beräkningen eller bevisföringen kan leda till betydande ekonomiska nackdelar. Olycksmotparter och försäkringsbolag granskar erfarenhetsmässigt sådana krav särskilt noggrant och utnyttjar varje oklarhet till sin fördel.
Vår advokatbyrå hjälper dig med
- beräkningen av dina anspråk,
- insamlingen av samtliga bevis,
- förhandlingen med motparten,
- genomdrivandet av dina anspråk i domstol och
- övervakningen av betalningen från motparten.
